Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Laskeskelen tässä aikani kuluksi terassin materiaalimenekkiä, kun alkuperäiset päivän suunnitelmat viivästyi. Aloin arpomaan sitten että laittaisko uritetut terassilaudat vai ei. Terassia tulee n.65m2, josta 55m2 joskus sitten katettuna. Onko urat vaikea pitää puhtaana tai onko sileät liukkaita? Tai onko noissa ominaisuuksissa jotain muita eroja?
 
LoftYokel sanoi:
Laskeskelen tässä aikani kuluksi terassin materiaalimenekkiä, kun alkuperäiset päivän suunnitelmat viivästyi. Aloin arpomaan sitten että laittaisko uritetut terassilaudat vai ei. Terassia tulee n.65m2, josta 55m2 joskus sitten katettuna. Onko urat vaikea pitää puhtaana tai onko sileät liukkaita? Tai onko noissa ominaisuuksissa jotain muita eroja?
Click to expand...

Jos vaan rahat millään riittää niin suosittelen uritettua komposiittia. Ei vaadi huolloksi muuta kuin painepesurilla pesun silloin tällöin.
 
cryscythe sanoi:
Jos vaan rahat millään riittää niin suosittelen uritettua komposiittia. Ei vaadi huolloksi muuta kuin painepesurilla pesun silloin tällöin.
Click to expand...
+1. Meillä on tuollainen reilu 60 neliön kattamaton parveterassi UPM:n Profi-Deck kompositista ja aiempiin puuterasseihin verrattuna on kyllä aivan eri tasoa. Nykyiset treehuggereihin pilaamatt kyllästysaineet on niin ympäristöystävällisiä ettei nuo puuterassit kestä suomen oloissa enää mitään. Edellisessä kämpässä tein 25 neliöisen puuterassin laadukkaasta painekyllästetystä 4 vuotta sitten, mutta pesusta ja öljyämisestä huolimatta tuo näytti melkoisen perseeltä kun viime vuonna tuolta muutettiin pois. Hienosta vihreästi patiosta oli tullut harmaankirjava, tikkuinen ja osa laudoista oli halkeillut/kieroutunut.

Komposiitin hintaeroa puuhun kaventaa se, että tuo on helpompaa työstää, täydellisen mittatarkkaa (vähemmän hukkaa tai "hylättäviä" lautoja). Samoin jatkuvaan pesemiseen/öljyämiseen kuluvat aineet ja kaljalavat auttavat komposiittia kuromaan eroa umpeen vuosien varrella.
 
vässy74 sanoi:
+1. Meillä on tuollainen reilu 60 neliön kattamaton parveterassi UPM:n Profi-Deck kompositista ja aiempiin puuterasseihin verrattuna on kyllä aivan eri tasoa. Nykyiset treehuggereihin pilaamatt kyllästysaineet on niin ympäristöystävällisiä ettei nuo puuterassit kestä suomen oloissa enää mitään. Edellisessä kämpässä tein 25 neliöisen puuterassin laadukkaasta painekyllästetystä 4 vuotta sitten, mutta pesusta ja öljyämisestä huolimatta tuo näytti melkoisen perseeltä kun viime vuonna tuolta muutettiin pois. Hienosta vihreästi patiosta oli tullut harmaankirjava, tikkuinen ja osa laudoista oli halkeillut/kieroutunut.

Komposiitin hintaeroa puuhun kaventaa se, että tuo on helpompaa työstää, täydellisen mittatarkkaa (vähemmän hukkaa tai "hylättäviä" lautoja). Samoin jatkuvaan pesemiseen/öljyämiseen kuluvat aineet ja kaljalavat auttavat komposiittia kuromaan eroa umpeen vuosien varrella.
Click to expand...

Täältäkin ääni komposiitille. Tosin noi Profideckit on omaan silmään aika kauheita. Meille tuli 80m2 Kindwoodin lankkuja. http://www.jumaimports.fi/tuotteet.html Twinsonit on tosi siistejä kanssa, mutta hinta vielä muitakin kovempi...
Komposiitin huonoksi puoleksi on laskettava iskunkesto (tai sen puute). Muutama lankku meni palasiksi, kun luiskahti käsitä tms. (tai pontista lähti pala jne.). Muuten kyllä noista saa ihan törkeän hienon terassin rakennettua.

Alla pikaräpsy äsken otettuna meidän parvekkeesta. Terasseilla on vielä lunta...

2012-03-26.jpg
 
oddis sanoi:
Täältäkin ääni komposiitille. Tosin noi Profideckit on omaan silmään aika kauheita.
Click to expand...
Profideckin pintatekstuuri ei tosiaan hirveästi kestä nenä kiinni tarkastelua, etenkään tummemmissa väreissä. Enemmän uritettu puoli päällä tekstuuri häviää kuitenkin aika mukavasti normaalilta katseluetäisyydeltä. Profideck:iin päädyttiin koska piti saada väri mätsäämään talon muiden värien kanssa ja tuolloin en löytänyt muilta sopivia värejä lähellekään järkevällä toimitusajalla.

Ainakin Profi-Deck:in kanssa kannattaa myös aina viedä näytepala lopulliseen asennuspaikkaan ennen hankkimista. Kuvissa tai rautakaupan sisätiloissa noi näyttää aivan eriväriseltä kuin luonnonvalossa.
 
oddis sanoi:
Täältäkin ääni komposiitille. Tosin noi Profideckit on omaan silmään aika kauheita. Meille tuli 80m2 Kindwoodin lankkuja. http://www.jumaimports.fi/tuotteet.html Twinsonit on tosi siistejä kanssa, mutta hinta vielä muitakin kovempi...
Komposiitin huonoksi puoleksi on laskettava iskunkesto (tai sen puute). Muutama lankku meni palasiksi, kun luiskahti käsitä tms. (tai pontista lähti pala jne.). Muuten kyllä noista saa ihan törkeän hienon terassin rakennettua.

Alla pikaräpsy äsken otettuna meidän parvekkeesta. Terasseilla on vielä lunta...

2012-03-26.jpg
Click to expand...

Eikös tollanen terassi kannata vetää klinkkerillä?
 
vilho_kanuuna sanoi:
Eikös tollanen terassi kannata vetää klinkkerillä?
Click to expand...

Toi on meidän makkarin terassi. Klinkkeri on aika kylmä paljasjaloin 11,5kk vuodesta. Toi komposiiitti on paljon mukavampi.
Laattaa mietittiin tohon ja keittiön vastaavaan kohtaan 1krs alempana:

2012-03-26.jpg


Mutta loppujen lopuksi päädyttiin myös ulkonäkösyistä tohon. Molemmissa on betonilaatta vesieristeineen ja kaatoineeen alla. Tosta keittiöstä pääsee sitten isommalle ulkoterassille (1 askelma alas jokoe eteen tai tonne oikealle sivustalle).
 
oddis sanoi:
Toi on meidän makkarin terassi. Klinkkeri on aika kylmä paljasjaloin 11,5kk vuodesta. Toi komposiiitti on paljon mukavampi.
Laattaa mietittiin tohon ja keittiön vastaavaan kohtaan 1krs alempana:

2012-03-26.jpg


Mutta loppujen lopuksi päädyttiin myös ulkonäkösyistä tohon. Molemmissa on betonilaatta vesieristeineen ja kaatoineeen alla. Tosta keittiöstä pääsee sitten isommalle ulkoterassille (1 askelma alas jokoe eteen tai tonne oikealle sivustalle).
Click to expand...

Makujuttujahan nämä. Itse pidän klinkkeriä hienompana. Niin sisällä kuin ulkonakin.
 
Kiitos ajatuksista kaikille! Tuo taitaa jossain kuuden euron paikkeilla olla metrihinta? Tulis noin kolminkertainen hinta puiseen versioon nähden.
 
LoftYokel sanoi:
Kiitos ajatuksista kaikille! Tuo taitaa jossain kuuden euron paikkeilla olla metrihinta? Tulis noin kolminkertainen hinta puiseen versioon nähden.
Click to expand...

Ei se tonni rakentajalle missään tunnu, tai edes kaksi tahi kolme.
 
Mä ostin halvinta 120x28 kyllästettyä ja tein siitä. Tuon voi parin vuoden jälkeen vetästä yli vaikka värjätyllä käsittelyaineella. Siisti tuosta tuli tuolleen. Ostin vielä jämäerät Puukeskuksesta niin tuo tuli maksaan jotain tyyliin 300-400 euroa ja 40 m2. Kaiteet sun muut puuttuu, eli tuossa mukana runkovärkit ja kansilaudat.
 
Huppe sanoi:
Ei se tonni rakentajalle missään tunnu, tai edes kaksi tahi kolme.
Click to expand...

Ei tunnu joo ku mää oonkin rikas. Mulle tulee nimittäin 16 tonnin kaivinkonekin.

oddis sanoi:
Oisko maksettu tosta omasta jotain 4.3€ metriltä.
Click to expand...

Hmm... tuolla pääsis jo tuplahintaan verrattuna puiseen versioon.

Timba79 sanoi:
Mä ostin halvinta 120x28 kyllästettyä ja tein siitä. Tuon voi parin vuoden jälkeen vetästä yli vaikka värjätyllä käsittelyaineella. Siisti tuosta tuli tuolleen. Ostin vielä jämäerät Puukeskuksesta niin tuo tuli maksaan jotain tyyliin 300-400 euroa ja 40 m2. Kaiteet sun muut puuttuu, eli tuossa mukana runkovärkit ja kansilaudat.
Click to expand...

Tuo oli kyllä halpa. Mulla menee tonni vaikka miten pyörittelisin ja kilpailuttaisin.
....................

Pitikin vielä törmätä tähän hommaan. Taas yks esimerkki näistä koulukuntahommista rakentamisessa. Kun ei olis kuin käsittelemätöntä sahatavaraa tarjolla!
 
Mä ostin nuot laudat jämäeränä syksyllä. Sain sitä reilusti enempi mistä maksoin, mutta oli siinä läjässä paljon huonoakin. Ne on tuolla lumikasan alla pressun alla, niistä voi vaikka roska-astialle rakentaa jonkun lavan tai jotain.

Ei taatusti saa tähän aikaan vuodesta lähellekään tuohon hintaan. Täysin poistoerä siis. Eikä tuo siis sisällä kaiteita sun muuta. Kaiteiden hinnan tiedän varmaan keskiviikkona kun Teri-Talojen edustajalle pistin määrät mitä tartten, tulee siis samaa kaidetta kuin tässä kuvassa parvekkeella on:

http://rakennusprojekti.fi/wp-content/uploads/2011/08/IMG_9093.jpg


Tolpat otan myös samanlaiset, ne tietty pitää itse tehdä, eli paneloida ja lyödä hattu päälle. Kaide tosin vähän matalampaa mitä tuolla partsilla olevat.


EDIT: Oli tarkotus pistää kuva, mutta oli liian iso niin on sitten linkki kun en jaksa alkaa tuota modaamaan...
 
Timba79 sanoi:
http://rakennusprojekti.fi/wp-content/uploads/2011/08/IMG_9093.jpg


Tolpat otan myös samanlaiset, ne tietty pitää itse tehdä, eli paneloida ja lyödä hattu päälle. Kaide tosin vähän matalampaa mitä tuolla partsilla olevat.


EDIT: Oli tarkotus pistää kuva, mutta oli liian iso niin on sitten linkki kun en jaksa alkaa tuota modaamaan...
Click to expand...

Onko noissa kaiteen korkeuksissa joku logiikka/määräykset? Eli paljonko pitää olla tuollaisessa parvekkeessa kuin kuvassa ja paljon sitten alakerran terasseilla?
 
LoftYokel sanoi:
Hmm... tuolla pääsis jo tuplahintaan verrattuna puiseen versioon.
Click to expand...
Kannattaa vielä huomioida että toi komposiitti on lähes poikkeuksetta 150 mm leveätä ja puinen ei useimmiten ole (ainakaan se joka on puolet halvempaa eli ~2 Eur/jm) eli komposiitin kanssa noita juoksumetrejä saattaapi kulua esim. 20% vähemmän.

Terassilattia on by far eniten huolenpitoa ja käsittelyä vaativa pinta ja jos haluaa tuon säilyvän pitkään hyvässä kunnossa pitää miettiä kuinka monta kertaa kesässä tuon pesee/käsittelee sen sijaaan että pohtisi kuinka monen vuoden välein. Tämä siis ainkin jos terassin taivasalla olevilla osilla.
 
LoftYokel sanoi:
Onko noissa kaiteen korkeuksissa joku logiikka/määräykset? Eli paljonko pitää olla tuollaisessa parvekkeessa kuin kuvassa ja paljon sitten alakerran terasseilla?
Click to expand...

Muistaakseni oli tuon metrin tuolla partsilla mikä on pakko ollu kun pudotusta on 3 metriä tai jotain vastaavaa. En ole kuullut että terassille ois jotain määräyksiä näistä kun siitä ei ole pudotustakaan. Eiköhän terassi saa olla vaikka ilman kaiteita, eli enempi koristeet ja tietysti ennenkaikkea näköeste ja onhan se nyt lasten kannalta turvallisempaakin kun kaiteet on. Terassi ilman kaiteita on vähän kuin sauna ilman olutta.

Mutta jos joku tietää että terassin kaiteille jotain määräyksiä on korkeuden puolesta, niin ihan kiva jos kertos tyhmällekin. Tulee noista silti se metri kun jätän ne varmaan jotain 15 cm alhaalta auki, jotta pystyy sitten lumia yms harjaamaan sujuvasti pois ja muutenkin saan tuolleen nostettua kaidetta vähän ylös. Tai sitten pitää ottaa sitä korkeempaa lautaa siihen, pitää pohtia tuota vielä. Käsijohdet on jotain 50-60 mm paksua tavaraa, joten siitä tulee nousua sitten sen verran vielä. Noita kaidepuita on siis Terillä 750 ja 900 korkeina. Tuo on samaa tavaraa korsiteen osalta, eli voi tietty 900 mm pätkästä lyhyemmäksi jos haluaa. Vois ehkä toimia tuollakin tuo kaide, mutta en toisaalta haluis siitä kovin korkeatakaan.

Pitää pohtia vielä kun ei tilausta ole tehty. :D
 
vässy74 sanoi:
Kannattaa vielä huomioida että toi komposiitti on lähes poikkeuksetta 150 mm leveätä ja puinen ei useimmiten ole (ainakaan se joka on puolet halvempaa eli ~2 Eur/jm) eli komposiitin kanssa noita juoksumetrejä saattaapi kulua esim. 20% vähemmän.

Terassilattia on by far eniten huolenpitoa ja käsittelyä vaativa pinta ja jos haluaa tuon säilyvän pitkään hyvässä kunnossa pitää miettiä kuinka monta kertaa kesässä tuon pesee/käsittelee sen sijaaan että pohtisi kuinka monen vuoden välein. Tämä siis ainkin jos terassin taivasalla olevilla osilla.
Click to expand...

Se halvin terassilauta taitaa olla satasen lautaa suurinpiirtein. Ei se tarjouslauta yleensä ainakaan 120x28 tavaraa ole.
 
Timba79 sanoi:
Se halvin terassilauta taitaa olla satasen lautaa suurinpiirtein. Ei se tarjouslauta yleensä ainakaan 120x28 tavaraa ole.
Click to expand...

Jep, 2,4 euroa enemmän tulee neliölle hintaa tuolla 120 leveällä kuin 95 leveällä, näissä mun tarjouksissa. 150 leveä komposiitti on sitten suunnilleen sen tuplan hintainen neliöitä kohti vaikka metrihinta on paljon enemmän.
 
Back
Ylös Bottom