Talent Suomi 2007

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkii
  • Aloitettu Aloitettu
hitmään sanoi:
Kivasti pääs toi musta nainen jatkoon sen takii et on meinannu kuolla:jahas:
http://www.youtube.com/watch?v=K_5W4t_CBzg&mode=related&search=
Verratkaapa näitä suomalaisia tohon brittivoittajaan
Click to expand...


Mä tulin kanssa niin hyvälle tuulelle sen tanssista että ihan kiva että meni jatkoon! Vaikka ei olisi ollutkaan ollut missään onnettomuudessa, siitä jäi hyvä fiilis. Oikeastaan se olisi voinut vaan seistä ja hymyillä ja saada aikaan saman fiiliksen.

Musta se oli tosi hyvä se Pirates of the Caribbean-jäbä, joka heitteli hauskoja voltteja. Ja musta oli käsittämätöntä miten jonkun koiran voi kouluttamaan tanssimaan noin!

Joitain jatkoon päässeitä en voinut käsittää, mutten muista keitä ne oli, kun eivät niiden esitykset jääneet edes mieleen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Bart-Bart sanoi:
Talent-tuomaristo itketti taas pikkutyttöä:D
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1444970
Click to expand...
Tuo on kyllä Ilta-Sanomilta taas niin turhaa uutisointia. Tuomaristo oli niin kiltti tuolle pikkutytölle kuin suunnilleen on mahdollista vaikka epäsikin pääsyin jatkoon. Jokainen pienen tytön vanhempi tietää, että itkut tulee kovin herkästi, jos asiat eivät mene pikkuisen mielestä parhaimmalla mahdollisella tavalla. Ei siinä mistään itkettämisestä ole kysymys.

Ja tämä siis ei ollut kritiikkiä sinulle vaan Ilta-Sanomille.
 
ShoGun1966 sanoi:
Tuo on kyllä Ilta-Sanomilta taas niin turhaa uutisointia. Tuomaristo oli niin kiltti tuolle pikkutytölle kuin suunnilleen on mahdollista vaikka epäsikin pääsyin jatkoon. Jokainen pienen tytön vanhempi tietää, että itkut tulee kovin herkästi, jos asiat eivät mene pikkuisen mielestä parhaimmalla mahdollisella tavalla. Ei siinä mistään itkettämisestä ole kysymys.

Ja tämä siis ei ollut kritiikkiä sinulle vaan Ilta-Sanomille.
Click to expand...

Juu kyllä tuossa itekin ällisty kun tuon otsikon luki. Tuomariston on kyllä aika vaikeeta sanoo ei lapsiesiintyjille pahoittamatta heidän mieltään, mutta hoitivat sen homman esimerkillisesti tänään. Tuo on ihan uskomatonta paskaa mitä Iltasanomat suoltaa.
 
Ramin tais olla Talentissa tänään.

ramin.jpg
 
Mahoney sanoi:
Ja minkä helvetin takia ne päästää ihmisiä jatkoon vaikka ne painaa sitä vitun ruksia? Ulkomaisissa versioissa se tarkotti että ei vakuuta, ei jatkoon. Nää päästää jotain säälittäviä yrityksiä läpi ,vaikka on ehtinyt painaa jo sitä ruksia.
Click to expand...

Ne ruksit tarkoittaa sitä, että tuomarit haluavat, että esitys loppuu, ei sitä ettei se vakuuttaisi. Ts. jos esitys on tuomareiden mielestä tarpeeksi vakuuttava, sen voi päästää jatkoon katsomatta esitystä loppuun.
 
Tämän päivän iltapäivälehdessä kerrotaan, kuinka tuomaristo on taas itkettänyt venäjän kielellä laulanutta Sabina Pöntistä. Tällä kertaa tuomarit olivat mun mielestä aika asiallisia eikä mun mielestä toi tyttö edes osannut laulaa kovinkaan hyvin.

Jäin tuossa miettimään, että pitäisikö kisoille laittaa joku alaikäraja? Kaikki lapsi-iässä olevat eivät ole vielä kypsiä julkiseen arvosteluun tai "hylkäämiseen". Tuossa iässähän on pääasia, että tekee mistä tykkää, vaikka ei niin hyvä olisikaan, ilman sen erikoisempia kilpailuja
 
Kai Talentin pointti oli juuri siinä, ettei rajoja aseteta; ei ylä- eikä alaikärajoja, esitys saa olla ihan mitä vain, esityksessä voi olla yksi tai enemmän esiintyjiä, ja vastaavaa. Mikä on musta ihan hyvä, ja lapset jotka ovat aiemmin esiintyneet on musta poistuneet ihan hyvillä mielin paikalta vaikka eivät ole päässeetkään jatkoon. Viime viikon Manmeet oli mun mielestä hirvittävän hauska, olisi harmi jos iän puolesta moiset viihdyttäjät kielletään. Kai lapsilla lupa vanhemmiltansa kuitenkin on, voivat sitten vanhemmat päättää onko tämä nyt niin hyvä idea vai ei.
Ja kai ne täysikäisetkin joskus pillittävät kielteisen vastauksen saatuaan, iltis ei vaan jaksa raportoida siitä.
 
Anonymity sanoi:
Tämän päivän iltapäivälehdessä kerrotaan, kuinka tuomaristo on taas itkettänyt venäjän kielellä laulanutta Sabina Pöntistä. Tällä kertaa tuomarit olivat mun mielestä aika asiallisia eikä mun mielestä toi tyttö edes osannut laulaa kovinkaan hyvin.

Jäin tuossa miettimään, että pitäisikö kisoille laittaa joku alaikäraja? Kaikki lapsi-iässä olevat eivät ole vielä kypsiä julkiseen arvosteluun tai "hylkäämiseen". Tuossa iässähän on pääasia, että tekee mistä tykkää, vaikka ei niin hyvä olisikaan, ilman sen erikoisempia kilpailuja
Click to expand...

Suomesta löytyy varmaan miljoona yhtä hyvää laulajaa mitä tuo tyttö oli. Muutenkin oli typerää edes näyttää tuota esitystä tv:ssä, koska sen viihdearvo keskivertosuomalaiselle on aikalailla nolla.

Toinen asia, mikä tuossa Talentissa ja muissa viihdeohjelmissa ärsyttää on se, että miesjuontajan täytyy olla homo. Ja se vielä pitää vielä tuoda väkisin esille:jahas:
 
Nyt on kyse todellakin formaatista! Hommaan kuuluu, että yksi esiintyjä on pallinaama, joka vetäisee Nessun Dorman. Semifinaalissa vetäsee varmaan kappaleen Con te partiro ja finaalissa sitten taas Nessun Dorman. Ja luonnollisesti voittaa...
 
Melkoinen myötähäpeän tunne kohosi, kun näin tämän oopperalaulajan. Oliko sen nyt ihan pakko vetää sama biisi, kuin Paul Pottsin? Oli formaatin "hienouksia" tai ei, niin esitys oli täysin onneton siihen verrattuna. Ihan niin kuin äijä olisi vain vartoillut saavansa yleisön varauksettoman suosion ylleen ja siinä samalla laulellut vähän sinne päin.
 
Viimeksi muokattu:
Tartsan sanoi:
Melkoinen myötähäpeän tunne kohosi, kun näin tämän oopperalaulajan. Oliko sen nyt ihan pakko vetää sama biisi, kuin Paul Pottsin?
Click to expand...

Niitä mahdollisia vaihtoehtoja on varmaan tenoreille niin kauhean vähän. ;)

Myötähäpeää koin itsekin. Tuomaritkaan ei kommentoineet asiaa mitenkään. Aika nolo...

Capoeira sentään näytti hienolta. Suomessa lajin harrastajat ovat yleensä sellaisia elämäntapaihmisen näköisiä eikä ne osaa lajia paskan vertaa.
 
Minusta oli hieno veto!

No joo...jokaikinen esitys on sellainen että mahdollisesti nähty ennenkin jonkun maan talentissa...Tässä kuitenkin etsitään sitä lahjakkuutta ja kehityskelpoisuutta, ei pelkkää hupaisaa showta.

Voin sanoa (ja tiedän asiasta jonkin verran) että kyseinen oopperalaulaja vetäisi kappaleen yhtä hyvin kuin Paul Potts, ellei jopa lauluteknisesti hienomminkin. Ääni oli todella puhdas ja kirkas. Ja sitä paitsi miksi vertaatte Paul Pottsiin?! Kappalehan on Pavarottin! Verratkaa häneen!

Niin ja vielä sen verran, että oopperaa laulettaessa, kappaleen valinta määräytyy sen mukaan, mikä sopii omalla äänialalle parhaiten. Toisin sanoen kappale on todennäköisesti valittu jotta siinä tulee parhaiten esille äänen mahdollisuudet. Ei siksi, että hän haluaisi kopioida Paul Pottsia.(Tai Pavarottia)

Ensin sanotaan, että tyhmää, kun se kopioi Paul Pottsin laulaman kappaleen (jonka tekijä Paul Potts ei ole ja jota jokaisella on oikeus laulaa), mutta sitten kuitenkin kritisoidaan, että ei kuulostanut just samalta kuin Paul Potts...hieman ristiriitaista?

En ymmärrä...?!
Minusta oli hieno ja rohkea veto ja hän on ehdottomasti yksi suosikeistani!
 
Noh, jos saman formaatin ohjelmassa vetää saman biisin, kuin brittien vastaavan kisan voittaja, niin keneenkäs muuhunkaan sitä sitten ensimmäisenä vertaisi? Eikä Pavarottiin vertailu tullut ihan ekana tullut mieleen, kun lauluääntä kuuntelin - näin maalikon korvaan se kuulosti aika värittömältä ja tyhjältä. Hyvähän se on aina sieltä yrittää, mistä aita on matalin, vai mitä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom