Taistelusukeltaja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja henkkas
  • Aloitettu Aloitettu
Osaakos kukaan sukeltajakurssin käyneistä sanoa pitääkö paikkansa että myös raivaajasukeltajat käyvät läpi ns. taistelusukeltajatestin?
 
Osaakos kukaan sukeltajakurssin käyneistä sanoa pitääkö paikkansa että myös raivaajasukeltajat käyvät läpi ns. taistelusukeltajatestin?

En ole sukeltajakurssin käynyt, mutta vastaan kuitenkin.

Testithän eivät ole "ns. taistelusukeltajatestit" vaan sukeltajien testit, ja sukeltajista koulutellaan parittomina vuosina raivaajia ja parillisina taistelusukeltajia. Eli kyllä, samat testit molemmilla.
 
Taisit ymmärtää väärin? En tarkoittanut kurssin pääsykokeita vaan allaskauden ja avovesikauden jälkeen järjestettävää taistelusukeltajakoetta.
 
Raivaajat suorittavat ns "Taistelusukeltajan" testin mutta pienemmässä mittakaavassa. Raivaajille testi ei ole tasokoe eikä siinä yritetä karsia raivaajia pois kurssilta.
 
Taisit ymmärtää väärin? En tarkoittanut kurssin pääsykokeita vaan allaskauden ja avovesikauden jälkeen järjestettävää taistelusukeltajakoetta.

Ahaa katos katos :D Ihmettelinkin jo että miten täällä näin typeriä kysytään mutta olikin mun moka :thumbs:
 
M-Nutrition OsmoPure 1 kg -35%
Onkos kukaan tietoinen pääseekö tonne jos ei oo käyny toisen asteen tutkintoa loppuun?? :D menee opiskelut amiksessa neljännelle vuodelle varmasti joten ei ehdi valmistua ennen inttiä..
tuleeko ees kutsua testeihin pelkällä peruskoulutodistuksella/keskeneräisellä ammattikoulutodistuksella?
 
Raivaajat suorittavat ns "Taistelusukeltajan" testin mutta pienemmässä mittakaavassa. Raivaajille testi ei ole tasokoe eikä siinä yritetä karsia raivaajia pois kurssilta.

Raivaajasukeltajien suorittaman vastaavan testin jälkeen saa raivaaja nimityksen ja raivaajakurssi loppuu siihen, jos et läpäise koetta et saa nimitystä. Vuoden loppuaika sisältää sitten kevytsukeltjan tutkinnon, loppusodan yms.
 
Raivaajasukeltajien suorittaman vastaavan testin jälkeen saa raivaaja nimityksen ja raivaajakurssi loppuu siihen, jos et läpäise koetta et saa nimitystä. Vuoden loppuaika sisältää sitten kevytsukeltjan tutkinnon, loppusodan yms.

Mitenkäs sitten taistelusukeltajilla homma menee? Jos ei pääse taistelusukeltajatestiä läpi, niin onko se sitten kerrasta poikki, raaka peli ja that's it? Onko Barackilla tai Kulholla tietoa, ja ootteko siis kurssin loppuun asti suorittaneita?
 
Alkaako nyt 2014 siis raivaaja sukeltajakurssi ja vuonna 2014 syksyllä on sitten karsinnat taistelusukeltajaksi?
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/cee9c38040b7e884bb10bbe56fa359ff/esite_27.6.2013.pdf?MOD=AJPERES
Tuolla ainakin lukee, että vuonna 2014 olisi raivaajasukeltajakurssin vuoro? Itse ajattelin hakee ens syksynä, kun intti jäänyt käymättä, ja jos sitä näin vanhana ku 23v käy, niin käyn sit kunnolla. Mietin vaan, että kumman kurssin tulen käymään, jos pääsen vuodeksi 2015 kurssille.
 
1/14 alkaa taistelusukeltajakurssi ja 1/15 sitten vuorostaan raivauskurssi. Tiedä sit mikä virhe tos PV:n esitteessä on.
 
Mitenkäs sitten taistelusukeltajilla homma menee? Jos ei pääse taistelusukeltajatestiä läpi, niin onko se sitten kerrasta poikki, raaka peli ja that's it? Onko Barackilla tai Kulholla tietoa, ja ootteko siis kurssin loppuun asti suorittaneita?

Jos ei tst-koe mene läpi niin nimitystä ei tule ja kurssilta tulee todennäköisimmin siirto johonkin toiseen yksikköön. Tästä en ole täysin varma. Kävin itse kurssin loppuun ja meidän porukasta loppukokeen ryssi muutama kaveri.
 
viime raivaajakurssilta tippui ainakin yksi jannu jonkin sortin loukkaantumisen vuoksi, palveli sitten loput aamunsa uimavalvojana ja sai pikalämärikoulutuksen
 
Morjes!
Osaako kukaan sanoa kumpi olisi hyödyllisempi laji aloittaa sukelluskurssia ajatellen: Uppopallo vaiko uinti?
Kova pähkäily näiden kahden välillä :D
 
Suosittelen uppopalloa. Treeneissä kuitenkin tulee uitua paljon, ja erityisesti siihen 1500m perusvälineuintiin saa hyvän pohjan, sekä tietysti kaikkiin sukelluslajeihin. 200 metrin uintii pitää sitten treenata erikseen, mutta esim uppopallo treenien alussa on meillä ainakin vaan seuran vapaa allasvuoro, joten tommosia kovempia ja lyhyitä vetoja voi vetää treenin alkuun ihan hyvin
 
Pakko tulla tänne kirjottelemaan. Nyt menossa lukion tokalle, eli parin vuoden päästä olisi testit taistelusukeltajakurssille. Sinnehän tässä olis tarkoitus päästä. Mitä nyt kattelin noi taistelusukeltaja-dokumentit läpi, niin kävi ainaki selväksi, että helppoa siellä ei tule olemaan, ja varmaan huomattavasti rankempaa kuin mitä tuossa edes näkyy. Senpä takia ajattelin alottaa valmistautumisen ajoissa, joten pari vuotta siis tosiaan on nyt treeniaikaa.

Salilla oon käyny keväästä lähtien, ja aika paljon saa vielä hommia puskea, että on riittävän vahvassa kunnossa. Toisaalta tosi liikunnallinen tausta auttaa, ja kaks vuotta salilla ehtii käydä, niin siinä tulee kyllä älytön määrä kehitystä eteenpäin. Cooperissa menee reilu 3000m jo nyt, 13 vuotta jatkunu fudiksen pelaaminen varmaan ihan mukava lisä tähän. Fussee olis kyllä tarkotus jatkaa muutenkin, on sen verran mukava laji. Hengenpidätystä tuli koitettua eilen, meni 1min 18s. Perusuinti onnistuu todella hyvin, viimesin pitkä suoritus oli tässä kesällä kun uitiin kaverin kanssa puol tuntia yhtämittaa erään järven toiselle puolelle ja takasin. Varmaan joku kilometri edestakaista matkaa. Sukellusta ei oo tullu koitettua, mutta siinä en kyllä kovin hyvä oo. Tekniikkakin kusee uinnissa ja sukelluksessa melko huolella.

Ajattelin alottaa koko treeniuran menemällä syyskuussa uinnin tekniikkakurssille, ja lisäksi aattelin, että voisin mennä tollaselle vapaasukelluskurssille, oliko nyt joku AIDA 1 tai vastaava. Ja noilla lähteä sitte liikkeelle, ja alotella treenaaminen. Mitä mieltä ootte, miltä kuulostaa? Salilla tullee käytyä 4 kertaa viikossa joka tapauksessa ja fudista pelailen suunnilleen 2-3 kertaa viikossa. Kyllähän tässä kuntoon ehtii.

Joo, en ole käynyt taistelusukeltajan uimisjuttuja itse, mutta kävin intin muualla, ja osaan uida ja neuvoa silti tämän verran.

Ei kannata mennä kokeilemaan mitään sukeltamis ja hengenpidätystestejä yksin minnekään avoveteen ainakaan!!! Eikös tässä ole ihan perus sukellusturvallisuudesta kysymys? En ole sukeltaja itse, mutta olen kyllä pätevä uimari tämän verran osaan päätellä itsekin.

Normaalisti, kovaa uimalla, käyttäen erilaisia hengitystekniikoita (esim ei ota happea kroolissa jokaisella vedolla, vaan hieman harvemmin) pystyy minun käsittääkseni parantamaan hapenottokykyä. Mitä enemmän olet uinut, sitä paremmin pystyt valmistautumaan noihin intin sukellusuinti juttuihin ja uimiseen.

Jos tekniikka kusee vedenalaisessa uinnissa (sukellusuinti) niin ei ihme, että tuntuu vaikealta. En halua antaa mitään neuvoja tähän sukelluskeen sinäänsä koska en ole ekspertti tässä. Mutta se asia on huomioitava että ilman lisähappea, sinun on periaatteessa pystyttävä rauhallisiin, ja oikeaoppisiin uintiliikkeisiin vedenalla.

Jos et pysty oikeaan tekniikkaan niin happi loppuu äkkiä, etkä pääse etenemään tarvittavaa matkaa, tarvittavalla happimäärällä. Happea kuluu siinä tapauksessa liikaa "räpiköimiseen" koska se vedenvastus on silloin isompi, silloin lihakset myös kuluttaa enempi happea (en nyt ole ihan varma tästä mutta näin sen pitäisi mennä ainakin intuitiivisesti ajatellen?)

Silloin kun te teette niitä sukellusharjoituksia INTISSÄ niin siellä on TODENNÄKÖISESTI järjestetty jonkinlainen valvonta sinne uima-altaaseen ettei kukaan huku sinne jos pyörtyy. Näin muistan ainakin katsoneen amerikkalaisesta dokumentista vastaavanlaisesta koulutussysteemistä.
 
Lähde puolustusvoimat ohje valintakokeet taistelusukeltajaksi 2011 http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/f...4/sukeltajakoulun+fyys.kokeet.pdf?MOD=AJPERES

"Mitään hengityksen pidättämistä edellyttävää lajia ei tule harjoitella vedessä yksin ilman valvontaa! Aiheesta on julkaistu Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton
”vapaasukellus ohje uimahalleihin ja kylpylöihin”, joka on luettavissa internetosoitteessa:
http://www.suh.fi/materiaalisalkku/hengenpelastus/"
 
Veden alla jokaisen liikkeen tulee olla rauhallinen ja harkittu, jokainen ylimääränen liike kuluttaa sitä kallisarvoista happea.
Tekniikan puolesta: Potku seinästä (testeissä vissiin kiellettyä?) kädet eteen ojennettuna pienentämässä veden vastusta päähän & hartioihin. Liuku lähes loppuun jonka jälkeen rauhallinen mutta voimakas veto käsillä, liun aikana kädet takaisin eteen pienentämään vastusta. Liuku lähes loppuun ja sammakkopotku (delffari parempi jos osaa, oikea tekniikka melko vaikea) jaloilla. Liuku lähes loppuun ja taas veto käsillä. Toista.

Henkinen puoli on vähintään yhtä tärkeä kuin hyvä tekniikka. Jos vaan tuijotat päätyseinää ja mielessäsi on vaan "Ei hitto viel 15m en jaksa mitenkään, loppuispa tää jo" niin aika varmasti homma jää kesken. Ajatukset johonkin muualle, lasket vaikka altaan laattoja.
Uinnissa hyvällä ja huonolla tekniikalla mutta kuitenkin samalla kuntotasolla on jopa minuuttien ero, tähän kannattaa kiinnittää huomiota.

Rustailin näitä vinkkejä pelkällä useamman vuoden harrastuskokemuksella. Pakkiksen vapaasukellusgurut varmasti haukkuu mun tekniikan maan rakoon mut minkäs teet:D
 
Veden alla jokaisen liikkeen tulee olla rauhallinen ja harkittu, jokainen ylimääränen liike kuluttaa sitä kallisarvoista happea.
Tekniikan puolesta: Potku seinästä (testeissä vissiin kiellettyä?) kädet eteen ojennettuna pienentämässä veden vastusta päähän & hartioihin. Liuku lähes loppuun jonka jälkeen rauhallinen mutta voimakas veto käsillä, liun aikana kädet takaisin eteen pienentämään vastusta. Liuku lähes loppuun ja sammakkopotku (delffari parempi jos osaa, oikea tekniikka melko vaikea) jaloilla. Liuku lähes loppuun ja taas veto käsillä. Toista.

Henkinen puoli on vähintään yhtä tärkeä kuin hyvä tekniikka. Jos vaan tuijotat päätyseinää ja mielessäsi on vaan "Ei hitto viel 15m en jaksa mitenkään, loppuispa tää jo" niin aika varmasti homma jää kesken. Ajatukset johonkin muualle, lasket vaikka altaan laattoja.
Uinnissa hyvällä ja huonolla tekniikalla mutta kuitenkin samalla kuntotasolla on jopa minuuttien ero, tähän kannattaa kiinnittää huomiota.

Rustailin näitä vinkkejä pelkällä useamman vuoden harrastuskokemuksella. Pakkiksen vapaasukellusgurut varmasti haukkuu mun tekniikan maan rakoon mut minkäs teet:D

Jotenkin noin sen pitäisi mennä. Kun on rajoitettu happivarasto niin se pitää käyttää mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi

Tuli tuosta rajoitetusta happivarastosta mieleen ne kuolleet luolasukeltajat siellä jossain Norjassa vai missä ne nyt oli.

Aatelkaa jos tulisi sellainen tilanne että toisella pettää sukelluslaitteet, pystyisikö tuollaisessa tilanteessa selviytymään molemmat elävänä takaisin. Vaatii kylmät hermot, ja sukellus kuria vai mitä? :eek:
 
Tuli tuosta rajoitetusta happivarastosta mieleen ne kuolleet luolasukeltajat siellä jossain Norjassa vai missä ne nyt oli.

Aatelkaa jos tulisi sellainen tilanne että toisella pettää sukelluslaitteet, pystyisikö tuollaisessa tilanteessa selviytymään molemmat elävänä takaisin. Vaatii kylmät hermot, ja sukellus kuria vai mitä? :eek:
Vähän riippuu kuinka syvällä ollaan ja siitä kuinka paljon sitä ilmaa (syvällä seoskaasuja) on käytettävissä. Jostain muutamasta kymmenestä metristä luulisi pääsevän paineentasauksista huolimatta pintaan vuorottelemalla suukappaleen kanssa.
Tieteen kuvalehdessä oli mielenkiintoinen juttu (taisi olla viime numerossa), jossa kaksi erittäin kokenutta sukeltajaa sukelsivat noin 160m syvyyteen. Pohjaan oli laskettu jo etukäteen varapulloja yms. jos jotain menee pieleen. Toinen sukeltajista tietty menetti tajuntansa/menehtyi ja hänet piti pohjaan jättää, jotta sukelluspari itse pääsi nousemaan pintaan hengissä. Nousu pintaan kesti muistaakseni yli 12h lukuisista paineentasauksista johtuen ja silti hänet joudutettiin kiidättämään useaksi vuorokaudeksi painekammioon.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom