Eiköhän se vähän ole niin että koirasta kuin koirastaa voi saada aggressiivisen ja vaarallisen vääränlaisen koulutuksen avulla..tärkeää olisi löytää se itselleen ja omalle luonteelleen sopiva rotu. Erohan tosiaan tulee siinä kun rinnastetaan kaksi erilaista rotua jotka ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan "ei vertailtavissa" (Puruvoima+ massa ) l. toinen on väärinkoulutettuna vaarallisempi ja enemmän "tuhoa" aiheuttava kuin toinen, näin se vain on. On typerää verrata aggressiivista "fifiä" ja aggressiivista irlanninsusikoiraa eikö :D
Tuli mieleen että esim.Bullterrierien omassa rotukuvauksessa lukee että :
Luonne
Luonteeltaan bullterrieri on ylpeä, oikkuileva, itsevarma ja kontaktinhakuinen. Oikein kasvatettu bullterrieri on erinomainen perheenjäsen, joka mielellään osallistuu kaikkiin mahdollisiin aktiviteetteihin, niin ristisanatehtävien ratkontaan kuin lasten kovakouraisiin leikkeihin.
Päästäkseen sinne asti, tarvitaan toki johdonmukaisuutta ja rakkautta. Jo ensimmäisenä päivänä uudessa kodissaan täytyy pennun oppia elämän rajoitukset ja sen, että omistaja määrää säännöt.
Kuin seurauksena bullterrierin itsenäisestä luonteesta, ei se ymmärrä käyttökoirien klubin tiukkoja koulutusharjoituksia. Jos bullterrieriä käsittelee epäoikeudenmukaisesti tai ylimielisesti ja nöyryyttävästi, saa tulokseksi surullisen, selkäsaunaa pelkäävän koiran tai hirviön, jota on mahdoton käsitellä.
Tämän päivän bullterrierit ovat pitkän jalostustyön tuloksena erittäin sosiaalisia että ihmisystävällisiä. Ruotsissa rotu on huomattavasti yleisempi kuin meillä Suomessa.
..tiedä sitten menikö asian viereen mutta kuitenkin :D Yritän vain sanoa että joskus ihan huvittaa vääntö koirarotujen välillä että ne ja ne on sitä ja tätä kun loppupeleissä suurimman vaikutuksen asiaan tehdään kuitenkin siellä hihnan toisessa päässä l. kaksilahkeisten osastolla :D
)
No miten Björnin itsensä kävi? joutuiko hänkin sairaalaan, vai menikö sinne pelkkä jalka:D:lol2: Ei vittu miten huono vitsi
