Taistelukoirat

Mutta ethän sä Multivita voi noin yleistäen sanoa, ettei niiden kanssa voi mennä mihinkään koirapuistoon? Mua harmittaa niin paljon se negatiivinen kuva, mitä näistä tietyistä roduista yritetään ihmisille syöttää. Ei ne ole kaikkien kohdalla paikkansa pitäviä totuuksia, jos esim. oma koira hyökkäilee.
Minä en osaa todellakaan kuvitella, että koiramme voisivat koskaan tehdä ihmiselle pahaa. Toisten koirien kanssa pitää olla aina varuillaan. Onpa rotu mikä tahansa. Ei me ihmiset voida aavistaa sitä, tarvitseeko koirien kokeilla omaa arvojärjestystä keskenään? Se kuuluu koirien elämään. Staffit yms. saavat vaan tilanteen näyttämään todella pahalta,koska esim. äänimaailma on melko voimakas ja toinen koira voi saada lentoa ihan kunnolla. Mutta jos ne haluaisivat todella jotain vahingoittaa, niin kyllähän ne silloin myös niin tekisi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mutta ethän sä Multivita voi noin yleistäen sanoa, ettei niiden kanssa voi mennä mihinkään koirapuistoon? Mua harmittaa niin paljon se negatiivinen kuva, mitä näistä tietyistä roduista yritetään ihmisille syöttää. Ei ne ole kaikkien kohdalla paikkansa pitäviä totuuksia, jos esim. oma koira hyökkäilee.
Minä en osaa todellakaan kuvitella, että koiramme voisivat koskaan tehdä ihmiselle pahaa. Toisten koirien kanssa pitää olla aina varuillaan. Onpa rotu mikä tahansa. Ei me ihmiset voida aavistaa sitä, tarvitseeko koirien kokeilla omaa arvojärjestystä keskenään? Se kuuluu koirien elämään. Staffit yms. saavat vaan tilanteen näyttämään todella pahalta,koska esim. äänimaailma on melko voimakas ja toinen koira voi saada lentoa ihan kunnolla. Mutta jos ne haluaisivat todella jotain vahingoittaa, niin kyllähän ne silloin myös niin tekisi.

En minä ole negatiivista kuvaa kenellekkään syöttämässä. Eikä tuossa puolustelussa saa mennä ylikään tai menee uskottavuus.

Ei normaali staffi ihmiselle tee tarkoituksella mitään pahaa, mutta se on fakta, että staffi on ollut alunperin tappelukoira. Tämä tuo omistajalle suuren vastuun, koska jos menee tosiaan mähinäksi, niin staffihan ei kesken jätä. Tietty tappeluvalmius staffeilla on edelleen, vaikka muuten niin sympaattisia ovatkin. Ei meidänkään hurtta mikään luonnevikainen ole, vaikka toista koiraa ahdistelikin. Kahden uroksen voimankoitos, jota staffi ei vaan tajunnut lopettaa, vaikka toinen jo luoutti.

Puruvoimakin on ihan eri sfääreissä kuin ns. normikoiralla. Äänet on tosiaan aika rankkoja, mutta niin on jälkikin jos sikseen sattuu.

edit. Kirjoitin, että "miun mielestä". Muut tehkööt miten tahtoo, mutta kantaa myös siitä vastuun. En halua ottaa sitä riskiä, että joku tampio laskee uroskoiran suoraan portilta vapaaksi ja sitten nämä kaksi ei tulekkaan toimeen.
 
Tilanne yleensä näyttää ja kuulostaa pahemmalta, kuin mitä se todellisuudessa on. Väliinmenon kanssa pitää olla tarkkana. Yleensä jos koirat tosissaan tappelevat, niitä puremia tulee aina myös "erotuomareille". Mutta tarviiko tätä hommaa oikeasti koko ajan lietsoa näiden tiettyjen rotujen osalta? Pitää varmaan itse mennä tarkkailemaan pariksi päivää koirapuistoon, mitkä rodut siellä tappelee ja miksi? Saa sitten hieman perspektiiviä tähänkin asiaan enemmän.

Siis en halunnut missään nimessä yleistää näitä staffeja tai "taistelukoiria", mutta kun treadin nimi on taistelukoirat, niin ajattelin laittaa tapahtuman tänne. Totta se on että ei nämä koirat ole ensimäisenä rähisemässä puistossa, vaan kyllä siellä on yleensä ollut pystykorvat ym. hampaitansa näyttelemässä ja toisten koirien päälle menemässä..

Itse tykkään näistä staffeista:)
 
Siis en halunnut missään nimessä yleistää näitä staffeja tai "taistelukoiria", mutta kun treadin nimi on taistelukoirat, niin ajattelin laittaa tapahtuman tänne. Totta se on että ei nämä koirat ole ensimäisenä rähisemässä puistossa, vaan kyllä siellä on yleensä ollut pystykorvat ym. hampaitansa näyttelemässä ja toisten koirien päälle menemässä..

Meillä ongelma on se, että meidän koiralla ei niinkään ole tarvetta uhota muille koirille, mutta jos joku erehtyy ärähtämään, niin usein on staffi heti valmiina ottamaan toisesta mittaa. Perääntymisen taitoa sillä ei valitettavasti ole, mutta monesti jättää rähisijän noteeraamatta, jos ei ihan iholle tule.
 
Olin tuossa just koirapuistossa ja siellä oli oman koiran lisäksi 2 staffia ja 1 amstaffi (sama omistaja). Koiramme leikkivät keskenään nätisti, koska ovat keskenään hyviä tuttuja. Hetken päästä puistoon tuli näitten staffien naapurikoira, jolloin amstaffi hyökkäsi suoraan tämän "naapurin" kimppuun ja siinä oli valmis koiratappelu.. Staffien omistaja ryntäsi väliin, muttei saanut irrotettua koiria kun vasta about minuutin kuluttua.. Hän sai itseensä muutamia puremia. Toisen koiran omistaja oli nuori tyttö, joka ei pystynyt tekemään tilanteessa mitään.

Itse olisin mennyt apuun myös (varovasti) mutta jouduin pitämään omaa koiraa kiinni puiston sisäpuolella (siis tämä tappelu tapahtuu portin ulkopuolella), koska portti on niin heikko että, jos lotta siihen hyppää, niin se aukeaa ja sitten on kaikki koirat tappelussa.

Tästä heräsi kysymys, että onko ollenkaan viisasta sivullisena puuttua tilanteeseen, vai onko siinä oma terveys pahasti uhattuna? Tilanne näytti pahalta ja teki mieli osallistua siihen.

Tuli todella paha olo koko tilanteesta....:(

Täytyy kysyä seuraavan kerran että miten koirille/omistajalle kävi.. Perseestä koko homma!

Aika vähillä vammoilla olivat koirat ja ihmiset päässeet.. Omistajalla pari reikää käsivarressa, staffilla yksi vekki rinnassa ja samojedillä niskassa muutamia reikiä. Kävivät paikattavana lääkärissä.

Onneksi ei pahempaa jälkeä tullut:thumbs:
 
Tape80Amstaffi on koko perheen koira. Tietenkin molempien on oltava tiukkoina koiran kuin koiran kanssa. Ihan varmasti tulette juttuun molemmat amstaffin kanssa, kun vain käytätte sitä maalaisjärkeä. Muiden pelottelua kamalasta "tappajakoirasta" ei kannata kuunnella. Amstaffi on mitä mainioin rotu:)

LeeluckyKannattaa ite ottaa puhelin kauniiseen käteen ja soittaa kasvattajia läpi. Niitäkin kun löytyyn joka makuun. Joku tulee toisen kasvattajan kanssa paremmin toimeen kuin toisen. Useimmat kasvattajat kun tahtovat kuulla myös senkin jälkeen kasvatistaan kun perävalot on hävinneet. Pentueita on tulossa kyllä kovasti taas, mutta tuppaavat olemaan hyvin pitkälti varattuja jo ennen syntymäänsäkin, joten jos jotain vaatimuksia on värissä/suvussa/ym. niin saapi odotella jonkin aikaa sitä omaa tahvoaan;) Niitä kun ei ihan hyllystä ostamalla saa.

Ja tietoinen pitää olla siitä asiasta, ettei staffit/amstaffit ole koirapuistokoiria. Jotkut tulevat siellä toimeen vieraidenkin kanssa. Jotkut tuttujen ja jotkut ei kenenkään kanssa. Eikä puistot edes ole koiralle se luontainen tila. Joskus käyn itse staffini juoksuttamassa siellä, kun ei muita ole näkyvissä, mutta muuten kierretään kaukaa. Mukavampaa se on itsekin sitä liikuntaa saada, kuin takapuoli homeessa istua puistossa.

Staffi mitä parhain rotu. Varauksetta kaikki uudetkin ihmiset moikataan iloisesti häsläten. Ikuna en tule rotua vaihtamaan pois:haart:
 
Tästä heräsi kysymys, että onko ollenkaan viisasta sivullisena puuttua tilanteeseen, vai onko siinä oma terveys pahasti uhattuna? Tilanne näytti pahalta ja teki mieli osallistua siihen.

Itse en kyllä menisi koiratappelun väliin, varsinkaan jos vieraat koirat tappelee. Sopivasti kun koira hermoon nirskauttaa, niin eipä tarvi paljon sormia liikutella sen jälkeen.

Hankala tosin sanoa, miten sitä reagoisi jos omaa koiraa raadeltaisiin silmien edessä, todennäköisesti en kuitenkaan käsiäni sinne sekaan työntäisi (toivottavasti).

Tämä ei sitten liitty mitenkään erityisesti "taistelukoiriin", mun mielestä kaikki koirat saa ihan tarpeeksi rujoa jälkeä aikaan, jos ne sattuu esim. käteen kunnolla puremaan.

Lisää asiasta mm. täällä: http://keskustelu-2007.koirat.com/viewtopic.php?t=245&highlight=tappelu (kai tänne saa linkittää muitakin palstoja :love: )
 
Kultainen noutaja ei kuitenkaan syö ohi juoksevaa lenkkeilijää vaikka sen kasvatus olisi ollutkin vähän vähemmän johdon mukainen. Ja se johtuu siitä, että sen rotu on sen luontoinen. Huonosti kasvatettu kultainen noutaja tulee ja syö suoraan ruokapöydästa ja juoksee tervehtimään vieraita ihmisiä kielloista huolimatta ja karkaa jonkun lenkkeilijän mukaan mutta ei syö niitä.

Pitbulleista ei varmaan tarvitse samaa vertausta tehdä. Nämä tiastelukoirat ovat vaarallisia lemmikkejä ja niitä tulisi käyttää vain ammattilais käytössä kuten esim eskimot käyttää vetokoiria. Lemmikeiksi noita ei pitäisi ottaa lainkaan.

Naapuritalossa asuu kultainennoutaja joka ainakin näyttää aina agressiiviselta. Oon miettiny, että kun olis itsellä kokopuku niin se päällä olis kiva koittaa purisko se jos menis niiden pihalle tiukasti tuijotteleen sitä.
Pitbullista ei taida työhön olla.
 
Naapuritalossa asuu kultainennoutaja joka ainakin näyttää aina agressiiviselta. Oon miettiny, että kun olis itsellä kokopuku niin se päällä olis kiva koittaa purisko se jos menis niiden pihalle tiukasti tuijotteleen sitä.
Pitbullista ei taida työhön olla.

Kultainen- ja Labradorinnoutaja on usein paljon vaarallisemman näköinen kuin se sitten todellisuudessa onkaan. Uskokaa tai älkää noutajat ovat erttäin lepsuja ja ihmis rakkaita luonteeltaan

hilla.jpg


Originally Posted by viiniksi Ainoat lenkkeilijän kimppuun käyneet koirat, jotka itse henkilökohtaisesti tiedän on KAIKKI ollut kultaisianoutajia - KAIKKI. Ja tämä on tapahtunut kolme kertaa ja kyseessä on aina ollut eri koira. Yksikään näistä tapauksien uhreista ei kuitenkaan tehnyt mitään ilmoitusta, vaikka pohkeissa oli mukavat hampaan jäljet.

Kuitenkaan taistelu- ja palveluskoira roduista Noutajat eivät ole niitä voimakkaimpia ja akressiivisimpia rotuja. Hiukan hämmästyttää kuitenkin, jos tälläkin palstalla on ihmisiä jotka ovat toistuvasti törmänneet ihmisten kimppuun käyviin noutajiin. Löytyykö palstalta lisää tietoa noutajista jotka ovat käyneet ihmisten kimppuun. Onko tämä rodulle hyvinkin tyypillistä. Jostain syystä mediassa ei ole kyseistä rotua juuri mainittu. Jos tämä niin lepsun oloinen rotu on pohjimmiltaan vihamielinen niin mikä sitten olisi sopiva esim. lapsiperheelle jolla ei ole vankkaa kokemusta koirista.
 
Kyllä se vituttaa koiran kokoon katsomatta. Mua on isot ja pienet koirat purreet (töissä paikassa jossa joutuu käsittelemään millon minkäkin näköistä vuffea) ja kyl ne pienetki piiperöt saa muutakin aikaan kuin vain naarmuja.

Eiköhän tässä nyt kuitenkin kannattaisi suhteuttaa koiran koko ja sen aikaan saama vahinko jos koira nyt sattuisi tilttaamaan :D Mun mielestä ei tosiaankaan voi verrata maksi/taistelu rotuja (juu tiedän että näissäkin on niitä pieniä)ja pieniä rotuja puruvoimiltaan,kyllähän nyt jokainen tajuaa että esim. amstaffi purasee hiukka syvempää kuin sheltti :rolleyes:

Eivätkö ihmiset tosiaan lue rodulle ominaisesta käytöksestä ennenkuin alkavat sättiä toisiaan kuinka joku rotu on "vaarallinen" kanssaeläjille ..niin se vain on että eri koirilla eri vahvuiset ja erilaiset vietit..niitä sitten omistaja joko vahvistaa tai ei...toiset tarvivat kovempaa koulutusta ja toiset pehmeämpää...esimerkiksi itselläni on collie joka rodun pehmeyden vuoksi voi mennä piloille "liian kovakätisellä" koulutuksella = saadaan siitä vihainen/arka ...ns.pelkopurija ..mutta colliella on heikko puruvoima ja pieni massa joten oletan että vahinko olisi pienempi kuin jos päälle hyökkäisi täysikokoinen staffi jolla huomattavasti suurempi puruvoima ja massa...tarkoitan vaan että tollanen sinnti on helpompi saada hallintaan kuin isokokoinen ja tähänhän se ajatus vaarallisuudesta mielestäni perustuu...
...ja blaablaa blaa :lol2:
 
Kermiitti: tässä täytyy nyt muistaa, että tuo voi olla hyvinkin reviiritietoinen koira, Kultainen noutaja. Oma perhe saa sille tehdä lähes mitä vain, mutta vieraat ei välttämättä edes tulla pihaan.

Muutoinkin nuo omassa pihassa, alueella (vaikkapa koirien juoksutusaitaus) jne. tapahtuneet rähjäämiset ja tappelut yleensä on nimenomaan tuota reviirivietin mukaista toimintaa. Kun se aitaus on kerran kierretty, niin sinne ei vierailla ole asiaa.. jos koira on siis vahvan vietin omaava.

Ei meidän pihalle ole vierailla koirilla asiaa, ihmiset saa tulla ja mennä miten haluaa, mutta tuo saksanseisoja pitää taatusti huolen, ettei siihen vieras koira tule.... saati sitten kissa käy edes lähellä. Koirassa ei ole mitään vikaa, se toimii rodunomaisesti jalostuksensa mukaisesti ja luonteensa puitteissa. Ainoa vika mikä siinä on, on se että jos toinen koira alistuu niin tuolle jää 'hivenen päälle' se homma. Tämähän on terriereille hyvin yleistä, niillä ei taistelusta noin vain luovuta ja siksi se jälki on yleensä aika pahaa kun ne ottaa yhteen, otti ne sitten minkä tahansa kanssa yhteen.

Normaalissa koirien laumakäyttäytymisessä alistunutta koiraa ei enää purra, tai sitä ei listitä ainakaan ekan 'nousuyrityksen' aikana. Se alistetaan, jollei se alistu se ajetaan porukasta pois, jollei se suostu lähtemään se tapetaan. KISS-homma joka jokaisen koiranomiastajan pitäisi ymmärtää. Lisäksi on se, että mennään väliin. No ehkä taistelukoirien tapauksessa se on pakko, kun jalostus on kierouttanut tuota normaalia käyttäytymistä, mutta normi koirien tapauksessa välttämättömyyttä ei ole ja se vaan useasti pahentaa tilannetta. Siinä mennään antamaan voittajalle tukea ja näytetään samaan aikaan sille peukalolla alaspäin (noin roomalaisen gladiaattorien tapaan).

Kirjoja näistä asioista on paljon ja vaikkapa Erkki 'susi' Pulliaisen kirjoittama opas koiran käyttäytymisestä on vallan mainio, asian ymmärtämiseksi. Koira kun ei ajattele, vaan se on nippu jalostuneita viettejä ja niitä voi vahvistaa, heikentää tai ohjata oikein... sitä kutsutaan koulutukseksi.
 
Koira kun ei ajattele, vaan se on nippu jalostuneita viettejä ja niitä voi vahvistaa, heikentää tai ohjata oikein... sitä kutsutaan koulutukseksi.[/QUOTE]

:thumbs: :thumbs:
 
Kuitenkaan taistelu- ja palveluskoira roduista Noutajat eivät ole niitä voimakkaimpia ja akressiivisimpia rotuja. Hiukan hämmästyttää kuitenkin, jos tälläkin palstalla on ihmisiä jotka ovat toistuvasti törmänneet ihmisten kimppuun käyviin noutajiin. Löytyykö palstalta lisää tietoa noutajista jotka ovat käyneet ihmisten kimppuun.
Löytyy. Musta tuo on vähän kummallinen ajattelumalli. Melkein vois verrata tilanteeseen jossa meinataan hankkia auto ja ostetaan Honda kun sillä ei voi ajaa kolaria, mutta mersulla voi. Pakkohan tuo on tajuta ettei väite pidä paikkaansa.
 
Hiukan hämmästyttää kuitenkin, jos tälläkin palstalla on ihmisiä jotka ovat toistuvasti törmänneet ihmisten kimppuun käyviin noutajiin. Löytyykö palstalta lisää tietoa noutajista jotka ovat käyneet ihmisten kimppuun. Onko tämä rodulle hyvinkin tyypillistä. Jostain syystä mediassa ei ole kyseistä rotua juuri mainittu. Jos tämä niin lepsun oloinen rotu on pohjimmiltaan vihamielinen niin mikä sitten olisi sopiva esim. lapsiperheelle jolla ei ole vankkaa kokemusta koirista.

No en ole toistuvasti törmännyt vihaisiin noutajiin.. mutta on niitä tullut jonkun verran vastaan. Yhteenkään vihaiseen rotikkaan, tai "taistelukoiraan" en ole törmännyt. Ovat onneksi olleet vastuuntuntoisilla omistajilla.

Ainoat koirat, mitkä ovat elämäni aikana purreet, on olleet lapinkoira ja kultainen noutaja.
Jonkun verran on tullut nähtyä äkäisiä noutajia.. Tiedä sitten kuinka paljon rodun pääkoppaan on vaikuttanut sen suuri suosio?
Yhteen aikaan tuntui, että kaikki pennuttivat koiriaan rahan himossaan.

Vähän kuin joskus aikoinaan suosiossa oli kaikenmaailman cockerspanielit ja kaikki pennuttivat niitä.. Taisi sekin vaikuttaa jonkun verran niiden luonteeseen.


Ja tuohon mediaan, niin ei kait siinä ole mitään hohtoa laittaa lehden kanteen kultaisennoutajan kuvaa.. ja teksti: koira puri lenkkeilijää.

Kun taas rotikoista, dobbereista yms. on paljon helpompi tehdä juttu. Koska ne ovat monen mielestä vaarallisia ja pelottavan näköisiä.
 
No en ole toistuvasti törmännyt vihaisiin noutajiin.. mutta on niitä tullut jonkun verran vastaan. Yhteenkään vihaiseen rotikkaan, tai "taistelukoiraan" en ole törmännyt. Ovat onneksi olleet vastuuntuntoisilla omistajilla.

Ainoat koirat, mitkä ovat elämäni aikana purreet, on olleet lapinkoira ja kultainen noutaja.
Jonkun verran on tullut nähtyä äkäisiä noutajia.. Tiedä sitten kuinka paljon rodun pääkoppaan on vaikuttanut sen suuri suosio?
Yhteen aikaan tuntui, että kaikki pennuttivat koiriaan rahan himossaan.

Ja tuohon mediaan, niin ei kait siinä ole mitään hohtoa laittaa lehden kanteen kultaisennoutajan kuvaa.. ja teksti: koira puri lenkkeilijää.

Kun taas rotikoista, dobbereista yms. on paljon helpompi tehdä juttu. Koska ne ovat monen mielestä vaarallisia ja pelottavan näköisiä.

Niin tarkoittaako tämä sitä, että rotikat ja dobberit eivät ole agressiivisia mutta noutajat ovat tai että noutajien ja dobberien/rotikoiden luonteet ovat lähinnä samanlaiset. Noutajien omistajat vain ovat vastuuttomampia, kuin rotikoiden, koska heitä on suhteellisesti enemmän.

Onko jossain myös tilastoja joiden mukaan noutajat raatelevat ihmisä enemmän, kuin "taistelukoirat", mutta asiasta vaietaan tai se on julkinen salaisuus koiran omistajien keskuudessa. Rotikoita ja dobbereita taas aiheettomasti mustamaalataan, koska ne ovat eri näköisiä, kuin noutajat.
 
Niin tarkoittaako tämä sitä, että rotikat ja dobberit eivät ole agressiivisia mutta noutajat ovat tai että noutajien ja dobberien/rotikoiden luonteet ovat lähinnä samanlaiset. Noutajien omistajat vain ovat vastuuttomampia, kuin rotikoiden, koska heitä on suhteellisesti enemmän.

Onko jossain myös tilastoja joiden mukaan noutajat raatelevat ihmisä enemmän, kuin "taistelukoirat", mutta asiasta vaietaan tai se on julkinen salaisuus koiran omistajien keskuudessa. Rotikoita ja dobbereita taas aiheettomasti mustamaalataan, koska ne ovat eri näköisiä, kuin noutajat.
Sanoisin, että ei niinkään ole rodusta kiinni, vaan juurikin omistajista. Yleensä noiden vaarallisina pidettyjen rotujen omistajat tiedostavat mihin koira tarvittaessa pystyy ja siksi ovat vastuullisempia. Kultaisennoutajan omistajilta kuule aina sen, että ei se meidän koira... Vaikka jokainen koira voi purra, jos kokee esimerkiksi reviirinsä tai laumansa uhatuksi.

Eri asia tietysti on tämä roskasakki, joka yrittää päteä koirillansa, mutta esimerkiksi amerikanpitbullterriereitä tuskin näillä on, koska aito pittihän on varsin pieni (20-25kg) ja vaatimattoman näköinen koira. Näillä taas on jotain venäjän tai viron "pittejä", jotka on tuplasti aidon pitin kokoisia ja typistettyine korvineen huomattavasti "kovemman" näköisiä.

Toki jollain koirilla saattaa esimerkiksi ulkonäköjalostus olla johtanut siihen, että myös epätoivottuja luonteenpiirteitä on periytynyt, mutta uskoisin, että suurin vaikuttava tekijä on kuitenkin juuri siellä hihnan toisessa päässä.
 
Muutaman viikon kuluttua meillekin muuttaa kuvan taistelukoira...
 

Liitteet

  • felix.jpg
    felix.jpg
    55,5 KB · Katsottu: 786
Kirjoja näistä asioista on paljon ja vaikkapa Erkki 'susi' Pulliaisen kirjoittama opas koiran käyttäytymisestä on vallan mainio, asian ymmärtämiseksi. Koira kun ei ajattele, vaan se on nippu jalostuneita viettejä ja niitä voi vahvistaa, heikentää tai ohjata oikein... sitä kutsutaan koulutukseksi.

Olen täysin samaa mieltä. Susipulliaisen joku kirja pitäisi olla pakkoluettavaa ensi koiran ostajalle.

Koirien väkivaltaltaisia yhteenottoja en pidä lainkaan jalostuksen syynä/ansiona vaan kyllä ihminen on aina vastuussa koiransa käyttäytymisessä vaikka se olisi täysin mielevikainen.

Varsinkin kaupungeissa näkee kuinka oppimattomia ihmiset on esim. ohitustilanteissa, jolloin aletaan repiä koiraa tai huutamaan, itse pidän myös huonona järjestelmällistä muiden koirien huomiotta jättämistä. Koirien täytyy antaa rauhassa tutustua ja valmistua toisiinsa vaikka ei olisikaan aikaa leikkiä.
Sudet ja koirat alkavat viestiä toisilleen jo kymmenien metrien päästä omia aikeitaan. Ihminen käyttäytymisellään ja "koulutuksellaan" varsinkin kaupunkiolosuhteissa häivyttää nämä synnynnäiset eleet, joka aiheuttaa sitten konfliktitilanteita yllättävissä kohtaamisissa ja stressaantuneilla koirilla.

Itselläni on myös se käsitys, että kultaiset noutajat ovat hyvinkin reviiritietoisia ja tiedän muutamia, jotka ovat lajitovereitansa tappaneet. Uskon, että niin herttaisesta rodusta on vain vaikeampi repiä lööppejä ja toisaalta omistajat eivät ole täysin tietoisia vaaroista, koska se vaikuttaa niin leppoiselta perhepiirissä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom