Taistelukoirat

Kapu sanoi:
EBBA taitaa olla oikea koiraihminen. Mulle on tultu sanomaan päin naamaa juuri tuollaista tekstiä omasta koirastani, joka on bullterrieri. Koira ei ole tehnyt koskaan kellekään mitään pahaa. Se vika on siellä hihnan toisessa päässä, ei siinä koirassa tai rodussa.
Click to expand...

KAPU: kyllä olen koira ihminen ja ajattelinkin korjata aikaisempaa kirjoitustani ...Näille kyseisien rotujen kasvattajille pitäisi laittaa jokin erityis sääntö jonka puitteissa he katsoisivat tarkkaan kenelle ne pennut menevät...ja ettei niitä saisi ensi koiriksi myydä ! Tuossa olet aivan oikeassa että kyllähän se vika on hihnan toisessa päässä MUTTA et voi kieltää tosiasiaa että kyseiset rodut ovat vieteiltään sellaisia että ne ovat valtaosaa koirarotuja hankalampi hallita ja kansan kielellä sanottuna vaarallisempia kuin moni muu rotu joutuessaan "vääriin" käsiin?

Tämä mun kohdalle sattunut hyökkäyskin olisi ollut estettävissä sillä että omistaja joka tiesi koiransa agressiivisuudesta (sanoi ettei ollut ensimmäinen kerta..) olisi joko pitänyt koiransa kiinni tai laittanut kuonokopan irtiolon ajaksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ymmärrän pointtisi.
Kun hankimme omaa koiraamme, ei kasvattaja luvannut koiraa puhelimen välityksellä. Vaan hän nimenomaan halusi haastatella ostajat kasvokkain ja valitsi sitten siitä joukosta mielestään sopivimmat ostajat pennuilleen.
Omistaja on aina vastuussa koirastaan. Jos koira on agressiivinen, sitä tulee pitää sen mukaisesti.
En kiellä sitä, etteikö ko. roduilla ole kovaa taisteluviettiä. Mutta se on hallittavissa oleva seikka. Jos joku haluaa tietoisesti tehdä koirasta vaarallisen, ns. "aseen", niin se onnistuu helposti.
Minusta rotu ei ole sen vaikeampi hallita, kuin mikään muukaan. Päinvastoin, sanoisin että rodun älykkyys ja miellyttämisen tarve omistajaa kohtaan tekee rodusta päättäväisellä koulutuksella helpon koiran.
 
EBBA sanoi:
Miksi kukaan edes haluaa tollasta koiraa....ihmettelenpä vaan....
Click to expand...

nyt pitää muistaa, että nämä vanhat taistelukoirarodut ovat ihmisiä kohtaan lähtökohtaisesti ylitsevuotavan ystävällisiä, miellyttämisenhaluisia ja läheisyydenkipeitä.

monasti saattavat toisille koirille kylläkin vihoitella. se sinun tapauksessasi oli omistajan vika todellakin, että koirapuistoon tämmöisen koiran kanssa meni.
 
Jos omistaja ei saa koiraansa kuriin ja se toistuvasti terrorisoi muita koiria niin itse ilmoittaisin viranonmaisille asiasta! Oli se rotu mikä vaan niin väärin kasvatettuna koirasta tulee helposti käytöshäiriöinen.
 
Toivoisi että kaikki kasvattajat vaan olisivat yhtä vastuullisia (mikä kyllä koskee kaikkien rotujen kasvattajia)sillä luulen että taistelukoirien kyseenalainen maine johtuu juuri siitä että ne ovat väärillä henkilöillä vääristä syistä.
 
Originally Posted by EBBA
Miksi kukaan edes haluaa tollasta koiraa....ihmettelenpä vaan....

Toi oli ihan äkkipikaistuksissa kirjoitettu teksi jota pahoittelen suuresti :( (puhdistelin just ennen tota koiran tikattuja alueita)
Korjasinkin tuossa muutama viesti taaksepäin kirjoitustani. Eihän eläintä voi omistajan virheistä syyttää. Se täytyy vielä mainita että mun koiran päälle hyökänneen koiran omistaja otti kuitenkin täyden vastuun koiransa teoista mikä oli hienoa.
 
No, älä EBBA hätäile. Ymmärrän, jos oman lemmikin kohdalla tunteet hieman nousee:)
 
Kuten Kermiitti sanoi, ihana rotu on amerikanpitbullterrieri. Yhdestäkään joita tiedän, ei ole pahaa sanottavaa.

Yllättäen jutun suurimman huomion sai taas koirarotu, eikä se että koiran omisti poliisin vanha tuttu. Näinhän se aina menee.. vaikka pitti olisi narkkarilla, joka pahoinpitelee koiraa päivittäin ja sitten koiralle riittää ja antaa takaisin, niin lehdet kauhistelee kamalaa koiraa. :david:

Te vitun urpot, jotka vieläkin perustatte mielipiteenne lehtilööppeihin, niin menkää tutustumaan näihin koiriin sellaisien ihmisien luo, jotka niitä oikeudenmukaisesti kohtelee.

Tämä oli kans hyvä aftonbladetissa: "Poliisi löysi koiran ja piiritti sen pihan nurkkaan. Huolimatta runsaasta kyynelkaasusutuksesta koira käyttäytyi uhkaavasti ja poliisi päätti ampua koiran".

Kuten youtubesta näkee, koira vaan yrittää pakoon kun on saanut suihketta ja rautaputkea.
 
Kapu ; No, älä EBBA hätäile. Ymmärrän, jos oman lemmikin kohdalla tunteet hieman nousee
Click to expand...

:) niin ne tahtoo tehdä ja sillon lähtee hetkeksi " langat käsistä " :)




Tromm sanoi:
Tämä oli kans hyvä aftonbladetissa: "Poliisi löysi koiran ja piiritti sen pihan nurkkaan. Huolimatta runsaasta kyynelkaasusutuksesta koira käyttäytyi uhkaavasti ja poliisi päätti ampua koiran".

Kuten youtubesta näkee, koira vaan yrittää pakoon kun on saanut suihketta ja rautaputkea.
Click to expand...

Tota mä itsekin katselin ja ihmettelin,et jos koira oli tarkoitus siihen lopettaa niin miksi ihmeessä poliisit eivät sitä sitten heti lopettaneet, vaan tepastelivat koiran perässä suihkien kyynel/pippuri sumutetta koiran päälle :eek: ja ilmeisesti ihmetellen et miksi koira ei pysähdy :jahas: ? oli aika kamalaa katottavaa se klippi.
 
Kapu sanoi:
Kyllä täytyy taas todeta, että on Ruotsin poliisi voimissaan!!! Jumalauta, mitä touhua!
Click to expand...

Ruotsin poliisissa ei pääsääntöisesti ole mitään vikaa. Pojat hoiti tämän homman, kuten olettaa saattaa. Kokeillaan paprikaa, ei oikein auta, koska pääsee liikkumaan, lopetataan, kun ei oikein voi muutakaan. Eivät rikkoneet mitään säädöksiä ja toimivat, kuten pitääkin. Toki tuo lippaallinen oli hivenen liioittelua, mutta siinäkin teki juuri niinkuin pitää, ampui heti päähän, kun se oli mahdollista. Se olisi pitänyt ampua vaan jo aiemmin siellä pensaanjuuressa, kun siihen oli parempi mahdollisuus.

Ja turha täällä on lässyttää joittenkin seurakoirien näykkimisestä ja bull / suojelukoirien puremista samaanaikaan. Miten kävi vasta sen poliisimalikan kanssa, joka perheen äitiä pikkuisen rouhaisi. Käsi poikki perkele. Olen samaa mieltä, että AIVAN LIIAN USEIN vika on toisessa päässä, mutta jos koira on tuollaista tehnyt, ei sitä riskiä pidä jättää muhimaan. Koiralta henki pois ja omistaja miettimään, ottaako vielä uuden koiran ja jos ottaa, miten sen kanssa touhutaan.

Sitäpaitsi on aivan vitun helppo arvostella, miten tuollainen tilanne hoidetaan, KUN KOSKAA ei sellaista tilannet TYÖKSEEN tarvitse eläissään hoitaa. POliisi siihen tehtävään joutuu riippumatta siitä, omistaako häkillistä bulleja vai ei.

T: kotikoiria -85 alkaen, työkoirien vaikutuksessa -95 alkaen.

EDIT: senverran täytyy myöntää, että ois tuon jonkun säkin / vast avulla saattanut KOKENUT koiraihminen saada hallintaan, kun sillä oli oc:t silmillä, mutta se on jossittelua, kun sellaisia ei lähistöllä näkynyt. Sitä riskiä poliisi ei ota, että ko. koira on kohta jonkun päiväkodin pihassa oc:stä ärtyneenä. Ja ei, en tykkää, että eläimiä tapetaan / rääkätään, mutta saattoi olla tuollekin koiralle helpmpi vaihtoehto päästä koirien taivaaseen...
 
Widowmaker sanoi:
Vittu kuinka urpoa jengiä täällä on...yks pitbull tekee jotain ni koko rotu on paska. Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan niinkin ihanat koirat ku Dalmatialaiset on purutilastossa ylivoimasena ykkösenä. Yleisesti ottaen pitbullit on kyllä lauhkeita lampaita ihmisten parissa..
Click to expand...

Komppaan, aina jos jotain sattuu, leimataan koko rotu välittömästi, tässäkin eka lause oli "Ihana koirarotu tuo pitbullterrieri". Tietääkö kirjoittaja montakin rodun edustajaa, kun noin fiksusti kirjoitti?:jahas:

Pitbulleissa on suurin huono puoli se, että rotu vetää perässään idiootteja, kuin paska kärpäsiä... Ei mikään ihme jos tämmöistä sattuu
 
Widowmaker sanoi:
Vittu kuinka urpoa jengiä täällä on...yks pitbull tekee jotain ni koko rotu on paska. Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan niinkin ihanat koirat ku Dalmatialaiset on purutilastossa ylivoimasena ykkösenä. Yleisesti ottaen pitbullit on kyllä lauhkeita lampaita ihmisten parissa..
Click to expand...

Dalmatialaiset onkin päästään pipejä. Sen jälkeen, kun tehtiin elokuva 101 dalamaatialaista ongelmat niiden kanssa kavoi roimasti. Ihmiset alkoivat ottamaan dalmatialaisen pentuja ja rodusta tuli kovin suosittu. Dalmatialaiset eivät ulkonäöstään huolimatta ole luonteeltaan mitään kultaisia noutajia.

Widowmaker muuten nyt itse tuomitsee dalmatialais rodun. Eli johtuuko ne "puru tapaturmat" sittenkin enimmäkseen koirarodusta.
 
Dalmatialaiset ovat vissiin siellä purematilaston kärjessä,mutta tuli tässä mieleen,että mikä rotu on tuottanut eniten vakavia vammoja/kuoleman tapauksia??

EDIT: Tutkailin tuossa noita purematilastoja ja puremat oli laitettu asteikolle 1-5,joista 1 oli lievin purema ja 5 kuolema tapaus.Kultainennoutaja ja dalmatialainen sijoittui melkein 60% tuohon 1 alueelle eli purema ei tarvinnut hoitoa. Kun taas "tappajakoirat" sijoittui yleensä kohtaan 2 tai 3 eli puremat olivat vakavempia. No käyhän tuo sinäänsä järkeen,että koira jolla on voimaa ja vahvat leuat saavat enemmän tuhoa aikaan. Mutta edelleen omistajan huolimattomuus ja osamattomuus kouluttaa koiraa on vaarallisinta,eikä joku tietty rotu!
 
Tyhmä kyssäri, mutta paljonko tuollainen pitbulli keskimäärin painaa. Suhteellisen pienikokoisen näköisiä, mutta ärhäkkyyttä ja nopeusvoimaa löytyy miehen kaatoon.

Edit: tosin eihän ihmisen kaatamiseenkaan välttämättä paljoa vaadita, riittäää, että tulee esim. koripallo päin näköä.
 
Raivo sanoi:
tulee väkisin mieleen että onko toi ees ollu pitti. vai joku vähän samannäköinen..
Click to expand...

Ei tarvi olla edes saman näköinen. Se on aina "pitbull" tai "taistelukoira" kun ihmistä purraan. Puudelista ei saa yhtä raflaavia otsikoita, vaikka isovillakoirakin on ihan reilun kokoinen koiruli.
 
Joo.. se oli varmasti semmoinen hulluliukuhihnaluonnevikainensarjatuotantotappajakoira, jos ihmisiltä kysytään :)

Vittumaisia tapauksia ovat tällaiset:down:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom