Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja baller
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jakob sanoi:
Yks asia ei ole muuttunut ja se vaikuttaa varmaan aika isosti onnettomuuksiin. Nimi on reaktioaika. siihen ei (kai?) vielä ole autoteollisuus keksinyt apuvälinettä.
Click to expand...
Vähän menee jo off-topiciksi, mutta menkööt. Eli kyllä itseasiassa autoteollisuus on tuohonkin periaatteessa keksinyt keinot. Nimittäin ainakin prototyyppiasteella on tutkaan perustuva 'törmäysvahti', joka havaitsee liian äkkiä lähestyvän kohteen, varoittaa kuljettajaa äänimerkillä/tärinällä, aloittaa kevyen jarrutuksen nostamalla jarrupainetta, valmistaa matkustajat mahdolliseen törmäykseen kiristämällä turvavyöt ym. ja tarvittaessa suorittaa paniikkijarrutuksen. Onhan noita säätyviä vakionopeudensäätimiä jo ihan tuotantoautoissakin, joten ei luulisi tuon yleistymisen enää hirveän kauaa aikaa vievän (ellei sitten joissain sarjatuotantoautoissa ole jo).
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Arsi sanoi:
Vähän menee jo off-topiciksi, mutta menkööt. Eli kyllä itseasiassa autoteollisuus on tuohonkin periaatteessa keksinyt keinot. Nimittäin ainakin prototyyppiasteella on tutkaan perustuva 'törmäysvahti', joka havaitsee liian äkkiä lähestyvän kohteen, varoittaa kuljettajaa äänimerkillä/tärinällä, aloittaa kevyen jarrutuksen nostamalla jarrupainetta, valmistaa matkustajat mahdolliseen törmäykseen kiristämällä turvavyöt ym. ja tarvittaessa suorittaa paniikkijarrutuksen. Onhan noita säätyviä vakionopeudensäätimiä jo ihan tuotantoautoissakin, joten ei luulisi tuon yleistymisen enää hirveän kauaa aikaa vievän (ellei sitten joissain sarjatuotantoautoissa ole jo).
Click to expand...
Jatketaanpas


Eikös noita ole ollut jo pari vuotta lisävarustelistalla mb:llä parempiin malleihin?
Tuo on jo ikivanha keksintö, uusin on sudenkorennoilta kopioitu väistöliike satunnaisesti vasemmalle/oikealle. Paljon tehokkaampaa kuin jarruttelu joka vaatii kovasti tilaa.


Ja asiaan: joo kiva leijua uusilla autoilla ja niiden turvallisuudella kun tuntuu niitäkin vilisevän pöpelikköön.... Vaikka on abs esp automaattisesti säätyvä 4-veto jne jne... Heikoin lenkki on koko historian ajan ollut kuski joka ei ymmärrä mitä on tekemässä. Lisäksi koko auton konsepti on ihan älytön. 2 kpl 1,5 tonnin laatikoita sivuuttaa toisensa 1m päästä, suhteellinen nopeus 160km/h... Ja kesällä 200km/h isommilla teillä.
 
pointfiveo sanoi:
Ehkä motarilla nämä tyypit olisivat päässeet tyydyttämään vauhtihalunsa suoremmalla tiellä eikä olis tarvinnu tuolla kokeilla.
Click to expand...
Motareita kaikille!!!!! Vaadimme tasa-arvoa!!!!!!!!!
 
hkasi sanoi:
Synkältä näyttää jälleen, ainakin tämä päivä. Viisi kuollutta, kolme Perhossa ja kaksi Tuuloksessa.

Kummallakaan "onnettomuudella" ei ole ollut mitään tekemistä nopeusrajoitusten kanssa. Perhossa syynä aivan tolkuton kaahaus ja Tuuloksessa 2,3 promillen kännissä ollut naisrattijuoppo tappoi vastaantulleen pariskunnan.

Valitettavia tapauksia molemmat, mutta nopeusrajoitusten kiristämisellä ei näitä(kään) olisi estetty.
Click to expand...
eiei tää on niin väärin. oman käden oikeuden aika kohta ja noita rattijuoppoja pitää alkaa harventamaan ja nopeasti. ei varmana ajanut ekaa kertaa kännissä toi nainen mutta toivottavasti vikaa kertaa. miksei suomalaiset mee kostaa ja tappaa noita rattijuoppoja, onko ihmiset niin nynnyjyä että ei osaa viedä parempaan paikkaan noita vaarallisia sekopäitä joita lainsäädäntö silittää päähän.

eieieiei uskomatonta eieieiei.

oonko mä vaan vammanen vai onko muutki sitä mieltä että kun 2 ihmistä jotka ajelee rauhallisesti yllättäen kuolee, niin koki paljon pahemman kuoleman kuin esim jotkut rikolliset jotka tappaa toisiaan ja joiden kuolema joskus on jopa odotettavissa sillä alalla.

ihanku joku menis kauppaan ja ampuu 2 ekalta vastaantulijalta pään irti. yhtä randomina valitut uhrit.

eieiei...........................suomi suomi missä on vastuuntuntosi..... tää on paljon pahempaa ku esim joku raiskaus josta aina kaikki naistenhakkaajamiehet uhoaa "Mä tappaisin sen raiskaajan!"
 
jaakko_89 sanoi:
eiei tää on niin väärin. oman käden oikeuden aika kohta ja noita rattijuoppoja pitää alkaa harventamaan ja nopeasti. ei varmana ajanut ekaa kertaa kännissä toi nainen mutta toivottavasti vikaa kertaa. miksei suomalaiset mee kostaa ja tappaa noita rattijuoppoja, onko ihmiset niin nynnyjyä että ei osaa viedä parempaan paikkaan noita vaarallisia sekopäitä joita lainsäädäntö silittää päähän.

eieieiei uskomatonta eieieiei.

oonko mä vaan vammanen vai onko muutki sitä mieltä että kun 2 ihmistä jotka ajelee rauhallisesti yllättäen kuolee, niin koki paljon pahemman kuoleman kuin esim jotkut rikolliset jotka tappaa toisiaan ja joiden kuolema joskus on jopa odotettavissa sillä alalla.

ihanku joku menis kauppaan ja ampuu 2 ekalta vastaantulijalta pään irti. yhtä randomina valitut uhrit.

eieiei...........................suomi suomi missä on vastuuntuntosi..... tää on paljon pahempaa ku esim joku raiskaus josta aina kaikki naistenhakkaajamiehet uhoaa "Mä tappaisin sen raiskaajan!"
Click to expand...
Oman käden oikeus toteutuis vielä helposti, kun ajais kännissä päin. Tuomiokin olisi ehdollista :curs:.
 
Dopey sanoi:
Jos Suomessa kauttaaltaan nostettais rajoituksia (esim. 80->100, 100->120 ja 120->150) niin aivan varmasti kuolisi enemmän ihmisiä. Talvirajoitusten vaikutus onnettomuustilastoihin on jo kiistattomasti osoitettu.
Click to expand...
Mitenkäs tuo noin voi mennä? Korkeammilla rajoituksillahan nuo YLInopeudet vähenisivät, eikö silloin pitäisi kaikkien olla kavereita ja onnellisena ajella auringonlaskuun? Vai eikö tuo maaginen sana YLI olekaan se ratkaiseva tekijä ihan aina?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
therf sanoi:
Ylinopeudet vähenis mihkään. Porukka ajais sitten vaan noitten nopeuksien yli.
Click to expand...
Juuri näin.

Aika isolle osalle jengiä on ihan paskanhailea mitä niissä nopeusrajoituskylteissä lukee. Jos edessä on tyhjä tie, niin ajetaan rajoitus plus x0 km/h. Sitten jos horisontissa siintää edellä kulkeva auto, se pitää saada äkkiä kiinni niin että voi muutaman kilsan roikkua liimattuna puskurissa kiinni ja sitten kun minimirako löytyy niin pyyhkäistä ohi.

Ghostriderin mielestä varmaan viime yönä hyppäsi puu Koskelantiellä auton eteen, sillä ylinopeudethan ei aiheuta onnettomuuksia.
 
Dopey sanoi:
Juuri näin.

Aika isolle osalle jengiä on ihan paskanhailea mitä niissä nopeusrajoituskylteissä lukee. Jos edessä on tyhjä tie, niin ajetaan rajoitus plus x0 km/h.
Click to expand...
Kuten myös itselleni. Aika sama lukeeko merkissä 100 vai 120, niin mä ajelen omalla autolla noin yhdeksääkymppiä.

Ghostriderin mielestä varmaan viime yönä hyppäsi puu Koskelantiellä auton eteen, sillä ylinopeudethan ei aiheuta onnettomuuksia.
Click to expand...
Missäs kohti mä olen väittänyt että ylinopeudet ei aiheuta onnettomuuksia? Jos viitsit quoten laittaa, ite en millään jaksais etsiä. Ja jos nyt oikein muistan, niin tämän Koskelantien kolariauton kuskin taidettiin epäillä ajelleen pienessä laitamyötäisessä?
 
Ghostrider sanoi:
Missäs kohti mä olen väittänyt että ylinopeudet ei aiheuta onnettomuuksia? Jos viitsit quoten laittaa, ite en millään jaksais etsiä. Ja jos nyt oikein muistan, niin tämän Koskelantien kolariauton kuskin taidettiin epäillä ajelleen pienessä laitamyötäisessä?
Click to expand...
Älä välitä näistä provoista, ketkä näkevät tekstissäs vain sen, mitä haluavat. Näyttää olevan pakkis täynnä näitä.
 
baller sanoi:
Tätä mä en kyllä ymmärrä. Musta autoteollisuus on vanhoja nopeusrajotuksia jo valovuosia edellä, eikä uusilla autoilla oo mitään ongelmaa päästellä moottoriteillä sitä 160km/h+. Siis minkä takia ei ainakin moottoriteillä voitaisi nostaa nopeusrajoituksia? Hyvänkuntonen tie, katuvalot ja kelin mukaan muuttuvat nopeusrajoitukset, niin yöaikaan ei tarttis moottoriteillä olla rajotuksia ollenkaan.
Click to expand...

Siksi, koska ihminen ei ole kehittynyt yhtään. Siksi, koska ihmisen huomiokyky on puutteellinen edelleen jo yli 8km/h vauhdissa, jos oikein muistan.
 
Nopeudet vapaiksi motareilla ja autoihin tehorajat. Esim. henkilöautoihin max 20kW. Samalla polttoaineen hintaan 300% korotus. Näin kaikki voittavat. Toisia ei pelot liikenteessä, toiset saavat aijaa niin lujaa kun koppimoposta lähtee. Ja kaikki menevät siististi jonossa :D
 
Itselle kans joskus autolla tuo nopeus maistui tosin onneksi ilman minkään näköisiä seurauksia. Sittemmin on vahingossa sattunut nakemään videomateriaalia siitä kun ihmisiä siivotaan onnetomuus autoista pois. Tämä on hillinnyt siinä mielessä että monesti päähän pamahtaa nuo kuvat kun mittari kipuaa turhan korkealle. Erittäin hyvä juttu vaikkapa autokouluun olis näytää oppilaille sitä miltä ihminen näyttää jos kajauttaa 100km/h metikköön sopivasti. Auton sisällä tulee monille jotenkin voittamaton olo mutta ihminen kumminkin menee sulteellisen helposti rikki. Jokainen tietenkin päättää omasta hengestään mutta liikenne on paikka missä on muitakin ja muiden elämästä ei taida kenelläkään meillä oikeuttaa päättää.

Ei siinä mitään vikaa tietenkään jos ajaa virran mukana sopivasti ylinopeutta turvallisesti mutta nämä jotka takoo 200 taulussa saa välillä sapen kiehumaan. Äkkipysäys 200km/h vastaa kutakuinkin sitä että hyppää 5000m korkeudesta lentokoneesta ja unohtaa sen laskuvarjon ottaa mukaan.
 
Tapahtuneesta tulee vajaan parin viikon jälkeen kuluneeksi kolme kuukautta. Olen tähän mennessä käynyt Pasilassa kuulusteltavana, jonka jälkeen ajokiellosta päätettiin Nurmijärvellä, jonne en itse päässyt. Sain kotiin lomakkeen johon poliisi on merkinnyt, että ajokieltoa jatketaan. Lapussa ei kuitenkaan lue, että kuinka pitkään ja sekös tässä sapettaa. Kelasin huomenna soittaa jonnekin (en tiedä vielä minne) ja kysyä, että mikä on homman nimi. Lomakkeesta löytyy myös kohta "ilmoitettu syyttäjälle, pvm.", mutta sitä ei ole täytetty. Noinkohan tämä asia ei nyt sitten edes mene käräjille? Sakoistakaan en ole kuullut vielä mitään.. kylläpä byrokratia on hidasta. :rolleyes:
 
Zone-sarja -42%
baller sanoi:
Sain kotiin lomakkeen johon poliisi on merkinnyt, että ajokieltoa jatketaan. Lapussa ei kuitenkaan lue, että kuinka pitkään ja sekös tässä sapettaa. Lomakkeesta löytyy myös kohta "ilmoitettu syyttäjälle, pvm.", mutta sitä ei ole täytetty. Noinkohan tämä asia ei nyt sitten edes mene käräjille? Sakoistakaan en ole kuullut vielä mitään.. kylläpä byrokratia on hidasta. :rolleyes:
Click to expand...

Kyllä se käräjille menee.

Homma etenee niin, että asia seisoo syyttäjän pöydällä ja kun syyttäjä aikanaan saa tehtyä haastehakemuksen, menee se käräjäoikeuteen ja haastemies kiikuttaa sinulle haasteen. Siitä näet, että missä ja milloin asiaa käsitellään.

Noin törkeässä ylinopeudessa ajokiellon pituus ratkaistaan vasta käräjillä, jonne pääseminen saattaa kestää vielä useamman kuukauden. Ainakin siihen asti olet ajokiellossa. Yleensä pitkään viipyneessä asiassa käräjäoikeus toteaa jo kärsityn ajokiellon riittävän ja ajokielto päättyy käräjillä.

Näissä asioissa byrokratian koneisto ei pidä turhaa kiirettä. Ensinnäkin siellä vakavampiakin juttuja käsiteltävänä ja toisekseen halutaan näyttää hurjastelijalle, kuinka kiire päättyy..

Ikävää tietysti, jos elanto on kortista kiinni, mutta silloin pitäisi liikenteessä käyttäytyä sen mukaisesti.
 
hkasi sanoi:
Näissä asioissa byrokratian koneisto ei pidä turhaa kiirettä. Ensinnäkin siellä vakavampiakin juttuja käsiteltävänä ja toisekseen halutaan näyttää hurjastelijalle, kuinka kiire päättyy..

Ikävää tietysti, jos elanto on kortista kiinni, mutta silloin pitäisi liikenteessä käyttäytyä sen mukaisesti.
Click to expand...

Ei sitä kortilla ajeta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom