Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja baller
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

baller

Liittynyt
13.12.2005
Viestejä
271
http://www.vartti.fi/artikkeli/5812dac6-fa28-4575-9fdc-d4f911c56e28

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810178441284_uu.shtml

Jep, 15 minuuttiani julkisuudessa. Millaisia seurauksia tästä nyt koituu?

Odottelen nyt kutsua kuulusteluihin ja myöhemmin varmaan käräjäoikeuteen, mutta niitä ennen olisi kiva tietää, että tarvitseeko tai kannattaako minun valmistautua jotenkin. Onko kuulustelussa esimerkiksi hyötyä sepittää jotakin syvästä katumuksesta vai kerronko pokkana, että pelkkä nalkkiin jääminen harmittaa? Entä millainen rangaistus käräjiltä on odotettavissa? Luultavasti lisää ajokieltoa ja päiväsakkoja, mutta miten pitkään ja miten paljon?

No, tässä on varmaankin puolisen vuotta aikaa pohtia nopeusrajoitusten syvintä olemusta. :david:
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
baller sanoi:
Onko kuulustelussa esimerkiksi hyötyä sepittää jotakin syvästä katumuksesta vai kerronko pokkana, että pelkkä nalkkiin jääminen harmittaa?
Click to expand...
Ei enää kannata sepittää, tämä Pakkotoisto ei meinaan ole mikään vessan seinä tai rippikoppi, vaan täällä pörrää poliiseista pervoihin porukkaa.
 
Suosittelen, että sanot suoraan, miten asia oli etkä ala sanomaan mitään sellaista, mitä et tunne oikeasti. Jos et kadu itse tekoa, niin älä myöskään sano niin, se ei tule auttamaan. Kortti on ainakin puol vuotta poissa ja sakot varmaan sadoissa euroissa (olen kuullut tapauksesta noin samalla nopeudella ja keskituloilla ja tuli jotain 900€).
 
Ei tossa mitkää jutut enää auta, niin kuin muutamat jo mainitsikin.

Tulee varmaan 3kk hyllyä, kun ammattiautoilija olet. Kaikki sen yli on kohtuutonta.
 
Kaveri ajoi moottoripyörällä 2 tai 3 v. sitte 120 alueella keskinopeudeksi muutaman kilometrin pätkälle 204. Kortti pois 3 kk, tarvi korttia työssä ja oli oikeudessa "hattu kourassa". Ei tuota selittelemällä ja anteeksi pyytelyllä kuitata, mutta jos aiempia tuomioita ei ole saatat hyvällä mäihällä selvitä 3 kuukaudella. Ja se aika kai kuluu yleensä oikeudenkäyntiä odotellessa.
 
Zone-sarja -42%
Pureudu tuohon rl 23:2 kohtaan "omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa" ja perustele tilannetta hyvillä olosuhteilla, liikenteen vähäisyydellä ja auton keskivertoa paremmalla kunnolla. Tiety rangaistuksen mittaamiseen vaikuttanee tuo sun status ammattikuskinakin, tosin eräs taksimies oli hiljattain sitä mieltä ettei se muka nykyään vaikuttaisi vaikka muuten laintulkinnassa tuonlaatuinen juttu otettaisiinkin huomioon.
 
Onhan noita ajokieltoja annettu ehdollisenakin autoaan työssä tarvitseville. Esim. 6kk ehdollista ajokieltoa ja jos kämmäät kortti on poissa vaikkapa 6kk. Sulla nopeutta kyllä oli senverran paljon, että se ei taida tulla nyt kyseeseen. Rehellisesti vaan sinne kertomaan miten homma oli. MHK:n laittamilla neuvoilla voi saada tosiaan jonkinlaista vaikutusta tuomioon, mutta homma on herran hallussa niin sanotusti..:)
 
MHK sanoi:
Pureudu tuohon rl 23:2 kohtaan "omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa" ja perustele tilannetta hyvillä olosuhteilla, liikenteen vähäisyydellä ja auton keskivertoa paremmalla kunnolla. Tiety rangaistuksen mittaamiseen vaikuttanee tuo sun status ammattikuskinakin, tosin eräs taksimies oli hiljattain sitä mieltä ettei se muka nykyään vaikuttaisi vaikka muuten laintulkinnassa tuonlaatuinen juttu otettaisiinkin huomioon.
Click to expand...
Tuo "on omiaan aiheuttamaan" nimenomaan kumoaa noiden olosuhteiden huomioonottamisen. "On omiaan aiheuttamaan" tarkoittaa ns. abstraktia vaaran aiheuttamista eli ei vaadita mitään konkreettista vaaraa. Eli täysin päin vastoin kuin mitä MHK kirjoittaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ajoin moottoripyörällä 2004 & 2005 törkeät. Muistaakseni molemmissa ylitystä 120km/h alueella 77 tai 78kmh. Jälkimmäisessä tapauksessa eturengas irti huomattavasti ja pitkään irti tiestä. Ensimmäisellä kerralla 4kk ja toisella kerral 5kk kortti pois. Sakkoja jotain 1600-1700e/kerta.
Nyt edellisenä kesänä ajoin kuorma-autoksi rekisteröidyllä jenkki pick-upilla 80km/h alueella 134km/h. 11vk kortti pois, mutta tuossa vaikutti kuulemma se kun poliisi selkeästi siviiliautolla provosoi kiihdyttelemään. Hyvinhän se Octavia jäi, hetkeksi :( Työssäni tarvin korttia. Lisäksi sillä oli osuutta että en ole ottanut yhtään sakkoa noiden muutamaman vuoden takaisten tapahtumien jälkeen. Oikeudessa olin "hattu kourassa", sinne on turha lähteä hälläväliä-asenteella. Kaivaa vaan itselleen kuoppaa.

Tuntuu muuten noissa tuomioissa linja heittävän tosi paljon nykyään..
 
Mike sanoi:
Kerrotko lisää?
Click to expand...

Ajoivat kilometrejä (lähes 10km matkan) esim niin lähellä perässä että en dodgen lavan yli peilistä välillä nähnyt edes enää takanatulevan auton kattoa. Tosin minähän tuosta olin aluksi mennyt mustan nokipilven saattelemana ohi, mutta kuitenkin. Tein vaikka mitä jarruvalo merkkejä ja ajoin yleensä ottaen niitä ohituksia lukuunottamatta erittäin nätisti, vähän jopa alinopeutta koska mittari näyttää vähän alle.
Muutaman auton siinä ohitin aina vähän enemmän ja vähemmän kiihdytellen, kun sitten provosoiduin tuosta aivan "perseessä" ajamisesta seurauksella että vastaan tulevasta autosta sitten mitattiin tuo nopeus.
 
Ei siellä välttämättä kannata kauheesti alkaa vetoomaan liikenteen vähyyteen, hyviin olosuhteisiin yms skeidaan. Meinaan helposti saavat sen kuvan, että sitä yrität tekoa jotenkin oikeuttaa.

Itse sanoin että väärin tein ja onneks selviän siitä näin vähällä eikä mitään pahempaa sattunut.
 
Aspartam sanoi:
Ei siellä välttämättä kannata kauheesti alkaa vetoomaan liikenteen vähyyteen, hyviin olosuhteisiin yms skeidaan. Meinaan helposti saavat sen kuvan, että sitä yrität tekoa jotenkin oikeuttaa.

Itse sanoin että väärin tein ja onneks selviän siitä näin vähällä eikä mitään pahempaa sattunut.
Click to expand...


Juurikin näin! :)
 
Krabba sanoi:
Mikä auto?
Click to expand...

MB C200 CDI '07.

Percele sanoi:
Mitä näytti mittari (ei taksa)?
Click to expand...

Enpä huomannu edes kattoa. Kaasu pohjassa mentiin, eikä Mersu taida edes lujempaa kulkea.

Kiitti kaikille vastauksista ja kiva kuulla kohtalotovereista, niin syyllinen olo hieman helpottaa. Eipä tässä sitten auta kuin odotella poliisin yhteydenottoa ja kiivetä taas kaupungin bussiin, josta muuten viime kerralla irtosi pala lattiaa ja Tuusulanväylä pilkisti reiästä. :D
 
Voi helvetti mitä holhousta. Taksit ovat uusia ja turvallisia autoja eikä edes matkustajia ollut kyydissä. Tie on hyvä (120km/h rajoitus) eikä tuosta aiheutunut takuulla vaaraa kenellekään. Tommonen perseily Suomessa just vituttaa. Itekin ajelin just 15min sitten 220km/h moottoritietä (ei rajoituksia Saksassa) eikä tuo ole vielä vauhti eikä mikään jos tie on auki ja tie on hyvä. Yhtään enempää tai vähempää en vaarantanut liikennettä kuin jos olisi Suomessa ajanut noin kovaa.

Ite ajelin tuossa Kotkassa 120km/h rajoutuksella 142 ja tuli päiväsakot, tyhjä tie, vuoden vanha Bemari oli alla sporttialustalla. Silti joku saamarin sinivuokko tuli puskasta ja prätkä kohta perässä... Ketä vaaransin? Hohhoijaa...
 
Aspartam sanoi:
Ei siellä välttämättä kannata kauheesti alkaa vetoomaan liikenteen vähyyteen, hyviin olosuhteisiin yms skeidaan. Meinaan helposti saavat sen kuvan, että sitä yrität tekoa jotenkin oikeuttaa.
Click to expand...
Mulle taas oikein tarjottiin tommosia, kun itse ajoin 52 km/h rajoituksen yli. Sanottiin, että "no mutta liikenne oli vähäistä, keli selkeä ja auto hyvässä kunnossa." Riippuu siitä, miten reiluja tyyppejä siellä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom