Suuri sisustusthread (Kuvia?)

[JN]

Pöytä pitäisi ostaa makkariin.
Käyttötarkoituksena opiskelu ja atk.
Tilankäytön ja käytännöllisyyden kannalta kulmapöytä olisi optimaalinen ratkaisu, joka tyydyttäisi minun ja kauniimman sukupuolen toiveet.
Itse vaadin tilaa pöydältä, koska pöydälle tulee 27" näyttö, näppis ja hiiri ja tietty opiskelemaankin pitäisi mahtua.

Aika vähän on tarjontaa kaupoissa. Suurinpiirtein kaikki kaupat ovat käyty läpi eikä oikein mikään iske..
Pöydän pitäisi olla mahdollisimman simppeli: levy ja jalat. Ei mitään kikkareita tai kokkaraita pöydän ala- tai yläpuolella esittämään jotain cd-levyjen säilytystä yms.

Olisiko kellään antaa vinkkiä joko A) Paikkaa josta ostaa hyvä pöytä. B) Onko pöydän tekeminen itse kannattavaa ilman puusepän koulutusta. Ei luulis olevan vaikeaa ostaa bauhaussista levy ja ruuvata jalat kiinni?

Budjetti about 500€. Tonnilla saattaisi alkaa saamaan puusepältä tehtynä pöydän, mutta se on tällä kertaa budjetille liikaa eikä muutenkaan järkevää.

 

[assis]

Pöytä pitäisi ostaa makkariin.

Hinnasta ei ole tietoakaan, mutta meillä on töissä Martelan yksinkertaiset kulmapöydät, joita voi jatkaa molemmille sivuille. Kulmassa näytölle oma paikka, jonka korkeus säädettävissä erikseen. Mukavasti työskentelytilaa.

Toinen vaihtoehto, joka tuli mieleen, on Lundian kulmapöytälevy (199e) ja siihen jalat. Umpipuuta, joten helppo käsitellä minkä näköiseksi haluaa, jos ei valmiit vaihtoehdot miellytä.

 

[Crrc]

Pöytä pitäisi ostaa makkariin.
Käyttötarkoituksena opiskelu ja atk.
Tilankäytön ja käytännöllisyyden kannalta kulmapöytä olisi optimaalinen ratkaisu, joka tyydyttäisi minun ja kauniimman sukupuolen toiveet.
Itse vaadin tilaa pöydältä, koska pöydälle tulee 27" näyttö, näppis ja hiiri ja tietty opiskelemaankin pitäisi mahtua.

Aika vähän on tarjontaa kaupoissa. Suurinpiirtein kaikki kaupat ovat käyty läpi eikä oikein mikään iske..
Pöydän pitäisi olla mahdollisimman simppeli: levy ja jalat. Ei mitään kikkareita tai kokkaraita pöydän ala- tai yläpuolella esittämään jotain cd-levyjen säilytystä yms.

Olisiko kellään antaa vinkkiä joko A) Paikkaa josta ostaa hyvä pöytä. B) Onko pöydän tekeminen itse kannattavaa ilman puusepän koulutusta. Ei luulis olevan vaikeaa ostaa bauhaussista levy ja ruuvata jalat kiinni?

Budjetti about 500€. Tonnilla saattaisi alkaa saamaan puusepältä tehtynä pöydän, mutta se on tällä kertaa budjetille liikaa eikä muutenkaan järkevää.

Ikea. Jos oikeasti haluu simppelimmän mahdollisen ratkaisun niin ikeasta ostaa pöytälevyn ja siihen jalat. Ja hintakaan ei päätä huimaa.

 

[slotte]

Tänne pitäisi kans saada työpöytä pelkillä jaloilla johon mahtuisi kaks henkeä istumaan. Kooltaan olis hyvä olla 170x70/80, mutta ei jeesus kun mistään ei löydy. Martelasta vissiin saisi mutta toimitusaika oli ihan törkeä, neljä viikkoa. Ikeasta löytyy 160x80 muistaakseni, mutta olen kuullut että ne korkeussäädettävät jalat tahtoo vajota alemmas ajan kanssa, ellei kiristä ihan helvetin kovin kiinni. Toinen ratkaisu olisi ostaa kaks erillistä pöytää ja iskeä joko vierekkäin tai eri seiniä vasten, kuitenkin samaan nurkkaan joutuisi lykkäämään, ja siinä tapauksessa kulmaan jäisi hölmösti tyhjää tilaa johon sitten pitäisi saada jotain säilytyskalustetta, mutta kun ei se kuitenkaan toimis kun molemmat pöydät on tiellä. Ikeassa oli muuten ihan OK näköinen pöytä, mutta pituutta oli sitten jo 200cm ja se on liian pitkä. Sillon joutuisi jo siirtämään sohvaa poispäin, ja ketjureaktiona siirtyisi myös sohvapöytä, matto, TV-taso ym.

 

[Janne22]

Älkää niitä Ikean levyjä ostako. Tai saatte olla uusimassa vuoden välein Viilu on uskomattoman huonolaatuista ja kuluu nopsaan.

 

[pleijjeri]

Älkää niitä Ikean levyjä ostako. Tai saatte olla uusimassa vuoden välein Viilu on uskomattoman huonolaatuista ja kuluu nopsaan.

Sanoo Martelan/Lundian/maskun/Sotkan myyjä :D

Ittellä ollu tollanen 120x70cm IKEAn työpöytä keittiönpöytänä ja nyttemmin työpöytänä kohta 5 vuotta. Eipä ole "viilu" vielä tuosta kennolevystä irronnut eikä mitään muutakaan pahaa sanomista ole. Jalat on mallia perus, eli ei mitään korkeussäätöjä. Ei toki optimaalisimmalla korkeudella tietokoneen näppäimistöä ajatellen, mutta korkeussäädettävä tuoli kompensoi tuota ongelmaa. Suosittelen tutustimista ikean valikoimiin työpöydissä, hintakaan ei liene este kokeilulle (40€)

 

[djsfh]

Sanoo Martelan/Lundian/maskun/Sotkan myyjä :D

Ittellä ollu tollanen 120x70cm IKEAn työpöytä keittiönpöytänä ja nyttemmin työpöytänä kohta 5 vuotta. Eipä ole "viilu" vielä tuosta kennolevystä irronnut eikä mitään muutakaan pahaa sanomista ole. Jalat on mallia perus, eli ei mitään korkeussäätöjä. Ei toki optimaalisimmalla korkeudella tietokoneen näppäimistöä ajatellen, mutta korkeussäädettävä tuoli kompensoi tuota ongelmaa. Suosittelen tutustimista ikean valikoimiin työpöydissä, hintakaan ei liene este kokeilulle (40€)

Ruokapöytänä meibi toimiikin, mutta jos käyttää hiirtä ilman mattoa, niin ranne ja hiiri hinkkaavat "viilun" pinnan pois, jäljelle jää vain valkoista. Ei oo yks tai kaks pöytää, vaan kaikilla kavereilla, ketkä on tähän erehtynyt.

 

[vässy74]

Ruokapöytänä meibi toimiikin, mutta jos käyttää hiirtä ilman mattoa, niin ranne ja hiiri hinkkaavat "viilun" pinnan pois, jäljelle jää vain valkoista. Ei oo yks tai kaks pöytää, vaan kaikilla kavereilla, ketkä on tähän erehtynyt.

Mulla on Ikean valkoinen 120x70 pöytä ollu compupöytänä jokapäiväisessä käytössä jonkun reilu 6 v ja eipä oo mitään ongelmia ollut; duunia tehty, surffattu ja Wow:ia hakattu n x 1000 h. 40 Eur hintaiseksi varsin toimiva. Hiirimattoa on tullut käytettyä; rotan hinkkaaminen paljaaseen pöytään ei ole kovin mukavaa. Tuo Ikean pöytä tuli jonkun Askon kirsikkaviiluisen 400 Eur kulmapöydän tilalle jossa oli tasan saman verran naarmuja 5 v käytön jälkeen. Seuraavaan kämppään tutkailen paraikaa Mooblelta custom-kokoista; hinta reilu 600 Eur eli veikkaan että toi Ikea on silti parempi bang for buck.

 

[Tinkie]

Bauhausista saa aika laadukkaita pöytälevyjä n. 50-100e ja ne saa leikkauttaa siellä haluamaansa mittaan muutaman euron korvausta vastaan. Ja ovat muuten täyspuuta jos lastulevy/mdf yms ei kiinnosta.

 

[djsfh]

Meitsi iski blogiin jotain fiilistelykuvia Kokkolan asuntomessuilta..Jos nyt jotain kiinnostaa.

http://naillasilmilla.blogspot.com/2011/07/kaytya-bostadsmassan-asuntomessut.html

 

[Huppe]

Meitsi iski blogiin jotain fiilistelykuvia Kokkolan asuntomessuilta..Jos nyt jotain kiinnostaa.


http://naillasilmilla.blogspot.com/2011/07/kaytya-bostadsmassan-asuntomessut.html

Hienoja kuvia. Tuolla olikin pari jo aiemmin näkemääni saunaa:

Aika nastoja. Ei ole tullut ennen mieleenkään että pistäisi mustat seinät ja vaaleat lauteet, tuossa se kuitenkin toimii.

 

[djsfh]

Hienoja kuvia. Tuolla olikin pari jo aiemmin näkemääni saunaa:


Aika nastoja. Ei ole tullut ennen mieleenkään että pistäisi mustat seinät ja vaaleat lauteet, tuossa se kuitenkin toimii.

Ite diggailin kovasti tuosta alemmasta saunasta, joka oli enempi lounge-tyylinen, kuin perinteinen sauna. Harmi, etten oikein saanut sitä kuvaan..

 

["ISO"JUSSI]

Varsin kivoja kuvia kyllä. Nuo ilmeisesti muodissa olevat kaikenmaailman sisustuskirjaimet ovat minusta kuitenkin todella järkyttäviä. No kuka tykkää mistäkin.

Tuo Sauna tummilla seinillä ja vaaleilla lauteilla on kyllä makea. Ajatusta voisi ehkä käyttää jopa mökillä, katsellaan.

 

[Masse Majava]

Täytyy taa haukkua, mut en oo nähnyt rumempia saunoja. Ite ku en oo minkään "epäoikean" ystävä. Jos tehdään tiiliseinä se on tiiliseinä eikä laatoista koottu. Sauna jos halutaan mustaksi se on savusauna. Piste. Okei. Jos ny ihan väkisin musta sauna pitäisi olla, niin heittäsin tynnyrillisen tervaa saunaan. Mut noita maaleja ei hitto missään nimessä. Musta kaikesta tollasesta tulee mieleen toyota, jossa on bemarin logo. Ei siitä toyota parane. Eikä männystä tuu tiikkiä vaikka kuinka petsaa sen tiikin sävyyn.

älkää ottako itteenne kukaa. Mä oon vaa vähän kieroutunut persoona.

Hupelle kyssäri: miksi muuten teit noi tiiliseinät tuolla tavalla? Miksi et muurannut suoraan tiiliseiniä ja jättänyt niitä näkyviin? Muistaakseni sulla o tiiliä siellä pohjalla, mutta eiks ois riittänyt ku ois ostanut oikeen värisiä tiiliä ois tullu tiiliseinät "ilmaiseksi"?

 

[Inska]

Aidon ystävällä on varmaan kittaamattomat kipsilevyt ruuvinkantoineen seinissä ja taloakaan ei maalata :D

Täytyy melkein käydä tuoda messuilla vaikka ei oikein omaan makuun nuo talot suurimmilta määrin olekkaan. Kivahan se on käydä ihmettelemässä jos saisi vaikka jotain ideota. Saunat on noisssa taloissa kyllä mukavan ja viimeistellyn näköisiä. Kokkolan vanhassa kaupungissa Neristanissa pitää ehdottomasti käydy siellä oheiskohteessa. Se on varmasti eniten omaan makuun.

 

[Mahtimaha]

Mä tavallaan ymmärrän nuo moderneiksi rakennetut saunat uudiskohteissa. Mikäpä siinä, osahan noista on hienoja ja varmasti tekevät säväyksen kavereihin. Uusi on aina uutta ja siinä sen hienous piileekin. Uuden talon kanssa pystyy heittäytymään luovaksi ja kokeilla erilaisia ratkaisuja, jotka todennäköisesti vain nostavat talon arvoa. Tulevaisuudessakin, mikäli talon vaikkapa haluaisi myydä, ne toimivat myyntivaltteina. Ei uudehkojen talojen potentiaaliset ostajat halua mitään perusmatskua tai saatika kämästä perinteistä saunaa. Kun uudehkoa taloa hankitaan suurella summalla(?) velkarahaa, niin mökin persoonalliset ratkaisut nousevat arvoon arvaamattomaan.

Sen sijaan vanhojen pientalojen (rintamamiestalot, hirsirunkoiset) "modernisointeja", jotka muistuttavat enemmän joukkoraiskausta, en vaan ymmärrä. Hengittävät ja hyvin palvelleet rakenteet "korjataan" uusilla synteettisillä materiaaleilla. Purueristeitä vaihdetaan mineraalivilloiksi, ilmasulkupaperit muuttuvat fiksun rakennesuunnittelijan toimesta höyrysuluiksi, väsäillään koneellista ilmanvaihtoa, ulkoseinissä vanhan keittomaalin päälle vedetään muovimaalia, saunaan vedetään valokuituja ja pukuhuoneeseen asennetaan laminaatit.
Miksei sitten rakenneta samointein kokonaan uutta taloa. Vastaavilla modernisoinneilla tapetaan vanhan talon sielukkuus ja henki.

Summa summarum... Uudiskohteet kaikkineen kotkotuksineen on jees, jätetään ne vanhat talot edes vähän perinteitä vaaliville, eikös juu?

:piis:

 

[slotte]

Bauhausista saa aika laadukkaita pöytälevyjä n. 50-100e ja ne saa leikkauttaa siellä haluamaansa mittaan muutaman euron korvausta vastaan. Ja ovat muuten täyspuuta jos lastulevy/mdf yms ei kiinnosta.

Onko tietoa metrihinnasta? Vois kävästä huomenna katsomassa minkälaista laatua löytyy.

 

[Huppe]

Hupelle kyssäri: miksi muuten teit noi tiiliseinät tuolla tavalla? Miksi et muurannut suoraan tiiliseiniä ja jättänyt niitä näkyviin? Muistaakseni sulla o tiiliä siellä pohjalla, mutta eiks ois riittänyt ku ois ostanut oikeen värisiä tiiliä ois tullu tiiliseinät "ilmaiseksi"?

No kaikki muuratut seinät tehtiin Kahitiilistä ja noita koristetiiliä nyt vain sattui jäämään yli niin tuuppasin ne tohon. Aattelin saumat noi ronskisti ja sitten vielä maalata yli.
Itselleni ulkonäkö on tärkeintä, ei esim. tiiliseinän aitous, eikä myöskään (välttämättä) minkään sisustustavaran aitous. Jos pidän mustasta saunasta mutta en tahdo 45 vuotta vanhaa savusaunaa sisälle, värjään mielelläni panelit mustaksi. Ostan mielelläni myös jonkin hyvälaatuisen kopion 500 eurolla kuin 5000 eurolla alkuperäisen, vaikkapa tuolin. En kuitenkaan laittaisi Toyotaan Bemarin logoa. :D

 

[Masse Majava]

Mä tavallaan ymmärrän nuo moderneiksi rakennetut saunat uudiskohteissa. Mikäpä siinä, osahan noista on hienoja ja varmasti tekevät säväyksen kavereihin. Uusi on aina uutta ja siinä sen hienous piileekin. Uuden talon kanssa pystyy heittäytymään luovaksi ja kokeilla erilaisia ratkaisuja, jotka todennäköisesti vain nostavat talon arvoa. Tulevaisuudessakin, mikäli talon vaikkapa haluaisi myydä, ne toimivat myyntivaltteina. Ei uudehkojen talojen potentiaaliset ostajat halua mitään perusmatskua tai saatika kämästä perinteistä saunaa. Kun uudehkoa taloa hankitaan suurella summalla(?) velkarahaa, niin mökin persoonalliset ratkaisut nousevat arvoon arvaamattomaan.

Sen sijaan vanhojen pientalojen (rintamamiestalot, hirsirunkoiset) "modernisointeja", jotka muistuttavat enemmän joukkoraiskausta, en vaan ymmärrä. Hengittävät ja hyvin palvelleet rakenteet "korjataan" uusilla synteettisillä materiaaleilla. Purueristeitä vaihdetaan mineraalivilloiksi, ilmasulkupaperit muuttuvat fiksun rakennesuunnittelijan toimesta höyrysuluiksi, väsäillään koneellista ilmanvaihtoa, ulkoseinissä vanhan keittomaalin päälle vedetään muovimaalia, saunaan vedetään valokuituja ja pukuhuoneeseen asennetaan laminaatit.
Miksei sitten rakenneta samointein kokonaan uutta taloa. Vastaavilla modernisoinneilla tapetaan vanhan talon sielukkuus ja henki.

Summa summarum... Uudiskohteet kaikkineen kotkotuksineen on jees, jätetään ne vanhat talot edes vähän perinteitä vaaliville, eikös juu?

:piis:

Oon täysin erimieltä. Asun uudessa talossa ja jos aito tuija saunassa on jotenkii halpaa ni kerro kalliimpi materiaali saunaan? Tai graniitti ja marmorilaatat jotenkii halpoja vaihtoehtoja. Aidosta rakentaminen ei mitenkään poissulje siistiä ja jos haluaa ökyillä niin aidoilla materiaaleilla tuo on kaikkein helpointa. Myös modernin tekeminen onnistuu aidoilla materiaaleilla. Perinnerakentaminen ja aitous on täysin eri asioita.

Kipsilevyn kittaus ei minusta poista aitoutta. Kipsilevy materiaalinen on mitä parhain seinämatsku kuivissa tiloissa jäljen siistiminen kittaamalla ei ole epäaitoa.

Jotenkii vähän veikkaan, et jos potentiaalinen ostaja kävis kattoo tuijasaunaa versus mustaks maalattu pihkaa tihkuva mäntysauna ois aika selvä kumpi noista voittaa.

 

[Masse Majava]

No kaikki muuratut seinät tehtiin Kahitiilistä ja noita koristetiiliä nyt vain sattui jäämään yli niin tuuppasin ne tohon. Aattelin saumat noi ronskisti ja sitten vielä maalata yli.
Itselleni ulkonäkö on tärkeintä, ei esim. tiiliseinän aitous, eikä myöskään (välttämättä) minkään sisustustavaran aitous. Jos pidän mustasta saunasta mutta en tahdo 45 vuotta vanhaa savusaunaa sisälle, värjään mielelläni panelit mustaksi. Ostan mielelläni myös jonkin hyvälaatuisen kopion 500 eurolla kuin 5000 eurolla alkuperäisen, vaikkapa tuolin. En kuitenkaan laittaisi Toyotaan Bemarin logoa. :D

Työhän tos melkein kalleinta on ollut, nii meinasin, et noi muuratut seinät jos ois tehny näin jälkiviisaana tiilistä ja jättänyt esille ni ois säästynyt olkkariseinänkii laattojen hinta. Periaatteesse ois saanu samalla hinnalla sitä "aitoa". Jälkiviisaana näsäviisastelua

Mut joo tietty ymmärrän pointin. Mä oonkii vähän vinksahtanut näihin. Onneks ei tarvii kovin usein käydä kaupoilla ku lompakko ei kestä.