Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

[Laardi]

Ei pysty edes ajattelemaan millaisia aivopieruja odotettavissa.

Ano Turtiainen perusti uuden eduskuntaryhmän

Ryhmän sihteerinä toimii ex-kansanedustaja James Hirvisaari.

www.is.fi

 

[ArtRider]

Vaginapainonnoston ammattilainen nostaa maasta surffilautoja ja kookospähkinöitä

Kim Anami treenaa intiimialueensa lihaksia painoilla ja esineillä.

www.iltalehti.fi

Kim Anami treenaa intiimialueensa lihaksia painoilla ja esineillä.
Seksuaaliterapeutti ja vaginapainonnostaja Kim Anami kehottaa kaikkia naisia harjoittamaan intiimialueensa lihaksia. Nettisivuillaan Anami kertoo vaginapainonnoston olevan yli 5000 vuotta vanha taito.
Anami nostelee vaginallaan erilaisia esineitä, kuten rulla-tai surffilautoja sekä eri hedelmiä. Nainen vannoo vaginapainonnoston tuovan kaikille ”elämiensä parasta seksiä”.
Katso yltä minidokumentti vaginapainonnostajan taidoista.






"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 

[Hammer]

Kuolinsyyraportti paljastaa: Poliisi ampui tummaihoista Rayshard Brooksia, 27, kahdesti selkään autokaistalla – teosta epäilty poliisi sai potkut

Kuolinsyyraportti paljastaa: Poliisi ampui tummaihoista Rayshard Brooksia, 27, kahdesti selkään autokaistalla – teosta epäilty poliisi sai potkut

Yhdysvaltojen Atlantassa kuollutta tummaihoista miestä ammuttiin selkään kahdesti, selviää piirikunnan oikeuslääkärin kuolinsyyraportista. Asiasta kertoo muun muassa yhdysvaltalaiskanava CNN.

www.mtvuutiset.fi

Mielenkiintoinen tuo poliisien ja Brooksin vääntötilanne (3:15 =>), joka näkyy alla olevan linkin kautta vahän selvemmin, kuten myös tapahtumien kokonaiskulku. Poliisit näyttävät tuossa painiessa koheltavan, mutta tosiasiassa täysiä vastaan panevan miehen kiinniotto painiessa ei ole niin helppoa, mitä voisi kuvitella, vaikka olisi miesylivoima, jossa myös loukkaantumisvaara on myös hyvin suuri. Brooks onnistuu pääsemään poliisien otteesta, lähtien juoksemaan pakoon ja tulee ammutuksi. Koira olisi luultavasti hoitanut kiinnioton aika helposti, mutta ei ollut käytettävissä. Vaikka ampuneen poliisin toiminta tuomittiin ja hän sai potkut, niin Brooks itse kuitenkin käynnisti koko tapahtumaketjun, joka hänen kohdallaan päättyi kohtalokkaasti.

Liveleak.com - Body cam footage of Rayshard Brooks’ death shows calm, then chaos

Redefining the Media

www.liveleak.com

 

[maltsu]

Vaikka ampuneen poliisin toiminta tuomittiin ja hän sai potkut, niin Brooks itse kuitenkin käynnisti koko tapahtumaketjun, joka hänen kohdallaan päättyi kohtalokkaasti.

Ja kyllä Brooks ihan lyö tota poliisia, joka sen sitten ampui. Ihan täysin eläimellistä käytöstä, kännissä autossa häiriköimässä, vastustaa väkivaltaisesti poliiseja ja karkaa. Tai no, yritti karata.

 

[mikasa90]

Miks pitää ampuu kuolettavasti?

 

[Hammer]

Ja kyllä Brooks ihan lyö tota poliisia, joka sen sitten ampui. Ihan täysin eläimellistä käytöstä, kännissä autossa häiriköimässä, vastustaa väkivaltaisesti poliiseja ja karkaa. Tai no, yritti karata.

Jos Brooksilla olisi ollut edes hitusen järkeä päässä, niin olisi kait selvinnyt pienellä sakolla. Mutta ei, niin ei!

 

[Hammer]

Miks pitää ampuu kuolettavasti?

Amerikassa vähän eri periaatteet kuin Suomessa, mutta en tiedä oliko tarkoitus kuitenkaan ampua kuolettavasti, vaan vastata Brooksin taserilla ampumiseen. Tilanne olis siis päällä, jossa poliisi ja Brooks juoksivat. Juostessaan Brooks kääntyi hiukan ampuakseen hallussaan olleella taserilla perässä juoksevaa poliisia kohti. Jolloin poliisi vastasi tähän ampumiseen ampulla Brooksia kohti, joka osui kuolettavasti. Juostessa on aika vaikea osua esim, reiteen tai ei-kuolettavasti. Vaikka yrittäisi ampua keskivartaloon ( jenkeissä usein maan tapa), niin lopputulos on epävarma.

 

[mikasa90]

Amerikassa vähän eri periaatteet kuin Suomessa, mutta en tiedä oliko tarkoitus kuitenkaan ampua kuolettavasti, vaan vastata Brooksin taserilla ampumiseen. Tilanne olis siis päällä, jossa poliisi ja Brooks juoksivat. Juostessaan Brooks kääntyi hiukan ampuakseen hallussaan olleella taserilla perässä juoksevaa poliisia kohti. Jolloin poliisi vastasi tähän ampumiseen ampulla Brooksia kohti, joka osui kuolettavasti. Juostessa on aika vaikea osua esim, reiteen tai ei-kuolettavasti. Vaikka yrittäisi ampua keskivartaloon ( jenkeissä usein maan tapa), niin lopputulos on epävarma.

Maan tapa ei voi olla argumentti. Edes jenkki kyttä ei voi niin tyhmä ettei ymmärrä mitkä seuraamukset voi olla ampua kakskertaa selkään. Ihan oikeesti.

 

[Hammer]

Maan tapa ei voi olla argumentti. Edes jenkki kyttä ei voi niin tyhmä ettei ymmärrä mitkä seuraamukset voi olla ampua kakskertaa selkään. Ihan oikeesti.

Esitin vain maallikon yleisluontoisen näkemyksen asiasta. Eihän "maan tapa" mikään oikea argumentti ole, vaan sen takana täytyy olla joku perustavampi lakipykälä ja ohjesääntö. Itse en niitä tarkemmin tunne liittyen poliisin toimintaan Jenkeissä.

Mutta kun puhutaan maan tavasta, niin kannattaa muistaa, että silläkin on tietty painoarvo, jos kirjoitettua lakia ei ole.

"Jos kirjoitettua lakia ei ole, oikeuslähteenä on oikeudenkäymiskaaren 1 luvun 11 §:n mukaan maan tapa. Edellytyksenä maan tavan velvoittavuudelle on, että se ei ole kohtuuton. Säännös maan tavasta on varsin vanha, ja itse käsitettä on vaikea määritellä tarkasti. Maan tavalla tarkoitetaan nykyään lähinnä eräitä vakiintuneita käytäntöjä, joita esiintyy esimerkiksi kaupankäynnissä. Koska kirjoitettuun lakiin perustuva sääntely on nykyään varsin kattavaa, maan tavalla on vain suhteellisen harvoin merkitystä oikeuslähteenä. Tietyillä oikeudenaloilla, kuten sopimusoikeudessa, tavanomaisella oikeudella on kuitenkin vielä varsin vahva asema."
https://e-justice.europa.eu/content_member_state_law-6-fi-maximizeMS-fi.do?member=1

 

[maltsu]

Maan tapa ei voi olla argumentti. Edes jenkki kyttä ei voi niin tyhmä ettei ymmärrä mitkä seuraamukset voi olla ampua kakskertaa selkään. Ihan oikeesti.

Ei se maan tapa ollut varmaankaan argumentti, vaan argumentit oli ne, että toi epäilty oli erittäin väkivaltainen, löi häntä ampunutta poliisia hetkeä aiemmin ja sitten karkuun juostessaan osoitti tainnutusaseella hänen paria, jonka jälkeen poliisi ampui.
Väärä päätös silti, mutta onhan se poliisi ihan täysin adrenaliineissa ollut kamppailun plus vielä sen lyöntitilanteen jälkeen.

Miten joku voi olla niin tyhmä että ajaa umpikännissä, sammuu pikaruokalan ajokaistalle, ei välitä mistään mitään vastustaa pidätystä, muuttuu väkivaltaiseksi, lyö poliisia, vie tainnutusaseen ja osoittaa toista poliisia sillä? Ihan oikeesti.

 

[mikasa90]

Väärä päätös silti, mutta onhan se poliisi ihan täysin adrenaliineissa ollut kamppailun plus vielä sen lyöntitilanteen jälkeen.

Umpikännissä. No sitä paremmalla syyllä ukko tonttiin.
Suomessa näitä reenata ihan pirusti kuinka toimia äärimmäisen paineen alla. Luovuttaa vielä jumalauta etälamauttimen.. Eijumalauta. Tollaseen tilanteeseen ei pitäis ikinä päätyä. Ukko tonttii ja rautoihin. Selvitty mustelmalla maksimissaan. Mutta ei, kaikessa viisaudessaan päättää ''ammun KAKS kertaa selkää''. Otan potkut ja taas jälleen poliisin maine ''paranee.''

 

[Powerhousu]

Ei se maan tapa ollut varmaankaan argumentti, vaan argumentit oli ne, että toi epäilty oli erittäin väkivaltainen, löi häntä ampunutta poliisia hetkeä aiemmin ja sitten karkuun juostessaan osoitti tainnutusaseella hänen paria, jonka jälkeen poliisi ampui.
Väärä päätös silti, mutta onhan se poliisi ihan täysin adrenaliineissa ollut kamppailun plus vielä sen lyöntitilanteen jälkeen.

Miten joku voi olla niin tyhmä että ajaa umpikännissä, sammuu pikaruokalan ajokaistalle, ei välitä mistään mitään vastustaa pidätystä, muuttuu väkivaltaiseksi, lyö poliisia, vie tainnutusaseen ja osoittaa toista poliisia sillä? Ihan oikeesti.

Oli jenkkien poliisin voimankäytöstä mitä mieltä tahansa, niin varmin tapa olla joutumatta poliisin ampumaksi, on olla kikkailematta. Kyllä tässä kerjättiin tapahtunutta oikein kunnolla.

 

[maltsu]

Umpikännissä. No sitä paremmalla syyllä ukko tonttiin.
Suomessa näitä reenata ihan pirusti kuinka toimia äärimmäisen paineen alla. Luovuttaa vielä jumalauta etälamauttimen.. Eijumalauta. Tollaseen tilanteeseen ei pitäis ikinä päätyä. Ukko tonttii ja rautoihin. Selvitty mustelmalla maksimissaan. Mutta ei, kaikessa viisaudessaan päättää ''ammun KAKS kertaa selkää''. Otan potkut ja taas jälleen poliisin maine ''paranee.''

Tosiaan ei tossa poliisi ole kaikessa viisaudessaan päättänyt ampua, vaan aika paljon siitä alentuneessa tilanteessa ton väkivaltatilanteen jälkeen.
Ei toi jenkkipoliisien homma mitään herkkua ole, kohtaavat ihan erilailla väkivaltaa kuin suomalainen poliisi.
Huumeita, jengejä, aseita ja sitten vielä tämmösia random-hulluja.
Varmaan poliisien rekryäminenkään ei ole helpoimmasta päästä ja koulutus taitaa olla vaan yhden vuoden.
Mut siis joo selkeämpi koulutus noihin tilanteisiin ja selkeät säännöt minkälaisissa tilanteissa saa ampua ja sitten selkeästi oikeusistuimet noudattavat tuomioissaan annettuja linjauksia. Ei nuo muulla korjaannu.
Kyl mä jenkeissä sata kertaa mieluummin olisin roskakuski kuin poliisi. Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen tuhat kertaa mieluummin.

 

[mikasa90]

Tosiaan ei tossa poliisi ole kaikessa viisaudessaan päättänyt ampua, vaan aika paljon siitä alentuneessa tilanteessa ton väkivaltatilanteen jälkeen.
Kyl mä jenkeissä sata kertaa mieluummin olisin roskakuski kuin poliisi. Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen tuhat kertaa mieluummin.

En mäkää automaattisesti ole ampumista vastaan, mutta kuolettavasti? 2 kertaa? Selkään? Sitä vastaan mä olen. Ihan älytöntä menoa.

 

[maltsu]

En mäkää automaattisesti ole ampumista vastaan, mutta kuolettavasti? 2 kertaa? Selkään? Sitä vastaan mä olen. Ihan älytöntä menoa.

Fleeing felon rule - Wikipedia

en.wikipedia.org

Pakenevaa selkään saa ampua, muiden turvallisuuden niin vaatiessa. Eiks noita aika hövelisti olla sovellettu = vankilasta pakenevaa saa ampua selkään.
Tässä tapauksessa varmaan jää sitten aika paljon tulkinnanvaraa, jos ihminen on niin sekasin, että hyökkää nyrkein ja painien poliiseja vastaan poliisilta anastettu tainnutusase kädessä. Että voiko sanoa sellainen tapaus on niin vaaarallinen ympäristölle noilla perusteilla.
Nää varmaankin niitä lakeja joita pitäis selkiyttää.

 

[Rantapallo]

Moni poliisi on tuolla selvinny ilman tuomiota melkoisista hommista. Vaikka kujalla ampuneet jonku kuoliaaksi koska luulleet kädessä olevaa puhelinta aseeksi jne. Luulleet että henkilön käden pienikin liikautus on aseen tavoittelua ja henki pois.
Näitä kun päästetään ilman tuomiota varmasti se poliisin toimintakulttuuri on pikkuhiljaa muuttunut aina kovempaan suuntaan.
Saisivat muuttaa lakeja ja sitten valvoa että myös poliisit niitä noudattavat.

Toki tekee suomessakin poliisi ylilyöntejä. Onhan ne ampumistapaukset täälläkin voimakkaasti lisääntymään päin. Putkaan kuolee ihmisiä paljon. Suomessa vaan poliisi on fiksumpi eikä ammu niitä kadulle. Sopivasti kolhua päähän ja putkaan, sitten kun se kuolee aivoverenvuotoon voi sanoa että kaatunu ite kännissä ja kuollu sen takia. Paljo siistimpää mitä kadulle ampuminen ihmisten silmien edessä.

 

[Homo habilis]

Meikäläisen autokouluajoista on jo melko pitkä aika, mutta yksi teoriatunti sieltä jäi mieleen. Kun puhuttiin suojatie "käyttäytymisestä" Autokoulun opettaja sanoi jotenkin näin: "Jos jalankulkija ei ole astunut suojatielle (ylittääkseen sen), niin autoilijan ei tarvitse pysähtyä suojatien eteen päästääkseen häntä sen yli" Jäi mieleen, koska olin aika pontevasti tästä eri mieltä.

Toki juuri näin mutta jos ihminen selvästi seisoo suojatien edessä katsoen tuleeko autoja niin tämä voidaan laskea aikomukseksi ylittää suojatie.

Itse ainakin seison selvästi etäämällä suojatiestä antaakseni viestiä että ole ylittämässä. Toki kun olen ylittämässä tietä odotan myös että tuleva autoilija selvästi huomaa minut koska koskaan ei voi tietää pysähtyykö se tuleva auto jos vain oletan että se pysähtyy.

 

[maltsu]

Tässä laajemmin tapahtuma, poliisit varsin ystävällisiä epäiltyä kohtaan. Se puhaltaa yli sallitun rajan (veikkaisin että todella reilusti). Poliisit ihan asiallisesti alkaa laittamaan käsirautoihin, tää saa hepulin ja rupee tappelemaan vastaan ihan tosissaan, lyö ilmeisesti kumpaakin ja juuri ennen ampumista ampuu selkä poliisia kohden poliisia sen omalla tainnuttimella. Tämä näkyy videolla hyvin (6m30s. eteenpäin). Mielenkiintoisempi juttu Georgian poliisin valtuuksista käyttää voimaa ihan hengenlähtöön asti, viedon aikaleimasta:

Georgia law on officer use of deadly force:
"When the officer reasonably believes that the suspect poses an immediate threat of physical violence to the officer or others or when there is probable cause to believe that the suspect has committed a crime involving the infliction or threatened infliction of serious physical harm."

Toi lakihan antaa poliisillle todella suuret valtuudet käyttää asetta jos heitä uhataan väkivallalla. Ja siis väkivallan tai sen uhan ei tarvitse olla ampuma-ase.


View: https://www.youtube.com/watch?v=0nECvdPWTPA&t=9m32s

 

[mikasa90]

Mies ei totellut poliisin käskyjä eikä luopunut aseesta.
Lopulta kiinnioton yhteydessä poliisi joutui ampumaan yhden laukauksen, joka osui miestä reiteen. Mies sai paikan päällä ensiapua ja hänet on kuljetettu sairaalahoitoon.

Aseistautunut mies liikkui Järvenpäässä – poliisi ampui reiteen kiinnioton yhteydessä

Poliisi sai maanantai-iltana noin kello 21.30 ilmoituksen miehestä, joka liikkui ase kädessä Järvenpään Myllytiellä, tiedottaa Itä-Uudenmaan poliisi.

www.mtvuutiset.fi

 

[Hammer]

Ukko tonttii ja rautoihin. ''

No sitähän ensin yritettiin. Ja ihan tosissaan, mutta ei vaan onnistunut. Äijä lähti pakoon ja juostessaan kääntyi ampumaan taserilla poliisia kohti. Ja poliisi vastasi tuleen. Tässä kohtaa tapahtui se suuri virhe. Amerikassa poliisi saa ampua kuolettavasti, jos perustellusti uskoo, että henki on uhattuna. Mutta nyt ei ollut, koska taser ei normaalitapauksessa ole kuolettava ase. Ja tästä tuli poliisille sanktio. Kuten on jo todettu, niin adrenaalihuurut olivat varmasti kovat ja putkinäkö/ajattelu valtasi mielen. Tulee helposti myös ns. blackout tilanne, josta myös Harri Gustafsbergin on puhunut. Ja siinä sitten tapahtui, mitä tapahtui.

Se on tietysti aina ihmetyttää, että aina löytyy niitä totaali typeryksiä, joiden on pakko tehdä asiat vaikeimman kautta, vaikka helpompaa vaihtoehtoa on tarjottu. Ja sitten kun idoottimaisuus on saavuttanut huippukohtansa ja sankarimme kenties kuollut, niin silloin (ja varsinkin silloin), ikäänkuin taikaiskusta jostakin no-body narkkari taparikollisesta tulee koko maailman sankari ja esikuva, jonka muiston edessä puoli maailmaa nöyristelee polvistuen, samalla kun vandalismi alkaa kukoistamaan, patsaita kaadetaan, liikkeitä ryöstetään ja viattomia ihmisiä tapetaan.