Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

No sitähän ensin yritettiin. Ja ihan tosissaan, mutta ei vaan onnistunut. Äijä lähti pakoon ja juostessaan kääntyi ampumaan taserilla poliisia kohti. Ja poliisi vastasi tuleen. Tässä kohtaa tapahtui se suuri virhe. Amerikassa poliisi saa ampua kuolettavasti, jos perustellusti uskoo, että henki on uhattuna. Mutta nyt ei ollut, koska taser ei normaalitapauksessa ole kuolettava ase. Ja tästä tuli poliisille sanktio. Kuten on jo todettu, niin adrenaalihuurut olivat varmasti kovat ja putkinäkö/ajattelu valtasi mielen. Tulee helposti myös ns. blackout tilanne, josta myös Harri Gustafsbergin on puhunut. Ja siinä sitten tapahtui, mitä tapahtui.

Se on tietysti aina ihmetyttää, että aina löytyy niitä totaali typeryksiä, joiden on pakko tehdä asiat vaikeimman kautta, vaikka helpompaa vaihtoehtoa on tarjottu. Ja sitten kun idoottimaisuus on saavuttanut huippukohtansa ja sankarimme kenties kuollut, niin silloin (ja varsinkin silloin), ikäänkuin taikaiskusta jostakin no-body narkkari taparikollisesta tulee koko maailman sankari ja esikuva, jonka muiston edessä puoli maailmaa nöyristelee polvistuen, samalla kun vandalismi alkaa kukoistamaan, patsaita kaadetaan, liikkeitä ryöstetään ja viattomia ihmisiä tapetaan.
Tossa nopeella googletuksella löytykin seiskan juttu justa seuraava lainaus: "
PAKENE, TAISTELE TAI JÄÄDY
Gustafsbergin menetelmällä stressin vaikutus suoritukseen on mahdollista minimoida. Hän kuitenkin muistuttaa, että ihmisen henkisellä kapasiteetilla on rajansa. Jos stressin sietokyky ylittyy, koulutuksessa opitut asiat muuttuvat merkityksettömiksi.

– Ei ole olemassa mitään temppua, mikä pelastaa ihmisen alkaneelta paniikilta. Kun oma fysiologia ohittaa tahtotilan, kukaan ei voi ennustaa mitä tapahtuu. Äärimmäisessä tilanteessa ihminen joko pakenee, taistelee tai jäätyy. Siihen tilaan joutuminen edellyttää hengenvaaranuhkaa, Gustafsberg selittää."


Voin samaistua. Ääritilanne on varmaan aika monimuotoinen käsite mutta itselle esim. jos minua esim. lyödään, niin pää ja kroppa ottaa sen ääritilanteeksi ja käytän noista vaihtoehdoista taistele-moodia.

edit. linkki juttuun: https://www.seiska.fi/Uutiset/Entin...ustafsberg-Stressi-vei-jopa-nakokyvyn/1114894
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tohonkin pystyy oppii kontrolloimaan tilannetta. Tai omaa reagointia Esim. Paniikkikohtauksessa on täsmälleen sama fysiologia kuin ääritilanteessa. En sinällään vertaa mut fysiologisesti identtinen. Kun noita tulee tai harjotellu satoja kertoja niin pystyy reagoimaan erillailla.
 
Gustafsbergin menetelmällä stressin vaikutus suoritukseen on mahdollista minimoida. Hän kuitenkin muistuttaa, että ihmisen henkisellä kapasiteetilla on rajansa. Jos stressin sietokyky ylittyy, koulutuksessa opitut asiat muuttuvat merkityksettömiksi.

Muun muassa oikealla hengitystekniikalla pyritään alentamaan taistelustressiä. Sitä pitää kuitenkin aika paljon harjoitella, että saa toimimaan ja on automaatiotasolla. Erään tukimuksen mukaan suomalaisista poliiseista vain osa koki sen hyödylliseksi, osa taas hankalaksi ja loput hyödyttömäksi. Käytännön tilanteessa hengitystekniikka pitäisi ottaa käyttöön heti kun tulee hälytys ja noustaan autoon ja jatkaa edelleen itse tapahtumien keskipisteessä, tilanteen ollessa päällä. Samaa systeemiä käyttävät myös kamppailu-urheilijat. Sama tekniikka sopii myös kaikille, jotka haluavat alentaa stressireaktiotaan. Mutta helpommin sanotttu, kuin tehty.

Mutta stressireaktio on myös se, joka näissä poliisien ylilyönti uutisoinnissa jää aina huomiotta. Jos stressikapasiteetin taso ylittyy, niin mitä tahasa voi tapahtua. Mutta poliisi ei saa mokata, koska pitäisi olla täydellinen. Koulutus ja kaikki. Se vaan ei aina riitä, koska on se kirottu stressireaktio.
 
Kumpi on oikein?

66A79D96-9822-4D2E-A6D7-69173C1B637B.png
7AFE46C9-5EF7-4077-9B99-3AAA5F5A0CD8.jpeg
 


....meni sitten Piispa perkele puhumaan totta ..... ehhhei! ei se kuule onnistu suvakkisuomessa...



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Mutta poliisi ei saa mokata, koska pitäisi olla täydellinen. Koulutus ja kaikki. Se vaan ei aina riitä, koska on se kirottu stressireaktio.
Sekin pitää huomioida mistä aineksesta poliisit päästään valitsemaan.
Suomessa ja varmaan monessa muussa paikassa halukkaita on tarpeeksi.
Tällöin voidaan karsia huonoimmat pois ja jopa valita vain soveltuvimmat hommaan.
Jos taas tilanne on niin ettei kouluihin meinaa löytyä porukkaa niin pääsyvaatimuksia on pakko laskea.

Käsittääkseni just USAssa on suuria osavaltiokohtaisia eroja vaatimusten ja erityisesti palkkauksen suhteen. Jos liksa on paska niin korkeakoulutettu porukka pysyy pois ja taas kutsumusammattiin haluavat hakeutuvat alalle suorinta reittiä.
 


....meni sitten Piispa perkele puhumaan totta ..... ehhhei! ei se kuule onnistu suvakkisuomessa...



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

Aija Pöyri (:LOL:) pöyristyi ja toivoo miehelle työttömyyttä rangaistukseksi mielipiteestään.

 
Sekin pitää huomioida mistä aineksesta poliisit päästään valitsemaan.
Suomessa ja varmaan monessa muussa paikassa halukkaita on tarpeeksi.
Tällöin voidaan karsia huonoimmat pois ja jopa valita vain soveltuvimmat hommaan.
Jos taas tilanne on niin ettei kouluihin meinaa löytyä porukkaa niin pääsyvaatimuksia on pakko laskea.

Tuo tietysti totta. Maailmanlaajuisesti poliisin toiminta ja taso on myös aika kirjavaa. Kun mennään vaikka kehitysmaihin. Esim. Ghanassa poliisin voimankäyttö on perustunut lähinnä ampumisen. Jos sana riitä, niin sitten pyssy! Tästä kertoi suomalainen voimankäyttö- ja lähitaistelukouluttaja käytyään kouluttamassa paikallisia poliiseja.
 
Tuo tietysti totta. Maailmanlaajuisesti poliisin toiminta ja taso on myös aika kirjavaa. Kun mennään vaikka kehitysmaihin. Esim. Ghanassa poliisin voimankäyttö on perustunut lähinnä ampumisen. Jos sana riitä, niin sitten pyssy! Tästä kertoi suomalainen voimankäyttö- ja lähitaistelukouluttaja käytyään kouluttamassa paikallisia poliiseja.
Antti Nurmi?
 
Onko hulluudella. joku raja ? :eek:

Maailmalla on viime aikoina osoitettu mieltä rasismia vastaan.

Ranskalainen kosmetiikkavalmistaja L'Oreal kertoo poistavansa tuotteistaan valkaisemiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.

Yhtiö tiedotti lauantaina, että se poistaa ihonväriä tasoittavista tuotteistaan valkoisuuteen, valkaisemiseen, vaalentamiseen ja vaaleuteen liittyvät sanat.

Päätöksen taustalla ovat viime aikoina nähdyt maailmanlaajuiset rasismin vastaiset mielenosoitukset.



...Odotan sitä päivää kun rusketusta, solariumia jne. aletaan pitämään sopimattomana .... jopa rasistisena ..... ja entäpä valkolakki? kyllä sen pitäisi olla ylioppilaalla ihan yhtä hyvin musta ! Aivan kuten ns. ammattilakki

Näyttökuva 2020-6-27 kello 21.50.38.png



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Viimeksi muokattu:
Ilmavoimat luopui vaivihkaa hakaristitunnuksen käytöstä – esikuntapäällikkö HS:lle: ”Jotkut siitä joskus närkästyivät”

Päätin antaa Puolustusvoimille hieman palautetta asiasta:

Surukseni sain lukea Ilta-Sanomista, että Ilmavoimat ovat luopuneet vanhasta perinteisestä hakaristitunnuksesta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006557674.html). Tuota uutista tuskin olisivat halunneet sotiemme veteraanit nähdä. Oma isoisäni soti, taisteli, tappoi ja vammautui Suomen itsenäisyyttä puolustaessa. Onneksi hänen elämänsä valo sammui jo vuosikymmen sitten, eikä hän ole näkemässä nykyistä nöyristelyä ja pelleilyä, jota toimintannekin on.

Teidän tehtävänne Puolustuvoimina ei ole elää trendien ja sosiaalisen median hullutuksien mukana. Teidän tehtävänne on valaa ja luoda uskoa Suomen ja suomalaisuuden puolustamiseen, tarvittaessa aseellisin voimin. Suurin osa tästä voimasta tulee historiasta, jota te olette nyt häivyttämässä. Mutta olette menneet tuohon neo-kommunistiseen mustapesuun mukaan. Olette häpeäksi menneille sotilaille, menneille sodille ja hengille, jotka on annettu Suomen itsenäisyyden puolesta. Olette pelkureita, joilla ei ole selkärankaa ja voimaa toimia oman historian viitoittamalla tiellä. Sen sijaan pelkurit nöyristelevät muiden mieliksi, koska ovat heikkoja.

Ette enää ole sellainen taho, joka saisi minun tukeani millään tahaa. Lahjoitukset ja tuki teille on osaltani menetetty. Ja tärkeimpänä, en tule koskaan palvelemaan enää teidänlaistanne organisaatiota. Pyrin tekemään kaikkeni, ettei kukaan muukaan haksahda enää teidän some-videoihin, tai näkemään teitä Suomen puolustajina.

Häpeän nähdessäni mitään teihin liittyvää. Tuollaisen pelkurilauman vuoksi isoisäni antoi parhaat elinvuotensa, liikuntakykynsä ja mielenterveytensä. Te ette ole sotilaita, te olette pikkutyttöjä, joita ohjaa aivan joku muu kuin oma kunnia, ja arvostus omaa maata kohtaan.

En tosin tiedä, kykenettekö edes häpeämään tekojanne. Kuten pikkulapsi, tuskin ymmärrätte näitä tekojanne.
 
Kuulkaas muuten, jos teilläkin, hyvät Pakkiksen käyttäjät, on samanlaisia tuntemuksia mitä mulla tähän helvetin kaiken muuttamiseen muiden mielipiteiden vuoksi, niin eikö alettais masinoimaan samaan tapaan kauheeta some-tykitystä, mitä tekee nää sosialistitkin?
 
Anteeksi jos menee henkilökohtaisuuksiin mut isoisäsi ei varmaan taistellut jonkun helvetin kokardin tai maalauksen takia lentokoneen kyljessä, itseasiassa moni veteraani on helvetin suvaitsevaa ja avointa sakkia ja on iloisia nähdessään suomen mahdollisuuksien maana eikä ole kääntymässä haudassaan jonkun eloveena tytön tai uudistuvan tyylikkäämmän logon takia. Mun mielestä sun palaute on naurettava ylireagointi vaikka tajuan mistä se kumpuaa sillä onhan nämä mielensäpahoittajat saaneet aikaansa vaikka mitä, mutta huomaatko että nyt asetut itse heidän joukkoihin ja ai että kun mieli on pahoitettu ja puhut vielä kuin sulla olis joku valtuus puhua henkensä heittäneiden sotilaiden mandaatilla että miksi he taisteli ja mitä he edusti ja miten tärkeää heille tosiaan kyseinen 2 vuotiaan töherrys logona oli.
 
Eihän tuota hakaristiä edes oikein missään ole enään näkynyt aikoihin.

Voihan siitä tosin pahoittaa mielensä, että joku sanoi ääneen että se on vaihdettu. Mieli olisi ollut hyvä pahoittaa vaan pikkasen aiemmin, esim silloin kun muutos tehtiin.

Terkuin, 10 v sitten ilmavoimissa palvellut. Se että merkkeijä yhdenmukaistetaan, ei ole mikään kummempi asia.
IMAG4595_copy_2417x2250.jpg
 
Anteeksi jos menee henkilökohtaisuuksiin mut isoisäsi ei varmaan taistellut jonkun helvetin kokardin tai maalauksen takia lentokoneen kyljessä, itseasiassa moni veteraani on helvetin suvaitsevaa ja avointa sakkia ja on iloisia nähdessään suomen mahdollisuuksien maana eikä ole kääntymässä haudassaan jonkun eloveena tytön tai uudistuvan tyylikkäämmän logon takia. Mun mielestä sun palaute on naurettava ylireagointi vaikka tajuan mistä se kumpuaa sillä onhan nämä mielensäpahoittajat saaneet aikaansa vaikka mitä, mutta huomaatko että nyt asetut itse heidän joukkoihin ja ai että kun mieli on pahoitettu ja puhut vielä kuin sulla olis joku valtuus puhua henkensä heittäneiden sotilaiden mandaatilla että miksi he taisteli ja mitä he edusti ja miten tärkeää heille tosiaan kyseinen 2 vuotiaan töherrys logona oli.

Ei tartte pyytää anteeksi. Totta kai, naurettavuutena kun näkee minkä tahansa, niin se lienee sillon mennyt yli oman ymmärryskyvyn? Mutta sulta meni toki pääpointti ohi todella mallikkasti, ja ei se mitään.

Mutta sä osaat puhua veteraanien puolesta? Mistä tulee mahdollisuuksien maa tällä nykymenolla? Onko sulla mitään logiikka noissa sun jutuissa? Jos on, avaatko hieman mulle.

Tulella tulta vastaan, vai miten se menikään. Jos jokin toimii, omaksu, sovella ja käytä. Ymmärrätkö?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom