Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Kyrde

VIP
Liittynyt
23.6.2008
Viestejä
1 182
Ei kannabis tuollaista vahinkoa aiheuta höyrystettynä. Eikä ne kaikki tapaukset ole thc:ta käyttäneet. Katukaupassa yhtä tai useampaa paskaa litkua liikenteessä mitä jengi käyttää ja tuhoaa keuhkonsa. Ei kannattaisi kadulta ostaa mitään keuhkoihin vedettävää oli se sitten e-tupakka tai thc tai jotain muuta.
Joo ei tee. Jostain luin että tolla E-vitsku öljyllä olisi haluttu tehdä höyrystä paksumpaa. Ei ole kaikki raportoidusti käyttäneet tota mutta 90% kuitenkin ja riippuen paikasta, se voi olla laitonta joten ei kaikki ole välttämättä uskaltaneet myöntää hiisanneensa mitään laitonta. Ja joo, noissa katukauppa kamoissa voi olla vaikka mitä esim. täällä Suomessa PK-seudun lakkabudi.

Ite vapotellu yli 7 vuotta ja litkuja menny kymmeniä litroja eikä mitään ongelmaa.
 
Liittynyt
18.8.2003
Viestejä
4 915
Kaliforniassa kaikki laillinen kannabis menee supertarkkojen labrojen läpi. Tuo nostaa hintaa, mutta hyvä asia. Höyryttely laillisella tavaralla on turvallista.

Laiton kukka mitä täällä on liikenteessä voi olla hyönteismyrkyillä täytettyä. Käyttävät tosi rajuja myrkkyjä pitämään isommat ja pienemmät elukat eroissa kasveista + hyönteiset. Ei kukaan tervejärkinen lähde sellaisella terveyttänsä riskeeraamaan. Tyyliin viranomaiset löytäneet kuolleita karhujakin laittomien viljelysten läheltä, kun kasvattajat virittää elukoille ansoja samoista myrkyistä millä pitävät myös hyönteiset eroissa kasveista.

Noista katu e-litkuista ei voi tietää millä diilerit jatkaa/lantraa, että saavat voitot maksimoitua oli se sitten e-tupakka tai thc. Tuplapaska idea niihin koskea versus hyönteismyrkkykukka.
 
Liittynyt
4.6.2007
Viestejä
14 308
Kaupunki
Pirkanmaa
No ei ole todellakaan sama asia. Ihan vitun pässi pitää olla että suosittelee jatkamaan röökausta.
Sullahan on käytöstavat, kuin jollain yläasteikäisellä. Ymmärrän tuskasi. (y)

Mutta silti aikuisten maailmassa tuollainen perustelu on aika köyhä sisällöltään. Se että olet jonkin asian kohdannut henkilökohtaisesti, ei tarkoita että näin on kaikilla. Otanta tekemääsi on yksi, sillä ei ole mitään merkitystä.
 

Kyrde

VIP
Liittynyt
23.6.2008
Viestejä
1 182
Sullahan on käytöstavat, kuin jollain yläasteikäisellä. Ymmärrän tuskasi. (y)

Mutta silti aikuisten maailmassa tuollainen perustelu on aika köyhä sisällöltään. Se että olet jonkin asian kohdannut henkilökohtaisesti, ei tarkoita että näin on kaikilla. Otanta tekemääsi on yksi, sillä ei ole mitään merkitystä.
Vielä köyhempää on verrata röökin polttoa höyryttelyyn. Toinen tappaa, toinen ei.
 
Liittynyt
27.7.2017
Viestejä
665
Ikä
35
Kyllä minä olen semmoisen kuvan saanut, että ne on nämä erilaiset ns. "kannabis"-litkut, jotka näihin sairauksiin/kuolemantapauksiin liittyy.
Tässäkin tämmöinen, että helposti pelkän otsikon luettua saa vääränlaisen kuvan, mutta kun eteenpäin lukee niin:
"Viranomaisten mukaan useissa Yhdysvalloissa tapahtuneissa kuolemantapauksissa ja keuhkosairaustapauksissa sähkötupakassa oli hengitetty THC-yhdisteitä. Sairastuneista yli 80 prosenttia oli hengittänyt sähkötupakan avulla THC-yhdisteitä, joten se saattaa olla sairastumisen syy."
Ainakin viisi kuollut sähkötupakan aiheuttamaan keuhkosairauteen Yhdysvalloissa
 
Liittynyt
18.8.2003
Viestejä
4 915
Alkaa tosiaan näyttään siltä, että vitamin e acetate saattaa olla tuon ongelmavyyhdin takana. Suosikaa laillista vaihtoehtoa ja jos sellaista ei ole niin jättäkää välistä.

A study published last week in the New England Journal of Medicine found that more than half of patients with the lung illness - 24 of 41 - who were extensively interviewed in Wisconsin and Illinois reported having used the “Dank Vapes” brand.

The New York State Department of Health identified “Dank Vapes” and “Chronic Carts” as products containing Vitamin E acetate, a thickening agent in THC oil that has been a key focus in its investigation into the illnesses. THC is the psychoactive compound in cannabis.

While Vitamin E acetate is often applied to skin or used as a dietary supplement, the U.S. Food and Drug Administration has warned against inhalation because “data is limited about its effects” on the lungs. The agency has advised consumers to avoid vaping THC oils or using devices bought outside of stores.
Drug dealers, looking to make as much money as possible,  cut THC oil with Vitamin E acetate to dilute it but make it still appear pure to consumers, Downs said. “It can cut THC oil while keeping it thick.”
Explainer: One possible culprit in vaping lung illnesses - 'Dank Vapes' - Reuters

Mä suosin tällaista vaihtoehtoa, missä ei ole paskaa sekoitettuna mukaan tai paskaa käytetty osana prosessia. Laillisista kaupoista ostettuna tietenkin.

View: https://www.youtube.com/watch?v=WXtHoPdKL9M
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.2.2015
Viestejä
2 688
Te jotka vapetatte, valistakaapa hieman. Itse kun en tunne ko. Tekniikkaa.
Mielenkiinnosta lukasin noita harvoja tutkimuksia joita on tehty e-tupakoinnista. Yhdessäkään ei pystytty osoittamaan selkeää terveysvaaraa mutta niissä painotettiin että niin sanotut kuumat ja kuivat ”sisäänhengitykset” nesteen loppuessa ovat erittäin haitallisia keuhkoille niissä olevien palamisjätteiden osalta.
Eli onko niin että kun neste loppuu ja henkilö hengittää edelleen hengitysteihin sisäänsä kyseisellä laitteella niin hän saa kuuman vastuksen pinnalta irtoavia hiukkasia... eikä enää höyryä.
Julkaisuissa käytettiin muistaakseni nimitystä hot inhales nesteen loppuessa.... tuli mieleen nuoruuden tupakoinnissa kun poltettiin filtteriin asti ja vähän yli....


"So its goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 

Kyrde

VIP
Liittynyt
23.6.2008
Viestejä
1 182
Te jotka vapetatte, valistakaapa hieman. Itse kun en tunne ko. Tekniikkaa.
Mielenkiinnosta lukasin noita harvoja tutkimuksia joita on tehty e-tupakoinnista. Yhdessäkään ei pystytty osoittamaan selkeää terveysvaaraa mutta niissä painotettiin että niin sanotut kuumat ja kuivat ”sisäänhengitykset” nesteen loppuessa ovat erittäin haitallisia keuhkoille niissä olevien palamisjätteiden osalta.
Eli onko niin että kun neste loppuu ja henkilö hengittää edelleen hengitysteihin sisäänsä kyseisellä laitteella niin hän saa kuuman vastuksen pinnalta irtoavia hiukkasia... eikä enää höyryä.
Julkaisuissa käytettiin muistaakseni nimitystä hot inhales nesteen loppuessa.... tuli mieleen nuoruuden tupakoinnissa kun poltettiin filtteriin asti ja vähän yli....


"So its goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
Riippuu mikä wick-materiaali, eli se johon neste on imeytetty. mm Silica lankaa käytettiin joskus mutta siitä saattaa irrota aika vittumaisia kuituja keuhkoihin ja sekin oli enemmän diy-juttuja. Nykyään aika vakio wicki on ihan pumpuli, ja sen huomaa maussa kun se alkaa kuivua. Ja vaikka imasis yhen kunnon kuivan hitin niin veikkaan että yksi hatsi tupakasta on silti haitallisempaa.
 
Liittynyt
6.2.2003
Viestejä
11 838
Ikä
37
Vielä köyhempää on verrata röökin polttoa höyryttelyyn. Toinen tappaa, toinen ei.
Joxuz muuten ei verrannut tupakointia höyryttelyyn. Joillakin vain on ongelmia ymmärtää vertauskuvia. Vaikka tupakointi ja höyryttely esiintyivät samassa tekstissä, se ei tarkoita, että niitä verrattiin. Siinä verrattiin sun omaa kokemusta (ei mitään ongelmaa) tupakoivan vastaavaan lausuntoon. Kukaan tuskin uskoo, että tupakointi on ongelmatonta vaikka yksi käyttäjä niin väittää, koska vaikka ongelmat ei näy, se ei tarkoita etteikö niitä olisi tai etteikö niitä olisi tulossa. Sama pätee tuohon sun lausuntoon. Se on ihan yhtä tyhjän kanssa.
 

Kyrde

VIP
Liittynyt
23.6.2008
Viestejä
1 182
Ylös