Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Onhan tuollainen aivan naurettavaa, että tuollaisesta annetaan pari kuukautta ehdollista...
Ei pysty ymmärtämään.

Ja sitten taas jostain pienestä veropetoksesta tai kavalluksesta tulee pitkä kakku...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Käsiaseet, leluaseet, nuuska, tupakointi, ilotulitteet, lakupiiput, seksikauppa, väkivaltaviihde, alkoholimainonta, lapsille suunnattu mainonta, sensuroimaton internetkeskustelu, nettiporno, nettipokeri, epäterveelliset ruoat... Ja nyt sitten viimeisenä nyrkkeily.
Onneksi kiellettävät asiat eivät vielä vähäänaikaan lopu kesken, vaan aivan liian moni asia on edelleen sallittua.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1640050
 
Käsiaseet, leluaseet, nuuska, tupakointi, ilotulitteet, lakupiiput, seksikauppa, väkivaltaviihde, alkoholimainonta, lapsille suunnattu mainonta, sensuroimaton internetkeskustelu, nettiporno, nettipokeri, epäterveelliset ruoat... Ja nyt sitten viimeisenä nyrkkeily.
Onneksi kiellettävät asiat eivät vielä vähäänaikaan lopu kesken, vaan aivan liian moni asia on edelleen sallittua.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1640050


"Salmi muistuttaa, että nyrkkeily kiellettiin Rooman valtakunnan loppuaikoina liian julmana lajina. Nykyaikainen ammattilaisnyrkkeily aloitettiin 1800-luvulla Britanniassa."

Salmen täytyisi tietää, ettei Rooman valtakunnan loppuaikoina nyrkkeilyssä käytetty myöskään hansjokja, jotka eivät ole läheskään yhtä vaarallisia kuin nyrkit.
 
"Salmi muistuttaa, että nyrkkeily kiellettiin Rooman valtakunnan loppuaikoina liian julmana lajina. Nykyaikainen ammattilaisnyrkkeily aloitettiin 1800-luvulla Britanniassa."

Salmen täytyisi tietää, ettei Rooman valtakunnan loppuaikoina nyrkkeilyssä käytetty myöskään hansjokja, jotka eivät ole läheskään yhtä vaarallisia kuin nyrkit.
No eipä ne hanskat kyllä aivoja suojaa, lähinnä naamaa ja nyrkkejä. Oikeastaan aivojen terveydelle olisi parempi otella esim. vapaaotteluhanskoilla, jolloin tyrmäykset syntyisivät kasvojen eikä aivojen vahingoittumisesta. Tämä ei kuitenkaan vastaisi ammattinyrkkeilyn luonnetta, jossa iskunkestävyys ja tyrmäysvoima ovat tärkeitä osia.

Ei tuota lajia minustakaan tarvitsisi kieltää, koska vapaaehtoisestihan ottelijat siellä kehässä ovat, ja tietävät varmasti itse lajiin kuuluvat riskit. Tottahan se kuitenkin on, että pidemmän päälle ei ole aivoille hyväksi ottaa hanskasta päähän kunnes jalat ei enää kanna.
 
No eipä ne hanskat kyllä aivoja suojaa, lähinnä naamaa ja nyrkkejä. Oikeastaan aivojen terveydelle olisi parempi otella esim. vapaaotteluhanskoilla, jolloin tyrmäykset syntyisivät kasvojen eikä aivojen vahingoittumisesta. Tämä ei kuitenkaan vastaisi ammattinyrkkeilyn luonnetta, jossa iskunkestävyys ja tyrmäysvoima ovat tärkeitä osia.

Ei tuota lajia minustakaan tarvitsisi kieltää, koska vapaaehtoisestihan ottelijat siellä kehässä ovat, ja tietävät varmasti itse lajiin kuuluvat riskit. Tottahan se kuitenkin on, että pidemmän päälle ei ole aivoille hyväksi ottaa hanskasta päähän kunnes jalat ei enää kanna.

Kyllä se tyrmäys vaan johtuu aina aivojen saamasta damagesta, eikä mistään kasvojen vahingoittumisesta.
 
Kyllä se tyrmäys vaan johtuu aina aivojen saamasta damagesta, eikä mistään kasvojen vahingoittumisesta.
No tarkoitin näitä, mitä vapaaottelussa varsin yleisesti tulee, että esim. verenvuoto silmiin estää ottelijaa jatkamasta, vaikka olisikin vielä tolkuissaan. Eli teknisiä tyrmäyksiä. Tyrmäyksiähän ne on nekin.
 
Yleensä jos puhutaan tyrmäyksestä, niin tarkoitetaan juuri tyrmäystä, eikä TKO:ta, joka voi johtua monesta eri asiasta.

Mutta eipä siitä sen enempää tässä threadissä
 
OT/ Vapaaottelu on siinä mielessä paljon parempi vaihtoehto, koska otteluita voi hävitä ottamatta yhtään iskua päähän. Nyrkkeilyssä juuri luvunlaskennan jälkeiset iskut tekevät ne enimmät damaget, eikä vaparissa tätäkään mahdollisuutta ole. Toki yksittäiset mällit voivat olla vaparissa brutaalimman näköisiä ja aika tuhoisiakin, mutta uskon että pitkällä tähtäimellä aivosoluja kuolee reilusti vähemmän.
 
Ei oo kumpikaan ilta-ulosteista, mutta laitetaan nyt kuitenkin...
http://lotta.yle.fi/rswebtre.nsf/sivut/mk_etusivu2004

YLEn Tampereen radio poisti "epämiellyttävän tuloksen"muukalaisvihasta

YLEn Tampereen radiossa on tänään nettisivun "Päivän kysymyksenä" kysymys:

Mistä muukalaisviha johtuu?


Vastausvaihtoehtoina OLIVAT:

1.Pelätään kaikkea, mikä ei ole tuttua.
2.Ennakkoluulot kasvavat, kun niitä ruokitaan.
3.Hiljaisesta hyväksynnästä.
4.Kasvatuksesta ja lähipiiristä.
5.Kateudesta.
6.HUONOISTA KOKEMUKSISTA
7.Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Äänestystulos oli murskaava. Vaihtoehto "HUONOISTA KOKEMUKSISTA" sai yli 80 %:n kannatuksen ja muut vain haja prosentteja. Tämä oli tilanne noin kello 10.30. Kansanääni ei kuitenkaan miellyttänyt asenteellista toimittajakuntaa ja he poistivat vaihtoehdon "HUONOISTA KOKEMUKSISTA" pois nettisivultaan.

Päivän teemaan "Maahanmuutto ja monikulttuurisuus" äänestystulos koettiin ilmeisesti KIUSALLISEKSI.
 
Ei oo kumpikaan ilta-ulosteista, mutta laitetaan nyt kuitenkin...
http://lotta.yle.fi/rswebtre.nsf/sivut/mk_etusivu2004

YLEn Tampereen radio poisti "epämiellyttävän tuloksen"muukalaisvihasta

YLEn Tampereen radiossa on tänään nettisivun "Päivän kysymyksenä" kysymys:

Mistä muukalaisviha johtuu?


Vastausvaihtoehtoina OLIVAT:

1.Pelätään kaikkea, mikä ei ole tuttua.
2.Ennakkoluulot kasvavat, kun niitä ruokitaan.
3.Hiljaisesta hyväksynnästä.
4.Kasvatuksesta ja lähipiiristä.
5.Kateudesta.
6.HUONOISTA KOKEMUKSISTA
7.Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Äänestystulos oli murskaava. Vaihtoehto "HUONOISTA KOKEMUKSISTA" sai yli 80 %:n kannatuksen ja muut vain haja prosentteja. Tämä oli tilanne noin kello 10.30. Kansanääni ei kuitenkaan miellyttänyt asenteellista toimittajakuntaa ja he poistivat vaihtoehdon "HUONOISTA KOKEMUKSISTA" pois nettisivultaan.

Päivän teemaan "Maahanmuutto ja monikulttuurisuus" äänestystulos koettiin ilmeisesti KIUSALLISEKSI.

Nyt nuo kysymysvaihtoehdot näyttää juuri siltä miltä "pitääkin". Vastasitpa minkä tahansa noista, niin syy on sinussa. :D
 
Mutta eihän kenelläkään voi olla maahanmuuttajista HUONOJA KOKEMUKSIA. Sehän meinaisi että vastaaja olisi vallan rasisti, kun ei ymmärrä toisista kulttuureista tulleiden tekemisiä ja käytöstapoja. Parempi vain pelätä kaikkea mikä ei ole tuttua tai vain myöntää olevansa kateellinen.
 
Nikita Foughantinesta kuullu paljon juttua viime päivinä...

Jos kaljapäissäni törmäisin siihen, niin varmaan kutsuisin sen kämpille juomaan olutta. Tuskin olis edes riskipeliä..

Toisaalta siitä ruotsalaisperheen teloituksesta olis pitänyt antaa kuolemantuomio jo kättelyssä..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom