Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

[billmaier]

Entinen pikajuoksija Markus Pöyhönen ja hänen tyttöystävänsä Julita Airaksinen kokivat kauhunhetkiä lennolla Afrikassa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1624872

Olisko Markus vähän jekuttanut toimittajaa.... Pelikaani turbiinista läpi my ass!

Kummelin lentäjä.... anyone???

http://www.youtube.com/watch?v=Oq3jJtHAd1A

Aika hyvä yhteensattuma :hyvä: Toi on muuten yks parhaista kummeli-sketseistä ikinä :whip:

 

[remu]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1625121

Vittu tuo keltasen lehdistön asenne vituttaa minua. Isoin juttu on se että Nobel - voittaja Martti Ahtisaari saa suukon MEGATÄHTI Scarlett Johanssonilta. No onneks sai tuon suukon, eihän tuo Nobelin palkinto sinänsä mitään merkkaa.

 

[juha79]

Koira puri kolmea metrossa.. Onpa taas ihme juttuja. Vaikea olisi uskoa että kukaan lähtis nyt hyökkäämään sellaisen henkilön kimppuun, jolla on koira. No tiedä sitten...

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812128748981_hi.shtml

 

[Jute]

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/762978?johansson_scarlett

Erikoinen otsikointi.... :D

 

[Mika1979]

Hanskilla napsahti..

http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2008/12/17288&ext=msn



Oikeuden päätös todella syvältä :down:

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/ar...a pitämänsä työntekijän/1135241964431?ref=msn

 

[Biroo]

Koira puri kolmea metrossa.. Onpa taas ihme juttuja. Vaikea olisi uskoa että kukaan lähtis nyt hyökkäämään sellaisen henkilön kimppuun, jolla on koira. No tiedä sitten...

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812128748981_hi.shtml

Tuli tuosta uutisesta mieleen, että mitenköhän koira on reagoinut kun on heitetty kaasut kuonolle?

 

[Krabba]

Taksinkuljettajalle sakot asiakkaan kallovammasta

Tässä taas oiva osoitus Suomen oikeusjärjestelmän tehokkuudesta. Taksinkuljettaja puolustautui refleksinomaisesti hyökkäystä vastaan ja sai huomattavasti pahemman rangaistuksen kuin hyökkääjät.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812128755110_hi.shtml

 

[Mika1979]

Tässä taas oiva osoitus Suomen oikeusjärjestelmän tehokkuudesta. Taksinkuljettaja puolustautui refleksinomaisesti hyökkäystä vastaan ja sai huomattavasti pahemman rangaistuksen kuin hyökkääjät.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812128755110_hi.shtml

No voi ny jumalauta! :curs:

Taksinkuljettaja tuomittiin sakkoihin humalaisen asiakkaan hyökättyä hänen kimppuunsa ja yritettyä karata autosta maksamatta.

Kyllä siitä kuuluu sakot saadakin jos ei anna känniääliön rauhassa piestä ja poistua maksamatta.

..Vauhti nousi hetkessä 30-40 kilometriin tunnissa.

Nuori mies hyppäsi ulos. Hän kierähti rajusti ympäri ja iski päänsä katukiveykseen..

Ilman muuta sekin on taksikuskin syytä, että känniääliö ITSE HYPPÄÄ autosta ulos.

Oikeus katsoi, että taksimies oli toiminnallaan vaikuttanut tapahtumaan.

Tyhmä taksikuski ei ymmärtänyt, että ei känniääliöltä kuulu vaatia maksua kyydistä. Ihme toimintaa.



Ei saatana tätä oikeusvaltiota...

 

[Deviation]

Joo on näitä muitakin esimerkkejä vitun tyhmästä hovioikeudesta. Sais vittu ite kokea ton nii katotaan kumpi saa patukkaa perseeseen :curs:

 

[Mikakinlie]

Tässä taas oiva osoitus Suomen oikeusjärjestelmän tehokkuudesta. Taksinkuljettaja puolustautui refleksinomaisesti hyökkäystä vastaan ja sai huomattavasti pahemman rangaistuksen kuin hyökkääjät.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812128755110_hi.shtml

Eikös tuossa lukenut, että taksikuski itse katsoi toimineensa refleksinomaisesti. Sen enempää tuntematta tapausta ja siihen kommentoimatta niin ei ole mitenkään poikkeuksellista, että joku väittää oikeudessa milloin mitäkin eikä se mene läpi. Syytetty saa valehdella silmät ja korvat täyteen, eikä tällöin jokaista syytetyn sanomaan voida ottaa absoluutena totuutena.

 

[justerr]

Eikös tuossa lukenut, että taksikuski itse katsoi toimineensa refleksinomaisesti. Sen enempää tuntematta tapausta ja siihen kommentoimatta niin ei ole mitenkään poikkeuksellista, että joku väittää oikeudessa milloin mitäkin eikä se mene läpi. Syytetty saa valehdella silmät ja korvat täyteen, eikä tällöin jokaista syytetyn sanomaan voida ottaa absoluutena totuutena.

Hei älä nyt viitti. Iltalehti on korkein totuus. Kaikki mitä sinne kirjoitetaan on totta. Sen perusteella voidaan hyvin tuomita/kannattaa päätöksiä. :jahas:

 

[ehtanature]

On se taksikuskin ammatti vaarallinen. Kuskaat asiakasta moottoritiellä 140 mittarissa ja hän päättää mitään sanomatta hypätä ovesta ulos --> henki pois --> taksikuskille kuolemantuottamus tahi jopa tappo syyte. Ei vaan, älkää tehkö mitään päätelmiä noista iltalehden jutuista...

 

[pek-si]

Sun syyhän tuo olisi, ajoit ylinopeutta ja asiakasta rupesi pelottamaan, halusi jäädä pois kyydistä.

 

[Huppe]

Bussi syöksyi kanavaan Egyptissä, kymmeniä kuoli
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bussi+syöksyi+kanavaan+Egyptissä+kymmeniä+kuoli/1135242047291

 

[kariko]

Ei tää oo enää tosikaan. Vittu mitä ne nykyään uutispulassa kirjottaa :jahas:

"Grillitappelussa nenäveri lensi

Jyväskylän Kuokkalan keskustassa sijaitsevan grillin edustalla tapeltiin sunnuntaina aamuyöllä, kertoo Keskisuomalainen.

Jonossa syntyi riitaa kolmen ihmisen kesken kello kahden jälkeen aamuyöllä. Kahinan keskellä mm, tönittiin ja revittiin vaatteista.

Yksi sai vammoja naamaansa ja nenäverenvuodon tappelun tuiskeessa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625762

 

[MÖYKKYNEN]

Ei tää oo enää tosikaan. Vittu mitä ne nykyään uutispulassa kirjottaa :jahas:

"Grillitappelussa nenäveri lensi

Jyväskylän Kuokkalan keskustassa sijaitsevan grillin edustalla tapeltiin sunnuntaina aamuyöllä, kertoo Keskisuomalainen.

Jonossa syntyi riitaa kolmen ihmisen kesken kello kahden jälkeen aamuyöllä. Kahinan keskellä mm, tönittiin ja revittiin vaatteista.

Yksi sai vammoja naamaansa ja nenäverenvuodon tappelun tuiskeessa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625762

Uutiskynnys tuntuu kyllä olevan kohtuu matalalla. Aivan käsittämätöntä millainen scheisse kelpaa nykyään uutiseksi valtakunnalliseen lehteen.

 

[nevahood]

Kuokkalan tietäen uutiskynnys oli matala.. Ehkä uutisoitavaa oli se, ettei puukot viuhuneet tällä kertaa? :D

 

[H. E. Pennypacker]

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812158773878_hi.shtml

Hohhoijaa. Ei sillä että mitenkään hyväksyisin väkivallan käytön erimielisyyksien hoitamiseen, mutta mikä vittu siinä on ettei tajuta? Taas jotkut känniääliöiset räkänokat eivät osaa käyttäytyä ja potkivat toisten omaisuutta ja sitten ihmetellään jos jollain palaa käämit. Ja sitten bussikuski saa kaiken syyn niskoilleen. Ei näin.

 

[topi]

joku taas miettinyt is:ssä mitä laittaa otsikoksi.(rockooppera)
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1625986-koopjatkot.jpg

 

[Biroo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml

Sillä tavalla, seuraavaksi varmaan kielletään paprikakaasut, koska ne aiheuttavat silmä vammoja eloisille asiakkaille.

"Tuoreessa selonteossaan Amnesty kehottaa hallituksia rajoittamaan etälamauttimen käytön vain hengenvaarallisiin tilanteisiin, tai lopettamaan niiden käytön kokonaan."

Minkäköhän nämäkin luokittelevat hengenvaarilliseksi tilanteeksi? Voisivat itse lähteä punnitsemaan näitä tilanteita, kun vaikka joku huume psykoosissa oleva kaveri hyökkää puukon kanssa kimppuun.