Susanna Penttilän Playboy-kuvat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sakael sanoi:
vallitsevaan kauneusihanteeseen
Niin sanottu vallitseva kauneusihanne on myytti, josta on turha puhua postmodernin fragmentoituneessa länsimaisessa yhteiskunnassa. Ihmiset ovat yksilöitä, ryhmät haluavat olla yksilöllisiä ja erottua toisistaan, muun muuassa naisten kauneusihanteen mukaan. Ei ole olemassakaan enää mitään kauneuden tai seksikkyyden standardia. Jopa markkinavoimat tajuavat tämän ja koettavat tarjoilla moneen makuun (mutteivat koskaan riittävän moneen makuun, aina jää tilaa marginaaleissa epäkaupallisillekin vaihtoehdoille, onneksi) esim. naisen tai miehen seksikkyyden mallia.

Kieltämättä median voima on suuri, mutta se on jokaisesta itsestään kiinni, paljonko sille omassa päässään mahtia antaa. Lopettaa typerien ns. naistenlehtien ostamisen (=eli sellaisten, joissa on tukuttain tikkulaihoja malleja trendivaatteissa, kuvat retusoituina ja siloiteltuina tietokoneella tietenkin, sekä meikkimainoksia ja artikkeleita) sekä vastaavien TV-ohjelmien seuraamisen, niin jospa ahdistus/hämmennys siitä vähenee.

Norjassa on jo vuosia toiminut miesten yhdistys, joka haluaa tehdä selväksi, että Pamela Anderssonin, Britney Spearsin ja Susanna Penttilän kaltaiset leikellyt ja überpakkeloidut naiset eivät todellakaan edusta heille kauneusihannetta. Vaikka Suomessa ei tietääkseni moista yhdistystä olekaan, niin tiedän, että hyvin suuri osa suomalaisista miehistä on samaa mieltä, eli ennemmin raikas ja luonnollinen suomalainen maatiaisnainen, kuin leikelty ja pyntätty haliwuudin kuvatus.

Tietenkin on myös paljon miehiä, jotka pitävät esim. Pamela Anderssonin tai Susanna Penttilän kaltaisista naisista. Se heille suotakoon, makuasioitahan nämä pohjimmiltaan ovat, mutta liikaa ei voi korostaa sitä, että nykyään on turhaa sanoa, että "Suurin osa miehistä haluaa juuri Susanna Penttilän kaltaisia naisia.". Moinen väite pohjautuu yliannostukseen median luomaa kiiltokuvaa, ei todellisuuteen.
 
Hannibal sanoi:
Kauhian näköne petolinnunperse tuo pleipoi-suski. Pakkiksen mimmitkin o paremman näkösiä. Ja kauhia lattaperse. Jopa pakkiksen mimmeillä o yleensä paremmat persiit.

Järkyttävää. Mummon vaari antoi aikoinaan hyvän ohjeen: jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin sitte ei kannata sanoa...


:itku:
 
Jos tykkää jenkkiläisten pornoelokuvien muovibarbeista, niin Susanna on varmasti kuuma kissa.

Henkilökohtainen mielipteeni: kamalan näköinen eukko.
 
Kaunishan tuo Susa on, enkä kyllä voi mitenkään ymmärtää vastaväittäjiä. Mutta makuasioista on turha kiistellä. Tosin yllättävänkin monet naiset on kauniita nykyään mun mielestä. Siis joko mulla on henk. koht. kauneuskäsitys muuttunut, naiset vaan on kauniimpia kuin ennen, kesä vaikuttaa, olen tullut vanhaksi, näkö on huonontunut tai testot on liian korkeella. :lol2:
 
protsku sanoi:
Järkyttävää. Mummon vaari antoi aikoinaan hyvän ohjeen: jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin sitte ei kannata sanoa...


:itku:

Sanoit silti?

Sä sitten protsku aina löydät toisten postauksista pointin ;)
 
iivili sanoi:
Ihmiset ovat yksilöitä, ryhmät haluavat olla yksilöllisiä ja erottua toisistaan, muun muuassa naisten kauneusihanteen mukaan.
Joo, ihmiset haluavat olla yksilöllisiä ja yksilöllisyytensä varmistamiseksi he perustavat ryhmän ja hankkivat perstaskuunsa ryhmän jäsenkirjan, jossa sanotaan, että tämän ryhmän jäsenet ovat yksilöllisiä.


iivili sanoi:
Norjassa on jo vuosia toiminut miesten yhdistys, joka haluaa tehdä selväksi, että Pamela Anderssonin, Britney Spearsin ja Susanna Penttilän kaltaiset leikellyt ja überpakkeloidut naiset eivät todellakaan edusta heille kauneusihannetta.
Kyseessä on norjalaisten peräkammarinpoikien mukaovela salaliitto. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia yyperpakkeloituihin pamelanderssoneihin tai britneihin/suskipenttilöihin, eivätkä he uskalla lähestyä edes tavallisia, hikisiä norjalaisia vuonojen naisia. Tämän vuoksi he perustavat yhdistyksen, joka sanoo, että tavallinen, hikinen norjalainen nainen vuonon pohjalla on kaunis ja haluttavampi kuin halivuudin yyperpakkeloitu pornojumalatar. Norjalaiset peräkammarinpojat elävät siinä toivossa, että tämän ansiosta heillä sataa tulevaisuudessa märkää, tavallista hikisen norjalaisen vuononaisen tuheroa pitkin naamaa kuin sääskiä vasten tuulilasia heinäkuisella Kittilän autobaanilla, missä he eivät ole välttämättä ihan väärässä.


iivili sanoi:
Vaikka Suomessa ei tietääkseni moista yhdistystä olekaan, niin tiedän, että hyvin suuri osa suomalaisista miehistä on samaa mieltä, eli ennemmin raikas ja luonnollinen suomalainen maatiaisnainen, kuin leikelty ja pyntätty haliwuudin kuvatus.
Jaa, kyllähän suomalaiset alyköt pari vuotta sitten menivät kohottamaan älykköstatustaan keräämällä addressin luomurintojen puolesta.


iivili sanoi:
nykyään on turhaa sanoa, että "Suurin osa miehistä haluaa juuri Susanna Penttilän kaltaisia naisia.". Moinen väite pohjautuu yliannostukseen median luomaa kiiltokuvaa, ei todellisuuteen.
Turhaa on myöskään sanoa, että “Suurin osa miehistä haluaa juuri tavallisen hikisen riipputissimaatuskan”. Moinen väite perustuu epärehellisyyteen ja oman miehuutensa kieltämiseen, ei todellisuuteen.

:D
 
Nitsku sanoi:
Jos tykkää jenkkiläisten pornoelokuvien muovibarbeista, niin Susanna on varmasti kuuma kissa.

Henkilökohtainen mielipteeni: kamalan näköinen eukko.

Jos tissit olisi luomut ja meikkiä vähemmän niin ihan hyvä. Tai no, ehkä sais olla vähän enemmän lihaksia.

Yhdyn täydellisesti niihin kirjoituksiin joissa todettiin että enemmistö suomalaisista miehistä pitää taviksista. Näin on. Seurustelu on huonolla pohjalla jos nainen käyttää 5 tuntia päivästä meikkaamiseen. Mielummin ottaa sellaisen naisen joka treenaa sen saman ajan tai vaikka laittaa miehelleen ruokaa pari tuntia päivässä meikkaamisen sijasta.

Ja amerikkalaisten kauneusihanteista täytyy sanoa että koko homma meni persiilleen siinä vaiheessa kun 20-vuotiaat naiset alkoi käymään plastiikkakirurgilla. Siis come on! Tiedän monia 45-vuotiaita naisia jotka on älyttömän hyvän näköisiä ja eivät varmasti oo laittaneet itseään.



:david:
 
protsku sanoi:
Yhdyn täydellisesti niihin kirjoituksiin joissa todettiin että enemmistö suomalaisista miehistä pitää taviksista. Näin on. Seurustelu on huonolla pohjalla jos nainen käyttää 5 tuntia päivästä meikkaamiseen. Mielummin ottaa sellaisen naisen joka treenaa sen saman ajan tai vaikka laittaa miehelleen ruokaa pari tuntia päivässä meikkaamisen sijasta.

Ilman muuta hemmetin tärkeitä pointteja vakavampaa suhdetta harkitessa. Kun tohon vielä ympätään 24h vuorokaudessa huomiota tarvitsevat lapset niin tavis voittaa selvästi pinnallisemmat vaihtoehdot. Sitäpaitsi naiset voi olla kauniita ilman meikkiäkin.
 
Siis nyt puhutaan kahdesta täysin eri asiasta. Toiset puhuu ulkonäöstä ja toiset elämänkumppanuudesta. Ulkonäöstä ja kuvista kerroin oman mielipiteeni aiemmassa postissa ja ulkonäköä siinä hieman kehaisinkin.

Oma naamani muistuttaa lähinnä märkivää rupea ja elämäntapani on kotona viihtyvä ja maanläheinen. En tunne SuuSannaa enkä haluaisi hänen luonneettaan arvostella, mutta nuo kuvat eivät varsinaisesti huuda "kotona viihtyvä ja maaläheinen tyttö etsii samanhenkistä kundia".

Jos tykkää jenkkiläisten pornoelokuvien muovibarbeista, niin Susanna on varmasti kuuma kissa.

Ei ne välttämättä tyttöystävämateriaalia ole, mutta toimii varmaan hyvin niissä tehtävissään... :rolleyes: Ei ne ole munkaan ulkonäköihanteita, mutta kyllä niitä työn touhussa katsoo.

Henkilö johon olisin valmis melani tökkäämään tai jota pidän kauniina ei välttämättä ole se kenen kanssa haluan viettää loppuelämäni. Vaikka niin haluaisinkin, Let´s face it, loppuelämään tulee mahtumaan paljon muutakin kuin muijan katselua ja melalla tökkimistä.
 
Arf Arf who let the dogs out!
Musta kaikki ulkonäöllä kuuluisiksi tulleet ihmiset ovat todella rohkeita. Koska silloin jokka iikka ja tiina tulee arvosteleen ja vertaileen. *Kyllä mun varpaat on ainaki kauniimmat kun ton.*
Olen nähnyt kyseisen Playboy tytön ja luonnossa hän on todella pieni, mutta kaunis.
Ainut kritiikki jota voisin sanoa noista kuviasta, että voisivat tuoda persoonaa esiin enempi. Mutta se on varmaan yleinen tyyli. Kun mun kaveri, jolla on tosi uniikki tyyli oli penthousessa niin ne kuvat oli sitte sellasia glossy tavallisia. Kai ne on tehnyt tutkimusta että miehet varmaan tykkää samantyylisistä kuvista kunhan naama ja kroppa vaihtuu, lol.
Tomi
Hahaa, tosiaankin naisista ei ota pirukaan selvää. Jos 99 % jätkistä olisi kuolannut Susannan kuvien perään, niin naiset olisivat olleet näreissään tyyliin "höh, pitääkö olla tollanen kamala silikonitekobimboblondibarbienukkekotityöläinenpingviinininja, että teitä iiskottijätkiä kiinnostaa? Ai vant ö divoos!" Mutta auta armias, kun joku sattuu vielä jopa arvostamaan hieman luomumpaa ja naturaalimpaa naapurintyttö-lookia, niin jumalauta - siitäkin vedetään herneet nekkuun.

Mitä tästä opimme? Naisia ei voi koskaan tyydyttää :)
 
Kuinka moni pakkislainen pystyy vannomaan käsi sydämellä pitävänsä puolikkaan lentopallon kokoisista silikonirinnoista? Ehkä tämä kauneusihanne sopii Hollywoodiin mutta jos menee Esson baariin niin tilanne on toinen.
 
protsku sanoi:
Kuinka moni pakkislainen pystyy vannomaan käsi sydämellä pitävänsä puolikkaan lentopallon kokoisista silikonirinnoista? Ehkä tämä kauneusihanne sopii Hollywoodiin mutta jos menee Esson baariin niin tilanne on toinen.

Kaikki menee, kanasta tikapuihin.
 
Onhan tuo Suski kaunis, mutta kuin paljon noita kuvia on oikein käsitelty?! Varsinkin tuo eka kuva näyttää miltei siltä, että se olisi piirretty tietokoneella. Muutenkin miellyttää enemmän treenatun näköinen vartalo.
 
protsku sanoi:
Kuinka moni pakkislainen pystyy vannomaan käsi sydämellä pitävänsä puolikkaan lentopallon kokoisista silikonirinnoista? Ehkä tämä kauneusihanne sopii Hollywoodiin mutta jos menee Esson baariin niin tilanne on toinen.

Niistäkin. Mutta puolikkaat rantapallot menee mulla överiksi.
 
No joo ei mikään erikoinen nainen tuo Penttilä. Onhan sillä isot tissit, vaaleat hiukset ja laiha ku mikä ----> :urjo:

Tuohon ku sais muutaman kilon lihasta niin alkas kroppakin näyttää ihmismäisemmältä ja se sentin kerros meikkiä pois naamasta.
 
Lentopallon kokoiset silikonitissit on vaan tiellä, kun nainen tiskaa ja laittaa ruokaa miehelleen. Toisaalta, onko se nyt sitten parempi, jos luomutissit roikkuu siellä likaisessa tiskivedessä, no se nyt on ihan makuasia. Tiskaaminen ja ruoanlaitto ylipitkien rakennekynsien kanssa on kanssa vähän niin ja näin, ja ne raapii vielä semmoset skraadut selkään, että penkki on yhtä tuskaa koko seuraavan viikon.
 
Onhan noi pyntätyt mallitypyt semmosia takaapäin kakkoseen laitettavia, mutta maatiaisnaiselle on kivempi antaa poskeen. :piis:
 
Hannibal sanoi:
...Toisaalta, onko se nyt sitten parempi, jos luomutissit roikkuu siellä likaisessa tiskivedessä, no se nyt on ihan makuasia...

Hanu lopeta jo, mää kuale... ja eikö tää ole jo liian helppoa, jätkä ampuu kaloja tynnyristä... Jaa eikö mitä. This thread was asking for it!

Niin Susanna, ottasin, panisin, en sais.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom