Suomi D: Mies, joka murhasi Remun veljen
- Keskustelun aloittaja jpr84
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.9.2004
- Viestejä
- 122
Pientä yleistystä. Samanlainen mielipide monella tavan kansalaisella on bodareista, mutta todenmukaisuuden kanssa voikin olla sitten niin ja näin. Sen ajan mitä työskentelin kriminaalipuolella väkivaltarikollisten kanssa niin ihan tavallisia jannuja suurin osa on, kännissä ehkä vähän huonompi impulssikontrolli kuin muilla.
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
Yleistys ehkä koskien kaikkia rikollisia, mutta Usa:ssa kuolemaantuomituille, eli käytännössä murhaajille tehtyt tutkimukset osoittavat näiden valtaosin keikkuvan normaaliälyisen alarajoilla.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
No mä oon lukenut sellaisen tutkimuksen että jenkeissä keskimääräinen älykkyysosamäärä on 80 ku esim. suomessa se on 100 jota pidetään keskiarvona.Et jenkit on muutenkin tyhmiä keskiverrolisesti.Olihan tehty Bushi juniorillekin testi ni se sai 96 kun taas Obama sai muistaakseni yli 130.Japanissa keskiverto äo on 117.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Tiedä sitten tuosta oikeellisuudesta :D
Onko tämän jälkeen siis oikeutettua sanoa, että afrikkailaiset ovat tyhmempiä ;)
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Eikös tutkimukset vähä siihen muutenkin viittais :D
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Indigenous, dude, indigenous. Eli tarkoittaa aboriginaaleja.
Jotka on oikeesti tosi älykkäitä, nääs siks että joku keksi 100000k vuotta sitten miten aavikolla eletään,
ja muut opettelivat mitä nää esi-isät ties, ja kehitys pysähtyikin siihen.
Tai oikeestaan, ihan just olivat demoamassa ensimmäistä langatonta verkkoa, ku tuli valkoiset ja rassismi,
ja siihen tyrehtyi kehitys.
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
No joo, valkoisten amerikkalaisten keskimääräinen äo on n. 100, aasialaisperäisten ja juutalaisten hieman korkeampi ja mustien ja intiaanien taas matalampi, ja koska juutalaisia ja aasialaisia on vähemmän kuin mustia ja intiaaneja niin koko amerikan äo lienee hieman sadan alle.
Joka tapauksessa kuolemaantuomittujen äo on huomattavasti keskiarvoa matalampi, aivan kuten rikollisilla yleensäkin.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Ja valtaosa kärsii jonkin sortin persoonallisuushäiriöstä.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Minkäköhänlainen älykkyys testi on kyseessä? Todellisen älykkyyden kyl kertoo mun mielestä vain mensan testi eli pelkkä looginen älykkyys.Toisissa testeissä vaikuttaa myös koulutus sun kokonais älykkyyteen.Se että sä et osaa lukea ei tarkoita et sä oot tyhmä.Tuli ite laitettua aikasemmin et jenkit on keskivertoa tyhmempiä mutta syynä lähinnä on varmaan koulutus taso.Niinkuin afrikassa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Onhan kaikissa testeissä varmaan omat ongelmansa. Näihinkin testeihin kun voi harjoitella opettelemalla muistamaan erilaisia tilanteita mitä testeissä voi joutua ratkaisemaan. On helpompi lähteä ratkaisemaan vaikka jotain lukusarjaa, kun tietää minkä tyylisestä sarjasta saattaapi olla kyse. Ja jos et ole tällaisiin tilanteisiin ja sen tyyliseen ongelmanratkaisuun joutunut perehtymään, kuin mitä testeissä testataan, niin tulos on varmaan huonompi. Täällä meillä päin kun näihin verrattavia tilanteita tulee varmaan joka päivä vastaan. Afrikasta sitten en olisi niinkään varma. Että ei mensan testikään mitään ihmeitä tee.
Yhdessä dokumentissa oli asiasta puhetta, ja siinä todettiin Yhdysvaltojen tumman väestön saavan huonompia pisteitä älykkyystesteissä kuin vaalean väestön. Olisiko ero ollut jotain 10-15 pinnaa keskimäärin. Syyksi kerrottiin nuoruuden harrastukset, kun jengitouhuissa ei kuulemma älykkyyttä kehittäviä asioita hirveästi ole. Ja jengeissähän moni musta nuorena pyörii. Totuudenmukaisuudesta ei sitten ole mitään hajua, tai siitä onko siinä vedetty vääriä johtopäätöksiä kahden asian välillä.
Lieneekö sillä väliä mitä testiä on käytetty kunhan se on ollut samanlainen kaikille niin saadaan vertailukelpoisia tuloksia.
Tosin eipä tuo nyt yllätys ollut, että savimajojen kasvatit eivät ihan pohjia vedä näistä kokeista.
Tosin eipä tuo nyt yllätys ollut, että savimajojen kasvatit eivät ihan pohjia vedä näistä kokeista.
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
Ns. g-faktoria mittaava, eli kutakuinkin samanlainen mitä mensa käyttää.
Mustien äo on alhaisempi vaikka sosioekonominen asema otettaisiinkin huomioon. Myöskin valkoisten perheeseen adoptoidut mustat ovat säilyttävät alhaisemman äo:nsa vaikkakin ero hieman tasoittuukin.
Totta kyllä on että esim. afrikkalaisille luku- ja kirjoitustaidottomille metsästäjä-keräilijöille tehdyt standardisoidutkaan äo-testit eivät koko totuutta kerro millään.
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
Totuudenmukaisuus jää melko heikoksi, sillä älykkyyden periytyvyys on varsin korkea ja lapsuuden sekä nuoruuden kokemukset -olettaen siis että mitään neurologista vahinkoa ei ole päässyt syntymään- eivät varsinkaan vanhemmalla iällä vaikuta enää oikestaan lainkaan juuri minkään kognitiiviseen ominaisuuten, jota on keksitty ylipäätään luotettavasti mitata.
Lisäksi intiaanien keskimääräinen sosioekonominen asema on kaikista etnisistä ryhmistä matalin Usa:ssa, mutta silti näiden äo on korkeampi kuin mustien. Ja kuten yllä mainitsin, niin erot tosiaan säilyvät adoptiotapauksissakin.
- Liittynyt
- 9.1.2004
- Viestejä
- 1 482
Otsikkoon suhteutettuna toi rotukysymys on vielä ihan puitteissa jos verrataan esimerkiksi sun tatskoja tatska-threadin antiin, aavikko, vai olisko ne tosiaan "repesin eli hauskoja kuvia netistä"-kamaa? Älä nyt vitussa ala sorkkimaan mitään rotukysymyksiä, sulla ei vaan ole lahjoja siihen.
wnha
Banned
- Liittynyt
- 2.8.2009
- Viestejä
- 956
No vähän sama asia taitaisi olla esim. tilanne jos haluttais tutkia vaikkapa geneettistä lahjakkuutta penkistä nostamiseen ja testiin lyötäisiin sitten ikänsä painoja nostellut painonnostaja ja jossain suola-aavikolla henkihieverissä elänyt pullea vatsainen elämänsä nälkiintyneenä elänyt "pitkän matkan juoksija". Luulempa, että tuo joka on treenannut pesisi tässä testissä tämän "pitkän matkan juoksijan" mennen tullen mutta kertoisiko se nyt tästä geneettisestä lahjakkuudesta, vaikka testi oli molemmille täysin sama...?
