Suomenruotsalaiset -thread

Juuri tätä varten meillä on opintotuki. Kyllä se mahdollistaa opiskelun vaikka ei vanhemmilta yms ulkoisilta lähteiltä tukea tulisikaan.

Niin, jos haluaa vaikkapa Helsingissä opiskella ja viettää jotain sosiaalista elämääkin, niin väitätkö tosissasi ettei 400 euroa ole tässä suhteessa tuuleen kusemista?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin, jos haluaa vaikkapa Helsingissä opiskella ja viettää jotain sosiaalista elämääkin, niin väitätkö tosissasi ettei 400 euroa ole tässä suhteessa tuuleen kusemista?

Itsekin opintotuen saajana (ja vieläpä pääkaupunkiseudulla) en nyt väitä että tuolla mitenkään herroiksi eletään, mutta kyllä sillä elämään pystyy kunhan ottaa siihen lisäksi lainaa tai/ja tekee työtä tulorajojen puitteissa. Ei nyt kuitenkaan viitsi tuosta opintotuen suuruudesta ja tulorajojen järkevyydestä yms alkaa enempää väittelemään, sille kun on jo omat keskustelut olemassa...
 
Kelvollisen ammattisanaston oppii jatko-opinnoissa ja ammattikouluissa. Yleiskielen paremman tason lukiossa. Eivät nuo englantia äidinkielenäänkään puhuvat puhdasta Oxfordia äännä ja yrittävät kyllä ymmärtää toisenkin aksenttia. "Tankero"-ääntämyksestä päästään eroon jo perusopinnoissa. Tarkkaan ääntämykseen jatko-opinnoissa.

Suomalaisten sivistämiseksi, heille voitaisiin opettaa englantia huomattavasti tarkemmin mitä nykyään. Olisihan se hienoa, kun jokainen peruskoulusta päässyt osaisi sujuvaa englantia.

Jos haluat tutkijatksi ja rupeat tutkimaan englannin-kielistä kaunokirjallisuuttaa, tieteiskirjallisuutta, kaupallista-alaa, etc. Siihen vaadin jo hieman korkamman tason englantia, mitä tämän hetken lukio-taso tarjoaa. Jos Suomalaisten lähtötaso olisi korkeampi, saataisiin parempia tutkijoita, sivistyneempiä ihmisiä vain sillä , että pakkoruotsille annettu energia käytettäisiin englantiin.

Jos nykyisin haluat oppia hyvää englantia, pitää lähteä englantiin suorittamaan tutkintoa. Nämä henkilöt yleensä jäävät sille tielle, eivätkä enää palaa Suomeen rengeiksi, koska täältä puuttu realistinen kilpailu työpaikoista.
 
5% kansasta ei maksa suurempaa osaa veroista kuin 95%.

Käsittääkseni en niin sanonutkaan. Tuohan kuuluisi: suomenruotsalaiset maksavat yli puolet veroista.
 
^Mutua^

5% kansasta ei maksa suurempaa osaa veroista kuin 95%.

Ehkäpä siinä tarkoitettiin, että keskimäärin yksi suomenruotsalainen maksaa enemmän veroja kuin keskimäärin yksi suomensuomalainen. Noh, mutua se on silti, kunnes saadaan infoa jostain luotettavasta lähteestä.

Uncle Sam sanoi:
Voi kun joku ottaisi pakkoruotsin poistamisen vaaliteemakseen. Äänestäisin sydämeni kyllyydestä ja suosittelisin kavereillenikin.

Suomessa vain on hitusen suurempiakin ongelmia kuin pakkoruotsi. Voisin ihan hyvin äänestää henkilöä, joka kannattaa pakkoruotsin poistamista, mutta jos se on henkilön ainoa teema, niin kiitos ei. Korjattavaa löytyy niin paljon kaikista isommistakin asioista, että pakkoruotsi on lähinnä kärpäsenpaskaa niihin verrattuna. Jotkut vain tuntuvat tekevän siitä elämää suuremman asian.

pååtta sanoi:
Suomalaiset ovat olleet kahden suurvallan puristuksessa koko historiansa, Ruotsin ja Venäjän/Neuvostoliiton. Aivan kuten Virolla on tällähetkellä venäläinen vähemmistö miehityksen seurauksena, on Suomella samanlainen vähemmistö Ruotsin miehityksen seurauksena. Viro tosin on ollut kaukaa viisas ja evännyt virallisen kielen aseman venäjänkieleltä, kenties Suomen esimerkin viisastuttamana.

Miten tämä on syy vihata nykyisiä suomenruotsalaisia? Heillähän ei ole osaa eikä arpaa Ruotsin siirtomaa-aikojen touhujen kanssa. Samalla periaatteella voisi vihata nykysaksalaisia natsi-Saksan hirmutekojen johdosta.

pååtta sanoi:
Myös Karjalan evakoita ei saanut suomenruotsalais vastuksen vuoksi sodan jälkeen asuttaa suomenruotsalais enemmistöisille alueilla, ettei kallis ruotsinkieli vaan joutuisi huonompaan asemaan. Tuota pidän jo sinänsä halveksuttavana asiana, maanpetoksena jopa.

Jos tuo on faktaa, niin olen samaa mieltä. Halveksuttavaa. Silti nykyisiä suomenruotsalaisia on paha syyllistää tuostakaan.

pååtta sanoi:
Yleensä ottaen ruotsinkieliset kuitenkin kannattavat valtaväestöä huomattavasti enemmän pakollista ruotsinkieltä ja ruotsinkielen virallista asemaa, jota pidän halveksuttavana. Suomi on yhden kansan ja yhen kielen maa, jossa ruotsilla voi korkeintaan olla vähemmistökielen asema ,aamen.

Ruotsalaisia on kuitenkin asunut maassamme niin kauan, kuin Suomi on valtiona ollut olemassa, joten en ole aivan täysin samaa mieltä. Suomenruotsalaiset kuten saamelaisetkin ovat yhtä suomalaisia kuin muutkin suomalaiset. Miksi siis lietsoa täysin hyödytöntä hurrivihaa suomen kansalaisia kohtaan? Ruotsin kielen asema on kyllä poikkeuksellisen hyvä ja minun puolestani sitä saisi supistaa. Pakkoruotsin ylläpidostakaan en koe mitään suurta hyötyä saatavan. Tosin eipä näistä asioista mitään haittaakaan ole minulle ollut.


BTW, outoa puhetta mieheltä, jonka nickissä on ruotsalainen å :D
 
Käsittääkseni en niin sanonutkaan. Tuohan kuuluisi: suomenruotsalaiset maksavat yli puolet veroista.

Siinähän se onkin. Suomenruotsalaisten maksama osa veroista on aika pieni siihen nähden , kuinka paljon verorahoja heidän vaatimiinsa palveluihin käytetään. Silloin ne veromarkat eivät mene oikeaan osoitteeseen , kun eletään demokraattisessa yhteiskunnassa.
 
Ehkäpä siinä tarkoitettiin, että keskimäärin yksi suomenruotsalainen maksaa enemmän veroja kuin keskimäärin yksi suomensuomalainen. Noh, mutua se on silti, kunnes saadaan infoa jostain luotettavasta lähteestä.

Käypä pyörähtämässä vaikka Grankullassa ja pidä silmät auki. Vai ovatko omat silmäsi sinun mielestäsi "luotettava lähde"? Voi luoja.
 
Mitä vittua, jos joku kansanryhmä maksaa paljon veroja, niin pitääkö niillä silloin olla oikeus terrorisoida loppuväestöä pakottamalla muut opiskelemaan omaa kieltään? Älyttömin juttu taas vähään aikaan.
 
Niin, käsittääkseni jos rahoittaa peruskoulua reilusti niin silloin saa myös päättää siellä opetettavista asioista.
 
Niin, käsittääkseni jos rahoittaa peruskoulua reilusti niin silloin saa myös päättää siellä opetettavista asioista.
Noi menee kyllä jo huonoiksi :)
Jos annan tarpeeksi rahaa koululle, saan siis pakottaa heidät opettelemaan vaikkapa hylkeenperkausta 4h viikossa? :D

Rahat eivät tuohon liity mitenkään.
 
Niin, käsittääkseni jos rahoittaa peruskoulua reilusti niin silloin saa myös päättää siellä opetettavista asioista.

Tällä perusteellahan nimenomaan suomenkieliset päättäisivät koulujen opetustarjonnasta, koska verokertymästä kuitenkin suurin osa tulee suomenkielisiltä kansalaisilta.
 
Jos annan tarpeeksi rahaa koululle, saan siis pakottaa heidät opettelemaan vaikkapa hylkeenperkausta 4h viikossa? :D

Rahat eivät tuohon liity mitenkään.

Jos pystyisit maksamaan opettajille hyvät liksat ja rahoittamaan muutenkin toiminnan, homma varmasti onnistuisi. Mutta tiedätkö mikä on ongelma? SULLA EI OLE SITÄ RAHAA, MUTTA SVEDUILLA ON. Siinä on se hiuksenhieno ero.
 
Jos pystyisit maksamaan opettajille hyvät liksat ja rahoittamaan muutenkin toiminnan, homma varmasti onnistuisi. Mutta tiedätkö mikä on ongelma? SULLA EI OLE SITÄ RAHAA, MUTTA SVEDUILLA ON. Siinä on se hiuksenhieno ero.
En mä kyllä voi millään rahamäärällä määrätä mitä kunkin on pakko opiskella.

Toki voisin oman koulun pistää pystyyn, mutta siitähän ei ollut kyse.
 
Jos hurrit sua noin paljon häiritsee niin eikös se ole sun ongelma, ja SUN pitäisi heivata hurrit vittuun suomesta?

edit: esim: mielestäni alarik olet rasittava, painu vittuun täältä VS mä joudun elää sen kanssa ettet lähde mihinkään, TAI teen itse jotain jonka tuloksena painut vittuun. ihme kitisijä koko jannu/kakara

Niin kai se lopulta pitää itse hoitaa tämäkin sotku, jos haluaa jotain tehdyksi niin pitää tehdä se itse.

Miten tämä on syy vihata nykyisiä suomenruotsalaisia? Heillähän ei ole osaa eikä arpaa Ruotsin siirtomaa-aikojen touhujen kanssa. Samalla periaatteella voisi vihata nykysaksalaisia natsi-Saksan hirmutekojen johdosta.

Tarkoitatko tuolla nykysaksalaisia ketkä vielä elelevät natsi-Saksan lebensraumilla ja pakottavat paikalliset mm. puhumaan saksaa? Juu voipi olla että paikalliset antavat näillä hiukan 'palautetta'.
 
Jos pystyisit maksamaan opettajille hyvät liksat ja rahoittamaan muutenkin toiminnan, homma varmasti onnistuisi. Mutta tiedätkö mikä on ongelma? SULLA EI OLE SITÄ RAHAA, MUTTA SVEDUILLA ON. Siinä on se hiuksenhieno ero.

Se onkin hienoa kun "sveduilla" on sitä rahaa. He voisi tästä eteenpäin rahoittaa kaikki suomenruotsalaisuuteen liittyvän opetuksen, hankkeet, tuet, palkinnot, stipendit, etc. Olisiko sitä rahaa enää sen jälkeen?
 
Tarkoitatko tuolla nykysaksalaisia ketkä vielä elelevät natsi-Saksan lebensraumilla ja pakottavat paikalliset mm. puhumaan saksaa? Juu voipi olla että paikalliset antavat näillä hiukan 'palautetta'.

Just sun kaltaisten ihmisten johdosta on suomessa vieläkin havaittavissa perusteetonta vihaa suomenruotsalaisia kohtaan. Se että sun kaltanen tietämätön lapsonen laukoo typeryyksiä netissä ei tietenkään kenenkään yöunia haittaa, mutta kun sitä palautetta on myöskin aikanaan otettu vastaan tuolla kadulla. Ja se ei ikinä kovin kaunista ollut.

Kyllä sä siitä vielä kasvat aikuiseksi joku päivä. Toivon, ihan omaksi parhaaksesi.
 
Just sun kaltaisten ihmisten johdosta on suomessa vieläkin havaittavissa perusteetonta vihaa suomenruotsalaisia kohtaan. Se että sun kaltanen tietämätön lapsonen laukoo typeryyksiä netissä ei tietenkään kenenkään yöunia haittaa, mutta kun sitä palautetta on myöskin aikanaan otettu vastaan tuolla kadulla. Ja se ei ikinä kovin kaunista ollut.

Kyllä sä siitä vielä kasvat aikuiseksi joku päivä. Toivon, ihan omaksi parhaaksesi.

Sanoo herra himmeä lamppu. Kerroppa miten pärjäsit koulussa niinkin huonosti vaikka teikäläisille on kiintiöt ja kaikki? Huonot aivogeenit?
 
Sanoo herra himmeä lamppu. Kerroppa miten pärjäsit koulussa niinkin huonosti vaikka teikäläisille on kiintiöt ja kaikki? Huonot aivogeenit?

Pärjäsin erittäin hyvin koulussa kiitos kysymästä. Ja kokoajan noustaan, vain taivas rajana. :thumbs:
 
Back
Ylös Bottom