Suomen Turvallisuus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Matsku
  • Aloitettu Aloitettu
Kuten aiemminkin tässä threadissa sanottiin on todettu kansainvälisessä tiedusteluyhteisöissä, että suurin uhka on Kiinan hyökkäys Venäjälle. Kiinalaisilla on voimakas kansallistunne ja usko omaan paremmuuteen (kuten monella muullakin kansalla) todella rajalliset luonnon antamat varannot ja loputtomiin kasvava kansakunta, sekä samankaltainen sikiävä Intia etelässä. Kun alkaa omat loppumaan ja heikko kansakunta pohjoisessa, minkä alueella on maailman laajimmat varannot..minneköhän nämä ihmismassa valtiot suuntaisivat..?

Suomella ei ole mitään mitä mikään muu valtio kuin Suomi haluaisi. Suomella ei ole luononvaroja mitkä hyödyttäisi muita, ei strategisesti merkittävää aluetta (suojella Pietaria, meiltä? suomi Varmasti haluaa Pietarin, right yeah) minkään suhteen, eikä meidän läpi pääse mihinkään tärkeällä alueelle (kaikkihan nyt haluaa Ruotsiin? Norjaan Venäjä pääsee ilman Suomeakin ja Norja ainoa "merkittävä").

Nooh, näistä voi vääntää kättä. Mutta miettikää vähän nykyistä maailmaa. Voidaan tietenkin jossitella että tulee joku hullu pelle, jota ei kiinnosta mikään muu kuin oman kansankuntansa "elintilan" laajentaminen kuten aiemminkin tapahtunut.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tämä on hieman :offtopic: ja :wanha: , mutta mikä ihme siinä on että tollasia "melkein diktaattoreita" sotahulluja päästetään valtaan ja tekemään noita temppujansa?? Esim. Venäjällä. En pysty käsittämään.
 
MuayThai sanoi:
Perustaa perheen ja elää laatuelämää turvallisesti kunnes kuolee Eta:n järjestämässä pommi-iskussa. Ehkä näin mut loppumeni överiksi... :kippis1:
Click to expand...

Tai SETA:n järjestämässä pommi-iskussa.
allnighte.gif
 
Olisi ihan kiva tietää, miten moottorijoukot pystyvät liikkumaan Suomen maastossa "kiilassa"... Taitaisi homma mennä enemmänkin muutamien suurimpien teiden seurailuksi, jos aikovat ehtiä päivässä rajalta Helsinkiin ja Tampereelle. Henkilöautoja sun muuta kamaa on varmaan kiva työntää tankilla pois tieltä.
Miten tuosta tekstistä oli jätetty kaikki oleellinen pois esim. huolto. Tuon kirjoittaja oli vain suunnitellut "hienon" hyökkäyksen ja jättänyt pois kaiken muun. Haluaisin nähdä miten joku järjestää talvea vastaan kunnon huollon 200km päähän vihollisen alueelle isolle moottoroidulle joukolle. Venäläisiltä ei varmaan onnistuisi Helsingin joukkojenkaan huoltaminen edes vesiteitse, sillä eihän niillä ole nytkään tarpeeksi jäänmurtajia pitämään edes omia satamiaan auki... Jos tuohon 60000 soltun joukkoon kuuluu vielä huolto, niin varsinainen taisteleva osasto on varmaan 40000. Kuulostaa mun korvaan melko pieneltä luvulta, vaikka olisivatkin ammattisotilaita...
Miten aikovat auttaa näitä lentokenttäkaappareitaan. Kuulostaa aika kivalta olla jossain Oulussa 1000 miehen vahvuisella ryhmällä, kun Suomessa saadaan suoritettua kunnon liikekannallepano.
Ja varuskuntien haltuunotto loma-aikaan. Jos joku ei tiedä, niin Suomen puolustus ei taida olla kiinni parista itäisestä varuskunnasta... Varuskunnathan ovat juuri ensimmäisten kohteitten joukossa, joten luulisi "everstin" tietävän, ettei sillä ole niin suurta vaikutusta puolustukseen kuin tuossa tekstissä annettiin ymmärtää... Miksiköhän suurin osa reserveistä ei juuri mene varuskuntiin, kun kutsu käy... Ja asevarikot taitavat olla jossain muualla kuin varuskunnissa.
Haluaisin nähdä vaikka tietokonesimulaation tästä tilanteesta. Olisi kiva katsella ruudulta, kun 20000 venäläistä jäätyy kuoliaaksi tammi-helmikuussa motitettuna Tampereelle... Ja olisi myös mielenkiintoista nähdä sen huollon järjestäminen keskellä talvella.
Tankeillahan ei voi Suomessa ajaa tehokkaasti kuin teillä ja joillakin pelloilla, joten siitä moottorijoukosta ei taida olla niin paljon hyötyä, kuin jossain Keski-Euroopan tasangoilla...
Ai niin, USA ainakin tunnistaa jokaisen ilmatilaansa tulevan lentokoneen. Uskon, ettei Suomen oloissakaan ole kovin vaikeata tunnistaa niitä, varsinkin kun Suomessa on tätä lentoliikennettä niin helvetin paljon... Miten muistelisin, että Suomeltakin löytyy erinäisiä valvonta-asemia tuolta rajan tuntumasta.
 
cuscus sanoi:
Todennäköisempänä skenaationa pidän, että hyökkäys tulee Alpha Centaurista. Tiedustelu hoidetaan ajatusten luvulla intternetin kautta ja alienit aloittavat hyökkäyksen neutronipommeilla. Tästä syystä käytän aina tinapaperihattua ja minulla on bunkkeri rakennettu takapihalle.
Click to expand...

:lol2:

"We are the Borg. Resistance is futile!" :hyper:
 
"Lower your shields, and surrender your ship. We
will add your biological and technological distinctiveness to our own."

Ufomiesten hyökkäys on epätodennäköinen, koska niiden kehitystason vuoksi ne ei välitä meistä enempää kuin muurahaisista.

Mun mielestä Australia joutuu Kanadan hyökkäyksen kohteeksi. Kanadassa kun ei oo kenguruita. :(
 
Ottamatta kantaa siihen onko tuollainen hyökäys todennäköinen vai ei, niin en minäkään usko, että se tapahtuisi noin helposti. On vähän eri asia edetä aroilla kuin metsässä. Taitaa tosiaan olla niin, ettei se varuskuntien tuhoaminen puolustuskykyä vie. Eiköhän tuollaisten hyökkäyksien varalle ole ihan omat liikekannallepanosuunnitelmat. Kyllä niitä ukkoja löytyy ne organisoimaan. Ja luulis, että piilossa voi jotain varautumista tapahtua jo nootinkin tullessa. Ja kunnon sodassa eivät Hornetit missään tapauksessa montaa päivää lentelisi muutenkaan. Tai ainkin meille intissä väitettiin, että kentät tuhottaisiin aika pian.

Itse olen kyllä sitä mieltä että Suomen tulisi liittyä Natoon. Vähentäisi joka tapauksessa Venäjän uhittelu mahdollisuuksia. Ja uskon, että jos Nato-operaatiohin kuten Irakiin pyydetään (HUOM pyydetään kuten viimeksi, mitään nato-maata ei pakotettu mukaan) suomalaisia joukkoja, luulen löytyvä pari sataa vapaaehtoista. Tuskin enempää missään tapauksessa haluisivat, tai edes kelpaisikaan.
 
Kuulostaa ihan inttipropagandalle tuo teksti. Mut ennenkö jotkut oikeesti alkaa kelaan näitä asioita ja toimii kuin karja niin kannattaa lukea seuraavia faktoja. Paskalakit eivät saaneet Tshetseniakaan vielä kuriin niin mikä mahdollisuus niillä on Suomen kanssa? Venäjä ei elä omilla rahoillaan. Ne jotka ovat Venäjällä päättäjän asemassa, niin ei he ole mikään "new world order" järjestö jonka tarkotus on valloittaa maailma. He ovat ahneita ihmisiä jotka eivät tee paskaakaan vaarantaakseen asemansa ja he varmasti katsovat ettei kukaan muukaan vaaranna heidän asemaansa. Joten en usko että toisen valtion kanssa sotiminen ole kovin hyvä vaihtoehto.
 
onion sanoi:
Kyllä sitä maata taidettiin nyt kuitenkin menettää. Karjala ja osa pohjoisen maa-alueista lähti ryslandian hoiviin. Niin että ei se yrittänyt vaan kyllä se jotain sai!!! :( Kiitos Suomalaisen sotilaan ettei kaikkea saanut. :)
Click to expand...

Joo mut neuvostoliitolla oli tarkotus ottaa koko Suomi ja se oli päivän selvä juttu niille mukamas, vaan toisinpas kävi, Suomi ei alistunut samaan mitä nuo itäblockin maat mitä Nl otti tosta noin vain haltuunsa.
 
Venäjä ei ole tällä hetkellä sotilaallinen uhka Suomelle, toki voi olla sitä joskus tulevaisuudessa. Maan on valtaisa eikä sen poliittinen tilanne ole maailman vakain, ei tosin huterinkaan tällä hetkellä.
Tuollainen isku onnistuisi jos se pystyttäisiin valmistelemaan salassa, ensimmäisen varoituksen tullessa vasta lentokoneiden ollessa ilmassa. Venäjältä kuitenkin puuttuvat tällä erää resurssit noin laajamittaiseen operaatioon, lisäksi tuon kokoisten joukkojen kasaaminen ja valmistautuminen herättää aina huomion, sitä edeltävä kiristynyt poliittinen tilanne myös. Aika utopistiselta kuulostaa siis koko juttu.
 
Nykytilanteessa Venäjä ei kyllä ole mikään varteen otettava uhka Suomelle. Siis Venäjän armeijan moraalikin on -5, eikä tavallista miestä kiinnosta paskan vertaa sotia Suomea vastaan. Eli vain joku ammattiarmeija olisi motivoitunu taistelemaan tosissaan (jota Venäjällä ei pahemmin ole). Kalustonkin osalta tilanne on Suomelle edullinen. Venäjällä käytännössä melkein kaikki ruostuu määrärahojen puuttessa. Ainoa millä Venäjä voisi kuvitella jylläävänsä on ilma-ase, mutta siitä ei olisi merkittävää hyötyä kun täsmäiskuihin ei ole tarvittavaa kalustoa, eikä Suomen ilmatorjunta todellakaan ole huonoimmasta pääästä. Lentäjät ovat myös varmasti kauttaaltaan paremmin koulutettuja täällä kuin itärjana takana. Voisi kai hekumoida, että Suomi voisi nykyään pysyä paremmin jaloillaan Venäjää vastaan kuin mitä se pysyi toisessa maailmansodassa?

Mitä tuohon skenaarioon tulee, niin ei tänne lennellä ilman että sitä huomattaisiin. Ei missään tapauksessa. Missä muuten Suomi sitten säilyttää jotain 500 000 Rk:ta :eek: ? Salaisissa kätköissä maanalaisissa bunkkereissä? :D
 
Nato ei ole enää sitä, mitä sen pitäisi olla. Itsekin olin aiemmin naton kannalla, mutta luin avusta siimeksen natokirjoituksen. Se sai asioita ajattelemaan uudella tavalla, mutta olen edelleen Naton kannalla.

Nykyisin Nato on vaan USA:n johtama sotilasliitto, missä muilla ei ole pahemmin valtaa. Se ei myöskään enää keskity niinkään puolustamiseen vaan hyökkäämiseen. Aivan varmasti Natolla (siis USA:lla) on tähtäimessä jokin uusi valtio kuten Pohjois-Korea Irakin jälkeen. Suomesta pitäisi myös lähettää sinne miehiä, koska Natoonhan ei mennä kieltäytymään asioista.

Mikä tärkeintä, Eurooppaan on suunnitteilla Saksan ja Ranskan +muiden EU-maiden johdolla oma puolustusliitto, minkä takia Nato on käymässä turhaksi.

Se on kuitenkin aivan varmaa, että Suomen ei pitäisi jäädä yksin, kuhan nyt johonkin puolustusliittoon liitytään. Oli se nyt sitten Nato.

Vähän offtopic, mutta liittyy tuohon Venäjän uhkakuvaan.
 
Matsku: Niin suurta spekulointia ettei paremmasta väliä. Heti tuli mieleen kaksi asiaa kun luin tuota juttua:
1. Venäläiset (silloiset ryssät) otti neniinsä Afganistanissa, ja ottavat vieläkin selkäänsä vaikkapa Tshetsheniassa, jota ne ei saa kuriin. Venäjältä puuttuu upseereita, miehiä, koulutusta, kalustoa ja motivaatiota, puhumattakaan järjestelykyvystä, laukaista tuollaista laajamittaista, todella kellontarkkaa strategista iskua.

2.Suomen tiedustelu saisi herätettyä kaikki upseerit melko nopeasti, ennenkuin tapahtuisi mitään sen kummempia. Tutkat saattavat ulottua jopa Venäjän puolelle...
Suomen ilmapuolustus ei nuku vaikka maa nukkuisia,sanotaan.
(vanha muurahaiskarhuttimen sanonta)
 
Ryssät kannattaa ihan oikeasti ottaa vakavana uhkana. Todisteena tästä maan onnistunein sotilasoperaatio tsetseeniassa. Kourallinen sissejä pistämässä kampoihin valtavalle sotakoneistolle ja taistelu jatkuu edelleen. Toisaalta huvittavinta tässä on se, että ne ainoat häviäjät tässä ovat ryssät itse. Montakohan urhollista venäläissotilasta mahtoi suorittaa ns, liukenemisen, kun tuli tukalaa...? Olisiko muutama tuhat sotilaskarkuria?

No joo...leikki leikkinä. Onhan tuo teoreettinen uhka ja pitäishän se kolmas maailmansotakin kuitenkin taas aloittaa, jos meinataan pysyä kalenterin aikataulussa. Luultavasti se kenties pahin uhka tällä hetkellä on lähi-idän kaverit...ja tietenkin amerikkalaiset...ja pohjois-korea. Onhan näitä, mutta olisiko se nato sitten SE juttu?

EDIT: lepexin kanssa hieman samoilla aalloilla näin keskiyöllä:)
 
eipä tuolle uhkalle ole suuntaa mistä se tulee, huumeet ym. rikollisuus on pahin uhka käsittääkseni. kyllähän vakavasti otettava armeija on erittäin tärkeä.
 
Ville sanoi:
Nykytilanteessa Venäjä ei kyllä ole mikään varteen otettava uhka Suomelle. Siis Venäjän armeijan moraalikin on -5, eikä tavallista miestä kiinnosta paskan vertaa sotia Suomea vastaan. Eli vain joku ammattiarmeija olisi motivoitunu taistelemaan tosissaan (jota Venäjällä ei pahemmin ole). Kalustonkin osalta tilanne on Suomelle edullinen. Venäjällä käytännössä melkein kaikki ruostuu määrärahojen puuttessa. Ainoa millä Venäjä voisi kuvitella jylläävänsä on ilma-ase, mutta siitä ei olisi merkittävää hyötyä kun täsmäiskuihin ei ole tarvittavaa kalustoa, eikä Suomen ilmatorjunta todellakaan ole huonoimmasta pääästä. Lentäjät ovat myös varmasti kauttaaltaan paremmin koulutettuja täällä kuin itärjana takana. Voisi kai hekumoida, että Suomi voisi nykyään pysyä paremmin jaloillaan Venäjää vastaan kuin mitä se pysyi toisessa maailmansodassa?

Mitä tuohon skenaarioon tulee, niin ei tänne lennellä ilman että sitä huomattaisiin. Ei missään tapauksessa. Missä muuten Suomi sitten säilyttää jotain 500 000 Rk:ta :eek: ? Salaisissa kätköissä maanalaisissa bunkkereissä? :D
Click to expand...

Mun muistaakseni ainakin parolan nummella on kallionsisässä (ilveskallion) ase/panssarivaunu "luola" siellä on vaunujen osia öljysäiliöissä valmiina koottavaksi.. tosin kyllä t-72 vaunuja ym. :urjo: venäjämalleja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom