Suomen oikeuden järjettömät tuomiot
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
-
- Tags
- oikeus poliisi politiikka suomi
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021816687775_ul.shtml Laitoin ton sen takia että sama olisi Suomessakin täysin mahdollista että vapautettaisiin. Eli mikä on uusimisriski tollaisella elämäntapa pedofiilillä? Onko 99% ? Uskomatonta jos ne vapauttaa ton, montakohan lasta ehtii raiskata ja tappaa vielä.
- Liittynyt
- 29.3.2012
- Viestejä
- 1 389
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698320_uu.shtml Ihme perusteluja tuomiolle.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916694767_uu.shtml
Voiko joku selittää miten kyseessä ei ole murhan yritys, jos koittaa tahallaan ajaa toisen päältä autolla?
Voiko joku selittää miten kyseessä ei ole murhan yritys, jos koittaa tahallaan ajaa toisen päältä autolla?
- Liittynyt
- 13.3.2008
- Viestejä
- 180
''Lehden haastattelema nainen on Belgian tunnetuimman lapsimurhaajan ja pedofiilin Marc Dutroux'n äiti''. Aivan järkyttävä tapa uutisoida. Minkäänlaista julkisuusarvoa ei pitäisi _koskaan_ antaa näin psyykkisesti kieroutuneille ihmisille, he vain kokevat itsensä julkimoiksi. On mielestäni kuvottavaa, miten paljon huomiota mediat antavat tällaisille tapauksille.
Nää hommat pitäis oikeesti hoitaa suljettujen ovien takana, ettei lapsien raiskauksesta ja murhista tule koko kansan sirkushuvia, jolle pyöritellä silmiään kaupan kassajonossa. Tekijät ovat sairaita. Eivät terveitä, vaan sairaita, ja elävät kieroutuneessa maailmassa. Miksi heihin pitäisi suunnata valonheittimet muuten kuin menekin takaamiseksi?
Pahimmassa tapauksessa nää päästään murtuneet saa lisää kiksejä huomatessaan kuinka helvetisti kaikkia kiinnostaa. Varmasti saavat fanipostiakin muilta seinäkelloilta.
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Kerrotko, mikä perusteluissa on ihmeellistä?
- Liittynyt
- 11.11.2008
- Viestejä
- 2 482
Varmaan asiassa noudatettiin lakipykäliä, mutta vika voikin olla laissa. Tyttö ei kärsinyt, mutta äijällä on arveluttavia haluja ja on mahdollista, että hän tekee pahempia tulevaisuudessa. Tuosta uutisesta nyt ei voi päätellä paskaakaan asian laidasta, mutta halusin tuoda esiin syyn kritisoida tuomion keveyttä.
Loppuviimeinhän se on ihan sama saako äijä linnaa vai ei, ihan kuin rangaistus vaikuttaisi seksuaalisiin taipumuksiin ja/tai epäsovinnaiseen ajatusmaailmaan.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Mä en millään pysty käsittämään tätä kuviota: kaveri istuu murhasta 22 vuotta ja ulos päästyään parin kuukauden päästä toistaa koko homman. Ei ilmeisesti minkäänlaista oppimiskykyä. Kuinka ihmeessä tuo kaveri on oppinut varomaan kuumia ja teräviä asioita?
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 931
- Ikä
- 43
Kohta saadaan taas uusi murha.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022116702404_uu.shtml
"
Pakenevan vaimonsa teloitustyyliin murhannut mies vapautuu vankilasta.
Helsingin hovioikeuden mukaan kolmetoista vuotta kalterien takana riittää miehen rangaistukseksi. Viisikymppinen mies lasketaan ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden keväällä.
Mies murhasi erossa asuneen vaimonsa Raisiossa toukokuussa 2001. Hän oli hankkinut tekoa varten 22-kaliiperisen pistoolin, jolla hän teloitti puolisonsa. Uhri kuoli kaikkiaan 12 laukaukseen, joista ensimmäiset osuivat pakenevaa naista selkään.
"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022116702404_uu.shtml
"
Pakenevan vaimonsa teloitustyyliin murhannut mies vapautuu vankilasta.
Helsingin hovioikeuden mukaan kolmetoista vuotta kalterien takana riittää miehen rangaistukseksi. Viisikymppinen mies lasketaan ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden keväällä.
Mies murhasi erossa asuneen vaimonsa Raisiossa toukokuussa 2001. Hän oli hankkinut tekoa varten 22-kaliiperisen pistoolin, jolla hän teloitti puolisonsa. Uhri kuoli kaikkiaan 12 laukaukseen, joista ensimmäiset osuivat pakenevaa naista selkään.
"
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022216707027_uu.shtml Jaahas, taas Rkp ja kokoomuksen puoluetoimistosta soitettu Jormalle ja Jorma järjestää taas "Pohjois-Korea" tyylisen "oikeudenkäynnin" ja tuomio on annettu ennenkuin ehtii sirkus edes alkaa, mihinköhän on hävinnyt sananvapaus, vai onko Suomessa koskaan edes ollut sellaista ?
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Onko sulla (taaskaan) käryäkään, mistä tässä asiassa on kyse? Nopealla googlauksella yhdestäkään nettiartikkelista asia ei itselleni käy ilmi. Vai kiukutteletko sä taas muuten vaan?
- Liittynyt
- 28.10.2009
- Viestejä
- 757
Onhan se sairasta, että Jari Tervo kertoo telkkarissa katolilaisten olevan lapsennussijoita ja sadisteja ja koko kansa nauraa eikä ketään kiinnosta, mutta kun joku kirjoittaa vastaavaa maahanmuuttajista, siitä tulee heti oikeuskäsittely.
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 447
Linkkiä ko. tekstiin? Jotenki taas haisee, että samanlainen keissi kuin Halliksella. Kerran ei uutisessakaan voi kertoa että mitä tekstissä lukee.
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Et vastannut kysymykseen. Oletan että sulla ei siis ole pienintäkään käsitystä siitä, mistä on kysymys? Mutta huutelet silti, niinkun aina.
Luulen kyllä tosiaan, että toisella meistä on parempi käsitys todellisuudesta.
Ja tuomiota ei muuten ole vielä annettu. Juttu ei ole edes tuomioistuimessa vielä. Mut sähän tiedät miten nää jutut menee.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Omasta muistista kommentoin tota asiaa. Onhan meillä selviä sananvapaus tuomioita jo olemassa ja taas kaikki vanhat tekijät on kasassa ni tuomio tulee olemaan varma, eli lue rivien välistä. Juttelehan joskus OoDee vaikka joittenkin asianajajien kanssa ketkä on ollut parikolkyt vuotta töissä ja kysy niitten mielipide suomen oikeuslaitoksesta, ei siis virallinen mielipide vaan rehellinen mielipide, aika hurjaa tekstiä tulee monelta.
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 585
Miten sulla aina löytyykin noita tuttuja ja tutuntuttuja sopivasti jokaiseen keissiin.
Laita niitä tuomioita tiskiin vaan, niin katsellaan tarkemmin niitä sitten. Ja näytä nyt ennen kaikkea, mistä se selvä salaliitto tai perusoikeuksien polkeminen käy ilmi. Ja sovitaanko, että "yks tutuntutuntuttu kertoi" -faktat ei nyt kelpaa.
p.s. Olen jutellut useamman oikeudenkäyntejä pitkään työkseen hoitaneen asianajajan kanssa.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
No herra on hyvä ja tutustuu itse siihen Halla-Ahon tapaukseen ja sano sen jälkeen vielä rehellisesti että se ei ollut ennalta sovittu poliittinen tuomio! Kato paljon oon maailmaa kiertänyt ni paljon on myös tuttujakin. Jos olet jutellut monen asianajajan kanssa ni mitä mieltä ne on ollut Suomen ihmisoikeustilanteista ja olettamuksen perusteella annetuista tuomioista? Etenkin huumejutuissa annetaan ihan olettamuksen perusteella paljon tuomioita. Voit itse mennä selailee finlexiä jos haluat, sieltä löytyy varmasti vaikka kuinka paljon kaikkea. Olisi joskus hauska jos Suomessa tehtäisiin julkinen selonteko kaikista salaisista pakkokeinoista ja millä perusteilla ja "todisteilla" niitä on haettu ja myönnetty, olisi hupaista luettavaa.
