Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuomiot | Mies erehtyi baarituttavuuden sukupuolesta ja joutui raiskatuksi https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010346580.html

En tiedä, onko tuomio järjetön, mutta tämä rikokseen päättynyt tapahtumasarja herättää runsaasti kysymyksiä.
Tuomiossahan on jännää myös se, että tuohan on raiskaus vasta tämän lakiuudistuksen jälkeen, koska seksi tapahtui ilman suostumusta. Uhri "jäätyi" tekijän "henkisestä yliotteesta."

"Rikos on tapahtunut. Käräjäoikeus katsoi teon raiskaukseksi. Väkivalta ei ollut fyysisesti suurta, mutta oleellista on, ettei asianomistaja ollut antanut suostumustaan sukupuoliyhteyteen."

 
Käsittämätöntä että tää sai odottaa hovioikeuden käsittelyä vapaalta jalalta. Nyt sitten sai murhata rauhassa ex puolisonsa. Samaan aikaan Julius Kivimäkeä kopitetaan oikein urakalla. Ei näissä oo mitään logiikkaa ja järkeä, poliisin virka-aseet antoi nyt sitten kyllä lopullisen tuomion Juupajoen miehelle.

 
15v tytön raiskaus ja murha. Professori sanoo että saa maksimituomion 15v mutta istuu 4-5 ja vapaa... itsellä saman ikäinen tytär, ja toivoisin että tekijän päälle valutettaisiin hissukseen kuumaa vettä niin että iho sulaa luiden ympäriltä, mutta sillai että asialla ei ole mikään kiire. Vaikka raaja kerrallaan.

Verkko huhut sanoo että kyseessä joku ylilaudan incel ryhmän ulisija.
 
15v tytön raiskaus ja murha. Professori sanoo että saa maksimituomion 15v mutta istuu 4-5 ja vapaa... itsellä saman ikäinen tytär, ja toivoisin että tekijän päälle valutettaisiin hissukseen kuumaa vettä niin että iho sulaa luiden ympäriltä, mutta sillai että asialla ei ole mikään kiire. Vaikka raaja kerrallaan.

Verkko huhut sanoo että kyseessä joku ylilaudan incel ryhmän ulisija.
Pari kk aiemmin oli ylilaudalla kertonut aikomuksistaan kuristaa nainen hengiltä, taisi olla vielä saatesanoin että ajatus kiihottaa häntä. Poliisi otti siinä kohtaa talteen, mutta koska uhkausta ei oltu kohdistettu keneenkään tiettyyn oli pakko päästää vapaaksi. Eli ei edes tuo herättänyt kaveria. Veikkaan, että tuosta tulee seuraava Michael Penttilä ja ehtii päästä FBI:n sarjamurhaajat -listalle vaikka lusii kaikki tuomionsa. Only in Finland.
 
Pari kk aiemmin oli ylilaudalla kertonut aikomuksistaan kuristaa nainen hengiltä, taisi olla vielä saatesanoin että ajatus kiihottaa häntä. Poliisi otti siinä kohtaa talteen, mutta koska uhkausta ei oltu kohdistettu keneenkään tiettyyn oli pakko päästää vapaaksi. Eli ei edes tuo herättänyt kaveria. Veikkaan, että tuosta tulee seuraava Michael Penttilä ja ehtii päästä FBI:n sarjamurhaajat -listalle vaikka lusii kaikki tuomionsa. Only in Finland.
Kumma kun ne saa noi tosta vaan kiinni, mutta mulle joka vitun ikinen rikosilmoitus keskeytetään selityksellä, ettei saada ip tietoja.
 
Kumma kun ne saa noi tosta vaan kiinni, mutta mulle joka vitun ikinen rikosilmoitus keskeytetään selityksellä, ettei saada ip tietoja.
En tiedä tarkemmin, mutta ymmärtääkseni tässä tapauksessa ylilaudan ylläpito oli vinkannut poliisille, eli poliisin ei tarvinnut hankkia ip-tietoja itse. Voi olla että puhun nyt potaskaakin, koitan välttää ylilaudalle menoa viimeiseen saakka, mut tän tapauksen vuoksi piti piipahtaa kerran.
 
15v tytön raiskaus ja murha. Professori sanoo että saa maksimituomion 15v mutta istuu 4-5 ja vapaa... itsellä saman ikäinen tytär, ja toivoisin että tekijän päälle valutettaisiin hissukseen kuumaa vettä niin että iho sulaa luiden ympäriltä, mutta sillai että asialla ei ole mikään kiire. Vaikka raaja kerrallaan.

Verkko huhut sanoo että kyseessä joku ylilaudan incel ryhmän ulisija.

Toisaalta jos tuon lapsen isä oikeasti toteuttaisi tuon, niin sekin istuisi vain pari vuotta. Itseasiassa jos kiduttaisi ja tappaisi tyttären murhaajan samalla tavalla kuin Koskelan teinimurhaajat, niin silti istuisi vain muutaman vuoden. Tuomiot on täällä sitä luokkaa, että melkein kannattaisi ennemmin ottaa oikeus omiin käsiin tuollaisessa tapauksessa.
 
Jännä juttu että kun tuo tekijä joku psyko- tai sosiopaatti, tuhopoltoista tuomio ja sekoillut enemmänkin jo hyvin nuorena, niin huomio kiinnitetään ylilautaan. Eli nyt kun valkoisen näköinen ja suomalaisten vihapuhe saadaan tulokulmaksi, niin media riemastuu.

Ja oikeus on JO lieventänyt hänen tuomioitaan.😆

Oikeuden mukaan hän oli naureskellut paloja sytyttäessään ja pohtinut, pitäisikö ”roska-astiat rullata poliisiautoihin kiinni, jotta ne palaa kaikki”.
Roskispalot liittyivät kokonaisuuteen, jossa mies tuomittiin useista eri rikoksista ensin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 1 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Turun hovioikeus lievensi rangaistusta 1 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi ehdollista vankeutta.
Ehdollistakin pitänyt lieventää.🤪
 
Toisaalta jos tuon lapsen isä oikeasti toteuttaisi tuon, niin sekin istuisi vain pari vuotta. Itseasiassa jos kiduttaisi ja tappaisi tyttären murhaajan samalla tavalla kuin Koskelan teinimurhaajat, niin silti istuisi vain muutaman vuoden. Tuomiot on täällä sitä luokkaa, että melkein kannattaisi ennemmin ottaa oikeus omiin käsiin tuollaisessa tapauksessa.
Muuten juuri näin, mutta käytännössä normaalille lainkuuliaiselle ihmiselle isoimmat seuraamukset tuomiosta ei olekaan se mahdollinen linnassa pyörähtäminen, vaan työuran romuttuminen todennäköisesti totaalisesti, ja mahdolliset muut vaikutukset lähipiiriin kuten muihin lapsiin. Sen sijaan noilla luusereilla joka tämänkin teon teki ei ole mitään menetettävää, ja jatkaa elämäänsä muutaman vuoden päästä siitä mihin jäikin.
 
Haluaisitteko Hammurabin lain Suomeen?Tämä siksi, koska niin moni valittaa Suomen tuomioiden keveyttä.Esim, jos rattijuoppo halvaannuttaa jonkun pyörätuoliin myös hänet halvaannutetaan. Puukotuksesta puukotetaan jne. Aika moni on tämän yksinkertaisen lain kannattaja.. Itse en ole ihan liian "tough on crime" tyyppi koska tuloksena olisi monesti vain toinen yhteiskuntakelvoton tyyppi. Tuntuu että on jengille on OK kaikenlainen vankilaväkivalta tietyille tyypeille. Esim naistenhakkaajat juttujen mukaan saavat linnassa pataan huolella ja moni iloitsee tästä. No jos henkilö on yhden kerran vaikka huumepäissään pahoinpidellyt vaimoaan niin on oikein saada linnassa jatkuvasti turpaansa? Todennäköisesti tälläisen jälkeen kyseinen pahoinpitelijä ei kykenisi mihinkään työelämään vaan pysyisi lähinnä psyykelääkkeiden voimin kasassa tai pahimassa tapauksessa katkeroituu ja kostaa yhteiskunnalle tekemällä lisää väkivaltaa .Eiköhän tälläinen henkilö voisi oppia läksyään pienemmästäkin ja ensimmäisenä ratkaisuna vaikka vieroitettettaisiin päihteistä pois. Uhrin pitää tottakai saada hyvitystä, mutta mun mielestä on aivan älyttömiä vaatimukset vaikka esim kirjaimellisesti elinkautisesta tuomiosta. Tuskin siellä vankilassa on herkkua olla esim pariakaan vuotta. Jos itse joutuisin vaikka tapon yrityksen kohteeksi päihtyneen henkilön toimesta niin varmasti jonkun aikaa haluaisin hänen kärsivän, mutta jos voisin esim kameran kautta päivittäin seurata hänen olojaan ja kurjuuttaan niin jos itselläni uhrilla olisi valta päästää hänet pois tuskin pitäisin siellä tyyliin 20 vuotta. Toisaalta empä ole tapon yrityksen kohteeksi joutunutkaan niin en osaa sanoa.
 
Tuskin monikaan Hammurabin lakia haluaa Suomeen, mutta aika moni tuntuu olevan sitä mieltä että jos rattijuoppo halvaannuttaa toisen pyörätuoliin, ei ole oikein että valtio maksaa ne korvaukset ja rattijuoppo saa vuoden ehdollista ja kovat torut.
 
Siis näin yleisesti suomessa ainakin jossakin välissä oli ihan korkealla tilastoissa vankien PALAAMATTOMUUS takaisin linnaan, eli järjestelmä ns. toimi eikä linnassa ajauduttu jengeihin/velkoihin yms. En tiedä onko tässä tapahtunut muutosta suuntaan tai toiseen. Mutta silti nuo kaiken maailman alennukset on se mikä omaa oikeustajua eniten hiertää. Jos laki on kirjoitettu niin että YY:n teko on niin kaamea että minimikakku on 10-15v, niin sitten se on se 10-15v. Se että olet ensikertalainen tai käyttäydyt kuin enkeli, ei muuta sitä että teit sen kaamean teon josta on määritetty 10-15v
 
Samaten voisi poistaa kaikki tekosyyt millä saa alennusta tuomioon. Kuten vaikka kännissä/huumeissa olo (ite olet aineet kroppaasi tunkenut), rikoksen tekemisen lyhyt kesto (mällit lentää nopeasti raiskaajalla tai rattijuoppo ajoi vain lyhyen matkan vaikkakin sillä lyhyellä matkalla tappoikin 10vee tytön), ensikertalaisuus, ikä (sama "elinkautinen" siitä murhasta vaikka olisikin 15vee teon aikana), jne. jne.
Ja se naurettava ehdollisten kerääminen. Itse olen ainakin ymmärtänyt, että jos on ehdollinen päällä ja teet uuden rikoksen, niin sitten lähdetään istumaan eikä niin, että tulee toinen ehdollinen siihen päälle. Tiedän kaverin joka noita ehdollisia ehti kerätä 7kpl ennen kun kivitalo kutsui. Jäi sitten sille tielle kun oikea tuomio olikin liikaa pollalle.
 
Toisaalta jos tuon lapsen isä oikeasti toteuttaisi tuon, niin sekin istuisi vain pari vuotta. Itseasiassa jos kiduttaisi ja tappaisi tyttären murhaajan samalla tavalla kuin Koskelan teinimurhaajat, niin silti istuisi vain muutaman vuoden. Tuomiot on täällä sitä luokkaa, että melkein kannattaisi ennemmin ottaa oikeus omiin käsiin tuollaisessa tapauksessa.
En tiedä kyllä murhasta voi saada elinkautisen ja niitä tulee nimen omaan noissa "oiketetuissa" murhissa. Esim tiedän yhden tyypin joka tappoi kundin joka oli joko hakannut tai raiskannut sen siskon,en muista nyt kumpi se oli mutta elinkautista se tyyppi istui.
 
Back
Ylös Bottom