Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
Käytännön kannalta vähän huono jos Ruotsi jää veks, jos tulis esim hämminki Virossa niin olishan Gripenit lähellä apuna jees. Toisaalta hyvä tavallaan, katkaisis vähän meidän ruotsittumisenkin napanuoraa, voitas jo unohtaa nää pakkoruotsit, kansainvälisen bisneksen, tieteen ja naton kieli on englanti, eikä mikään pakkosvenska.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tämän päivän poliittisen sektorin hyvien uutisten puolesta taidan itsekkin korkata muutaman oluen ja pitää kahden päivän palautumisen hyvästä reenistä viiden päivän reeniputken jälkeen. Nato-oluet/lonkerot+skumpat korkataan vasta kun on sen todellinen aika. Myötähäpeäpornografiaulinaa itseajattelijoiden "ja" venäläismielisten keskuudessa mm. Twitterissä on ollut mukavaa seurata. Itse haluan myös muistaa sen, kuinka huolestuttavaa kokonaisuudessa globaalinen tilanne on tällä hetkellä, hitaasti hiipivän eskalaatioriskin suhteen, mutta täysin sitä mieltä, että Suomi kuuluu läntisiin arvoihin ja olemme oikealla puolella pöytää. Lievä koomisuus kuitenkin, että tämä mielestäni oikea ja järjellinen päätös Naton suhteen käsitellään kuin jonain Euroviisuvoittona tms. kilpailuna. Vakavia asioita nämä ovat ja toivottavasti esim. jengi ei rupea keulimaan tyyliin "Nyt ollaan Natossa; kaikkia ryssiä turpaan täällä ja näytetään persettä idän suuntaan". Diplomaattinen voitto tämä on Suomelle, mutta tilanne elää vielä ja toivottavasti emme joudu käyttämään artikloja tulevaisuudessa.
 
Jep, täysjäsenyys ei eroa nykyisestä tilanteesta (tarkkailijajäsen) muuten kuin kulissien takana; ts katukuvassa ei muutosta näy kuin ehkä jonain luputuspäivinä ja ehkä sotilasparaateissa ym.

Täysjäsenyyden merkitys on siinä että mikään ei muutu katukuvassa myöskään tulevaisuudessa; samaan tapaan kuin muuttui esim. Ukrainassa. Ei myöskään ole tarvetta tai syytä lähteä keulimaan tai haastamaan riitaa kenenkään kanssa vaikka onkin 5. artiklan suoja.
 
tuutelle sanoi:
Suomalaiset hurraa miehityksen puolesta ja ranskalaiset siitä eroon pääsemiseksi.

Miehittäjät on helppo kutsua, mutta eroon niistä ei helposti pääse.

View: https://mobile.twitter.com/sahouraxo/status/1637145413080809472
Click to expand...


Tuo on syyskuulta:

View: https://www.reddit.com/r/paris/comments/x6exyu/hi_parisians_was_there_an_antinato_protest/


Energian hinnan nousulle kun ei näkynyt loppua ja talvi tulossa niin nuokin mielenosoitukset vetivät paremmin väkeä. Ja noissakin eläkeikä ym protesti mukana.

Edelleenkin toki on, mutta pääasiassa pienen Patriot liikkeen (anti- eu,euro, nato) järjestämiä.

View: https://www.youtube.com/watch?v=x08mMnsjeJg


Ei pidä sekoittaa tämän hetken Ranskan isoihin mielenosoituksiin ja rähinöihin, jotka ovat eläkeiän nostoa vastaan.

View: https://www.youtube.com/watch?v=JuKcbkiJZw4
 
tuutelle sanoi:
Suomalaiset hurraa miehityksen puolesta ja ranskalaiset siitä eroon pääsemiseksi.

Miehittäjät on helppo kutsua, mutta eroon niistä ei helposti pääse.

View: https://mobile.twitter.com/sahouraxo/status/1637145413080809472
Click to expand...

Ranskalla taitaa olla erilaiset naapurimaat mitä meillä.
Lisäksi Ranskalla on itsellään ydinase.
Eikä mikään USA ole meitä miehittämässä.
Vai onko se miehittänyt Turkin ,Unkarin ,Kreikan,Puolan,Hollannin.....
Joku toinen maa on sellainen joka on nykyaikana kyllä miehittämässä naapurimaitaan ja niille kuuluvia alueita.Eikö Ruotsinkin pitäisi miehittää Suomen ruotsinkieliset alueet ja Ahvenanmaa Vai mitenkä?
Lisäksi Ranskalaiset nyt ovat jatkuvasti osoittamassa mieltään milloin mistäkin
Nyt eläkeuudistuksesta oikein väkivaltaisesti.


Radio Jerevan: Meiltä kysytään :"Paljonko Venäjän kansalaisia asuu Suomessa?"
Me vastaamme:"Riittävästi jotta kansanäänestys voidaan järjestää"
 
Viimeksi muokattu:
En muista nähneeni tätä täällä:
BBC0D75B-2972-4445-BAC7-D2137CEB5F6B.jpeg
 
NATO jäsenyyden tarpeellisuutta kannattaa kysyä sotaveteraaneilta, jos sellaisia nyt vielä lähipiirissä sattuu hengissä olemaan.

Marraskuussa 1939 ei apuja tullut mistään ja armeijakin oli huonossa kunnossa. Vaikka nyt ollaan puolustusvoimien suhteen paremmassa tilanteessa niin silti toivoisi että ei enää yksin. Sitä paitsi itänaapurilla on nyt ydinasepelote jota sillä ei 80v sitten ollut.
 
www.hs.fi

Suomen Nato-jäsenyys | Turkin parlamentti hyväksyi jäsenyyden äänin 276–0 – Stoltenberg: ”Tekee Natosta vahvemman ja turvallisemman”

Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.
www.hs.fi www.hs.fi

No niin asia hoidettu, olen ratkaisukeskeisyyden suurin fani ja kannattaja maailmassa. Nyt kun tämä venäläisuhka hoidettu niin sitten ratkaisuja katujengeihin, raiskaajiin ja sosiaaliturvan kuluttajiin jotka vie rahojamme ja maatamme ja kulttuuriamme kohti paskamaitansa valtiomme sisältä käsin vasemmiston johdatuksessa. Ei pysähdytä tähän!
 
Joo kyllähän tämä Natoon liittyminen on hyvä juttu. Suorastaan pakollinen tässä maailmantilanteessa. Aiemmin olin vastaan, mutta viime keväänä mieli muuttui.
Ryssään ei voi yhtään luottaa ja yksikin ohjusisku itärajan tälle puolelle olisi liikaa. Nyt eivät uskalla edes provota.

Mitähän neutraalit tästä mieltä? Ei ole paljon keskustelua ollut. Varmaan kielletty aihe.
 
Tämähän ei tosiaan ole mikään voitto siinä mielessä, että Suomella alkaisi mennä paremmin kuin aikaisemmin mutta se varmistaa aika tehokkaasti, jottei mene entistä huonommin, lähinnä investointien kannalta kohonneen maariskin muodossa. Edelleen tämä maa on kuitenkin talouskasvun kelkasta pudonneiden joukossa. Totta kai on myös tärkeä juttu, että Venäjän kynnys erikoisoperoida Suomessa on nyt niin korkea, ettei sitä varmasti tapahdu.

Pidän varmistunutta jäsenyyttä hyvänä ja äärimmäisen tärkeänä asiana, mutta en juhli, koska mitään ei ole voitettu.
 
Back
Ylös Bottom