Suomen Nato-jäsenyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -kake-
  • Aloitettu Aloitettu

Suomi Natoon ja pian

  • Kyllä

    Votes: 125 74,4%

  • Ei

    Votes: 43 25,6%
  • Total voters
    168
Metal Heart sanoi:
Joo kyllähän tämä Natoon liittyminen on hyvä juttu. Suorastaan pakollinen tässä maailmantilanteessa. Aiemmin olin vastaan, mutta viime keväänä mieli muuttui.
Click to expand...
Itse olen ollut natomyönteinen "aikojen alusta", minusta Suomi teki suuren virheen kun ei liittynyt yhtaikaa baltian maiden kanssa.
Metal Heart sanoi:
Ryssään ei voi yhtään luottaa ja yksikin ohjusisku itärajan tälle puolelle olisi liikaa. Nyt eivät uskalla edes provota.
Click to expand...
Tämä. Hybridivaikuttaminen varmasti jatkuu, mutta iskuja tai pieniä vihreitä miehiä ei enää niin todennäköisesti nähdä. Riskit olisivat liian suuret provosoijalle.

MÖYKKYNEN sanoi:
Tämähän ei tosiaan ole mikään voitto siinä mielessä, että Suomella alkaisi mennä paremmin kuin aikaisemmin mutta se varmistaa aika tehokkaasti, jottei mene entistä huonommin, lähinnä investointien kannalta kohonneen maariskin muodossa. Edelleen tämä maa on kuitenkin talouskasvun kelkasta pudonneiden joukossa. Totta kai on myös tärkeä juttu, että Venäjän kynnys erikoisoperoida Suomessa on nyt niin korkea, ettei sitä varmasti tapahdu.

Pidän varmistunutta jäsenyyttä hyvänä ja äärimmäisen tärkeänä asiana, mutta en juhli, koska mitään ei ole voitettu.
Click to expand...
Näinpä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
YJT sanoi:
Sitten kun kaikki maat ovat ratifioineet, Nato lähettää kutsun, sen jälkeen Suomi hyväksyy kutsun ja paperit lähtevät Yhdysvaltoihin holviin, jolloin Suomen jäsenyys astuu voimaan. Kutsun lähettämisestä ei enää äänestetä vaan pääsihteeri lähettää kutsun.

En näe, miten Turkki tai Unkari voisivat enää viivyttää sen jälkeen kun ovat ratifioineet; ellei sitten lähettämällä salamurhaajat kuriirin (vast.) kimppuun joka toimittaa paperit holviin tai jotain vastaavaa.
Click to expand...

Turkin hyväksyntä vaatii vielä Erdon nimmarin alle ja senkin jälkeen voidaan sitä asiakirjojen viemistä viivytellä, mikäli niin halutaan. Ajattelen niin että Turkin kanssa ei kannata juhlia ennen kun ne paperit ovat jenkkien kassakaapissa. Unkari kait kertoi toimittavansa omat paperinsa tänään.

Tuuletan vasta kun nämä viimeiset jarrumaat ovat osansa tehneet.
 
Jerico sanoi:
Turkin hyväksyntä vaatii vielä Erdon nimmarin alle ja senkin jälkeen voidaan sitä asiakirjojen viemistä viivytellä, mikäli niin halutaan. Ajattelen niin että Turkin kanssa ei kannata juhlia ennen kun ne paperit ovat jenkkien kassakaapissa. Unkari kait kertoi toimittavansa omat paperinsa tänään.

Tuuletan vasta kun nämä viimeiset jarrumaat ovat osansa tehneet.
Click to expand...
Joo, periaatteessa. Saisi vaan vahvan johtajan näyttämään ihan hemmetin sekaisin olevalta kun ensin itse lyö kättä päälle niinistön kanssa ja parlamentti hyväksyy ratifioinnin yksimielisesti. En usko itse edes viivyttelyihin, saatika mihkään vääntöihin.
 
Lonewolf sanoi:
Tämä. Hybridivaikuttaminen varmasti jatkuu, mutta iskuja tai pieniä vihreitä miehiä ei enää niin todennäköisesti nähdä. Riskit olisivat liian suuret provosoijalle.
Click to expand...

Aivan varmasti Venäjä reagoi jollain tavalla ja jollain aikavälillä. Mutta kiitos Ukrainan puolustustaistelun, me pääsemme vihdoin sinne mihin kuulumme eli Natoon. Samoin putelle kiitosta hyvästä myyntityöstä, koska kansan ja eduskunnan enemmistön pään käänsi ainoastaan tämän halu vallata länteen kurottava naapurinsa.

Nyt vaan se itänaapurin "konsulaatti" niskaperseotteella pois Ahvenanmaalta.
 
Jerico sanoi:
Aivan varmasti Venäjä reagoi jollain tavalla ja jollain aikavälillä. Mutta kiitos Ukrainan puolustustaistelun, me pääsemme vihdoin sinne mihin kuulumme eli Natoon. Samoin putelle kiitosta hyvästä myyntityöstä, koska kansan ja eduskunnan enemmistön pään käänsi ainoastaan tämän halu vallata länteen kurottava naapurinsa.

Nyt vaan se itänaapurin "konsulaatti" niskaperseotteella pois Ahvenanmaalta.
Click to expand...
"Nyt vaan se itänaapurin "konsulaatti" niskaperseotteella pois Ahvenanmaalta."

Mikä juttu?
 
Roopeli sanoi:
"Nyt vaan se itänaapurin "konsulaatti" niskaperseotteella pois Ahvenanmaalta."

Mikä juttu?
Click to expand...
Ahvenanmaalla on Venäjän konsulaatti joka "valvoo" Ahvenanmaan demilitarisoinnin toteutumista yms. Taitaa olla peruja jostain 1800-luvulta peräisin olevasta sopimuksesta.
 
ehec sanoi:
Ahvenanmaalla on Venäjän konsulaatti joka "valvoo" Ahvenanmaan demilitarisoinnin toteutumista yms. Taitaa olla peruja jostain 1800-luvulta peräisin olevasta sopimuksesta.
Click to expand...
Aha., Liittyykö nämä jotenkin kans niihin saariin ahvenanmaan lähellä missä joku vuosi sitten oli havaittu jotain outoja ryssärakennelmia laitureineen?
 
Screenshot_20230331_122031_Twitter~2.jpg
 
Roopeli sanoi:
"Nyt vaan se itänaapurin "konsulaatti" niskaperseotteella pois Ahvenanmaalta."

Mikä juttu?
Click to expand...
fi.wikipedia.org

Oolannin sota – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
-Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.

Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle.

Tuolta se kai alkujaan on.
 
Roopeli sanoi:
Mikä juttu?
Click to expand...
Tätäkään et tiennyt? Eikö bottikoulutuksessa kerrottu?

Lainauksesta voi myös poistaa ne osat, joihin ei halua lainaustaan kohdistaa, niin ei tarvi lainata lainausta lainausmerkeissä uudelleen.
Rantapallo sanoi:
fi.wikipedia.org

Oolannin sota – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
-Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.

Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle.

Tuolta se kai alkujaan on.
Click to expand...
Jep, ja tuo silloin oli briteiltä relevantti vaatimus, koska Suomi oli Venäjän vallan alla. Ettei Venäjä aseta joukkojaan sinne.

Kai ne ryssät sitten jotenkin väänsivät tämän myöhemmin niin, että britit ovat vaatineet heitä valvomaan Suomen ja Ruotsin toimia jatkossakin. Eli pitämään julkisesti virallista vakoilutoimistoa paikalla.
 
Back
Ylös Bottom