- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 430
Ota nyt japsukka iisisti, kyllä se 4 jabi tulee vaikka neitiä kiukuttaa
Suomen Nato-jäsenyys
- Keskustelun aloittaja -kake-
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 430
Vittu mikä jätkä sä oot, katoin ton lähetyksen!! Oikein hienosti leikkasit ton sillee että kuulostaisi että ***** väittää noin, olisit nyt 10 sek edes lisännyt alusta tota pätkää nii näyttäis hivenen eri jutulta tuo ns väite, ***** kertoi keneltä hän oli tämän kuullu eikä tämä ollut Januksen väite. Näin sitä saadaa näyttämään jaaaanuuus paskalle videossa kuin videossa, kun leikellää oikeista kohdin. Tää tyyppi joku Pepe Escobar ja se oli hänen väite!
Olkoot sitten miten paska tai ei tää jaanus nii ei sentää aleta vääristellä juttuja!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
Venäjä levittää disinformaatiota ja valehtelee ihan koko ajan. Noi biolabrajutut on jo kumottu täällä useaan otteeseen, mutta tuot silti ne esille uudestaan. Lähteet noille on vielä ryssätrollit jotka eivät ole luotettavia ja vakavasti otettavia toimijoita. Sen takia Pentagon ei reagoi noihin. Tuo on sama syy miksi valtamedia vaikenee vaikkapa Maria Nordinin tarjoamista syöpähoidoista.
Ei tässä mitään vääristellä. Ryssäbotti tekee ihan itse itsestään pellen levittämällä koomisia salaliittoteorioita.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
En ole linkin kaikista väitteistä samaa mieltä, mutta tuossa selvitetään vähän ns. suurempaa kuviota, mikä nyt on avautunut, venäjän hyökättyä ukrainaan. USA pelaa poliittista peliä, jossa EU johtajat ovat lähinnä vain hyödyllisiä idiootteja. Nykyinen "peli" tuhoaa venäjän talouden lisäksi myös eurooppan talouden, joka tietenkin hyödyttää jenkkejä sekä taloudellisesti, että poliittisesti.
"Carl Gershman, uuskonservatiivisen vallanvaihto-operaatioita rahoittavan National Endowment for Democracy -organisaation (NED) johtaja vuoteen 2021 asti, kuvaili Washington Postissa syyskuussa 2013 julkaistussa vieraskynä-pääkirjoituksessa Ukrainaa suurimmaksi palkinnoksi, joka on tärkeä astinlauta Venäjän federaation presidentti Vladimir Putinin pudottamiseen vallasta. Toisin sanoen Ukraina nähtiin ja nähdään Yhdysvalloissa keinona Venäjän epävakauttamiseen. Vuonna 2022 vasemmalle kallellaan oleva MR online raportoi NED:in poistavan sivuiltaan tietoja Ukrainalle jakamastaan rahasta; Ukraina on ollut 4. suurin avustusten saaja. NED rahoitti myös Euromaidania."
"Länsimaat ovat tietoisesti valinneet uusnatsien aseistamisen ”Ukrainan demokratian tukemiseksi.” Sisällissodan pitkittäminen Ukrainassa kasvattaa siviiliuhrien ja pakolaisten määrää. Osa pakolaisista suuntaa Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Krimille mutta myös Eurooppaan tulee pakolaisia. EU:n epäonnistuneiden politiikkavalintojen kustannukset maksaa tavallisten ukrainalaisten ohella tavallinen eurooppalainen."
Ukrainan kriisiyttäminen suunniteltiin kauan sitten.
Oligarkkeja, uusnatseja, bioaselaboratorioita ja geopolitiikkaaavoin.media
En oikein ymmärrä tuota argumenttia. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se on jotenkin USA:n syy? Miten Ukrainan tukeminen Ukrainan pyynnöstä on Venäjän epävakauttamista? Ja miten se on lännen syy, että Ukrainassa on sota? Venäjä on ollut se aloitteellinen osapuoli tässä kaikessa. Tämä sota on näyttänyt sen, että ukrainalaiset haluavat olla itsenäisiä ja ei ole mitään jenkkien juonia. Venäjällä ei ole mitään oikeutta sekaantua Ukrainan asioihin. Tämä on yleinen teema ryssäbottien propagandassa. Esitetään kuin Venäjällä olisi jokin oikeutus sekaantua muiden itsenäisten maiden asioihin.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 075
- Ikä
- 39
MUT MIETI JOS VENÄJÄ TOIS POMMEJA MEKSIKOON!!!!
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 435
Jenkit vois laittaa Meksikon lievään kauppasaartoon ja kysyä niiltä, että mitäs nyt aletaan 
Huumekartellit joutuis vaihtaa jenkkiystävällismielisen hallituksen että kulkis laiton ja laillinen tavara
Huumekartellit joutuis vaihtaa jenkkiystävällismielisen hallituksen että kulkis laiton ja laillinen tavara
En kyllä keksi yhtään, hävittäjät on jo tilattu ja muutenkin puolustusmenot paisuu niin vaikee natosta on säästöjäkään enää löytää.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 151
Käsitelty kuva, nazilippu lisätty tuohon: http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/11/nazis-in-azov-battalion.htmlEn ole linkin kaikista väitteistä samaa mieltä, mutta tuossa selvitetään vähän ns. suurempaa kuviota, mikä nyt on avautunut, venäjän hyökättyä ukrainaan. USA pelaa poliittista peliä, jossa EU johtajat ovat lähinnä vain hyödyllisiä idiootteja. Nykyinen "peli" tuhoaa venäjän talouden lisäksi myös eurooppan talouden, joka tietenkin hyödyttää jenkkejä sekä taloudellisesti, että poliittisesti.
"Carl Gershman, uuskonservatiivisen vallanvaihto-operaatioita rahoittavan National Endowment for Democracy -organisaation (NED) johtaja vuoteen 2021 asti, kuvaili Washington Postissa syyskuussa 2013 julkaistussa vieraskynä-pääkirjoituksessa Ukrainaa suurimmaksi palkinnoksi, joka on tärkeä astinlauta Venäjän federaation presidentti Vladimir Putinin pudottamiseen vallasta. Toisin sanoen Ukraina nähtiin ja nähdään Yhdysvalloissa keinona Venäjän epävakauttamiseen. Vuonna 2022 vasemmalle kallellaan oleva MR online raportoi NED:in poistavan sivuiltaan tietoja Ukrainalle jakamastaan rahasta; Ukraina on ollut 4. suurin avustusten saaja. NED rahoitti myös Euromaidania."
"Länsimaat ovat tietoisesti valinneet uusnatsien aseistamisen ”Ukrainan demokratian tukemiseksi.” Sisällissodan pitkittäminen Ukrainassa kasvattaa siviiliuhrien ja pakolaisten määrää. Osa pakolaisista suuntaa Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Krimille mutta myös Eurooppaan tulee pakolaisia. EU:n epäonnistuneiden politiikkavalintojen kustannukset maksaa tavallisten ukrainalaisten ohella tavallinen eurooppalainen."
Ukrainan kriisiyttäminen suunniteltiin kauan sitten.
Oligarkkeja, uusnatseja, bioaselaboratorioita ja geopolitiikkaa
En kyllä keksi miten joku pystyy yhdistämään pahimmat korona huuhailijat kriittistä harkintaa käyttäviin, nyt meni ohi ja rankasti...
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 435
Meidän puolustus olis parempi kuin koskaan. Se nyt on ainakin kiistatonta.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 062
- Ikä
- 34
Kyl joku ryssäbotti tietää tietenki paremmin;
"Puolustusvoimilla on noin 1500 tykistön asetta. Näistä tykkejä on runsaat 700, raketinheittimiä vajaat sata ja raskaita kranaatinheittimiä runsas 700. Tällä valtavalla arsenaalilla Suomella on selkeästi vähintään läntisen Euroopan suurin tykistö."
Tuohon vielä kommentti, että kovimman tykistön lisäksi koko Suomen puolustusvoimat on vain yhtä tarkoitusta varten. Ryssien hyökkäystä varten. Tätä varten on kymmeniä vuosia harjoiteltu, tiedusteltu, valmistauduttu. Sävelet on kohtuu selvät miten toimia ja nopeasti päästään toimimaan. Jos Ruotsi hyökkäis suomeen niin sormi menis suuhun. Ei oo tykkejä suunnattu sinnepäin. Tai viron hyökkäys helsinkiin tulis kans niin puskista, että alakynteen jäätisiin. Jonkun muun maan, esim keskieuroopan maan puolustus varmaan kattaa hyökkäystä mistä suunnasta tahansa.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 062
- Ikä
- 34
Plus brittien jef joukot(varmaan joukkoja on suomessa ollu jo valmiudessa pitkään) tulis auttaa, ruotsi tulis jeesaa, materiaalia tulis jenkeistä jne.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Ei millään, koska pahimmat korona huuhailijat eivät ole kykeneviä järkeilemään asioita. Siitä ei ollutkaan kyse, vaan sä vedit ääriesimerkin ja mä vedin vastakkaisen. Nimittäin usko tai älä, hyvin moni natoon myönteisesti suhtautuva on myös käyttänyt kriittistä harkintaa saavuttaakseen mielipiteensä. On täysin typerää väittää, että myönteinen kanta olisi jotenkin tunnepohjainen tai pelkkään pelkoon perustuva.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 345
Eli ukrainalaiset idiootteja kun ottavat Amerikasta koulutusta ja kalustoa eivätkö vaan luovuta maata Venäjälle ja anna niiden tappaa kanssaa? Kuinka sekaisin oikein olet? Ilman Amerikan tukea Ukraina olisi jo vallattu aikoja sitten.
"hiukankin eri mieltä tai kriittisempää harkintaa" on ääriesimerkki, wtf ? Koronan suhteen harkintaan perustuvaa kritiikkiä on esittänyt esim. lastensairaalat lääkärit ja THL:n Jussi Sane lasten maskitusta koskien. Kun puhun harkinnasta ja kritiikistä, tarkoitan oikeaa sellaista enkä edes lue/seuraa huuhailijoiden puppua.
Nato kanta on täysin tunnepohjainen, oli kanta sitten mikä tahansa. Monella kanta perustuu vain ja ainoastaan Venäjän pelkoon, tiedän ihmisiä jotka valvovat öisin kun pelkäävät ja haluavat sen takia Natoon. Kukaan ei pysty esittämään konkreettista faktaa että Venäjä on hyökkäämässä Suomeen tai että Suomi tarvitsee Naton apua. Ihan puppua väittää muuta.
Oma tunnepohjainen kanta on että Venäjän hyökkäysuhka on älyttämän olemattoman pieni, niin pieni että rahojen joita Suomella ei edes ole, ei kannattaisi haaskata puolustuksen lisämenoihin tai hävittäjiin. Lisäksi Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon nopealla aikataululla kiristäisi tilannetta entisestään, koska Venäjällä oikeasti pelätään Naton hyökkäystä. Naton päätyminen osapuoleksi Ukrainan sotaan ei ole täysin pois suljettu vaihtoehto, jolloin Suomi joutuisi siihen mukaan. Jos sotiminen leviää laajemmalle, Suomen kannalta olisi suotavaa että se tapahtuu etelään/itään Ukrainasta eikä tänne.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 345
Putinilla on tavoite tuhota Ukraina ja sen kansa, näin alkuun.. Millä tavalla uhrimäärä olisi pienempi jos eivät laittaisi hanttiin? Helpompi aseettomat on tappaa ja lähettää Siperiaan. Jos et ole huomannut niin Putin fanittaa Hitleriä, jopa kopioi puheet siltä. Oletko tutustunut mitä Hitler aikoinaan teki ja mitkä sen tavoitteet oli? Ei mielestäni toiminut hyvin se ettei ihmiset laittaneet hanttiin. Monttuun joutuivat.
Putinin natsifanittaminen näkyy koko ajan selkeämmin. Sen omat privaatti Wagner joukot on natseja, ottivat oman natsi symbolin Z käyttöön, puhuu samoja juttuja kuin Hitler ja tavoite on sama. Jopa uusnatsibändin hommasivat soittamaan sotilaille
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 875
- Ikä
- 52
Fanaattisten ihmisten kanssa on mahdotonta yrittää keskustella järjellisesti, minä en ole se, joka tässä sekaisin on. Putinin tavoitteena EI ole mikään ukrainan kansanmurha, jos näin olisi, homma olisi jo ohi. Voit vertailla venäjän hyökkäystä syyriaan, ja miettiä sitä eroa, miten venäjä nyt toimii.
Postauksesi ovat sen verran hulluja (= tulevaisuuden klassikkokamaa), että lupaan palata näihin vielä myöhemmin, kun tämä homma on ratkennut.
Käy niin kuin koronan kanssa, eli hiukan saattaa myöhemmin hävettää, toki silloin on jo keksitty idiooteille muuta agendaa mitä voit hyödyllisenä idioottina taas ajaa.
- Liittynyt
- 25.5.2013
- Viestejä
- 71
Tuo nyt on kyllä täysin järjetön lausunto.
