Tästä on saattanut olla jo vääntöä, joten pahoittelut, jos tulee toistoa. Mutta jos lähdetään liikkeelle siitä, mikä varmaksi tiedetään ja joka ei ole tulkinnanvaraista tai spekulatiivista. Venäjä tiedetysti ärhentelee naapureilleen ja käyttää näitä vastaan sotilaallista uhkaa painostustarkoituksessa sekä ihan oikeasti hyökkää naapureiden kimppuun. Venäjä on toiminut näin hieman tulkinnasta riippuen kymmenien tai satojen vuosien ajan enemmän tai vähemmän jatkuvasti. Lisäksi tiedetään, että Venäjä valitsee mieluummin ja herkemmin pienempiä ja heikompia naapureita, kuin vahvoja. Lisäksi tiedetään, että Venäjä käyttäytyy agressiivisemmin maita vastaan, jotka ovat olleet osana Neuvostoliittoa. Lisäksi, että Venäjä käyttäytyy agressiivisesti etenkin sellaisia maita kohden, joissa on merkittävä venäjää puhuva/venäläinen vähemmistö. Suomi ei ole ollut osana NL:ää, eikä Suomessa ole merkittävää venäjänkielistä vähemmistöä (jos siis vertailukohtana on Venäjän muut naapurimaat). Suomi ei ole Venäjän heikoimpia naapureita.
Sitten mennään johtopäätöksiin ja spekulointiin näistä lähtökohdista. Näiden tietojen perusteella, jos Venäjällä olisi naapurissa joku pieni ja heikko valtio, joka on ollut osana Neuvostoliittoa; jossa on merkittävä venäjänkielinen vähemmistö; joka sijaitsee erittäin lähellä Moskovaa ja Pietaria; ja jonka valtionjohto kommentoi jatkuvasti erittäin kärkkäästi Venäjän toimia, niin sen pitäisi olla niin ideaalinen kohde Venäjän hyökkäykselle, kuin voi olla. Tällainen kohde myös on, nimittäin Viro. Venäjän ongelmana on vain, että Viro on Natomaa, ja kaikista muista tekijöistä huolimatta Venäjä on tyytynyt pitämään turpansa kiinni ja näppinsä kurissa sen suhteen. Että jos Viron tilanteessa Nato-jäsenyys on tuonut turvan ja rauhan Venäjää vastaan, niin hyvin, hyvin vaikea kuvitella, että Suomen kohdalla tilanne olisi huonompi.
Virohan on siis vielä lähempänä Moskovaa ja Pietaria, kuin Suomi. Ainakin mulle nimenomaan Viro on se ylivoimaisesti suurin yksittäinen syy Natojäsenyyden puolesta. Mikäli Venäjä olisi jatkuvasti ärhennellyt Viron suuntaan enemmän, mitä Suomelle, niin sitten mieli saattaisi olla toinen, mutta näin ei tosiaan ole. Kun verrataan Neuvostoliitosta itsenäistyneitä maita, niin trendi on aika selvä niiden kohdalla, jotka kuuluvat Natoon ja niiden, jotka eivät.
