- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
Koska ne tais hyvin pitkälti olla käytännössä sama asia.Sä et taida ihan ymmärtää että me ei vielä olla taivaassa tai missään astraali maailmassa.Tää on maa pleneetta 2011.
Suomen armeija
- Keskustelun aloittaja Dyno
- Aloitettu
Koska ne tais hyvin pitkälti olla käytännössä sama asia.Sä et taida ihan ymmärtää että me ei vielä olla taivaassa tai missään astraali maailmassa.Tää on maa pleneetta 2011.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
Ja taisit taas kerran hommata itsesi loputtomaan suohon :D
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
Ensin alkuun pitäis puolustusbudjetti jäädyttää ja sitten alkaa kattelemaan mistä saksitaan REILUSTI pois. Mutuna heittäisin 30% joka toteutettaisiin kalustohankintojen jäädyttämisellä, varuskuntien lopettamisella, kantahenkilökunnan vähentämisellä ja varusmiesten vähentämisellä. Tässä ollaan kohta kaikki säästötalkoilla, niin en kyllä keksi syytä miksei armeija voisi osallistua näihin talkoisiin. Isojenpoikien leikit on kivoja, mutta liian kalliita.
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
Se lafka murenee käsiiin jos siitä leikataan 30%.
- Liittynyt
- 25.11.2007
- Viestejä
- 33
Eli kummassa ei nyt sun mielestä tehdä mitään armeijaan liittyvää? Jos merivoimia tarkoitit niin voitko kertoa että mistä tietosi ovat peräisin?
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Kyllähän tuo SA:n meininki o aika heikkoa, ei siinä lafkassa oikein johtajuussysteemit toimi. Vasta kertausharjoituksissa alkoi valjeta miten harjoittelu toimii hyvin, kun porukka o kypsempää, eikä huutamalla tai uhkailemalla saa asioita tapahtumaan vaan porukka oikeasti koettaa muodostaa toimivia siteitä.
Meikäläisen prinsiipit: Palvelukseenastumisikä korkeammalle, niin ei tarvi katella sormi pyllyssä keekoilevia lukioikäisiä, josta seuraa että henkilökohtaiset kyvyt ja motivaatio ovat paremmat, sekä porukka suuntautuu lähemmäksi omaa työalaa ja osaamista. Enemmän positiivista menoa ja vastuuta varusmiehille ittelleen kannusteilla ja kehittyneemmillä joukon laadun mittaustavoilla -> motivaatio kasvaa ja vitutus vähenee. Vähemmän motivoituneille mahdollisuus suorittaa armeija nostoväessä, missä vain muutaman kuukauden peruskoulutus jalkaväen tehtäviin -> määrärahoja säästyy ja varsinaisen joukko-osaston laatu paranee.
Meikäläisen prinsiipit: Palvelukseenastumisikä korkeammalle, niin ei tarvi katella sormi pyllyssä keekoilevia lukioikäisiä, josta seuraa että henkilökohtaiset kyvyt ja motivaatio ovat paremmat, sekä porukka suuntautuu lähemmäksi omaa työalaa ja osaamista. Enemmän positiivista menoa ja vastuuta varusmiehille ittelleen kannusteilla ja kehittyneemmillä joukon laadun mittaustavoilla -> motivaatio kasvaa ja vitutus vähenee. Vähemmän motivoituneille mahdollisuus suorittaa armeija nostoväessä, missä vain muutaman kuukauden peruskoulutus jalkaväen tehtäviin -> määrärahoja säästyy ja varsinaisen joukko-osaston laatu paranee.
- Liittynyt
- 15.2.2010
- Viestejä
- 46
Merivoimia tarkoitin, tiedot on peräisin ihan itseltäni koska juuri 9kk palvelin merivoimissa Pansiossa.
- Liittynyt
- 27.3.2005
- Viestejä
- 2 343
Kovat oli suunnitelmat Aurinkoisella. Mitenhän vittuuntunut puna-armeija olisi ollut, jos miljoona sissiä olisi tehnyt tuhoa ympäri Suomea, kun eivät ne meinanneet saada niitä sissejä muutenkaan kiinni :D. Muistatko tarkemmin tuon artikkelin kirjoittajaa tai tutkijaa? Tai olisiko antaa mitään tietoa, mistä tuon artikkelin löytäisi?
Tai jättää puolustusmenot rauhaan ja lakkauttaa kehitysapu. Siinä on jo yksi iso säästöerä. Ai mutku hei eihän me voida niin tehä ku sit me ollaan ihan kauheita rasisteja niiq! Oma maa voidaan kyllä ajaa alas mutta muille pitää sitä rahaa jakaa.
Kehitysapuna Suomi voisi viedä patruunoita Afrikkaan. Saisivat siellä karsittua sitä porukkaa ja mahdollisesti jopa pysäytettyä väestöräjähdyksen ainakin hetkellisesti.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
En mä ainakaan vastusta kehitysavun leikkaamista. Taatusti yksi paikka säästää. Nyt oli kyse armeijaa koskevasta lirpakkeesta.
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 175
Perus nurmiporat/tykki/heitin/kuskit yms koulutukseen käytetään ihan törkeesti liikaa aikaa. Paljon kustannustehokkaampaa olisi vetää se koulutus vaikka 3kk (kesäloma) aikana läpi ja ylläpitää sitä taitoa pakollisten/vapaaehtoisten kertausten kanssa. Tällä tyylillä jäisi vielä rahaa parempaan kalustoon ja/tai osittaiseen palkka-armeijaan. Kyseinen "nopea" koulutus ja paljon kertauttaminen kuulostaa ainakin meikäläisestä siltä, että pitäisi paremmin yllä jo hankittuja taitoja. Nykyään kun EHKÄ kertautetaan sen kerran 5v palveluksen jälkeen, ehtii siinä välissä unohtaa melkein kaiken mitä tuli opittua (suurin osa ei kuitenkaan vapaaehtoisesti kertaa).
Ei tosin pidä väheksyä nykyisen tyylin kansalaiskasvatuksellista puolta, joka on ainakin omasta mielestäni merkittävä.
Ei tosin pidä väheksyä nykyisen tyylin kansalaiskasvatuksellista puolta, joka on ainakin omasta mielestäni merkittävä.
- Liittynyt
- 30.6.2003
- Viestejä
- 2 702
Kaupunki- / sissisodan puolellehan homma pyörähtäisi parissa viikossa. Kaikki helvetin kalliit härvelit muuttuu silloin hyödyttömäksi ja epäsymmetrinen (tai jotain sinnepäin alkaa) sotiminen alkaa. Toivottavasti niitä olalta laukaistavia - miinoja - kiinalaisia rynkkyjä ei ole oikeesti tuhottu.
- Liittynyt
- 23.2.2010
- Viestejä
- 125
Aiheeseen liittyen voisin kirjoittaa aiheesta vaikka nelisivuisen esseen, mutta enpä jaksa... Kommentoin kuitenkin tuohon palveluksen kestoon sen verran että jos palvelusaika lyhennetään esim. neljään kuukauteen (joka on mielestäni hyvin lyhyt aika omaksua mitään kunnolla) osaavatko kriisitilanteessa olevat sotilaat olla valmiudessa esimerkiksi 8 kuukautta? Se että asepalveluksessa "puolet" ajasta on turhaa ja pelkkää ajantappamista niin mietitäänpä sodankäyntiä, ei sotiminen ole sitä että 24/7 rytisee ja tussarit paukkuu.
- Liittynyt
- 23.2.2010
- Viestejä
- 125
Miksi ei olisi? Oletko miettinyt mistä suunnasta Suomen uhka mahdollisesti tulisi? Idästä? Lännestä? Etelästä?
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 175
Pointti olikin lähinnä siinä, että kahdessa vuodessa unohtuu helposti lähes kaikki mitä siellä on opittu. Eli, lyhentämällä palvelusaikaa ja panostamalla lisää pakollisiin kertauksiin voitaisiin saada isompi hyöty. Uskon että reserviläinen joka viettää ensin 3kk koulutuksessa ja sen jälkeen 2x 2pv viikonloppua tai viikon vuodessa metsässä kertaamassa on huomattavasti tehokkaampi kuin se jota koulutettiin 6kk eikä kertautettu ollenkaan.
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
Hyvä pointti.Ja ne varusmiehet jotka hajoilee aamuihin on se meidän valmiudessa oleva voima.
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
No mut kyllähän ne perus jutut jää mieleen?Kyllä varmaan kaikki muistaa about miten rynkkyä ja kessiä käytetään?
