Suomalaiset tasaverotusta vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja D.Yates
  • Aloitettu Aloitettu

D.Yates

Liittynyt
7.1.2004
Viestejä
13 063
Suomalaiseten selvä enemmistö vastustaa tasaverotusta eli verotusmallia, jossa kaikki maksaisivat ansiotuloistaan yhtä monta prosenttia veroa. Kyselyyn vastanneet haluavat pitää voimassa progressiivisen veromallin.
Progressiivinen verotus tarkoittaa, että ansiotulojen veroprosentti kasvaa ansiotulojen noustessa.

Kielteisimmin tasaprosenttimalliin suhtautuvat 35-49-vuotiaat, heistä mallia vastusti 79 prosenttia. Ammattiryhmistä mallia vastustavat eniten toimihenkilöt, johtavassa asemassa olevat ja yrittäjät. Heistä 78 % kuuluu vastustajiin.

Taloussanomien Taloustutkimuksella teettämään kyselyyn vastasi 502 henkilöä. Mielipidetutkimuksen virhemahdollisuus on neljä prosenttiyksikköä.
Click to expand...

Mielenkiintoista...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eihän tossa ole mitään logiikkaa. Tosi uskottava galluppi.

Jos tuota ajattelee fiksusti, niin jokainenhan tavoittelee työelämässään isompaa palkkaa ajan saatossa ja fiksuahan olisi äänestää tasaverotuksen puolesta. Mitähän porukkaa tossa on haastateltu?
 
Köyhät köyhtyis ja rikkaat rikastuis. Köyhillä nostais prosenttia ja rikkailla jäis yhä enemmän omaan taskuun.
 
Mutta onko se köyhiltä pois jos joku rikastuu? Luokkaeroja pelätään usein kauheasti, enkä ymmärrä alkuunkaan miten toisen tuntemattoman ihmisen lompakon paksuus vaikuttaisi millään tavalla negatiivisesti omaan elämään.

Tuo voisi lisätä kulutusta ja sitäkautta työpaikkoja.
 
Varmaankin sellaista porukkaa, jossa kaikki tienaa saman verran eikä kenenkään työolosuhteet, taustat, äänestyskäyttäytyminen, kotikasvatus, pituus, paino tai otsaluun asento vaihtele lainkaan.
 
V*ttu tollasia TILATTUJA tuloksia. Uskottavaa... not :jahas: .

E: siis en voi käsittää miten voi olla tollanen tulos, pakko olla maksettu galluppi.
 
Mutta se vaikuttaa, että huonotuloisilta tuo veroprosentti nousee entisestään ja ja käteen jäävä osuus laskee entisestään. Ei tuo suomalaisten ostovoima mitään huippua ole entiselläänkään.
 
Toki verotus täytyykin kasvaa kun palkka kasvaa, koska myös korotukset ovat prosentteina.

Minusta olisi fiksua jos yleiskorotukset olisivat euroina eivätkä prosentteina. Silloin siitä hyötyisivät eniten pienituloiset. Toki siitäkin tulisi ongelmia jos minimipalkka olisi 2000€. Hankala asia.
 
damon sanoi:
Mutta se vaikuttaa, että huonotuloisilta tuo veroprosentti nousee entisestään ja ja käteen jäävä osuus laskee entisestään. Ei tuo suomalaisten ostovoima mitään huippua ole entiselläänkään.
Click to expand...

Aika tuore ehdotus on EVAn Nybergin tasaveromalli, jonka mukaan ainakin kovin pienituloisten veroprosentti laskisi. Jokainen saisi 7000 € verovähennyksen, eli alle 7000 € tuloista ei maksettaisi veroja ollenkaan. Pitäisi varmaan tutustua raporttiin tarkemmin, että tietäisi tarkemmin miten tuo liiketoimintavero vaikuttaisi yritystoimintaan, eikä tarvitsisi mutuilla täällä.

Kieltämättä todella oudolta kuulostaa tuo tutkimustulos :eek:
 
Nyt kai Suomessa on ollut puhetta 29% tasaverotuksesta, kyllä tuo itsellä ainakin pikkaisen nostaisi veroprosenttia. Ei kuitenkaan niin merkittävästi että sen takia tuota vastustan.

En itsekkään hyväksy tuota järjettömiin kohoavaa progressiivistä verotusta, itse laskisin tuota ylärajaa selkeästi alemmas. Ei minua itseäni harmita että ne joilla rahaa on niin sitä myös enemmän tekevät. Niin sen kuuluukin olla. Mutta jos ruvetaan pienipalkkaisten tuloista vielä enemmän ottamaan ilman että ostovoima mihinkään muuttuu niin kyllä se todennäköisesti monen ihmisen elämässä tuntuu.

Mites esim. opiskelijat ja muut tukien varassa elävät? Onko niiltäkin tarkoitus ottaa tuo sama veroprosentti? Heillä ainakin taitaisi tuo prosentti nousta merkittävästi?

edit: hidas. Täytyypä tutustua tuohon ehdotukseen.
 
modified sanoi:
Toki verotus täytyykin kasvaa kun palkka kasvaa, koska myös korotukset ovat prosentteina.
Click to expand...

Tasaveromallissa verot juuri kasvaisivat palkan mukaan, mutta progressio poistettaisiin. Suomessa on totuttu ajatukseen, että kaikesta yli keskimääräistä enemmän saadusta rahasta pitää mennä lähes puolet valtiolle, joten suurin osa ihmisistä on automaattisesti vastustamassa tasaveromallia.

Noin viikko sitten Heinäluoma totesi, että tasaveromallia ei voi edes harkita, koska se olisi epäreilu vähemmän ansaitsevia kohtaan. Nykyinen malli Heinäluoman mielestä ilmeisesti on reilu, kun normaalien tulojen tuplaantuessa verot saattavat nelinkertaistua.

Nykyinen systeemi ei ole ainakaan työntekoon kannustava, koska kaikesta ylityöstä prosentti on niin paljon kovempi verrattuna peruspalkan verotukseen. Järkevintä ja realistista kaiketi olisi progression pienentäminen, jolloin työntekoon olisi enenmmän motivaatiota.
 
Tahaton emissio sanoi:
Suomalaisen yritystoiminnan kalleus näkyykin viimeaikaisissa irtisanomisien aallossa. Me ollaan aika kallista sakkia työllistää.
Click to expand...

Eihän ne verot nyt ole työnantajalle niinkään suuri kustannus, jos miettii keskimääräisen palkansaajan palkkaa. Taitaa keskimääräisellä suomalaisella palkansaajalla jäädä veroporosentti alle tuon esimerkkinä mainitun viron 27%.

Suurimman kustannuksen työnantajalle muodostavat TEL:lit (n. 20 %) ja LEL:lit (n. 20 %) ym. pakolliset maksut. Niitä joutuu työnantaja maksamaan varmaan 60 % palkasta varsinaisen työntekijän palkan päälle.
 
Joutava sanoi:
koska kaikesta ylityöstä prosentti on niin paljon kovempi verrattuna peruspalkan verotukseen.
Click to expand...
Tämä on yleinen luulo. Se, että ylityöt menevät ylemmän prosentin mukaan ei tarkoita sitä, että ne katoavat kaikki valtion kassaan. Iso osa noista tulee veronpalautuksena ja jos ei jaksa odottaa, niin voi aina pyytää uuden verokortin ja maksaa loppuvuosi pienemmällä prosentilla veroja.
 
modified sanoi:
Tämä on yleinen luulo. Se, että ylityöt menevät ylemmän prosentin mukaan ei tarkoita sitä, että ne katoavat kaikki valtion kassaan. Iso osa noista tulee veronpalautuksena ja jos ei jaksa odottaa, niin voi aina pyytää uuden verokortin ja maksaa loppuvuosi pienemmällä prosentilla veroja.
Click to expand...
Siis kaikki normaalin verotuksen päälle tulevat tulot menee kyllä mätkyiksi, ei ne palautuksena tule herraisä. Jos olet ilmoittanut tulosi vaikkapa 20 tonnia vuodessa ja teetkin joka viikonlopun ylitöitä(vaikkapa 4 extratuntia). Verottaja napsii joko perusprosentilla tai sitten lisäprossalla ja huonossa tapauksessa maksat ne ylityöt jälkikäteen veron osalta.
 
modified sanoi:
Tämä on yleinen luulo. Se, että ylityöt menevät ylemmän prosentin mukaan ei tarkoita sitä, että ne katoavat kaikki valtion kassaan. Iso osa noista tulee veronpalautuksena ja jos ei jaksa odottaa, niin voi aina pyytää uuden verokortin ja maksaa loppuvuosi pienemmällä prosentilla veroja.
Click to expand...

Ymmärrän kyllä tuon, mutta tarkoitin tilannetta, jossa peruspalkasta menee esimerkiksi veroa 24 prosenttia(tulot 30 000). Tämän jälkeen tehdään ylitöitä 5000 euron arvosta ja joudutaan maksamaan tuosta ylityöstä veroa 38,3 prosenttia. Mielstäni tuo 60 prosentia suurempi verotus tuosta ylityöosuudesta on melko paljon.
 
Mike sanoi:
Siis kaikki normaalin verotuksen päälle tulevat tulot menee kyllä mätkyiksi, ei ne palautuksena tule herraisä. Jos olet ilmoittanut tulosi vaikkapa 20 tonnia vuodessa ja teetkin joka viikonlopun ylitöitä(vaikkapa 4 extratuntia). Verottaja napsii joko perusprosentilla tai sitten lisäprossalla ja huonossa tapauksessa maksat ne ylityöt jälkikäteen veron osalta.
Click to expand...

Toki, mutta jos lisäprosentti on esim 50%, niin ei lopulta puolet ylitöistä mene valtion kanssaan. Tulee siitä jotain takaisin.

E: Ainoa mikä loppupeleissä merkitsee on paljonko vuoden aikana tienaa. Siitä voi sitten laskea paljonko vero% olisi pitänyt olla ja paljonko tuli maksettua veroja. Tuskin tulee tilannetta, että ylitöiden takia joutuisi maksamaan mätkyjä. Lisäprosentti on sentään yleensä > 40%.
 
Back
Ylös Bottom