Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
J.S.P sanoi:
Yhtä asiaa en oikein ymmärrä. Olen ollut pitkään yhdessä isossa rakennusalan firmassa ja ennen tänne pääsi töihin kun käveli konttoriin ja kysyi onko töitä. Ottivat koeajalle jos oli tarvetta ja sen jälkeen vakinaiseksi. Nykyään se menee niin että kaikki tulevat vuokrafirman kautta. Vuokrafirma maksaa hävyttömän huonoa palkkaa työntekijälle, mutta firma maksaa vuokrafirmalle enemmän. Sen takia tänne ei tule ketään kunnollista kun kukaan järkevä ei ala tekeen paskapalkalla. Sitten joka vuosi sama ongelma että ei saada tekijöitä. Jos joku erehtyy tuleen niin ei jaksa olla niin kauan että pääsisi talon kirjoille ja urakka osuuksiin kiinni.

Mikä on se ongelma ettei firma ota suoraan, maksa vähän enempi ja tekee vaikka muutaman määräaikaisen sopimuksen ennen kuin ottaa vakinaiseksi?

Vuokrafirmoja on nykyään aivan älyttömänä ja tekevät hyvää bisnestä.
Click to expand...
Tuntematta tilannetta, niin määräaikaista sopparia ei saa tarjota, ellei sille ole hyviä perusteluja. Tuossa on helposti pian oikeudessa, jos alkaa yrittämään.

Vuokrafirmojen bisnes on käytännössä vakuutusbisnestä. Työnantajalla on riski, että työntekijä ei suoriudu tai markkinatilanne heikkenee alta ja lainsäädäntö estää tuohon reagoimisen. Tämän takia maksetaan "vakuutus" vuokrafirmalle, eli pyöritetään toiminta heidän kauttaan, jolloin ei tarvitse pitää töissä huonosti suoriutuvaa työntekijää ja voidaan vähentää, jos markkinatilanne happanee alta. Eihän tämä yhtään kauempana katsottuna ole hirveän järkevää, mutta niin maailma pyörii, että toimitaan niiden olosuhteiden mukaan, mitkä sattuvat vallitsemaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mskomu sanoi:
Tuntematta tilannetta, niin määräaikaista sopparia ei saa tarjota, ellei sille ole hyviä perusteluja. Tuossa on helposti pian oikeudessa, jos alkaa yrittämään.

Vuokrafirmojen bisnes on käytännössä vakuutusbisnestä. Työnantajalla on riski, että työntekijä ei suoriudu tai markkinatilanne heikkenee alta ja lainsäädäntö estää tuohon reagoimisen. Tämän takia maksetaan "vakuutus" vuokrafirmalle, eli pyöritetään toiminta heidän kauttaan, jolloin ei tarvitse pitää töissä huonosti suoriutuvaa työntekijää ja voidaan vähentää, jos markkinatilanne happanee alta. Eihän tämä yhtään kauempana katsottuna ole hirveän järkevää, mutta niin maailma pyörii, että toimitaan niiden olosuhteiden mukaan, mitkä sattuvat vallitsemaan.
Click to expand...

No ei siitä kovin montaa vuotta ole kun ottivat tännekkin suoraan ja määräaikaisella sopimuksella. Parhailla oli näitä ainakin 3kpl. On täällä kyllä moni asia mennyt pilalle. Muuttaisivat lakia niin, että työnantaja voi ottaa kenet haluaa koeajalle ja viimeistään puolen vuoden sisään pitää vakinaistaa. Se on sitten työntekijän ja työnantajan neuvoteltavissa tuleeko vakkarisopimus aiemmin.
 
Onko tää toimittaja loppuviimein ns koira ilman pantaa? Liian usein sellaisia jänniä näkökulmia, kuten tässäkin "uutisessa"...kunnon möläytys ja suoraa Kremlin puhetta. Iltalehti ylipäätään on täynnä näitä, todella paljon Ukrainaa sorkkivaa sanomaa lykkäävät kokoajan sekaan.

Tuohon asiaan, niin Suomi ei todellakaan liioitellut uhkaa sulkiessaan rajan. Jo tämä venäjänkielisten ärsyyntyminen osoittaa että tehtiin hyvä ratkaisu. Lähi-idästä saadaan kyllä rajalle organisoitua populaa paljon ja nopeasti. Kyllä tiedustelutieto kertoi että tällästä käytävää rakennettiin. Entiseen malliin toiminut Suomi olisi reagoinut jälkijunassa ja Venäjän terrori tätä myötä olisi purrut. Nyt tuo lakimuutos yllättäen murjottiin läpi. Rajaa myös pidetty pokalla kiinni. Ajat ovat muuttuneet!! Syytä pitää raja kiinni jatkossakin ja sinne puolen kannattais pikkuhiljaa työntää venäläiset Suomesta. Jo myönnettyjä kansalaisuuksia voisi perua jne.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c52cffd-af82-45dd-86e6-608a46a552e8
 
Pawiaani sanoi:
Onko tää toimittaja loppuviimein ns koira ilman pantaa? Liian usein sellaisia jänniä näkökulmia, kuten tässäkin "uutisessa"...kunnon möläytys ja suoraa Kremlin puhetta. Iltalehti ylipäätään on täynnä näitä, todella paljon Ukrainaa sorkkivaa sanomaa lykkäävät kokoajan sekaan.

Tuohon asiaan, niin Suomi ei todellakaan liioitellut uhkaa sulkiessaan rajan. Jo tämä venäjänkielisten ärsyyntyminen osoittaa että tehtiin hyvä ratkaisu. Lähi-idästä saadaan kyllä rajalle organisoitua populaa paljon ja nopeasti. Kyllä tiedustelutieto kertoi että tällästä käytävää rakennettiin. Entiseen malliin toiminut Suomi olisi reagoinut jälkijunassa ja Venäjän terrori tätä myötä olisi purrut. Nyt tuo lakimuutos yllättäen murjottiin läpi. Rajaa myös pidetty pokalla kiinni. Ajat ovat muuttuneet!! Syytä pitää raja kiinni jatkossakin ja sinne puolen kannattais pikkuhiljaa työntää venäläiset Suomesta. Jo myönnettyjä kansalaisuuksia voisi perua jne.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c52cffd-af82-45dd-86e6-608a46a552e8
Click to expand...
Kaikki "uutiset" on aina olleet ja tulevat aina olemaan valtaapitävien propagandaa. Raja ei ole kiinni, koska joka päivä Suomeen tulee ~10 venäläistä ja lentokoneellinen muista maista.

tilastot.migri.fi

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.
tilastot.migri.fi tilastot.migri.fi
 

Lapsi sairastunu vakavasti. Eiks MAri Rantasella ole kehitysvammainen lapsi?​

​

''IS:n tiedot: Mari Rantanen jää väliaikaisesti sivuun tehtävästään sisäministerinä​

IS:n saamien tietojen mukaan sisäministeri Mari Rantanen jää väliaikaisesti sivuun tehtävästään. Asiaa avataan pian tiedotustilaisuudessa. Taustalla ovat IS:n tietojen mukaan inhimilliset perhesyyt.''
 
Hallituksen toimien perusteella tuo lapsi voisi vain mennä töihin. Tavallisella ihmisellähän ei olisi kovinkaan realistisia mahdollisuuksia tuollaiseen. Ja Purra on sanonut että empatia ei kuulu politiikkaan.
 
www.iltalehti.fi

Hus maksoi johtajilleen 454 000 euroa kertapalkkioita – Kansanedustaja sai 11 000 euroa

Jättimäisiä irtisanomisia suunnitteleva Hus maksoi keväällä johtajilleen 454 000 euroa tavoite- ja tulospalkkioita. Yksi saajista oli kokoomuksen uusi kansanedustaja Maaret Castrén, jolle maksettiin yli 11 000 euroa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Puolustaako kukaan oikeasti tällaista (siis pl. poliittiset broilerit, joiden suojatyöpaikoista tässä puhutaan)? Valitettavasti kyllä. Aiemminhan ainakin vasemmistoliitto teki kamppanjan, jossa totesivat, ettei julkisella sektorilla ole yhtäkään ylimääräistä työntekijää ja tehokkuus on jo niin huipussa, ettei sitä voi enää parantaa.

Jotenkin kuvittelisi, ettei äänestäjistä käytännössä kukaan tällaista halua, silti sitä jatketaan. Kaipa tämä johtuu siitä, että puolueet kannattajineen eivät kykene yhteistyöhön, vaan homma menee niin, että kaikki, mitä Me(Tm) teemme on hyvää ja kaikki, mitä Te(Tm) teette, on perseestä. Kuinka kaunista se olisikaan, kun oppositio ja hallitus löisivät kättä päälle, että me molemmat haluamme ylläpitää hyvinvointia ja hyvän tahdon eleenä, ja koska olemme molemmat sitä mieltä, että tämä on ihan naurettavaa, korjaamme asian.

Valitettavasti homma taitaa mennä niin, että mikäli näin tekisivät, niin nousisiko hallituspuolueiden kannatus tällä tempulla? Tuskin. Entä nousisiko oppositiopuolueiden kannatus? Tuskin. Mikä siis on se insentiivi, joka saisi puolueet toimimaan näin? Jos tällaiseen haluttaisiin muutosta, niin äänestäjät joutuisivat keksimään insentiivin puolueille toimia tällä tavalla. Esim. äänestämään puolueita, jotka pyrkivät tällaiseen yhteistyöhön ja eivät äänestämään puolueita, jotka eivät toimi näin. Nykyisellään se on hankalaa, koska tällaista puoluetta, jonka kannatus samalla olisi yli1 %:n ei taida eduskunnasta löytyä.
 
Korruptio ei tule kello kaulassa vaan pikkuhiljaa hiipii rakenteisiin. Todella vaikea sanoa jos esim VM virkamiehet saa palkankorotuksen vaikka Suomen talous dyykkaa niin eikö se ole korruptiota? Ottavat verorahoja vaan periaatteensa vuoksi ilman mitään tuotettua tulosta. Koska hyvävelien kädet on hunajapurkilla ja pystyy päättämään paljonko sieltä itselle voi ottaa. Puhumattakaan sotejohtajat, yle tai veikkaus tms.
 
maltsu sanoi:
Korruptio ei tule kello kaulassa vaan pikkuhiljaa hiipii rakenteisiin. Todella vaikea sanoa jos esim VM virkamiehet saa palkankorotuksen vaikka Suomen talous dyykkaa niin eikö se ole korruptiota? Ottavat verorahoja vaan periaatteensa vuoksi ilman mitään tuotettua tulosta. Koska hyvävelien kädet on hunajapurkilla ja pystyy päättämään paljonko sieltä itselle voi ottaa. Puhumattakaan sotejohtajat, yle tai veikkaus tms.
Click to expand...
En nyt muista keneltä luin, mutta oli hyvä päätelmä korruptiosta ja rakenteellisesta korruptiosta. Yksinkertaistettuna tyypillinen "oikeistopuolueiden" korruptio on ollut sitä, että tehdään valtaan päästyään ajetaan jotain idioottimaista siltarumpuhanketta (esim. tunnin juna). Nämä on mallia kertarysäys ja helppo nähdä. "Vasemmistopuolueilla" korruptio on ollut hieman hienovaraisempaa niin, että luodaan erilaisia uusia virkoja ja järjestöjä. Vaikutus tulee sitten pitkän ajan yli.

Ja tietty molemmilla tahoilla harrastetaan molempia korruption muotoja, mutta varmaan jonkinlainen 20/80 vs 80/20 -tyylinen jako näiden väliltä löytyy.
 
mskomu sanoi:
En nyt muista keneltä luin, mutta oli hyvä päätelmä korruptiosta ja rakenteellisesta korruptiosta. Yksinkertaistettuna tyypillinen "oikeistopuolueiden" korruptio on ollut sitä, että tehdään valtaan päästyään ajetaan jotain idioottimaista siltarumpuhanketta (esim. tunnin juna). Nämä on mallia kertarysäys ja helppo nähdä. "Vasemmistopuolueilla" korruptio on ollut hieman hienovaraisempaa niin, että luodaan erilaisia uusia virkoja ja järjestöjä. Vaikutus tulee sitten pitkän ajan yli.

Ja tietty molemmilla tahoilla harrastetaan molempia korruption muotoja, mutta varmaan jonkinlainen 20/80 vs 80/20 -tyylinen jako näiden väliltä löytyy.
Click to expand...

Mä en usko että suurta eroa tulee oikeisto vs vasemmisto, periaatteessa kaikki valtion palkallinen touhu on kommunismia ja johtaa korruptioon ja mädättää tekijänsä. Tää nyt kuulostaa vähän extremeltä, mutta juurikin se että pikkuhiljaa hiipii rakenteisiin on se pointti, tottakai kaikki kirkasotsaisesti alkuun yhteistä hyvää, mutta ihmisen luonto sitten ottaa vallan. Sen takia small government ja maksimaalisesti kaikki markkinatalouden piiriin.
Nyt kun on tämä rahan painaminen keksitty, niin mielestäni ollaan todella huolestuttavasti liukumassa kohti jonkin sortin kommunismia ja mediastakin tullut konsensus tyhmä, se ei ole enää vallan vahtikoira, vaan pikemminkin haukkuu kansalaisia jotka eivät tee kuten mainstream politiikka käskee. Poliitikot voi painaa rahan, sen ei tarvitse tulla tuottavuudesta, se on kaikkien can of wormsien äiti.
Mielestäni noin muuten oikein hyvä länsimainen systeemimme piikkasi joskus1990-luvulla ja olemme matkalla kohti:
fi.wikipedia.org

Rooman valtakunnan tuho – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Suht typerä tämäkin jutun susiasiantuntija. Yhtäaikaa sanoo vaarattomaksi ja sitten toisaalta sanoo ettei pidä missään nimessä kääntää selkää ja juosta karkuun kun se voi laukaista saalistusvietin. Susia pyörii jäätävän paljon asutusten liepeillä ja tää spede vastustaa niiden metsästystä ja vaatii että pikkulapset osaa olla ison näköisiä ja hakata käsiään kun susi tuijottaa ja ettei lapset juokse karkuun kohdatessaan suden. Suomessa vasemmistoanarkia jyllää henkivaltana ja riivaa ihmisiä toimimaan hullusti. Ihan kaikki nostetaan tavallisen kansalaisen oikeuksien, yksityisyyden ja koskemattomuuden yläpuolelle. On kyse sitten mamuista, rikollisista, susista, ilmastosta jne. Näitä kapisia elukoita tarvi liian paljon ihailla ja suojella, asutusten lähellä kun annettas koulutusta haulikolla ilman erityislupia, siis laillisesti, niin oppisivat pysymään erämaissa ja kaikki hyvin. Kyllä meille vielä saadaan joku susien syömä lapsi jos tää meno jatkuu. Tää susimies takuulla syyttää silloinkin lasta joka juoksi tms.. 😐

www.is.fi

Asiantuntija kertoo, mitä ei missään nimessä saa tehdä, jos kohtaa suden

Susihavaintoja tehdään nyt enemmän kuin aiemmin. Mutta miten tulisi toimia, jos suden kohtaa?
www.is.fi www.is.fi
 
Pawiaani sanoi:
Suht typerä tämäkin jutun susiasiantuntija. Yhtäaikaa sanoo vaarattomaksi ja sitten toisaalta sanoo ettei pidä missään nimessä kääntää selkää ja juosta karkuun kun se voi laukaista saalistusvietin. Susia pyörii jäätävän paljon asutusten liepeillä ja tää spede vastustaa niiden metsästystä ja vaatii että pikkulapset osaa olla ison näköisiä ja hakata käsiään kun susi tuijottaa ja ettei lapset juokse karkuun kohdatessaan suden. Suomessa vasemmistoanarkia jyllää henkivaltana ja riivaa ihmisiä toimimaan hullusti. Ihan kaikki nostetaan tavallisen kansalaisen oikeuksien, yksityisyyden ja koskemattomuuden yläpuolelle. On kyse sitten mamuista, rikollisista, susista, ilmastosta jne. Näitä kapisia elukoita tarvi liian paljon ihailla ja suojella, asutusten lähellä kun annettas koulutusta haulikolla ilman erityislupia, siis laillisesti, niin oppisivat pysymään erämaissa ja kaikki hyvin. Kyllä meille vielä saadaan joku susien syömä lapsi jos tää meno jatkuu. Tää susimies takuulla syyttää silloinkin lasta joka juoksi tms.. 😐

www.is.fi

Asiantuntija kertoo, mitä ei missään nimessä saa tehdä, jos kohtaa suden

Susihavaintoja tehdään nyt enemmän kuin aiemmin. Mutta miten tulisi toimia, jos suden kohtaa?
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...

Luultavasti se päivä vielä tulee, että jonku lapsen kimppuun käyvät. Tästä on varoiteltu jo pitkään. Eihän siitä kovin kauan ole kun sudet tappoivat ihmisiä ja talot tehtiin Suomessa niin että rakennukset olivat kiinni toisissaan ja sisäpihalle jäi petoturvallinen alue. Ja taloissa susiovet. Sitten sudet tapettiin lähes yhettömiin ja ongelmat olivat poissa vuosikymmeniä. Nyt kun susi ollut taas pitkään rauhoitettu ja päässyt tottumaan ihmisiin niin se viisaana eläimenä oppii jossain vaiheessa että ihminen on helppoa ravintoa. Niin kuin se on oppinut aiemminkin. Vihreät ovat vielä saaneet lisättyä alkuperäiseen suteen koiraa sekaan. Liekkö enää ainuttakaan oikeaa sutta Suomessa?
 
Pakkokierto sanoi:
Liekö koskaan sellainen ollutkaan. Todennut vain sen, että vasuripuolella naisena olo antaa suuremman edun kun pyrkii vallan portaita ylös. Eli ei tarvitse olla minkään sortin kykyjä tai no pitää toki olla suht hyvä näyttelijä.
Click to expand...
Toivottavasti pysyy nykyisessä pestissään,tai varmaan vielä pyrkii suomen politiikkaan ja puupäiset äänestäjät auttaa hänet viimeistelemään Suomen talouden tuhon
 
Back
Ylös Bottom