- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 320
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos se kävi veri tai pissatestissä ni ne ei kerro mitään 3 viikon takaisesta, sen olisi pitänyt käydä hiuksia tutkituttaa,mutta jos se kävi vain veri/pissatestissä niin siitä tulee uus kohu.Tuosta olikin näköjään uutinen että Marin on käynyt huumetestissä, eli tämä asia selviää ja todnäk nega koska uskaltanut pakottamatta mennä.
Sanna Marin kävi huumetestissä – tulokset noin viikon kuluttua
Pääministeri Sanna Marin (sd.www.helsinginuutiset.fi
Näin minäkin asian tulkitsen. Tässähän ei ole tarkoituskaan hakea oikeudenkäyntiin todisteita vaan itse kukin voi vetää omat johtopäätöksensä tapahtuneesta. Kun pintaliitojulkkisten videolla puhutaan "jauhojengistä, "linkkujen vetämisestä", "tuu kokeileen", "tästä tulee hyvä fiilis" ym. niin kyllä ainakin minulla tulee mieleen, että huumeita siellä käytetään. Toki joku toinen voi päätellä, että siellä puhutaan "jallu-jennystä", "lankkujen vetämisestä" eli porukka siellä juo alkoholia ja lankuttaa, josta tulee hyvä fiilis, koska liikunta vapauttaa endorfiineja tms. Mutta niin tai näin, asia tuskin koskaan virallisesti selviää ellei sitten poliisi ala tutkia asiaa.
Näin minäkin asian tulkitsen. Tässähän ei ole tarkoituskaan hakea oikeudenkäyntiin todisteita vaan itse kukin voi vetää omat johtopäätöksensä tapahtuneesta. Kun pintaliitojulkkisten videolla puhutaan "jauhojengistä, "linkkujen vetämisestä", "tuu kokeileen", "tästä tulee hyvä fiilis" ym. niin kyllä ainakin minulla tulee mieleen, että huumeita siellä käytetään. Toki joku toinen voi päätellä, että siellä puhutaan "jallu-jennystä", "lankkujen vetämisestä" eli porukka siellä juo alkoholia ja lankuttaa, josta tulee hyvä fiilis, koska liikunta vapauttaa endorfiineja tms. Mutta niin tai näin, asia tuskin koskaan virallisesti selviää ellei sitten poliisi ala tutkia asiaa.
Kun pari päivää sitten selvisi, että PM on ollut päihtyneenä ja päätöksentekokyvytön virka-ajallaan, kriittisessä maailmantilanteessa, ilman nimettyä sijaista, vaarantaen kansallisen turvallisuuden, olin 110% varma, että se oli siinä. Ei pienintäkään mahdollisuutta jatkaa. Mutta alkaako nyt kuitenkin näyttää siltä, että tästä(kään) toiminnasta ei koidu mitään seurauksia eikä asiaa ehkä edes tutkita tarkemmin? Minusta ainakin näyttää.
Jep, erittäin hyvin sanottu. Kääntyyköhän media pian laajemminkin mainitsemaasi tai jopa ao. suuntaan? Jännä nähdä.Jep ja tämä oli sen takia työaikaa kun oli tärkeät uniper neuvottelut menossa. Tässä kohden oma hermo palo. Miksi ihminen on pääministeri jos jonkun somepellejen kanssa kännääminen kiinnostaa enemmän? Miljardit kyseessä, neuvotteluihin meni Tytti ”suomalaiset ensin ajattelu on haitallista” Tuppurainen ja Marin oli dokaamassa, ehkä jopa huumeissa. Ja paska diili saatiin, maksetaan saksalaisille halvat kaasut ja meillä hallitus ollut Euroopan haluttomin jeesaamaan kuluttajia/yrityselämää kustannusinflaation kanssa.
Tähän kun yhdistää vielä pienen lapsen äitinä kännissä baarissa lääppimiset ja ”näyttää siltä että korvaani puhutaan” oli jo legendaarista kamaa.
Meinasin kirjoittaa että kuka tahansa mies olisi saanut potkut, mutta sanon että kuka tahansa muu olisi saanut potkut, mies tai nainen. Marin saanut ulkokuorensa ihailun brändättyä vahvaksi, sisuksilla ei niin väliä.
Hommassa näyttää käyvän niin kuin arvelinkin: Yleltä tänään kaikki Marin jutut pois, Hesarilla samoin peruspropaganda takaisin, Trump-oikeisto sitä ja tätä. Marin uutiset poissa. Marin-kohu painetaan villaisella. Huumetestistä mahdoton saada posi, kaikki haihtuvat 1-3 vrk:ssa.
Tämä oli nyt tässä ja Marin jatkaa.
Näin minäkin asian tulkitsen. Tässähän ei ole tarkoituskaan hakea oikeudenkäyntiin todisteita vaan itse kukin voi vetää omat johtopäätöksensä tapahtuneesta. Kun pintaliitojulkkisten videolla puhutaan "jauhojengistä, "linkkujen vetämisestä", "tuu kokeileen", "tästä tulee hyvä fiilis" ym. niin kyllä ainakin minulla tulee mieleen, että huumeita siellä käytetään. Toki joku toinen voi päätellä, että siellä puhutaan "jallu-jennystä", "lankkujen vetämisestä" eli porukka siellä juo alkoholia ja lankuttaa, josta tulee hyvä fiilis, koska liikunta vapauttaa endorfiineja tms. Mutta niin tai näin, asia tuskin koskaan virallisesti selviää ellei sitten poliisi ala tutkia asiaa.
Kun pari päivää sitten selvisi, että PM on ollut päihtyneenä ja päätöksentekokyvytön virka-ajallaan, kriittisessä maailmantilanteessa, ilman nimettyä sijaista, vaarantaen kansallisen turvallisuuden, olin 110% varma, että se oli siinä. Ei pienintäkään mahdollisuutta jatkaa. Mutta alkaako nyt kuitenkin näyttää siltä, että tästä(kään) toiminnasta ei koidu mitään seurauksia eikä asiaa ehkä edes tutkita tarkemmin? Minusta ainakin näyttää.
Jep, erittäin hyvin sanottu. Kääntyyköhän media pian laajemminkin mainitsemaasi tai jopa ao. suuntaan? Jännä nähdä.
Kommentti: Madonna-huora-ajattelu näkyy Sanna Marinin bilevideo-närkästyksessä
Kekkonen taisi olla kovemmassa humalassa työtehtävissäkin kuin nykypääministeri vapailla, kirjoittaa uutispäällikkö Riika Kuuskoski.www.is.fi
Ei hätää, toimittajan mukaan "Avustaja olisi varmaan löytänyt tarvittaessa". No sitten ei mitään.Tää käännetään juurikin tähän eikö nainen saisi bilettää tai käyttää alkoholia, Kekkonen, tasa-arvo, jne.
Oikeammin pitäisi kysyä saako nainen olla välinpitämätön pääministerin tehtäviä ja velvollisuuksia kohtaan?
Saako tehtävistään välinpitämätön pääministeri, joka on pienen lapsen äiti lääppiä äijiä baarissa aamuyöllä?
e. Oiskohan tuo mielipidekirjoitus kuitenkin tarkoitettu sarkastiseksi, mutta meni vaan ohi?MITÄ MARIN on nyt tehnyt? Tanssinut riehakkaasti kavereidensa kanssa yksityisbileissä päihtyneenä. Ehkä pussaillut. Ei kuulosta laittomalta. Avustaja olisi varmaan löytänyt tarvittaessa.
Olennainen ulottuvuus on sukupuoli.
e. Oiskohan tuo mielipidekirjoitus kuitenkin tarkoitettu sarkastiseksi, mutta meni vaan ohi?
Ei kyllä jaksa uskoa että olisi. Naiskortin veto ym. mutkumutku.Ei hätää, toimittajan mukaan "Avustaja olisi varmaan löytänyt tarvittaessa". No sitten ei mitään.
e. Oiskohan tuo mielipidekirjoitus kuitenkin tarkoitettu sarkastiseksi, mutta meni vaan ohi?
Mä en haluaisi että suomalainen politiikka menee liiaksi poliitikkojen perhe-elämän käsittelyyn, vaikka ymmärränkin että se äänestäjien arvojen kautta äänestämiseen vaikuttaakin. Jenkkipolitiikan irvokkaimpia puolia on peheen istuttaminen puhelavoilla ja esittely kaikelle kansalle kampanjatilaisuuksissa. Mielestäni tuo tekee saman kuin tyylin ja ulkonäön kehuminen, eli vie huomiota itse politiikasta toissijaisiin asioihin.Saako tehtävistään välinpitämätön pääministeri, joka on pienen lapsen äiti lääppiä äijiä baarissa aamuyöllä?
Kunpa tämä olisi pääministerinkin tavoite. Hän vois aivan hyvin postata instaan tai twitteriin asioita, kuten "hei katsokaa miten hieno lakimuutos", tai jotain vastaavaa. Voisi osallistua ja kannustaa muita osallistumaan keskusteluun siitä, miten vaikkapa päättäjien tulisi toimia jotta täällä olisi asiat kunnossa.Mä en haluaisi että suomalainen politiikka menee liiaksi poliitikkojen perhe-elämän käsittelyyn, vaikka ymmärränkin että se äänestäjien arvojen kautta äänestämiseen vaikuttaakin. Jenkkipolitiikan irvokkaimpia puolia on peheen istuttaminen puhelavoilla ja esittely kaikelle kansalle kampanjatilaisuuksissa. Mielestäni tuo tekee saman kuin tyylin ja ulkonäön kehuminen, eli vie huomiota itse politiikasta toissijaisiin asioihin.
Ei kyl Marin tehny nato homman eteen yhtään mitään. Loppujen lopuks uskals edes ilmoittaa nato kantansa kun oli kansan mielipide jo selvillä ja ei ollut edes muuta vaihtoehtoa. Jos joku meidät natoon vei niin Niinistö.NATO-hakemus on yksi, se on mun mielipide. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta parempi ainakin. No, siellä on yksi neuvottelukumppani äärikonservatiivi Erdogan, joten mitenhän veikkaatte että kyseinen kaveri suhtautuu bilevideoihin? Onneksi Sale hoitanee asian Marinin puolesta tästä eteenpäin.
Kunpa tämä olisi pääministerinkin tavoite. Hän vois aivan hyvin postata instaan tai twitteriin asioita, kuten "hei katsokaa miten hieno lakimuutos", tai jotain vastaavaa. Voisi osallistua ja kannustaa muita osallistumaan keskusteluun siitä, miten vaikkapa päättäjien tulisi toimia jotta täällä olisi asiat kunnossa.
Todellisuus kuitenkin on että hän on hyvin ilmeisesti halunnut olla suosittu muilla meriiteillä kuin poliittisilla ja nyt se meinaa vähän puraista perseeseen.
Prinsessa rohkea vähän vain ravistelee ja uudistaa pääministeri-instituutiota. Kyllä se Kekkonenkin ryyppäsi - ja toki samalla saunaliittolaisuudellaan todennäköisesti piti iivanan omalla puolellaan.Ei kyllä jaksa uskoa että olisi. Naiskortin veto ym. mutkumutku.
Kyllä.. luonnollisestikaan me ei tiedetä, paljonko siellä henkilö x tai y on tehnyt, mutta täytyy siellä Marinin johtamassa hallituksessa hommia paiskoa, että NATO-hakemus saadaan sorvattua. Sitä hain takaa ja sitä kautta se on mielestäni hänen hallituksensa saavutus. Niinistö toki lienee se Suomea tässä asiassa eniten edustanut ja näkyvin tyyppi, mikä oli ihan hyvä.Ei kyl Marin tehny nato homman eteen yhtään mitään. Loppujen lopuks uskals edes ilmoittaa nato kantansa kun oli kansan mielipide jo selvillä ja ei ollut edes muuta vaihtoehtoa. Jos joku meidät natoon vei niin Niinistö.
Tuossapa juuri yhdessä podcastissa tuotiin esiin, että jos nuo Marinin touhut todetaan valtionpäämiehelle sopivaksi toiminnaksi, niin periaatteessa samaa standardia täytyis sitten soveltaa kaikkiin jatkossakin. Se voi olla yksi seuraus tästä, ja mun mielestä se on väärä suunta. Näkisin että jos nuo tietää tuolla istuvansa max 4 vuotta - lomat niin sietäisi keskittyä pääosin töihin ja lopun aikaa sitte ottais rennosti ja mielellään ilman että "twerkataan linssille".Näinhän se on, mutta en pidä tätä Marinin ongelmana, vaan Marinia ongelman seurauksena. Ei ole kyse siitä, että Marin olisi yhtäkkiä alkanut toimimaan näin päästessään pääministeriksi tai että hän olisi jotenkin raivannut kaikki kelvolliset ehdokkaat tieltään. Pääministeriksi on kyllä tyrkyllä porukkaa ja vaikka titteli menee käytännössä puolueen puheenjohtajalle, jota ei valita kansanäänestyksellä, niin puheenjohtajan asemaankin noustaan käytännössä äänisaaliilla - tai siihen ei nousta mun tietääkseni, mikäli äänisaalis ei riitä tyyliin puolueen top 5:een ja edelleen puolue ei ole pääministeripuolue, jos äänisaalis ei ole riittävä.
Eli maan johtoon hakee monenlaisia ihmisiä ja näistä pätevin valitaan siten, että millaisia kotiruokareseptejä postailevat instaan. Marin on vain tämän ilmiön tuotos tai seuraus.
jos nuo Marinin touhut todetaan valtionpäämiehelle sopivaksi toiminnaksi, niin periaatteessa samaa standardia täytyis sitten soveltaa kaikkiin jatkossakin.