Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Onko tuo verovapaa etu?

3BD5541F-5105-493A-A74D-5F845E659DFA.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ISOJUSSI sanoi:
Ei vittu mitä paskaa lehdistö suoltaa taas. Jos pääministerillä kuuluu viran suomiin etuihin mahdollisuus asua Kesärannassa kun tekee pitkää päivää eduskunnassa ja käyttää ateriaetua niin totta munassa niiden käyttämisen pitäisi olla ihan selvä asia. Nyt varmaan on selvitettävä jokaisen muunkin ministerin tai rivikansanedustajan viran suomat edut jotka varmasti ihan vääryydellä on säädetty ja se on muulta kansalta pois. Kellään tavan kansalaisellahan ei koskaan ole mitään viran suomia etuja tai jos on, niitä ei kukaan käytä tietenkään. Hyvää älämölöähän näillä paskauutisilla toki saa.
Click to expand...
Niin eiköhän ihmisiä vituta tässä se jos tienaa sen 12k / kk ja käyttää tämmöisiä etuuksia. Tottakai ois vara itellä maksaa tuo 300€/kk. Ja ollaan aina niin vähäosaisten asialla plaa plaa perus poliitikan jargonia. Tottakai media ottaa tuommosesta kopin ja tekee isot lööpit. Mikä on mun mielestä myös ihan aiheellista.
 
Jäykkä J sanoi:
Niin eiköhän ihmisiä vituta tässä se jos tienaa sen 12k / kk ja käyttää tämmöisiä etuuksia. Tottakai ois vara itellä maksaa tuo 300€/kk. Ja ollaan aina niin vähäosaisten asialla plaa plaa perus poliitikan jargonia. Tottakai media ottaa tuommosesta kopin ja tekee isot lööpit. Mikä on mun mielestä myös ihan aiheellista.
Click to expand...
Pääministerin palkka on noin 17 000 euroa kuukaudessa.

” Marinin olisi tienattava 714 euroa lisää saadakseen käteen aamiaisiin tarvittavat 300 euroa perheelleen. Onkohan tämä todellisuus tuttua pääministerille?”
 
Jäykkä J sanoi:
Niin eiköhän ihmisiä vituta tässä se jos tienaa sen 12k / kk ja käyttää tämmöisiä etuuksia. Tottakai ois vara itellä maksaa tuo 300€/kk. Ja ollaan aina niin vähäosaisten asialla plaa plaa perus poliitikan jargonia. Tottakai media ottaa tuommosesta kopin ja tekee isot lööpit. Mikä on mun mielestä myös ihan aiheellista.
Click to expand...
Ei minua vituta jonkun toisen työsuhde-etu kun en asiaan voi mitenkään vaikuttaa edes. Vähiten tuollaisella vastuulla työskentelevän henkilön. Ihan tarkoituksenhakuista öyhöotsikointia taas. Tietyistä henkilöistä pitää vaan hakemalla hakea jotain mukamas negatiivista, vaikka asialla ei ole yhtään mihinkään paskan vertaa merkitystä. Kun ei oikeasti mitään kunnollista löydy niin sitten keksitään joku työsuhde-etu. Naurettavaa.
 
300€ joo pieni summa valtion kassassa kuukausitasolla, mutta tämä Mariinin kaudella yleistynyt tapa millä kaikki asiakirjat, viestit ym yritetään salata ja pimittää julkisuudesta vituttaa. Ja minkä takia? No juuri tälläisten tapausten takia. Luonnollisesti Samariinin itsensä kannalta sopivat sähköpostiviestit "vuodetaan" luottotoimittajille.
Suoraan lähetykseen rouvaa ei saa haastatteluun kukaan vaan kysymykset on lähetettävä etukäteen. Tätä tapaa ovat jopa ylen eu:n toimittajat päivitelleet.
Keisarilla ei yksinkertaisesti ole vaatteita. Piste.
 
Mieluummin kuuntelisin/lukisin ulinaa vaikka siitä 50 millistä, joka siihen nelipäiväisen työviikon kokeiluun laitetaan Espanjassa. 15 euroa per arkiaamu pääministeriperheen ravintoon ei vain kuulosta yhtä merkittävältä näin maksumiehen silmin asiaa tarkasteltuna. Ammukset on tätä luokkaa kun populistit leikkii politiikkaa.
 
CitizenX sanoi:
Mieluummin kuuntelisin/lukisin ulinaa vaikka siitä 50 millistä, joka siihen nelipäiväisen työviikon kokeiluun laitetaan Espanjassa. 15 euroa per arkiaamu pääministeriperheen ravintoon ei vain kuulosta yhtä merkittävältä näin maksumiehen silmin asiaa tarkasteltuna. Ammukset on tätä luokkaa kun populistit leikkii politiikkaa.
Click to expand...
Luulisi jokaisen ymmärtävät, ettei tässä casessa kyse ole rahastasummasta vaan sosialistien harrastamasta räikeästä kaksinaismoraalista. Marinin tapauksessa surkuhupaisinta on se, että vaikka kyseessä on isotuloinen henkilö, niin silti kaikki mahdollinen maksatetaan yksityisen sektorin verotuloista, jopa muutaman satasen aamupalat. Erittäin hyvä nosto tässä tapauksessa medialta.
 
Kysehän on nyt lähinnä siitä, että kuitit on salattu. Tai ainakin minusta se on tässä ongelmallinen asia. Lisäksi tietenkin se, että lakia tulkitseva elin (verottaja) ja etua hyödyntävä elin (kanslia) ovat eri mieltä siitä, mikä on laillista ja oikein. Sinällään summa on ihan mitätön, joka lieneekin syy siihen, miksi siitä on noussut näin suuri kohu. Ei liity sinällään suomalaiseen politiikkaan, vaan politiikkaan yleensäkin. Miljardit, eläkerahastot, kaavoitus, jne. ovat asioita, jotka oikeasti merkkaavat jotain, mutta niissä summat ja vaikutukset ovat sen verran suuria, että niiden hahmottaminen vaatii perehtymistä asiaan ja niille ei löydy oikein arkielämästä referenssiä tai kosketuspintaa, joten ne eivät kiinnosta. Tämän takia, jos politiikassa tehdään jonkun merkittävän asian suhteen töppäys, niin siitä ei seuraa kohua tai jos jossain merkittävässä asiassa onnistutaan, niin siitä ei tule positiivista näkyvyyttä. Sen sijaan, jos aamupalatarvikkeissa on epäselvyyttä, lähetetään stripparille seksiviestejä tai hupiukkoillaan somessa, niin näistä syntyy kohu, koska niille löytyy arkipäivän referenssi. Kaikki tietävät, mitä on aamupala ja miten ruokaa ostetaan kaupasta, lähetetään vihjailevia viestejä kännipäissään jne. Lisäksi 300e/kk on summa, jonka jokainen ymmärtää. Samaistuttavaa siis.

Sen sijaan, kun vaikkapa 220 miljardin eläkerahastoissa maksatetaan pitkälle yli 2 %:n hallinnointipalkkioita samalla, kun tehdään indeksiä huonompaa tuottoa (vertailun vuoksi vastaavan kokoisissa rahastoissa yksityisellä puolella palkkiot olisivat alle 1 %, koska toimivat kotimarkkinalla), niin ketäpä se kiinnostaa. Suurin osa ei tiedä, mikä on hallinnointipalkkio tai osaa prosenttilaskuja ja kukaan ihminen ei intuitiivisesti osaa hahmottaa noin suuria summia. Silti pelkästään nuo poliittisin perustein valitut palkintovirat rahastojen hallinnoinnissa ovat yli 1 %:n ylimääräinen kulu eläkevaroissa vuosittain ja kun rahaston koko on 220mrd, niin korruptioon menee yli 2 miljardia vuodessa. Siitä vähän perspektiiviä. Ja kun tuo lähtee vielä rahastoidusta osuudesta, eikä mistään maksuista, niin menetetään samalla korkoa korolle -ilmiö, eli kyseinen sirkus on maksanut pelkästään tämän vuosituhannen aikana lähemmäs 100 miljardia*. Mitäpä pienistä.

*Oletuksena, että viimeisen 20 vuoden ajan rahaston koko on ollut vähintään luokkaa 200 miljardia, palkkioista olisi voinut leikata prosentin pois ja vuosituotto olisi ollut 7 %. Nuo luvut ovat kaikki aika konservatiivisia, eli todellisuudessa varmaan vielä enemmän.
 
mskomu sanoi:
Kysehän on nyt lähinnä siitä, että kuitit on salattu. Tai ainakin minusta se on tässä ongelmallinen asia. Lisäksi tietenkin se, että lakia tulkitseva elin (verottaja) ja etua hyödyntävä elin (kanslia) ovat eri mieltä siitä, mikä on laillista ja oikein. Sinällään summa on ihan mitätön, joka lieneekin syy siihen, miksi siitä on noussut näin suuri kohu. Ei liity sinällään suomalaiseen politiikkaan, vaan politiikkaan yleensäkin. Miljardit, eläkerahastot, kaavoitus, jne. ovat asioita, jotka oikeasti merkkaavat jotain, mutta niissä summat ja vaikutukset ovat sen verran suuria, että niiden hahmottaminen vaatii perehtymistä asiaan ja niille ei löydy oikein arkielämästä referenssiä tai kosketuspintaa, joten ne eivät kiinnosta. Tämän takia, jos politiikassa tehdään jonkun merkittävän asian suhteen töppäys, niin siitä ei seuraa kohua tai jos jossain merkittävässä asiassa onnistutaan, niin siitä ei tule positiivista näkyvyyttä. Sen sijaan, jos aamupalatarvikkeissa on epäselvyyttä, lähetetään stripparille seksiviestejä tai hupiukkoillaan somessa, niin näistä syntyy kohu, koska niille löytyy arkipäivän referenssi. Kaikki tietävät, mitä on aamupala ja miten ruokaa ostetaan kaupasta, lähetetään vihjailevia viestejä kännipäissään jne. Lisäksi 300e/kk on summa, jonka jokainen ymmärtää. Samaistuttavaa siis.

Sen sijaan, kun vaikkapa 220 miljardin eläkerahastoissa maksatetaan pitkälle yli 2 %:n hallinnointipalkkioita samalla, kun tehdään indeksiä huonompaa tuottoa (vertailun vuoksi vastaavan kokoisissa rahastoissa yksityisellä puolella palkkiot olisivat alle 1 %, koska toimivat kotimarkkinalla), niin ketäpä se kiinnostaa. Suurin osa ei tiedä, mikä on hallinnointipalkkio tai osaa prosenttilaskuja ja kukaan ihminen ei intuitiivisesti osaa hahmottaa noin suuria summia. Silti pelkästään nuo poliittisin perustein valitut palkintovirat rahastojen hallinnoinnissa ovat yli 1 %:n ylimääräinen kulu eläkevaroissa vuosittain ja kun rahaston koko on 220mrd, niin korruptioon menee yli 2 miljardia vuodessa. Siitä vähän perspektiiviä. Ja kun tuo lähtee vielä rahastoidusta osuudesta, eikä mistään maksuista, niin menetetään samalla korkoa korolle -ilmiö, eli kyseinen sirkus on maksanut pelkästään tämän vuosituhannen aikana lähemmäs 100 miljardia*. Mitäpä pienistä.

*Oletuksena, että viimeisen 20 vuoden ajan rahaston koko on ollut vähintään luokkaa 200 miljardia, palkkioista olisi voinut leikata prosentin pois ja vuosituotto olisi ollut 7 %. Nuo luvut ovat kaikki aika konservatiivisia, eli todellisuudessa varmaan vielä enemmän.
Click to expand...
Unohtakaapa tuo yllä oleva. Meni sekaisin eläkerahastot ja eläkevakuutukset. Jälkimmäisissä siis hallinnointipalkkiot yli 2 %, joka on siis ihan puhdasta ryöstöä. Mutta ei sentään noin korkea ole eläkerahastoissa. Siellä on todella suuret kulut ja todella paljon menee rahaa korruptioon, mutta ei sentään ihan tuon kokoluokan summista puhuta. Pahoittelut väärästä informaatiosta. En saa tuota viestiä enää poistettua tai modattua.
 
Arttu. sanoi:
300€ joo pieni summa valtion kassassa kuukausitasolla, mutta tämä Mariinin kaudella yleistynyt tapa millä kaikki asiakirjat, viestit ym yritetään salata ja pimittää julkisuudesta vituttaa. Ja minkä takia? No juuri tälläisten tapausten takia. Luonnollisesti Samariinin itsensä kannalta sopivat sähköpostiviestit "vuodetaan" luottotoimittajille.
Suoraan lähetykseen rouvaa ei saa haastatteluun kukaan vaan kysymykset on lähetettävä etukäteen. Tätä tapaa ovat jopa ylen eu:n toimittajat päivitelleet.
Keisarilla ei yksinkertaisesti ole vaatteita. Piste.
Click to expand...

Joo toimintatapana salailu ja jatkuva itsensä lobbaaminen keinolla millä hyvänsä on perseestä. Siinä mielessä nousta kohua tästä 300e aamupalasta.


Noin muuten jos toiminta olis avointa niin mieluummin sannalle aamupala valtion kassasta. Koska jos kävis itse hakemassa aamupalaa alepasta niin lain määrämällä ministerimersun takapenkillä, toisella autolla tulis turvamiehet mukaan kauppaan. Maksais vielä enemmän.
 
Back
Ylös Bottom