Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Jos tätä ongelmaa ei ollut aikaisemmin, niin näyttäisi, että rahaa, jolla olisi voitu palkata opettajia, on käytetty johonkin muuhun? Tai keksiikö joku jonkun muun selityksen? Liekö mennyt 10 000 euron jumppakeppeihin tai vastaavaan?
On menny mihin on mennyt, se ei tuosta yksittäisestä tilastosta selviä, mutta jos tuolla hienoisella rahamäärän kasvulla koitetaan selittää oppimistuloksia, kun ei ole tosiaan edes riittävästi opetushenkilökuntaa, niin ei kuulosta fiksulta. Tuo ei voi muutenkaan olla ihan koko totuus tuo perusopetuksen käyttöeurot per oppilas, tai pitäs jaksaa kaivaa, mitä tuohon oikeasti kuuluu..

Mut nyt ryyppään :D eli riittää osaltani.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En jaksa luurilla kirjoittaa pidemmin, mutta näitä nyt vois koittaa kukin vähän miettiäkin, ennen kuin vedetään perseestä jotain johtopäätöksiä. Tai käytäs edes ite kattoon niitä tilastoja ja koitettais tajuta, mitä ne tarkoittaa.

Suomessa näyttää esim. olevan isohko pula opettajista. Mitä väliä sillä on, jos käyttöeurot nousee muutamalla satkulla kymmenessä vuodessa per oppilas, kun ei ole edes riittävästi henkilökuntaa, joka hoitais sen opetuksen ja koittas selvitellä kaikki ongelmatapaukset?

Tommoiset korotukset uppoaa muutenkin hyvin nopsaan kaikkien kulujen ja palkkojen nousuun.
Niin, mistä päättelit etten ole katsonut niitä tilastoja tai en jo tietäisi tästä aiheesta etukäteen.

Ja jos edes luit, mitä kirjoitin, niin sanoin että resurssit kohdistuu vääriin asioihin. Joten en ole edes eri mieltä esim. opettajapulasta ja etenkin erityisopettajia tarvittaisiin lisää.

Ei se euromäärä todellakaan kerro koko totuutta ja joskus voisi olla hyvä tehostaa toimintaa, että fokus olisi perusasioissa.
 
Ehkä 2000-luvun alussa ei osteltu 20 miljoonan toimimattomia järjestelmiä, vaan rahat menivät opetukseen? En siis tiedä, kunhan arvailen.

En tiiä linkin pointtia, mutta jutun perusteella tuo tarve on minusta suht selkeä ja perusteltu. Tuon kokoluokan järjestelmät on vaan aina vaikeita. Aika varmaan näyttää lopputuloksen.

Ja jos edes luit, mitä kirjoitin, niin sanoin että resurssit kohdistuu vääriin asioihin. Joten en ole edes eri mieltä esim. opettajapulasta ja etenkin erityisopettajia tarvittaisiin lisää.
Niin no erinäisiä asiavirheitä minusta oli mukaan lukien se, että humanistitkin joutuu pääsääntöisesti kerjäämään apurahansa muualta kuin valtion budjetista, että siinä mielessä ei näyttänyt siltä, että sulla ois kokonaiskuva hanskassa.
 
Niin no erinäisiä asiavirheitä minusta oli mukaan lukien se, että humanistitkin joutuu pääsääntöisesti kerjäämään apurahansa muualta kuin valtion budjetista, että siinä mielessä ei näyttänyt siltä, että sulla ois kokonaiskuva hanskassa.
Suomen Akatemia rahoittaa ja se on julkista rahaa ja loppupelissä veronmaksajien rahoista. Ja puhutaan nimenomaan niistä tutkimushankkeista, mille ei löydy minkäänlaista yksityistä rahoitusta.

Se, että apurahat joudutaan oikein anomaan, ei muuta tilannetta mihinkään, itseasiassa teke siitä vielä pahemman, kun joku myöntää rahoituksen näille..

Alla olevassa twiitissä kerätty erinäisiä hankkeita. Ehkä noillekin rahoille olisi ollut muuta käyttöä? Todennäköisesti ovat vain jäävuoren huippu..


View: https://twitter.com/mikamerano/status/1718705421081325639?t=IPID9U8qEyNo8lrS60MnOw&s=19


Sitäkin on hyvä miettiä tarvitseeko näitä kaikkia aloja, mistä ei valmistu mihinkään tuottavaan työhön opettaa yliopistossa ainakaan ilmaiseksi..
 
Se onkin ihan mielenkiintoinen kysymys, että mihin niitä resursseja on käytetty, kun kuitenkin peruskoulujen määrä on vähentynyt 23% viimeisen kymmenen vuoden aikana.


Oppilasmäärät ovat myös hiukan kasvaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana.
539 500-->563 100 oppilasta.


 
Suomen Akatemia rahoittaa ja se on julkista rahaa ja loppupelissä veronmaksajien rahoista. Ja puhutaan nimenomaan niistä tutkimushankkeista, mille ei löydy minkäänlaista yksityistä rahoitusta.
Joo, mutta eihän se mikään humanistien oma rahasampo ole, vaan sieltä rahoitetaan paljon muutakin tutkimusta ml. tekniikan ja luonnontieteen tutkimushankkeet. En saa noita twiittejä auki, kun ei oo twitter-tiliä, mutta se on varma, että jokaisen säätiön tmv. rahoittajan tutkimuksista löytyy joku hanke, joka ei jollekin persulle kelpais.

Vaikeampi kysymys se, minkä tahon pitäis saada sanella minkälaista tutkimusta on lupa tehdä, kun ei tuota voi oikein niinkään rajata, että kaikelle pitäs olla joku suora käytännön sovellus. Mut tää edellinen menee jo niin vaikeaksi, ettei jaksa alkaa pyöritteleen pidemmin.
 
Joo, mutta eihän se mikään humanistien oma rahasampo ole, vaan sieltä rahoitetaan paljon muutakin tutkimusta ml. tekniikan ja luonnontieteen tutkimushankkeet. En saa noita twiittejä auki, kun ei oo twitter-tiliä, mutta se on varma, että jokaisen säätiön tmv. rahoittajan tutkimuksista löytyy joku hanke, joka ei jollekin persulle kelpais.

Vaikeampi kysymys se, minkä tahon pitäis saada sanella minkälaista tutkimusta on lupa tehdä, kun ei tuota voi oikein niinkään rajata, että kaikelle pitäs olla joku suora käytännön sovellus. Mut tää edellinen menee jo niin vaikeaksi, ettei jaksa alkaa pyöritteleen pidemmin.
Twitteriin kannattaa rekisteröityä pelkästään tuon Mika Meranon tekemän suomen akatemian rahan jakamisen esille tuomisen vuoksi imo. Niitä muutaman kymmenen lukiessaan jos vielä ajattelee, että kaikki tutkimus on tärkeää, tai jopa yhtä tärkeää, on lukijalla oltava hyvin erikoinen maailmankuva, tai sitten ideologisista syistä valehtelee itselleen ja muille.

Lääketiedettä, kemiaa, tietoliikennettä, soveltavaa fysiikkaa jne kyllä tutkittaisiin ilman verorahoitustakin ainakin jossain määrin. Sen sijaan esim seuraavaa tutkimusrahoitusta ei varmasti irtoaisi ilman 100% verorahoitteisuutta:
Queer-siirtolaisten vastaanottamisen ja kohtaamisen poliittinen maantiede

Hinta: 528 106 euroa
 

Kun maailman korkeimman (vai oliko vasta 2. korkein?) maassa hallitus meinaa korottaa veroja, niin millä perusteella hallitusta voi kutsua oikeistolaiseksi? Tämä on mun mielestä jossain määrin vertailukelpoinen sen kanssa, että jos 1800-luvun lopun Yhdysvalloissa, kun se oli ihan oikeasti yövartijavaltio, olisi ollut vasemmistolaiseksi tituleerattu hallitus, joka olisi vastustanut valtion menojen lisäystä. Tai natsisaksassa liberaalit olisivat vaatineet kansalaisoikeuksien rajoittamista.
 
411213296_814226107142155_6495887477593969072_n.jpg
 

"Vasemmiston johtajasta tuli nopeasti luksuselämän mannekiini."

Ei voi olla totta, oliko kaikki öyhötys eriarvoisuudesta yms. sittenkin pelkkää kusetusta!? Olen yllättynyt ja järkyttynyt.

"Random pics from travels lately, Sanna Marin kirjoitti huolettomaan tyyliin marraskuun lopulla Instagramiin..."

Mitä tapahtui ilmastohätätilalle?

"Suomen ex-pääministeri on supertähti, joka kiehtoo kaikkialla niin kansaa, poliitikkoja kuin professoreita."

Ei minua kiehdo, olin jo unohtanut jauhonenän, mutta media taas muistutti olemassaolostaan.
 
Vähän provona, mutta kuitenkin. Eikö ole kumma, miten valtion tarkastusvirastot eivät ikinä saa mitään kiinni? Yksi toimittaja tekee monin verroin parempaa työtä. Ja siis Liski oli se, joka sai myös Yli-Viikarin kiinni. Ne valtion työntekijöt, joiden näitä pitäisi työn puolesta ottaa kiinni, eivät.

Mutta mehän toki tiedämme, että ongelma ei ole tehottomuudessa tai siinä, että rahaa menisi vääriin paikkoihin. Sitä ei vaan ole tarpeeksi, koska pirun leikkaajat!


View: https://twitter.com/jliski/status/1736279903308235084?t=6s-WDvnb484LPW6qlODMcw&s=19
 
Mikään ei muutu, kohteet vain vaihtuu...toki viimeiset 30 vuotta suomalaiset ovat ihan omasta halustaan olleet höynäytettäviä idiootteja, ja nähtävästi haluavatkin olla muiden valtioiden ja instanssien hyväksikäyttämiä alamaisia.

Tuohon olisi pitänyt ylimmäksi lisätä vielä Neuvostoliitto, toki silloin siihen olisi pitänyt laittaa myös Ruotsi.

412402811_7071810829542381_6652312117439467430_n.jpg
 
Sama mies joka ketjuun laittamassa hauskoja nato-faktoja. Jossain on nyt laitettu seuraavaa vaihdetta silmään.

Jep, suomen hybridikeskuksessa, jota mediapooli avustaa.

Tuossa pelkästään tämän päivän otsikoita hesarista (ei ole kyllä tänään oikein keksitty mitään repäisevää), eikä tuossa edes ollut kaikki, silti hyvä osoitus, mitä on hybridivaikuttaminen/propaganda ihan oikeasti käytännössä. Tätä samaa suomalaisten mieliin tuutataan joka ikinen päivä uudestaan ja uudestaan, tehokasta mielenmuokkausta.

"Lakiesitys: Venäläisvastaisuudesta Venäjän ulkopuolella voisi saada tuomion"​


"Entiseksi Wagner-sotilaaksi esittäytynyt mies haluaa todistaa Venäjän sotarikoksista Kansainväliselle rikostuomioistuimelle"​

"Putinille länsi näyttää yhä säälittävältä"​

"Tutkija Putinin uusista Suomi-kommenteista: ”Kyse on eskalaatiosta”​


"Putin sanoi odotetut vuorosanansa Suomesta"​


”En liioittele, tämä on yhtä helvettiä” – Venäjä näyttää ottavan kaiken irti Ukrainan ammuspulasta"​


"Brittitiedustelu: Venäjä käytti todennäköisesti taas Putinin "superaseeksi" nimeämää Kinžal-ohjusta"​


"Venäjä varoittaa Suomea ”Naton kasvavasta sotilaallisesta läsnäolosta”​



"Venäjän käsikirjoitus muuttuu, kun toimiin löydetään vastatoimia, sanoo Naton apulaispääsihteeri"​

 
Sama mies joka ketjuun laittamassa hauskoja nato-faktoja. Jossain on nyt laitettu seuraavaa vaihdetta silmään.
Sama hyypiö laittaa paskapuheita, surkeita kusetusyrityksiä, mv-lehden hahmojen julistuksia yms törkyä pitkin foorumia. Täysi vitsi. Kun kirjoitukset todistetaan 100% paskaksi, niin vaikenee palatakseen pian taas innoissaan yrittämään 😀
 
Back
Ylös Bottom