Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Vähän yllättävää. Oppositio näyttää jopa varovasti tukevan hallituksen toimia. Li nyt vähän piikittelee muodon vuoksi, mutta kuitenkin. Onko tässä nyt tulkittu, että kansa on niin vahvasti Naton puolella ja Venäjää vastaan, että ei haluta ottaa "ihmisarvo on jakamatonta ja kaikki on rasisteja" -linjaa? Jään mielenkiinnolla odottamaan, että kun tulee seuraava kriisi tai tiukennus, niin miten reagoidaan silloin? Palataanko vanhalle linjalle, vai onko suunta kääntymässä täälläkin (vrt. Ruotsin ja Tanskan vasemmistopuolueet).


"Andersson muistuttaa että kyseisen kaltaisen tilanteen mahdollisuus on ollut Suomen tiedossa.

”Se on skenaario, mihin on ollut syytä varautua”, hän sanoo.

Hän haluaa painottaa, että suomalaisilla viranomaisilla olisi myös mahdollisuus lisätä valmiuttaan, ja kasvattaa esimerkiksi kapasiteettiaan käsitellä turvapaikkahakemuksia nopeutetusti.

”Ei voi olla niin, että järjestelmä kriisiytyy, koska se on juuri se, mihin tällä hybridivaikuttamisella pyritäänkin”, hän toteaa.
"


Mielestäni aika kuutamolla. Ei todellakaan ole Venäjän tavoite, että me kiristettäisiin järjestelmää, vaan ihan puhtaasti sitä, että kulutetaan aikaa ja rahaa tuohon. Luodaan maan sisälle epävarmuutta. Vihreät olisi siis rakentanut raja-asemalle kylän, jonne kaikki halukkaat olisivat voineet tulla ja sitten ne ois voinut näyttää pitkää nenää Venäjälle, että ei haittaa meillä on tilaa. Sitähän tuo käytännössä sanoo?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No siinä ei kauaa mennyt. Nyt nähdään, että pitääkö vetää sanat takaisin. Oletan, että loputkin itärajasta laitetaan kiinni hyvin pian.

"Yhdysvalloista kotoisin oleva Matt on saapunut samaisella bussilla Venäjältä."

"Matt kertoo olevansa hieman ihmeissään päätöksestä."

"Hän myös hieman kummastelee sitä, miksi kaksi rajanaapurimaata eivät tule toimeen keskenään."

Oikeasti? Missä kuplassa tämäkin tyyppi elää?
 

"Yhdysvalloista kotoisin oleva Matt on saapunut samaisella bussilla Venäjältä."

"Matt kertoo olevansa hieman ihmeissään päätöksestä."

"Hän myös hieman kummastelee sitä, miksi kaksi rajanaapurimaata eivät tule toimeen keskenään."

Oikeasti? Missä kuplassa tämäkin tyyppi elää?

No jos miettii yleisesti tyyppejä jotka kirjoittelee keskusteluforumeille jne, niin ei kai tuo mikään ihmetys ole. =D
 

"Yhdysvalloista kotoisin oleva Matt on saapunut samaisella bussilla Venäjältä."

"Matt kertoo olevansa hieman ihmeissään päätöksestä."

"Hän myös hieman kummastelee sitä, miksi kaksi rajanaapurimaata eivät tule toimeen keskenään."

Oikeasti? Missä kuplassa tämäkin tyyppi elää?
Olisko sitä mattipoikaa pitänyt muistuttaa siitä, että jenkit ja ryssäkin ovat rajanaapureita? Eivät muistaakseni ole kovin hyvissä väleissä.
Tosin jenkki joka ryssässä vierailee vapaaehtoisesti on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä tapaus.
 
Pakko myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt siltä osin hallituksen toiminnasta, että saivat näinkin nopeasti torpattua Venäjän vihamielisyydet sulkemalla rajanylityspaikkoja.
Niin, tässä voi nyt tietenkin miettiä minkä hallituksen tekemä on nykyinen rajavartiolaki ;) Lain mukaanhan siellä on toimittava, tietenkin hallituksen tahtotila yleisesti vaikuttaa toimintaan.
 
Käsittääkseni nykyinen rajavartiolaki ei olisi mennyt läpi ilman Persujen ja Kokoomuksen tukea. Muistaakseni Vihreät ja Vasemmistoliitto oli ainakin osittain sitä vastaan. Jatkossa Suomella ei ole varaa hyvesignalointiin, vaan pitäisi mennä enemmän Balttian maiden ja Puolan suuntaan reaktioissa vaikuttamisyrityksiin.
 
Niin, tässä voi nyt tietenkin miettiä minkä hallituksen tekemä on nykyinen rajavartiolaki
Käsittääkseni nykyinen rajavartiolaki ei olisi mennyt läpi ilman Persujen ja Kokoomuksen tukea. Muistaakseni Vihreät ja Vasemmistoliitto oli ainakin osittain sitä vastaan.
Nimenomaan näin. Tarvittiin eduskunnan 5/6 enemmistö, jotta lakimuutokset saatiin aikaan "samantien", muuten lakialoite odottelisi ehkä vieläkin nykyisen hallinnon suorittamaa toista käsittelyä.

Lisäksi oppositiopuolueet vaativat ja saivat lakiin kiristyksiä alkuperäiseen ehdotukseen nähden. Siitä mahtoi osin johtua mainitsemasi vastustelu.
 

"Yhdysvalloista kotoisin oleva Matt on saapunut samaisella bussilla Venäjältä."

"Matt kertoo olevansa hieman ihmeissään päätöksestä."

"Hän myös hieman kummastelee sitä, miksi kaksi rajanaapurimaata eivät tule toimeen keskenään."

Oikeasti? Missä kuplassa tämäkin tyyppi elää?

Mikähän Matti tämäkin muka on. Eikös amerikkalaisia ole moneen kertaan kehotettu lähtemään ryssälästä?
 
Käsittääkseni nykyinen rajavartiolaki ei olisi mennyt läpi ilman Persujen ja Kokoomuksen tukea. Muistaakseni Vihreät ja Vasemmistoliitto oli ainakin osittain sitä vastaan. Jatkossa Suomella ei ole varaa hyvesignalointiin, vaan pitäisi mennä enemmän Balttian maiden ja Puolan suuntaan reaktioissa vaikuttamisyrityksiin.

Juurikin noin. Muistan ne otsikot kun Purra ja kumppanit valittelivat että laki jää sellaisenaan torsoksi ja he eivät sitä tue ellei tiukennuksia tule. Hallintovaliokunnassa ainakin vihreiden, vasemmiston ja rkp:n edustajat olivat löysempien keinojen kannalla ja yrittivät venyttää lain voimaantuloa palauttamalla sen perustuslakivaliokuntaan.

Se laki on edelleen epämääräinen ja sanamuodot tulkinnanvaraisia, kuten näimme kun apulaisoikeuskansleri hylkäsi hallituksen kaavaileman esityksen koko itärajan sulkemisesta.

Samoin edellinen Marinin hallitus ei saanut rajamenettelyä lakiin (ja se olisi ollut liian löysä) ja nyt sitä kiirehditään, Li Andersson on sitä mieltä ettei koko rajaa voi sulkea missään tilanteessa jne.

On se käsittämätöntä että meillä saa vaaleista toiseen paljon ääniä tuollaiset tyypit, jotka ovat tälle maalle vahingollisia ja jopa vaarallisia. Kai se rasismin vastustaminen ja moraaliposeeraus menevät järjen ja reaalimaailman edelle.
 
Yllättäin tämä asia ei ylittänyt uutiskynnystä esim Hesarin printtilehdessä. Sen sijaan oli esim pitkää artikkelia Aku Hirviniemen pilluviesteistä.

Ukrainalaiset ällikällä lyötyjä, todella otettuja, suosionosoitukset seisten moneen kertaan ja bravot kuului lopussa. Nettihesarista löytyy kuivakka juttu vierailusta, mainitaan vaan että puhui ukrainaksi.
 
HS on varmaan huolissaan positiivisten uutisten vaikutuksesta Jussin kannatukseen vaaleissa, jonka takia niitä yritetään viimeiseen asti välttää. HS:lle lienee pahinta mitä voisi tapahtua, olisi Jussin vaalivoitto.
Media on kyllä syöpää.
Se joko leimaa ja paskoo jonkun asian päälle kaikinkeinoin tai sitten istuu hipihiljaa. Tuo jälkimmäinen on myös äärimmäisen tehokas lammakseen, joka ei muuta seuraa kuin yleä ja muuta mediaa. Jotain asiaa ei vain ole koskaan tapahtunut...
 
Ja hauskintahan tässä Jussin äärimmäisen hienossa toiminnassa on se ettei vitun media saa väännettyä tästä yhtään mitään. Se vääntäisi jos voisi kuin viimeistä päivää, mutta ei nyt vaan ole mitään koukkua ja media saisi itsensä näyttämään jopa lammakselle huonolta.

Ratkaisu on istua paskat housussa ja olla kertomatta yhtään mitään. Laitetaan vaikka sen Hirviniemen pillunkuvia vai mikä turha paska sekin oli eetteri täyteen.

Jotenkin vaan niin komediaa seurata tätä hevonpaskaa, kun se on niin läpinäkyvää ja monet uutiset luetaan rivienvälistä mitä oikeasti tapahtuu. Ai että tätä nykyaikaa.
 
Tämmönen Hesarin nettiartikkeli Jussin puheesta:

PERUSSUOMALAISTEN presidenttiehdokas, eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho osallistui lauantaina Ukrainan-vierailullaan Holodomorin muistopäivään, eduskunnan viestintä kertoo tiedotteessaan.
Halla-aho sytytti aamulla kynttilän Holodomorin uhreille muun muassa yhdessä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ja parlamentin puhemies Ruslan Stefantšukin kanssa. Neuvostovallan aiheuttama holodomor oli nälänhätä, joka aiheutti 1930-luvulla miljoonien ukrainalaisten kuoleman.
LISÄKSI Halla-aho puhui Ukrainan parlamentille muistopäivän kunniaksi järjestetyssä istunnossa. Ukrainaksi pitämässään puheessa Halla-aho totesi niin Suomen kuin Ukrainan joutuneen historiansa aikana Venäjän imperialismin uhriksi.
”Suuri pettymys oli, että kaikesta kylmän sodan jälkeisestä naiivista optimismista huolimatta Venäjän imperiumin mentaliteetti ja luonne eivät olleet muuttuneet”, Halla-aho sanoi.
Halla-ahon mukaan Venäjä ei edelleenkään kunnioita kansainvälistä oikeutta tai sen velvoitteita.
Suomi on tähän mennessä päättänyt 20 aseapupaketista Ukrainaan. Suomi on luvannut tukea Ukrainaa niin kauan kuin on tarvetta.
PUHEMIES Halla-aho tapasi Kiovassa presidentti Zelenskyin yhdessä Irlannin, Belgian ja Tšekin parlamenttien puhemiesten kanssa.
Halla-aho vierailee Kiovassa Ukrainan parlamentin puhemies Stefantšukin kutsusta.
 
Kyllä tuosta uutisoitiin, itsellä osui silmään juttuja. Nytkin iltalehdessä kerrotaan kuinka Halla-ahoa ylistetään Ukrainassa. Siitä samaa mieltä että mediassa on näkynyt tiettyjen aiheiden kanssa kallistumaa ja koronan kanssa oltiin todella syvällä yhden totuuden maailmassa ulkonaliikkumiskieltoineen yms.

Silti täällä on asiat paljon paremmin kuin monessa muussa maassa. Parannettavaa toki on, sitä ei voi kiistää.
 
Back
Ylös Bottom