Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Se on vähintää 39% kannatus vaalien tai vaalikauden loppuun mennessä sdpllä..


Screenshot_20231102_075540_Chrome.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olihan nämä kannatus-trendit jo nähtävissä, kun hallitusohjelmasta alkoi tulemaan tietoa. Itse arvelin silloin persujen kutistuvan jonnekin alle 15% kannatukseen ja kokoomuksen kärsivän hieman vähemmän. SDP:n arvelin keräävän itselleen kannatuksen lähemmäs 30% kannatusta vaalikauden aikana. Kannatusmittauksissa virhemarginaali on kuitenkin 2-prosenttiyksikköä, joten vaalien jälkeisitä mittauksista kannattaa enemmän katsoa usean mittauksen trendiä, ei yhtä kannatusmittausta. Tässä viimeisimmässä mittauksessa SDP on vaihteeksi saanut vetoapua muulta vasemmistolta.

SDP:n kannatus on ollut korkeammalla viimeksi kai vuonna 2007, tosin liki samassa käytiin koronakriisin aikana.

Hallitus vastuu tässä tilanteessa painaisi kaikkia puolueita, joten pitää vaan toivoa, että Persuilla ja Kokoomuksella riittää kantti karsia hieman rönsyjä yhteiskunnan tukiviidakosta. Ja paljonhan hallituksen suunnitelmissa on hyvääkin.
 
Vaikken galluppeihin usko niin uskon että sdp:n kannatus on noussut, johtuu kiristyksistä mitä ollaan tekemässä.
Itsekin äänestin persuja mutta olis pitäny äänestää toisin, mutta Marinin takia en äänestänut demareita.
Monella muulla tais olla sama.
Pitää kai jatkossa ajatella itsekkäästi, jakakaa rahat maailmalle ja kaikki mamut suomeen mutta ei leikkauksia tietyissä asioissa.
Itseasiassa en oikeen tiedä kenen asiaa persut ajaa tällä hetkellä.
 
Ottamatta kantaa siihen, että mikä on järkevää, mitä itse kannattaisin, niin eikös kokoomuksen virallinen kanta ole ollut leikkaukset (ei erityisesti kohdisteta, vedetään vähän joka paikasta), persuilla maahanmuuton kiristäminen ja jossain määrin leikkaukset (kohdistettuna kehitysapuun ja kulttuurin tukemiseen, mutta myös yleisemmin), RKP:llä ruotsinkielen aseman ylläpito ja kristillisdemareista en rehellisesti sanottuna tiedä, kuin ehkä jarruna oleminen esim. alkoholilainsäädännön lievennysten suhteen.

Jos katsoo hallitusohjelmaa, niin eikö siellä ole aika selkeästi ollut nyt esillä leikkaukset ja maahanmuuton kiristykset (vaikeampi saada kansalaisuus, oliko kehitysavun suhteen leikkausta tai ainakin että ei lisätä, ymv.). Että sitä persut ovat hallituksessa nähtävästi ajaneet. Ja kokoomus vastaavasti kohdistamattomia leikkauksia ja ettei veroja ainakaan nosteta.

Ja nämä siis omia mielikuvia. En erityisemmin seuraa politiikkaa, niin perustuu, mihin perustuu. Rivijäsenet puhuvat varmaan kaikenlaista, esim. kun hallitusohjelma oli julkaistu, niin ensimmäiset hallituspuolueiden rivijäsenet taisivat ottaa siitä irtioton vielä ensimmäisen iltapäivän aikana, mutta eipä näillä sinällään ole väliä. Puolueen johto päättää, mitä puolue tekee. Persujen puolesta Purra on mun mielestä pitänyt kantaa, että leikkauksia pitää tehdä.
 
Oikeisto 60%, vasemmisto 40%. Itse kyllä tykkään ajatella enempi realisti/woke kuin oikeisto/vasemmisto koska nää on isompia kysymyksiä ja silloin keskusta ja RKP tippuu vähintäänkin harmaalle alueelle ja aikalailla 50/50 kannatus.
Isoin muutos vaalien jälkeen mielestäni se, että kokoomus kaikesta vyörytyksestä huolimatta piti ittensä miehenä ja naisena, eikä paskonu housuunsa sinimusta rasismihöpön seurauksena. Aletaan saamaan enemmän tällainen amerikkalainen puoluekentän jako, let's be honest kaikki ottaa ihan vitusti velkaa, mutta laitetaanko maailmanparantamiseen ja mamun taskuun vai Make Finland Great Again, se on se valinta.
 
Pakko myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt siltä osin hallituksen toiminnasta, että saivat näinkin nopeasti torpattua Venäjän vihamielisyydet sulkemalla rajanylityspaikkoja. Olettaen siis nyt, että siellä nyt oikeasti käännytetään tulijat takaisin. Tietty Venäjälle ei olisi varmaan kummoinen temppu kuskata ihmisiä Sallaan ja Vartiukseen asti, mutta eiköhän nuokin sitten suljettaisi samalla tavalla siinä vaiheessa. Voisi olettaa, että tämä on pitkälti persujen ansiota, eli jotain ne siellä ovat onnistuneet edistämään. Voisi kuvitella, mitä reagointi olisi ollut vastaavassa tilanteessa edellisen hallituksen kohdalla. Haaviston kommentti asiasta oli aika kuvaavaa, mutta vielä jää odoteltavaksi, että tuomitseeko lähipäivinä oppositiopuolueet rajanylityspisteiden sulkemisen?
 
Pakko myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt siltä osin hallituksen toiminnasta, että saivat näinkin nopeasti torpattua Venäjän vihamielisyydet sulkemalla rajanylityspaikkoja. Olettaen siis nyt, että siellä nyt oikeasti käännytetään tulijat takaisin. Tietty Venäjälle ei olisi varmaan kummoinen temppu kuskata ihmisiä Sallaan ja Vartiukseen asti, mutta eiköhän nuokin sitten suljettaisi samalla tavalla siinä vaiheessa. Voisi olettaa, että tämä on pitkälti persujen ansiota, eli jotain ne siellä ovat onnistuneet edistämään. Voisi kuvitella, mitä reagointi olisi ollut vastaavassa tilanteessa edellisen hallituksen kohdalla. Haaviston kommentti asiasta oli aika kuvaavaa, mutta vielä jää odoteltavaksi, että tuomitseeko lähipäivinä oppositiopuolueet rajanylityspisteiden sulkemisen?
Voi olla että toimenpiteitten vuoksi oppositio alkaa taas näkemään natseja
 
Pakko myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt siltä osin hallituksen toiminnasta, että saivat näinkin nopeasti torpattua Venäjän vihamielisyydet sulkemalla rajanylityspaikkoja. Olettaen siis nyt, että siellä nyt oikeasti käännytetään tulijat takaisin. Tietty Venäjälle ei olisi varmaan kummoinen temppu kuskata ihmisiä Sallaan ja Vartiukseen asti...
Ei ollu kummoinen homma ei. Tuskin ne tonne fillarilla ehti 😆 https://yle.fi/a/74-20060583?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
 
Pakko myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt siltä osin hallituksen toiminnasta, että saivat näinkin nopeasti torpattua Venäjän vihamielisyydet sulkemalla rajanylityspaikkoja. Olettaen siis nyt, että siellä nyt oikeasti käännytetään tulijat takaisin. Tietty Venäjälle ei olisi varmaan kummoinen temppu kuskata ihmisiä Sallaan ja Vartiukseen asti, mutta eiköhän nuokin sitten suljettaisi samalla tavalla siinä vaiheessa. Voisi olettaa, että tämä on pitkälti persujen ansiota, eli jotain ne siellä ovat onnistuneet edistämään. Voisi kuvitella, mitä reagointi olisi ollut vastaavassa tilanteessa edellisen hallituksen kohdalla. Haaviston kommentti asiasta oli aika kuvaavaa, mutta vielä jää odoteltavaksi, että tuomitseeko lähipäivinä oppositiopuolueet rajanylityspisteiden sulkemisen?

Ne pitäis kaikki sulkea.
 
Talousasioissa on jatkettu samalla linjalla vihervasemmiston kanssa. Oikeistohallitus ei saanut edes solidaarisuusveroa poistettua. Samaten laittomat autoverot yms. on edelleen voimassa. Budjetin alijäämäkin jatkuu edelleen ja oikeita leikkauksia ei tehty.
Voiko käydä jopa niin että talouden taantuminen iskee velkaantumisen kasvuun?
 
Vähän yllättävää. Oppositio näyttää jopa varovasti tukevan hallituksen toimia. Li nyt vähän piikittelee muodon vuoksi, mutta kuitenkin. Onko tässä nyt tulkittu, että kansa on niin vahvasti Naton puolella ja Venäjää vastaan, että ei haluta ottaa "ihmisarvo on jakamatonta ja kaikki on rasisteja" -linjaa? Jään mielenkiinnolla odottamaan, että kun tulee seuraava kriisi tai tiukennus, niin miten reagoidaan silloin? Palataanko vanhalle linjalle, vai onko suunta kääntymässä täälläkin (vrt. Ruotsin ja Tanskan vasemmistopuolueet).

 
Vähän yllättävää. Oppositio näyttää jopa varovasti tukevan hallituksen toimia. Li nyt vähän piikittelee muodon vuoksi, mutta kuitenkin. Onko tässä nyt tulkittu, että kansa on niin vahvasti Naton puolella ja Venäjää vastaan, että ei haluta ottaa "ihmisarvo on jakamatonta ja kaikki on rasisteja" -linjaa? Jään mielenkiinnolla odottamaan, että kun tulee seuraava kriisi tai tiukennus, niin miten reagoidaan silloin? Palataanko vanhalle linjalle, vai onko suunta kääntymässä täälläkin (vrt. Ruotsin ja Tanskan vasemmistopuolueet).

Kyllä sen ihmisarvonkin voi yllättäen alkaa jakamaan jos se tarkoittaa suosion nousua tai edes ennallaan pitämistä. Eikös tässä syksyn mittaan ollut käynyt niin että demarit kiri johtoon muun vasemmiston kustannuksella.. Ei sellainen sovi ja "ihmisoikeudet" --> roskis.
 
Kyllä sen ihmisarvonkin voi yllättäen alkaa jakamaan jos se tarkoittaa suosion nousua tai edes ennallaan pitämistä. Eikös tässä syksyn mittaan ollut käynyt niin että demarit kiri johtoon muun vasemmiston kustannuksella.. Ei sellainen sovi ja "ihmisoikeudet" --> roskis.

Juu, tätä koitin hakea. Hirveän kaksinaismoralistista, opportunistista ja populististahan se on, mutta mitä muuta poliitikoilta voi odottaa? Koska en odota, että alkaisivat yhtäkkiä käyttäytymään oikeasti fiksusti ja eettisesti, niin pidän tätä nyt nähtyä parhaana realistisena vaihtoehtona. Eli minä olen ihan tyytyväinen, jos vaikka vasemmistoliitto Li Anderssonin johdolla nousisi enemmistöpuolueeksi, laskisi veroja ja haukkuisi kaikki oikeistolaiset verenimijöiksi, jotka ovat olleet asiassa koko historiansa ajan väärällä puolella. Tai jos Vihreät ilmoittaisivat, että suuntaavat jatkossa koko kehitysavun Ukrainaan, jotta mahdollisimman moni persujen kansanedustaja menettäisi työnsä. Ihan se ja sama mitä sanovat ja mikä on todellinen motiivi, kunhan teot ovat oikeita.
 
Back
Ylös Bottom