Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitäs ne oikeat natsit sitten oli, hyperoikeistoa, vai!
Määritelmällisesti National Socialist party, eli (kansallismielistä) vasemmistoa. Tästä on joskus hauska leikilleen väitellä sopiviwn henkilöiden kanssa :D

Oikeistolaisinta menoa oli varmaan Yhdysvalloissa joskus 150v sitten tjsp. Tietty on aina vaikeata määritellä, koska pitäisikö puhua absoluuttisesti (ja mitä se tarkoittaakaan), verrattuna nykyaikaan, vai verrattuna silloiseen maailmaan? Lisäksi jos vaikka puolue haluaa nostaa veroja (vasemmistolaista), mutta vähentää regulaatiota (oikeistolaista), niin onko agenda oikeisto- vai vasemmistolaista?
 
Nyt kun on tuo case Junnilla käyty läpi ja nauttii eduskunnan luottamusta. Voisi etenkin vasemmistoliitto käydä läpi omat nurkat ja kytkökset antifaan?

Onkohan Li vielä repäissyt tuota antifa tarraa irti läppäristään.
L%C3%A4pp%C3%A4ri.jpg


Paavokin on vain katutaitelija.
 
Ihan yksi lysti, mitä tarroja joku liimailee läppäriinsä tai murjoo mauttomia vitsejä facebookissa, varsinkin jos kyseessä on joku juttu vuodelta 2015.

Fakta on se että kaikilla noista valtaapitävistä on jonkinlaisia, jonkinasteisia asenteita, ennakkoluuloja ja ajatuksia mistä kuka tahansa voisi nostaa mekkalan. Yksi on rasisti, toinen kommunisti, kolmas psykopaatti ja neljäs pitää köyhyyttä osoituksena laiskuudesta. Näitä kyllä piisaa.

Jossain vaiheessa täytyy kuitenkin katsoa minkälaista jälkeä saadaan aikaan riippumatta näistä yllämainituista tekijöistä huolimatta ja antaa arvosana sillä perusteella.

Jos Adolf Hitler olisi kanavoinut energiansa kasvattamaan Saksan teollisuudesta globaali mahti ilman ”sotasegmenttiä” ja kansanmurhaa, ei välttämättä juuri ketään nykyään kiinnostaisi jos vaikka kaveri juutalaisia inhosikin.

Nyt kun katsoo Marinin hallituksen tekemää jälkeä, niin ei se nyt ihan vakuuta, vaikka Viisikko varmaan ihan ”kunniallisen” kansalaisen tunnusmerkit täyttääkin monen kirjoissa.

Eli, itse odotan vaan niitä näyttöjä ja täytyy sanoa että tavallaan ihan palkitsevaa kun vasemmisto joutuu tarttumaan (aina vain) joihinkin vanhoihin Facebook-kirjoituksiin koittaakseen keikuttaa venettä.
 
Ihan yksi lysti, mitä tarroja joku liimailee läppäriinsä tai murjoo mauttomia vitsejä facebookissa, varsinkin jos kyseessä on joku juttu vuodelta 2015.
Politiikassa on paljon kaksinaismoralismia, jossa koitetaan etsiä toisesta puolesta näitä kytköksiä vaikka yhtälailla niitä ääripäitä ja radikaaleja löytyy omasta päästä.
 
Tämä Vilhelm Junnilan kohu on mennyt jo naurettavaksi.

Twitterissä herätti keskiviikkona muutaman päivityksen verran huomiota Junnilan keskiviikkoiseen istuntoon valitsema solmio. Yleensä Junnila on esiintynyt yksivärisissä kravateissa, mutta nyt kaulassa roikkui huomiota herättävä eläinkuosi.

Onko siinä mesimäyriä, Riikka Purran ja Donald Trumpin entisen strategin Steve Bannonin suosikkieläimiä? Tätäkin ehdittiin Twitterissä kysyä.

Lähempi kuvan tarkastelu paljastaa eläimet pentujaan kantaviksi pesukarhuiksi. Suomessa pesukarhua ei ainakaan yleisesti ole totuttu yhdistämään äärioikeistoon, eikä sitä löydy äärioikeiston symbolien listauksista.

Yhdysvalloissa kuitenkin pesukarhun (raccoon) lyhennys ”coon” on historiallisesti erittäin halventava, mustiin kohdistunut rasistinen termi, mikä todetaan myös Tampereen yliopiston julkaisemassa etnisten sanojen sanakirjassa.

Toinenkin – tosin kaukaa haettu – äärioikeistoyhteys pesukarhulle löytyy. Natsijohtajia ja erityisesti Hermann Göringiä on syytetty pesukarhun levittämisestä Eurooppaan. Pesukarhu on pohjoisamerikkalainen vieraslaji.

Tämän vuoksi britti-tabloidit kirjoittelivat runsaat kymmenen vuotta sitten ”natsipesukarhujen” uhkaavasta invaasiosta. Myöhemmin saksalaisbiologit ovat kumonneet teoriat siitä, että pesukarhujen levittäminen Saksaan 1930-luvulla olisi tapahtunut natsijohdon käskystä.

HS ei keskiviikkona tavoittanut Junnilaa kravattivalintaansa kommentoimaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html
 
Tämä Vilhelm Junnilan kohu on mennyt jo naurettavaksi.



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html
Aivan käsittämätöntä touhua kyllä. Vaatetuksessa jokin muuttuu, niin senkin täytyy liittyä natsi-ihannointiin. Pesukarhu kravaatti, vittu kravaatti..😅 Kaivetaan ja kaivetaan kunnes löytyy haluamansa. Aivan yksi lysti kuinka monta mutkaa matkassa on.
Helsingin Sanomat ei tainneet oppia mitään Rydmanin tapauksesta. Toisaalta, miksi oppisikaan kun mitään siitä mustamaalaamisesta ei seurannut.
 
En ihan ymmärrä miksi eduskunnalta edes kysytään näkemystä yksittäisen ministerin luotettavuudesta. En tiedä onko tuo joskus toiminut aidosti järkevästi, mutta nythän noissa pitkälti äänestää kaikki oppositiossa EI, ja kaikki hallituksessa JAA. Hyvin uskottavaa, että luottamus henkilöön menee näin selkein rajoin. Tuntuis järkevältä, että hallitus päättää ministerit mielensä mukaan, ja eduskunta äänestää onko hallituksella luottamus. Mutta joku on näin joskus päättänyt.

Jotenkin epäilen, ettei tämä jäänyt tämän hallituskauden ainoaksi. Vasemmisto-oppositiolla ei ole muutakaan tekemistä niin käyttävät kaiken tarmonsa hallituspuolueiden (lähinnä persujen) epäkorrektien sanomisten metsästämiseen historiasta. Sitten pöyristytään ja huudetaan natsia. Jossain kohtaa Orpo ei enää jaksa ja sitten hallitus nurin ja persut leimataan entistä vahvemmin ääripuolueeksi josta ei hallituskumppaniksi ole.
 
En ihan ymmärrä miksi eduskunnalta edes kysytään näkemystä yksittäisen ministerin luotettavuudesta. En tiedä onko tuo joskus toiminut aidosti järkevästi, mutta nythän noissa pitkälti äänestää kaikki oppositiossa EI, ja kaikki hallituksessa JAA. Hyvin uskottavaa, että luottamus henkilöön menee näin selkein rajoin. Tuntuis järkevältä, että hallitus päättää ministerit mielensä mukaan, ja eduskunta äänestää onko hallituksella luottamus. Mutta joku on näin joskus päättänyt.

Jotenkin epäilen, ettei tämä jäänyt tämän hallituskauden ainoaksi. Vasemmisto-oppositiolla ei ole muutakaan tekemistä niin käyttävät kaiken tarmonsa hallituspuolueiden (lähinnä persujen) epäkorrektien sanomisten metsästämiseen historiasta. Sitten pöyristytään ja huudetaan natsia. Jossain kohtaa Orpo ei enää jaksa ja sitten hallitus nurin ja persut leimataan entistä vahvemmin ääripuolueeksi josta ei hallituskumppaniksi ole.


Krista Kiurun jarrutus kaatoi Sipilän hallituksen ja nyt hän yrittää samaa temppua Orpolle: "Meidän tehtävämme on kaataa hallitus”​

Krista Kiuru sanoo, että opposition tehtävä on pitää huolta siitä, että hallitus kaatuu.


Ihan sama mitä hallitus päättää tai ehdottaa, oli etu tai ei, oppositio kaataa hallitusta. Siinä ei tavan kansalla ole mitään merkitystä. Ja sen sanovat ihan rehellisesti. Kerrankin.
 
Kauheeta mitä se Junnila on menny sanomaan ja tekemään...

"Vilhelm Junnilan Kukkavirta-muistotilaisuudesta on kohuttu paljon, mutta mitä hän siellä täsmälleen ottaen sanoi?"

”Hyvät kuulijat,

Kaksi vuotta sitten Suomen Turun ylle kertyi synkkiä pilviä. Noista pilvistä ei ropissut sadetta, vaan kosteus kaupungin kasvoilla koostui kyyneleistä.

Kyyneleet eivät syntyneet Auran aalloista, vaan suolasta, jota haavoihimme siroteltiin. Haavoihin, jotka eivät enää umpeutuneet.

Kello oli 16:02 ja tapahtui se, mitä Suomessa ei koskaan pitänyt tapahtua.

Olemme kokoontuneet tänne Aurajoen rantaan muistamaan Suomen ensimmäisen jihadistisessa tarkoituksessa tehdyn islamilaisen terrori-iskun uhreja sekä laskemaan kukkia hiljaisen virran vietäväksi, heidän muistolleen.

Terrorin uhreiksi joutui kymmenen viatonta henkilöä, joista kaksi menehtyi. Kotiseutuamme kohtasi äärimmäinen paha, ja tämän pahuuden takia kuolleiden, loukkaantuneiden ja heidän läheistensä tragedia ei saa koskaan painua unholaan.

Muistamme historiaa, jotta voimme oppia siitä.

Iskun jälkeen meille kerrottiin, että mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. Asiat yritettiin selittää parhain päin, jonka jälkeen niistä vaiettiin. Ajan kuva on se, että tietyistä asioista vältetään sanomasta mitään negatiivista.

Yhtenäisyyttä ei kuitenkaan rakenneta siten, että yritetään olla vain yhtä mieltä – ja vain, koska asiasta ei uskalleta muuten keskustella.

Ja ne, jotka uskaltavat, saavat tuntea sen nahoissaan. Ilmiö on samantyyppinen kuin suomettuminen aikanaan. Jopa niin, että enää uskalla puolustaa sitä, mihin uskomme, ja huolehtia omasta turvallisuudestamme.

Turvallisuus on ollut yhteiskuntamme arvokkaimpia piirteitä. Nyt elämme äärimmäisen liennytyksen ja hyväuskoisuuden aikaa. Uhrit maksoivat siitä kovimman hinnan. Muistakaamme heitä, kun kukat lipuvat pitkin Aurajoen pintaa.

Hyvät kuulijat,

Turun päivänä vuonna 2017 laskettiin jokeen ensimmäisen kerran kukkia uhrien muistoksi. Seuraavana vuotena kaupunki tai valtiovalta enää halunnut muistella järkyttävää tragediaa laisinkaan, ja muistotilaisuuden järjestäminen jäi yksittäisille kansalaisille ja kansalaisliikkeille.

Kun terrori kohtasi Ranskaa, Norjaa tai Espanjaa, ei vastuu jäänyt yksinään omaisten ja kansalaisten hartioille. Suomen Turku pystyy parempaan.

Ei voi olla niin, että yhteiskunta äityy valikoimaan, mitä tragediaa on suotavaa muistaa, mitä kärsimystä on sopivaa jakaa, tai ketkä sitä saavat surra.

Turun tragedia kosk4ettaa kaikkia turkulaisia. Yhdessä meidän on se kohdattava, vaikka se tuntuisi vaikealta.

Vetoan Turun kaupunkiin, että se toimisi sillanrakentajana ja kunnioittaisi terrori-iskun uhreja valaisemalla kirjastosillan Suomen lipun väreillä jokaisena tulevana elokuun 18. päivänä.

Vaikka aika unohtaisi uhrit, me emme unohda.



347410018_799222248340933_2570653038571632206_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom