Summaselle lähtöpassit

[jarre55]

Yritysmaailman käsite "Tulos tai ulos!" saa jääkiekkoliitossa uuden muodon "Tulos ja ulos!"

By the way... lööpeissä näkyi juttua että kurri olisi lähtöpassien perimmäinen aiheuttaja...mihinkä tääkin perustuu, eilen näin jossain mainitun että Ramin mielestä Kurri olisi saanut jatkaa apuvalmentajana, mutta Veli ponteva oli ulkona tehtävistään ja ajan tasalta...

 

[Raven]

Ite kun pelasin futista nuorempana paljonkin, niin meidän valmentaja oli varmaan tyyliin Summanen. Jos tappio tuli, niin sitten väännettiin kuntopiiriä niin pirusti ja varmasti jokainen saa kuulla kunniansa ja moneen kertaan.
Jos muu joukkue pelas hyvin, mutta yksi lepsuili jne, niin huutoa kyllä tuli. Eikä ollut tosiaan mitään lässyttely huutoa, vaan välillä oli vähän turhankin hen.kohtaista.
Kukaan tästä ei siellä ottanut nokkiinsa ja seuraavassa pelissä oli joka jätkällä varmasti 110 lasissa..

 

[vapaudenpatsas]

TÄYDELLINEN TOTUUS ASIASTA .KANNATTAA LUKEA

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=2569

 

[eno]

IMHO jääkiekkoilijat (ja miehet yleensä ;) ) eivät usko fyysisen väkivallan lisäksi juuri muuta kieltä kuin huutamisen, vittuilun ja rähjäämisen.

Joskus täytyy osata huutaakin, mutta en kyllä ite pelais joukkueessa, jossa noi mainitut olis valmentajan ainoat kielet. Eri tilanteet vaatii eri keinot ja jopa miehetkin on yksilöitä.
Niin ja naisten valmentaminen vasta vaikeaa on, yhden pahan sanan jälkeen puolet joukkueesta pillittää pukuhuoneessa, eikä suostu kertomaan mikä on hätänä. ;)

 

[stranger]

Niin ja naisten valmentaminen vasta vaikeaa on, yhden pahan sanan jälkeen puolet joukkueesta pillittää pukuhuoneessa, eikä suostu kertomaan mikä on hätänä. ;)

Toista se on Venäjällä... Jos joku sattui katsomaan Ateenan naisten lentopalloa, niin tietää kyllä mitä tarkoitan. Venäjän valmentaja antoi kyllä sen verran noottia, jos sattuivat pelaamaan huonosti, että ei tainut yksikään tyttö säästyä kyyneliltä ottelun aikana. Yksikään pelaaja ei kuitenkaan lähtenyt kesken kisojen kotiin. Venäjä voitti kisoissa hopeaa ja valmentaja on mukavan miehen maineessa.

 

[jarre55]

TÄYDELLINEN TOTUUS ASIASTA .KANNATTAA LUKEA

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=2569

Asiaa! Hyvä kirjoitus!!

LUKEKAA TUO!!

 

[indigof73]

En yhtään epäile, etteikö Summanen olisi vittumainen ja äkkipikainen ihminen, mutta näyttää siltä, että juuri sitä suomen jääkiekkoilu on tällä erää tarvinnut. Joskus on tilanteita, jolloin hyvä jätkä -johtamistyyli ei pure, vaan täytyy käyttää kovia sanoja. Itse ainakin kunnioittaisin enemmän johtajaa, joka sanoo asiat suoraan, vaikka sitten välillä rähjäisikin, kuin sellaista, joka haluaa aina vaan käydä kehityskeskusteluita ja inisee ja yrittää olla niin solidaarinen.

Suomalaisten peliotteita (kautta historian) seuraamalla voi toki helposti päätyä uskomaan, että suomalainen jääkiekkoilija ei välttämättä ole mikään ruudinkeksijä. Kyseessä oli kuitenkin joukko alansa ammattilaisia. Ammattilaisten kunnioitusta ja sitä kautta todellista auktoriteettia, ei saavuteta idioottimaisella möykkäämisellä vaan osoittamalla, että johtajalla on riittävästi osaamista ja älyllistä potentiaalia tehtävänsä hoitamiseen. Omilla aivoilla ajatteleva ihminen ei viitsi kovin pitkään seurata öykkäröivän pomon tempauksia - varsinkaan typerän johtajan.

 

[Ilc81]

Evvk.

 

[Dippi]

Asiaa! Hyvä kirjoitus!!

Olen kyllä täysin samaa mieltä.

Totta hemmetissä voitto on taistelun arvoinen, vaikka "koko komppania" olisi henkisesti ja fyysisesti täysin kaatunut taistelun jälkeen. Mitä järkeä on ylipäätään osallistua kisoihin, jos voitto ei ole se ainoa hyväksyttävä tulos?

 

[rautasydän]

Nyt on kaikilla Raimon kannattajilla päässyt unohtumaan semmoinen pikkuinen yksityiskohta, että jo kuukausi sitten jääkiekkoliitto ilmoitti Summasen jatkavan päävalmentajana. Tämä ei Summaselle kuitenkaan kelvannut. Alkoi kummallinen episodi, jossa Summanen vihjaili, ettei ehkä haluakkaan jatkaa. Kuukausi asiaa vempuloitiin ja nyt lopputulos on käänteinen, eli Summanen saa kenkää ja ilmoittaa halunneensa jatkaa. Todella vakuuttavaa ja tasapainoista toimintaa Summaselta, eihän tuo itsekään tiedä mitä haluaa.
Kummola totesi vielä neuvottelujen loppumetreille asti olleen toiveessa Summasen jatkaminen mutta totesi, ettei Ramista ootanut selvää ajatuksen poukkoillessa päämäärättömästi asiasta toiseen. Kompromissiin ei päästy ja Summanen sai väistyä. Summanen tiesi johtoryhmän kokoonpanon hommaan lähtiessään. Yhtäkkiä se ei vaan enää kelvannutkaan. Kuka meistä voi ruveta vaatimaan töissään sovittujen työehtojen perusteellisia muutoksia ilman, että siitä seuraa ainakin jotain sanktioita? Kysykääpä liitoiltanne. Kyllä Summanen itse hommansa kusi, ei siihen muilta apua tarvittu.
Loppujenlopuksi kukaan meistä rivikansalaisista ei tiedä mitä neuvotteluhuoneessa on tapahtunut ja mitkä olivat ne OIKEAT syyt potkuihin mutta saadaanpahan hyviä väittelyjä aikaan ihan vaan arvauksiin perustuen. Totuutta herroista Kummola, Summanen ja jopa Niinimaa ei ole vielä kukaan julki laukaissut.
Paha Summasen olisi ollut joukkuetta enää rakentaa, kun massa kieltäytymiset NHL miesten puolelta olisivat olleet todellisuutta. Jokinenhan ehti jo ilmoittaa (johonki tekosyyhyn vedoten), ettei ole Karjalaturnauksessa käytettävissä. Miettikääpä sitä, sano Saukkonen

 

[Dippi]

kun massa kieltäytymiset NHL miesten puolelta olisivat olleet todellisuutta.

Ja missähän näistä massakieltäytymisistä on jotain faktatietoa?

On siinä merkillisiä ammattilaisia jos johtamistyylin annetaan vaikuttaa suoritustasoon...

 

[vapaudenpatsas]

Loppujenlopuksi kukaan meistä rivikansalaisista ei tiedä mitä neuvotteluhuoneessa on tapahtunut ja mitkä olivat ne OIKEAT syyt potkuihin mutta saadaanpahan hyviä väittelyjä aikaan ihan vaan arvauksiin perustuen.

Jokinenhan ehti jo ilmoittaa (johonki tekosyyhyn vedoten), ettei ole Karjalaturnauksessa käytettävissä. Miettikääpä sitä, sano Saukkonen

Hyvä meininki...ensin kyseenalaistat KAIKKIEN lausunnot ja sanot niitä arvauksiksi.
Mutta miten sinä päätätkään kirjoituksesi?Arvaukseen ja olettamukseen :lol2:

 

[rautasydän]

Hyvä meininki...ensin kyseenalaistat KAIKKIEN lausunnot ja sanot niitä arvauksiksi.
Mutta miten sinä päätätkään kirjoituksesi?Arvaukseen ja olettamukseen :lol2:

En kyseenalaistanut mitään. Omia lausuntojani tarkoitin tuolla arvaus kommentilla minkä lopuksi alleviivasin juuri sellaisella. Sarkasmi on taiteenlaji, jota kaikki eivät ymmärrä.

 

[vapaudenpatsas]

Niinpä. Sarkasmi on taiteenlaji jota kaikki ei taida. Olen samaa mieltä kanssasi.

Edit:luin tekstisi nyt vielä uudestaan. En kyllä tiedä mitä sarkasmi on.

 

[Fat Rat]

Summanen tiesi johtoryhmän kokoonpanon hommaan lähtiessään. Yhtäkkiä se ei vaan enää kelvannutkaan. Kuka meistä voi ruveta vaatimaan töissään sovittujen työehtojen perusteellisia muutoksia ilman, että siitä seuraa ainakin jotain sanktioita? Kysykääpä liitoiltanne. Kyllä Summanen itse hommansa kusi, ei siihen muilta apua tarvittu.

Paha Summasen olisi ollut joukkuetta enää rakentaa, kun massa kieltäytymiset NHL miesten puolelta olisivat olleet todellisuutta. Jokinenhan ehti jo ilmoittaa (johonki tekosyyhyn vedoten), ettei ole Karjalaturnauksessa käytettävissä. Miettikääpä sitä, sano Saukkonen

Jaahas. Meinaat siis, että Ramilla ei olisi ollut perusteita vaatia muutoksia johtoryhmään. Kuten hän itse sanoi niin oli virhe hyväksyä muiden kasaama johtoryhmä. Tsekkaas huvikseen jatkoajalta mitä Jutilan ammattitaidosta sanotaan... Sen kaverin työpaikka on todellakin suojatyöpaikka jos mikä. Vai miltä kuulostaa se, että jutin hommiin(tiedottaja) piti palkata toinen kaveri koska juti ei yksinkertaisesti pystynyt hoitamaan omaa hommaansa yms. Totta helvetissä Ramilla oli oikeus vaatia moinen ammattitaidoton mies vaihdettavaksi. Ei mitään jutia vastaan itsellä ole, hieno pelaaja ja ihan hyvä nykyisessä hommassaan maikkarilla, mutta maajoukkueen johtoon hän ei kuulu.

Massakieltäytymiset?

Kyllä sulla on salaliittoteoriat pyöriny päässä ku moisia menet väittämään Olli Jokisesta. Juuri päivän iltasanoimissahan hän sanoi, että ei mitään ongelmaa (tai jotain sinnepäin) ramin kanssa. Koivu sanoo, että pelaajat on ramin takana. Muut pelaajat toistavat samaa, mutta kukaan ei näy moittivan paitsi Niinimaa. Oliskohan tässä taustalla, ettei niitä ongelmia sittenkään ollu kuin Niinimaan kanssa? Ei ainakaan kovin vakavia näköjään.

 

[Fat Rat]

Jokinenhan ehti jo ilmoittaa (johonki tekosyyhyn vedoten), ettei ole Karjalaturnauksessa käytettävissä. Miettikääpä sitä, sano Saukkonen

Jokisen kommenti oli jotenkin näin: ensimmäistä kertaa maajoukkueessa oli tekemisen meininki.

 

[rautasydän]

Jaahas. Meinaat siis, että Ramilla ei olisi ollut perusteita vaatia muutoksia johtoryhmään. Kuten hän itse sanoi niin oli virhe hyväksyä muiden kasaama johtoryhmä. Tsekkaas huvikseen jatkoajalta mitä Jutilan ammattitaidosta sanotaan... Sen kaverin työpaikka on todellakin suojatyöpaikka jos mikä. Vai miltä kuulostaa se, että jutin hommiin(tiedottaja) piti palkata toinen kaveri koska juti ei yksinkertaisesti pystynyt hoitamaan omaa hommaansa yms. Totta helvetissä Ramilla oli oikeus vaatia moinen ammattitaidoton mies vaihdettavaksi. Ei mitään jutia vastaan itsellä ole, hieno pelaaja ja ihan hyvä nykyisessä hommassaan maikkarilla, mutta maajoukkueen johtoon hän ei kuulu.

Massakieltäytymiset?

Kyllä sulla on salaliittoteoriat pyöriny päässä ku moisia menet väittämään Olli Jokisesta. Juuri päivän iltasanoimissahan hän sanoi, että ei mitään ongelmaa (tai jotain sinnepäin) ramin kanssa. Koivu sanoo, että pelaajat on ramin takana. Muut pelaajat toistavat samaa, mutta kukaan ei näy moittivan paitsi Niinimaa. Oliskohan tässä taustalla, ettei niitä ongelmia sittenkään ollu kuin Niinimaan kanssa? Ei ainakaan kovin vakavia näköjään.

Kurrihan se oli sitten lopulta sanonut, ettei suostu jatkamaan ramin kanssa, koska tämä käyttäytynyt niin päin persettä Kurria kohtaan, joten Niinimaa ei ollut ainoa. Niinimaan lähdön aikaan pelaajien kommentit ei olleet aivan niin joviaaleja Summastakaan kohtaan, kuin mitä nyt ovat. Toki heille riittää, että Rami sai kenkää, miksi ruoskia kuollutta hevosta?
jatkoajan jutut luin samana päivänä, kuin ne ilmestyivät. Niissähän ei sinällään mitään uutta ole. Jutilan ammattitaidosta ei ole epäilystä. Perseestähän se on hommansa hoitanut maajoukkueessa. Kuitenkin herrojen saunasopimuksessa puhuttiin koko johtoryhmästä, että jos yksi lähtee niin kaikki lähtee. Tähän Rami nyt vetoaa, koska haluaa upottaa kaikki mukanaan vaikka itse on ainoa, joka saisi liksaa edelleen jos muutkin eroaisivat ja kuitenkin oli valmis kengittämään ulos näitä johtoryhmän porukoita. Virtahan lähti jo aiemmin, eipä pitäneet "miesten mitat". Ettekö te tajua, kuinka sairas kaveri Summanen oikeasti on? Sen myönnän, että peli oli parhaimmillaan mahtavaa katsottavaa Summasen aikana mutta ero hyvän ja huonon pelin välillä oli sitten jo aivan käsittämätön.
Nämä salaliittoteoriathan ovat maan urheilutoimittajien kehittelemiä, eivät omiani. Lähipäivinä joku kyllä asianomaisista kertoo mitä kaikkea kulisseissa tapahtui, se on melko varmaa mutta luultavasti ette usko vielä sittenkään. Jokaisella on mielipiteensä ja ne eroavat joskus aikalailla. Koetetaan pitää henkilökohtaisuudet kuitenkin näistä keskusteluista poissa, se kun ei palvele ketään, eikä mitään ja yleensä on totaalisesti

 

[rautasydän]

Tässäpä vielä linkki ehkä parhaaseen (minun mielestä) asiasta kirjoitettuun tekstiin, jossa asioita punnitaan kaikkien osapuolten kannalta, eikä vain yksisilmäisesti mollata jotain tiettyä henkilöä ts.aika puolueetonta tekstiä. Tähänhän esim. minä en kykene lainkaan.
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=2568

 

[reinhardt]

Ettekö te tajua, kuinka sairas kaveri Summanen oikeasti on?

Vitunko väliä hällä, kunhan mies saa joukkueen voittamaan? Ja jääkiekkoliitto tiesi kyllä Summasen luonteen hänet valitessaan.

Mielestäni valmentajan homman pitäisi olla samanlaista kuin kansanedustajan: se x vuotta pysytään, ellei mitään perustuslainvastaista tapahdu. Puoli vuotta on liian lyhyt aika todistaa yhtään mitään. Sekä irtisanoutumisen että -sanomisen pitäisi olla mahdotonta ilman erittäin painavia syitä. Pahimassa tapauksessa huonon valmentajan aikana suomen jääkiekko ryömisi muutaman vuoden pohjamudissa -ai niin, mutta niinhän sitä tehtiin Aravirran aikana eikä kenenkään mieleen tullut erottaa sitä...

 

[MKM]

En ole Summasen suuri ihailija, mutta olisin suonut hänen jatkaa. Summanen on haastatteluissa olevinaan mukamas joku intellektuelli (mikä hän ei ole) ja hänen ihmissuhdetaitonsa lienevät vajavaiset. Mutta hänellä on intohimoa, tietoa, näkemystä ja loistava tulosnäyttö. Ihan samanlaisia kaahoja muuten huippuvalmentajat NHL:ssäkin yleensä ovat, ei siellä ymmärretä alkuunkaan alposuhomasmaisia pehmovalmentajia. Ymmärrän myös Summasen antipatiat Kurria ja Jutilaa kohtaan: ensin mainitulla ei liene intohimoa ja jälkimmäisellä ei ole järkeä - eivät sovi perfektionistin tiimiin. Maajoukkuepelaajista monet (mm. Koivu, Timonen, Jokinen) ovat ilmoittautuneet Summasen kannattajiksi. Ihmeellinen episodi kaikkiaan - harvoin käy niin kuin tässä näyttää käyneen, eli valmentaja olisi saanut jatkaa, mutta käytännössä erottaa itsensä ja palkka juoksee.