Sukulaisviha !

[taicaviitta]

Todennäköisesti sulla on Nokia kännykkä jossa on profiilit, pistät faijasi numeron yhteen profiiliin ja määrittelet tämän profiilin tilan aina äänettömäksi. Tällä tavalla ne puhelut eivät edes soi läpi, ei tartte vastata eikä vaihtaa numeroa.

hyvä neuvo kyllä, mutta tilanne voi tietty olla niinkin kärjistynyt että kun näkee puhelimen vilkkuvankin, ja siinä lukee kuka soittaa, niin voi mennä päivä/ilta samalla pilalle. varsinkin jos puheluita tulee se 20 kpl illassa. tai vaikka ei näkisikään sillä hetkellä kuka soittaa, mutta sitten kun jossakin vaiheessa otat puhelimen käteen soittaaksesi jollekin, ja huomaat että siellä on se 20 kpl vastaamatonta soittoa rakkaalta iskältä, niin...

en tiedä sitten ajatteleeko muut samalla tavalla, mutta en mä viitsisi iltojani pilata edes sillä, että ajattelisin kyseisenlaista ihmistä - edes katsoen puhelimesta että hän on soittanut.

tai sit mä olen vaan niin herkkä. ;)

 

[Mike]

Mä en ymmärrä toisen posken kääntämistä. Ei tässä nyt henkitoreisiin tartte faijaa vetää, mene vetäseen avarilla päin näköä ja sano että ens vittuilusta revit kädet irti. Kenenkään ei tarvitse, eikä pidä sietää loputonta vittuilua. Tuommoinen alistuminen johtaa jatkossa alistumiseen.

 

[taicaviitta]

Mä en ymmärrä toisen posken kääntämistä. Ei tässä nyt henkitoreisiin tartte faijaa vetää, mene vetäseen avarilla päin näköä ja sano että ens vittuilusta revit kädet irti. Kenenkään ei tarvitse, eikä pidä sietää loputonta vittuilua. Tuommoinen alistuminen johtaa jatkossa alistumiseen.

mä en nyt tässä kyllä mistään alistumisesta puhunut. olen siinä samaa mieltä, että kenenkään ei tarvitse vittuilua tms. kuunnella, mutta tällaiset asiat ovat hieman eri asia - ainakin omasta mielestäni - kuin se, että kuuntelisi jotain suunsoittajaa jossakin kadulla, joka huutelee sinua hormonienkäyttäjäimpotentiksi, ja kouraisee vielä samalla ohimennen daamiasi minihameen kohdalta.

eli siis en katso itsekään kaikkea - ja vastaus esim. kyseiseen tapahtumaan tulisi takuulla, eikä ehkä ihan pelkän puheen muodossa, mutta tämän threadin tapauksessa en itse lähtisi fyysiselle puolelle kovin herkästi. ei tässä mielestäni ole kyse toisen posken kääntämisestä. tällaisilla tapauksilla voi tosiaankin olla kauaskantoisempiakin vaikutuksia, omallakin kohdalla.

mutta nyt aurinkoa ottamaan.

 

[Jantunen]

Jos mun kaveri kertois tollasesta "faijastaan" niin soittasin sille itse ja sanoisin miten vitun typerää käytöstä toi on. Ehkä se sais päähänsä edes vähän miettiä tekemisiään. Sehän voi vaikka ajatella, että noissa sen tempuissa ei ole mitään väärää.

Äijä kyllä kuulostaa semmoselta tapaukselta, ettei sen touhuihin voi enään kukaan vaikuttaa.

Kuinka moni vetäisi omaa faijaansa turpaan?

Kenenkään ei tarvitse, eikä pidä sietää loputonta vittuilua.

Entäs jos isukkikin on käyny salilla? Jos vittuilija onkin fyysisesti vahvempi?

 

[S0874]

Munkaan mielestäni ei _ensimmäisenä_ kannattais lähteä turpaan lyömään. Ei tuollaset ukot kuitenkaan opi mistään pikkuläpsyistä mitään. Sitäpaitsi mun mielestä se on ihan hyvä pointti, että jos ukko on kerta muutenkin jo heikossa hapessa ja täysi surkimus, niin mitä se auttaa sellasta äijää alkaa hakkaamaan? Kyllä kai alistumisesta muutenkin voi päästä irti kun väkivallalla.

Sekin on jonkinlainen kovan jätkän merkki että ignoraa oman faijansa täydellisesti, vaikka se olis millanen mulkku tahansa. Tuota mä ainakin suosittelen alkuun, eli vaihdat mahdollisimman pian salaisen numeron itsellesi, ja muutenkin välttelet faijaas niin hyvin kun pystyt. Nyrkkiä voi heiluttaa vaikka sitten muutaman vuoden jälkeen jos sillon vielä siltä tuntuu.

Nyt vaan lopetat ton jossittelun ja vaihdat puhelinnumeroa ja muutenkin muutat asenteesi sellaseksi että jos sulle vaan vittuillaan niin ei sun tarvitse sellasen ihmisen kanssa olla tekemisissä.

 

[Aimo]

Kuinka moni vetäisi omaa faijaansa turpaan?

Pieni "isällinen" läpsäisy on ainakin Aimon faijan käytöstä muuttanut erinomaisesti.

Tätä ennen oli kuitenkin kaikki muut keinot jo yritetty useampaan kertaan.

Jokainen "poika" joutuu väistämättä tekemään henkisen isänmurhan elämänsä varrella. Tämä ei ole pelkkää Freudilaista retoriikkaa, vaan liittyy yksilönkasvuumme. Isukki, tuo aiempi sankarimme, rapistuu ajan kuluessa, kun samalla itse elämme menestyksen ja hyvinvoinnin ikävuosiamme. Tulee hetki, jolloin huomaat, että sinulla ei ole enää isää, vaan henkilö, jota joudut paapomaan ja opettamaan elämään. Roolit vaihtuvat täysin. Mies on kuitenkin tietty "herra" tahi vähintään oma "roolimalli" perheessä. Tuo rooli on se, jonka tulet perimään. Se otetaan joko passiivisesti tai aktiivisesti itselleen, parhaimmillaan jopa täysin huomaamatta sitä itsekkään.

Vaan eipä tuosta tarvitse nyt hirveästi innostua. Se oma pieni nykyinen tai tuleva natiainen tulee tekemään saman kuvion itseäsi kohtaan. Toisaaltahan se on täysin nautittavaa, kun vastuu siirtyy ja voi itse siirtyä hieman syrjään. Aloittaa sitten vaikka puutarhanhoidon.

 

[Tomppa85]

Ei ole mitään järkeä lähteä vetelemään turpaan. Pahimmassa tapauksessa sataa enemmän paskaa omaan niskaan vahingonkorvausten/rangaistusten muodossa. Lisäksi isukki voi vain saada lisää vettä myllyynsä, kun lapsi reagoi edes jollain tavalla.

Parasta olla vain kuin se ei olisi olemassakaan. Vaihda liittymä salaiseen, poista kaikki vanhat viestit tms. Kadulla jos kävelee vastaan, älä edes katso. Pahin opetus tälle henkilölle on se, ettei hänen lapsensakaan noteeraa häntä millään tavalla.

Sitten tietysti voit hakea lähestymiskieltoa oikeudelta, jos koet tilanteen uhkaavaksi.

 

[Jizzy]

hyvä neuvo kyllä, mutta tilanne voi tietty olla niinkin kärjistynyt että kun näkee puhelimen vilkkuvankin, ja siinä lukee kuka soittaa, niin voi mennä päivä/ilta samalla pilalle. varsinkin jos puheluita tulee se 20 kpl illassa. tai vaikka ei näkisikään sillä hetkellä kuka soittaa, mutta sitten kun jossakin vaiheessa otat puhelimen käteen soittaaksesi jollekin, ja huomaat että siellä on se 20 kpl vastaamatonta soittoa rakkaalta iskältä, niin...

en tiedä sitten ajatteleeko muut samalla tavalla, mutta en mä viitsisi iltojani pilata edes sillä, että ajattelisin kyseisenlaista ihmistä - edes katsoen puhelimesta että hän on soittanut.

tai sit mä olen vaan niin herkkä. ;)

Äänettömällä profiililla on ollut jo kauan, mutta tärinää kun ei saa siitä pois, tai saa, mut sit ei värise kellään... Sen parinkymmenen soitonjälkeen alkaa aina tulee näitä turhauttavia tekstiviestejä " isi menee nyt " ja kirjoitusvirheitä siellä täällä, ja jotain omituista kieltä.

Vittumaisinta tässä on se, että aina kun olen häntä kohtaan " negatiivinen " olen tullut mutsiini, tai johonkin kommunistiin, todella masentavaa, aina kun hän puhelintani jollainlailla ärsyttää näen silmissäni kyprokkiseinässä olevan reijän josta olen heittänyt luurin läpi, ja se saa ärtyyntymään.

Onko ketään seurannut mtv3:lta tai subilta Titusta ? Siinä on on se faija samaa kategoriaa kuin mun oma isäpappa. :lol2:

 

[eSTEFAN]

Kuinka moni vetäisi omaa faijaansa turpaan?

Esim. minä, jos se olis tollanen edellä mainitun tyyppinen kusipää.

Ja riippuu niin paljon tilanteesta, ei faijoja nyt minkään kotiintuloaikojen takia piestä mutta mielestäni tollasen jälkeen se on ihan paikallaan.
Tosin siinäkin riskinsä. Mun faija näki isänsä viimeisen kerran silloin kun se pisti sen maistaa omaa lääkettään eli veteli takasinpäin, tosin ei se sen toimituksen aikana kuollut mutta eipähän tavanneet enää. Se että on jollekin sukua ei merkitse yksinään vielä hevonvittua.

 

[Ekimies]

Quote:
Originally Posted by Ekimies
Hakkaamalla sä vahingoitat enemmän kuitenkin itseäsi, sun omia mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin.

Quote:
Originally Posted by Ekimies
Pahinta siinä on se, että 7-vuotiaalla ei välttämättä ole valmiita fiiliksiä tuohon tilanteeseen, eli siis ei välttämättä edes osaa tuomita moista käyttäytymistä. Maailmasta tulee aika ristiriitainen paikka, kun toisaalla kohtaa paheksuntaa ja toisaalla hyväksyntää.

Saisiko tarkempaa argumentointia tälle etiikalle?

Tuolla ekalla tarkoitin lähinnä samaa kuin muissakin puheenvuoroissa on tullut jo esiin, eli hakkaamisen tuoma tyydytys/opetusvaikutus jää pienemmäksi kuin siitä seuraavat asiat esim. mahdolliset rikosilmoitukset sun muut. Lisäksi tuskin se hirveästi lämmitää kolmekymppisenä, jos oon hakannut faijan 17-vuotiaana, vaikka se olisi miten paskiainen. Olen aika paljon sitä mieltä, että henkisesti ja fyysisestikin vahvemman ei tarvitse pönkittää minäänsä hakkaamalla juopporaasua, vaikka tämä vittuilisi ja puhuisi paskaa.

Toi toinen kohta taas oli puhtaasti mun omaa pohdintaa siitä kuinka 7-vuotias hahmottaa maailmaa... Mä käsittäisin niin, että lapsella ei ole käsitystä sellaisista asioista kuin pornokauppa tai keskioluträkälä. Toki niistä muodostuu sellaiset hyvin nopeasti ("Yök, täti ja setä alasti videokasetin kannessa" tai "pahalta haiseva setä höpöttää kummia isälle"), mutta ristiriidan muodostaa esimerkiksi se, kun lapsi menee isän kanssa ko. paikkaan ja jälkeenpäin saa äidiltään negatiivisen tunnelatauksen ("Mitäääh, PORNOKAUPASSA!!!, ei saat..."). Tämä siis vain mun pohdintaa... Yksilöstähän selopulta riippuu, miten kaikki muodostuu.

 

[kahlaajalintu]

Vaihtoehto 2 on tähdä niin kuin minä esim. Eli ei pidä mitään yhteyttä vaan enää. Siinäs soittelee, ei ne kauaa jaksa soitella ku tajuu ettei koskaan vastaa.

Todennäköisesti se tuntuu paljon pahemmalta kun ei kun yksikään avari.

Ei tosin sitte kauheesti kannata odottoo mitää tuka ja kannustusta vanhemmilta, mutta olet varmasti siihen jot tottunut. Se on iso juttu kun joutuu pärjäämään ihan aina yksin ja omillaan, mutta ei mikään mahdoton tehtävä kuitenkaan.

Voimia sinulle ja koita jaksaa.

 

[osku]

Tuolla ekalla tarkoitin lähinnä samaa kuin muissakin puheenvuoroissa on tullut jo esiin, eli hakkaamisen tuoma tyydytys/opetusvaikutus jää pienemmäksi kuin siitä seuraavat asiat esim.

Et sä voi sanoa toisen puolesta mikä tuo sille tyydytystä ja miten paljon.

 

[Ekimies]

hieman samoja ongelmia itselläkin ollut - ei tosin noin vakavia - ja olen itse ainakin saanut siitä potkua eteenpäin, kun olen huomannut ettei minusta tarvitse tulla samanlainen kuin hänestä - vaikka alussa olinkin vahvasti menossa hyvin samanlaiseen suuntaan. eli itseään, ja vaikutteitaan, voi hyvinkin muuttaa positiivisempaan suuntaan, kunhan vaan muistaa sen ´big picture´:n. ja joka päivä kun huomaan tekeväni asioita eritavalla kuin hän, niin minulle tulee siitä hyvä mieli. eli siis neuvona juuri se, että keskity omaan elämääsi ja elä se hyvin.

Mä olen Taicaviitan kanssa samaa mieltä ehdottomasti... Omaan elämään ja tulevaisuuteen panostaminen kannattaa.

Tässä Jizzyn tapauksessa faijan elämän keskeinen tragedia on varmaan se, että sen oma elämä on luisunut käsistä. Sillä ei ole kunnon harrastuksia, kai duuniakaan, alkoholi hallitsee sen elämää täysin, ainoat kaverit on baarituttuja ja elämän suunta yleisestikin on alaspäin menossa. Ainoa keino luoda jonkunlaista elämänhallinnan tuntua on yrittää hallita oman pojan elämää... Puuttua joka asiaan, haukkua jokaista päätöstä ja ottaa kunnia kaikista saavutuksista.

Eli mun sisäinen keittiönpöytäpsykologi sanoisi, että isä yrittää epätoivoisesti eheyttää minäkuvaansa poikansa kautta. Tätä kuvaamaan voisi laittaa sanan loinen... Loinen tarvitsee toista ja tälle toiselle on loisesta yhtä paljon hyötyä kuin kupasta. Sen takia mun mielestä kannattaa tehdä selväksi, että yhteydenpito lakkaa esim. salaisen numeron käyttöönotolla, jos ei meno muutu. Ja tuskin muuttuu, jolloin irtiotto on tarpeen ja hyvä tehdä.

 

[D.Yates]

Vittumaisinta tässä on se, että aina kun olen häntä kohtaan " negatiivinen " olen tullut mutsiini, tai johonkin kommunistiin, todella masentavaa,

No kun et vastaa niin et noita syytöksiäkään kuule. Vai? Sulla ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä.

Sulla taitaa olla jonkin sortin riippuvuussuhde faijaasi kuitenkin. Haluaisit, että se soittelisi ja kyselisi kuulumisia, kannustaisi sua? Jos se lohduttaa, niin ei tuollaista isää monellakaan ole.

 

[Jantunen]

Vaan eipä tuosta tarvitse nyt hirveästi innostua. Se oma pieni nykyinen tai tuleva natiainen tulee tekemään saman kuvion itseäsi kohtaan. Toisaaltahan se on täysin nautittavaa, kun vastuu siirtyy ja voi itse siirtyä hieman syrjään. Aloittaa sitten vaikka puutarhanhoidon.

Kauniisti laitettu. Voi Aimo. Tätä kappaletta lukiessani hymyilin pitkästä aikaa.

:haart:

 

[Mike]

Entäs jos isukkikin on käyny salilla? Jos vittuilija onkin fyysisesti vahvempi?

Ehkä sen ei tarvitsisi sitten soittaa suutaan. Itse en missään nimessä faijaani löisi, mutta tuommoinen hahmo ei ole enää isä.

 

[Timba79]

Vaihtoehto 2 on tähdä niin kuin minä esim. Eli ei pidä mitään yhteyttä vaan enää. Siinäs soittelee, ei ne kauaa jaksa soitella ku tajuu ettei koskaan vastaa.

Todennäköisesti se tuntuu paljon pahemmalta kun ei kun yksikään avari.

Ei tosin sitte kauheesti kannata odottoo mitää tuka ja kannustusta vanhemmilta, mutta olet varmasti siihen jot tottunut. Se on iso juttu kun joutuu pärjäämään ihan aina yksin ja omillaan, mutta ei mikään mahdoton tehtävä kuitenkaan.

Voimia sinulle ja koita jaksaa.

Tässä on toinen vaihtoehto ja toinen on tuo Miken esittämä malli, eli käy vääntämässä ukon siltaan ja sanoo, että "saatana nyt saa riittää". Eli ei mitään pieksemistä, vaan pieni fyysinen nöyryytys, mutta sitten pitää olla myös varma että se onnistuu. ;)

Eikai sitä aina tarvitse mennä ääripäästä toiseen? Eli joko sietää tai hakata sairaalakuntoon, varmaan on se kultainen keskitie tässäkin asiassa.

Itsellä on todella vaikea kuvitella, että isääni menisin koskaan lyömään, kun ei mitään tuon suuntaistakaan ole tarvinnut sietää.

 

[reinhardt]

Ehkä sen ei tarvitsisi sitten soittaa suutaan. Itse en missään nimessä faijaani löisi, mutta tuommoinen hahmo ei ole enää isä.

Minä kyllä arvostaisin enemmän miestä, joka ei käytä väkivaltaa pelkän vittuilun takia.

Esimerkki tuttavaperheestä: isä vaimoaan hakkaava juoppo. Vanhempi poika otti pari kertaa kunnolla yhteen isänsä kanssa (=enemmän tai vähemmän veti turpiin, isä oli kyllä fyysisestkin provosoinut, mutta tilanteista hyväkuntoinen 25-v mies olisi selvinnyt ilman väkivaltaakin.)

Ukko kävi sitten kerran käsiksi nuorempaan poikaansa (silloin n. 20-v, 10 senttiä isäänsä pidempi, harrastanut kamppailulajeja ja olisi halutessaan varmasti pyyhkinyt ukolla lattiaa.) Käsiksi käymisellä tarkoitan siis rinnuksiin tarttumista. Poika oli jo ollut lyömässä (silminnäkijälausuntojen mukaan) mutta laskenut sitten kätensä ja todennut, että isäänsä hän ei lyö ensimmäisenä. Tilanne oli sitten lauennut muuten.

Minusta tuon nuoremman pojan käytös oli todella kunnioitettavaa. Vaikka isä ei enää mitään kunnioitusta ansaitsisi, kannattaa sen verran arvostaa itseään, ettei ala uhota ja riehua. Onhan se helppoa turvautua väkivaltaan jos sattuu olemaan iso ja vahva. Mutta ainakin minä kunnioitan enemmän itsehillintää ja -kuria ja kykyä ratkaista ongelmia muillakin keinoin.

Tämä kuulostaa tekopyhältä, mutta helpointa olisi yrittää antaa sille isälle anteeksi. Se on ainoa keino päästä asiasta todella yli.

 

[-jiikoo-]

Ens kerral ku se soittaa ni sanot sille et saa turpaasa jos ei lopeta tot paskanjauhamist, katot miten se siihe reagoi

 

[Mike]

Mutta ainakin minä kunnioitan enemmän itsehillintää ja -kuria ja kykyä ratkaista ongelmia muillakin keinoin.

Tämä kuulostaa tekopyhältä, mutta helpointa olisi yrittää antaa sille isälle anteeksi. Se on ainoa keino päästä asiasta todella yli.

Tuo kuulostaa joltain raamatun lauseelta. Kun sinulle vittuillaan ja sinua lyödään, niin käännä toinenkin poski ja anna anteeksi.