Stringit naisille fitnekseen/kehonrakennukseen

[Sinttu]

Näin (melkein raivoraittiina) naisena voin kyllä sanoa, että känninen akka on hirveä näky ja kokemus. Silloin tällöin kun käyn ravintolassa ja seuraan sitä touhua, mennään "iskemään" ja tarjolle kuin lihatiskille konsanaan, kyllä siinä mies saa sanoa usein kovastikin jos ei kourinnat kiinnosta. Monesti nainen saattaa olla vielä sitkeämmässä kuin joku ohi kulkeva, humalainen perseenpuristelijamies.. Mua ei jostain syystä kiinnosta olla yleensäkään itseäni nolaamassa kapakassa, jos käyn niin olen yleensä selvinpäin, kestääpähän askelet tanssilattialla kurissa. ;)
-klip-
.. Ei silti olis tullut mieleen alkaa häntä eikä ketään muutakaan lyömään. Mä en ole väkivaltainen nainen.

Kumma juttu tuo känniset naiset-juttu, niitähän kyllä riittää, mutta itse en ole kertaakaan tuommoista kourimista naisten puolelta nähnyt-vaikka uskallan väittää käyväni piirun verran useammin ravintoloissa/klubeilla kuin sinä Merzi. Täälläkin missä me kaksi asutaan, kaikki ovat tuttuja toisilleen, ja kyllähän kaveria saa käydä vähän kiusailemassakin, jos tietää ettei kohde tule vetämään pannuja. Kyllä niitä kouriviakin naisia on silti varmasti olemassa.. Mutta totta, jos känninen nainen rupeaa tosissaan ahdistelemaan miestä, en tietäisi itsekkään miehen asemassa mitä tehdä-juoksisin varmaan karkuun! :D (tietäen kotikylän tarjonnan)
Ja ihan pakko viel kuitata loppuun, älä rupee kiehumaan;) Ihan kuin olisin kuullut sinun itsesikin käyttäytyvän jonniin verran väkivaltaisemmin eräänä pääsiäisaattona läheisessä kapakassa..;)

 

[Timba79]

Paljastetaan nyt tämän "juonen" loppuhuipennus. Nämä mun kohdalle osuneet tapaukset on olleet n. 2 x mun ikäisiä. :D Tämäkin ehkä selittää jotain...

Mutta nyt saa riittää. Tosin ei tämä ketju pitään ole muuta ollutkaan...

 

[MerZi]

...uskallan väittää käyväni piirun verran useammin ravintoloissa/klubeilla kuin sinä Merzi. Täälläkin missä me kaksi asutaan, kaikki ovat tuttuja toisilleen...

Mikäs tunnistusleikki täällä on alkanut? Pitänee varmaan alkaa kirjoittelemaan uudella nicillä niin sais edes jossain olla anonyyminä. Mä en halua tuoda itseäni sen suuremmin julki millään nettifoorumilla enkä tietäen väitellä tuttujen ihmisten kanssa. Kun ei tunnista nimimerkin takaa, ei tarvitse ns. varoa sanomisiaan, nyt näköjään tarvitsee. Pakkis on monessa asiassa ollut mun terapeutti, mutta eipä kiinnosta asioista tänne enää tilittää.. Ei paljoo hehkuta ajatus että ihmiset pääsee oikeessa elämässä speuloimaan mun "anonyyminä" jonnekin nettiforumille kirjoittelemia asioita. Minä haluan pitää nämä internetissä käytävät keskustelut ja väittelyt ihan erillään todellisesta elämästä. Valitettavaa että toit oman henkilöllisyytesi julki, olen toki tiennyt että tänne tuttuja kirjoittelee mutta miksi niitä alkaa tieten tahtoen esille tuomaan?

Ja ihan pakko viel kuitata loppuun, älä rupee kiehumaan;) Ihan kuin olisin kuullut sinun itsesikin käyttäytyvän jonniin verran väkivaltaisemmin eräänä pääsiäisaattona läheisessä kapakassa..;)

Mihinkähän mittakaavoihin on taas asioita paisuteltu. No comments.

Ja anteeksi tämä suunnaton

 

[Sinttu]

Vielä yks OT, sit saa riittää. Olen pahoillani MerZi, en arvannut että tämä oli sulle nyt näin paha asia. Menin kyllä ehkä liian henkilökohtaisuuksiin, mutta siellä oli kuitenkin se yks wink ettet olis niin tosissaan ottanut. No, anyway, parempi nyt antaa topic asioille jotka siihen kuuluvat ja jättää muut ulkopuolella. Piis and lööv :haart:

 

[kodari76]

Ois kiva kuulla mistä olet tämän 'ei minkään' tekemisen keksinyt. Ennen kun aletaan vääntämään kehonrakennusta 'ei urheiluksi', niin pitäisi miettiä koko lajia kokonaisuudeen eikä pelkän kilpailusuorituksen perusteella. Kuitenkin punttien heiluttelu on ihan samalla tavalla urheilua kuin esim. futaajan futistreenit. Meni herne nenään noista sun jutuista mutta ei voi mitään.

Älä toki palkokasvia hengityselimeen kisko. Bodaukset yms. eivät meikää kiinnosta ja siksi en tosissani mitään väitäkään :kippis1: Mietiskelin vain että mikä voisi olla urheilun määritelmä. Ymmärrän toki pointtisi, että bodaus ja fitness vaativat kovaa treeniä. Mutta kun paikan päälle menet katsomaan kisoja, niin kilpailijathan eivät varsinaisesti tee suorituksia (elleli sitten poseerausta lasketa sellaiseksi?) Samalla tavalla missikisoissa kilpailijat ovat lavalla arvosteltavana, ja varmasti heilläkin on treeniä taustalla. Mutta missikisat eivät silti liene yleisen mielipiteen mukaan urheilua? Kummassakin lajissa ulkourheilulliset seikat vaikuttavat varmaan eniten - ulkonäkö siis. Jos ulkonäkö ja habitus määräävät menestyksen, niin voidaanko silloin sanoa ettei jokin tietty vaatekappale ole sallittu vain siksi ettei se sovi urheiluun? Eli summa summarum jos fitnes kisoissa tuomarit tiiraavat kilpailjoiden perseitä, niin voidaanko stringit kieltää siksi että ne eivät ole urheilulliset? Nehän kuitenkin ovat suuri osa ulkonäköä, ja siten merkittävä tekijä menestyksessä.

Mulle käy mitkä tahansa säännöt, niitä en halua muuttaa. Tuli vain tämmöiset kysymykset mieleen. Oikeastaan ajatusvirtani lähti juoksemaan siitä aistimuksesta, että jotkut kokevat äijien kyyläykset häiritsevinä lajissa, joka pohjimmiltaan on kuitenkin varsin narsistinen. Ollaan yksin lavalla vähissä vaatteissa ja alistetaan oma ulkonäkö ehkä satojen ihmisten arvosteltavaksi.

 

[MerZi]

No, anyway, parempi nyt antaa topic asioille jotka siihen kuuluvat ja jättää muut ulkopuolella. Piis and lööv :haart:

Tämä ketju on kyllä yks off topicien huipentuma, eikä mulla kyllä alkuperäiseen aiheeseen mitään kommentoitavaa edes ollutkaan.. Pitänee tilata Mikeltä vippiä uudella nicillä niin johan säilyy taas henkilöllisyys..

 

[Inkeri]

..Samalla tavalla missikisoissa kilpailijat ovat lavalla arvosteltavana, ja varmasti heilläkin on treeniä taustalla. Mutta missikisat eivät silti liene yleisen mielipiteen mukaan urheilua?

Kerro nyt meille kaikille, mitä ja miten ne missit treenaavat (jos ei oteta huomioon et ne kaikkihan käy kuntosalilla ;) )?
Ja tässähän ei ollut kyse dietistä vaan siis urheilemisesta ts. jostain fyysisestä treenistä/ aktiviteetista tms. ? Haluan oikeasti tietää tähän vastauksen..

 

[Sumu]

Minusta olisi hyvä idea vaikka järjestää punttimimmeille äänestys ihan vain tuosta asiasta, niin saadaan tietää niiden mielipide jotka kuviaan sinne uppailee.

Mielipidettä tuli siinä jo ihan tarpeeksi kun postattiini stringikuvat palstalle ja useat mimmit ilmaisivat mielipiteensä kuvista.

Niin kuin jo sanoin, niitä persekuviaan jokainen voi postailla muille palstoille ihan vapaasti jos haluaa huomiota alusvaatteillaan tai niiden olemattomuudella kerätä. Tämä on fitness/kehonrakennus/voimailufoorumi, ei "katso mun -iiik- ihqua peppua! "-foorumi.

Mikäli mielestäsi säännöissä tai moderoinnissa on huomautettavaa, kehoitan kääntymään asiasta suoraan ylläpidon puoleen. Täällä asiasta on turha keskustella.

 

[jayjay]

Ymmärrän toki pointtisi, että bodaus ja fitness vaativat kovaa treeniä. Mutta kun paikan päälle menet katsomaan kisoja, niin kilpailijathan eivät varsinaisesti tee suorituksia (elleli sitten poseerausta lasketa sellaiseksi?) Samalla tavalla missikisoissa kilpailijat ovat lavalla arvosteltavana, ja varmasti heilläkin on treeniä taustalla. Mutta missikisat eivät silti liene yleisen mielipiteen mukaan urheilua?

Totta, molemmissa ollaan lavalla posettamassa. Eri tavalla molemmissa, mutta ollaan kuitenkin. Eli kehonrakennus ei ole urheilua koska missitouhukaan ei sitä ole?

Jos ulkonäkö ja habitus määräävät menestyksen, niin voidaanko silloin sanoa ettei jokin tietty vaatekappale ole sallittu vain siksi ettei se sovi urheiluun? Eli summa summarum jos fitnes kisoissa tuomarit tiiraavat kilpailjoiden perseitä, niin voidaanko stringit kieltää siksi että ne eivät ole urheilulliset? Nehän kuitenkin ovat suuri osa ulkonäköä, ja siten merkittävä tekijä menestyksessä.

Tämä nyt ei liity mitenkään tuohon 'mikä on urheilua ja mikä ei' keskusteluun. Se oli kyllä ihan off topiccia threadin aiheesta. Oma kanta varsinaiseen keskusteluun on, että tällä hetkellä käytössä olevat kipailuasut paljastavat juuri sopivasti mikä on kilpailijoiden kunto, joten niihin ei mitään muutoksia tarvita.

:piis:

 

[reinhardt]

Mä olen oikeastaan sitä mieltä, että ei tarvitse. Perustelen tämän sillä, että mielestäni jokainen suomalainen, raflassa oleva mies, tietää JO VALMIIKSI, että raflassa ohi kulkevan naisen perseen puristaminen on sen mielestä suurella todennäköisyydellä loukkaavaa. Sanoisin, että tämän miestyypin yllykkeenä on myöskin nautinnon saaminen naisen punastumisesta/nolostumisesta/hermostumisesta = häpäisyn tarve, niin sairaalta kuin se kuulostaakin.

Juuri näin. Jos joku känniääliö kouraisee kaksin käsin takapuolesta, mainittu känniääliökään tuskin pystyy kuvittelemaan, että nainen on siitä imarreltu. Varsinkin kun kymmenet miehet ovat tehneet aiemmin samaa.

Jos te haluatte tuoda ilmi ihastuksenne tarkoituksena piristää jonkun naisen päivää, niin ihaileva hymy ajaa asian parhaiten. Jos ventovieras tulee jotain sanomaan, sen lähes väistämättä tulkitsee iskuyritykseksi.

Tuosta läpsimisestä: minä olen muutamaan kertaan täysin refeleksinomaisesti läimäyttänyt avokämmenellä jotain perseenkourijaa. Myönnän kyllä että sellainen on erittäin sivistymätöntä käytöstä, mutta hittoako tulevat koskemaan. Ja jos joskus käyn baarissa jonkun vieraan miehen pyllyyn tai hauikseen kiinni, niin saa kyllä ihan vapaasti lyödä minuakin.

 

[reinhardt]

Totta puhut, mutta eipä se väkivalta silti ole mikään ensisijainen ratkaisu, tässäkään asiassa. Tosin onko kevyt avarilla poskelle läppäsy sitten vielä mitään "väkivaltaa", siitä voidaan olla montaa mieltä.

Minusta avarin teho perustuu lähinnä siihen, että se on nöyryyttävää -kukaan ei voi vakavissaan väittää, että se juuri edes sattuisi ja naisihmisen voimilla vahingon aiheuttaminen on aika mahdotonta (teoriassa kai voisi mennä leuka sijoiltaan.)

Mies nöyryyttää naista puristamalla takapuolesta ja nainen nöyryyttää vastaavasti miestä läimäyttämällä. Muistan taas, miksi en juuri enää baareissa viihdy.

 

[Dopey]

Mutta kun paikan päälle menet katsomaan kisoja, niin kilpailijathan eivät varsinaisesti tee suorituksia (elleli sitten poseerausta lasketa sellaiseksi?)

Olen aika monta bodauskisaa käynyt katsomassa, ja kyllä minusta lavalla tehdään kilpailusuoritus. Kyseessä nyt vaan sattuu olemaan arvostelulaji, joten voittajaa ei ratkaista osumatarkkuudessa, kiloissa, senteissä tai sekunneissa vaan tuomaripisteillä. Tämä taas laittaa bodauksen samalle viivalle tanssilajien, voimistelun, taitoluistelun, lumilautailun, freestylen jne. kanssa.

 

[kodari76]

Kerro nyt meille kaikille, mitä ja miten ne missit treenaavat (jos ei oteta huomioon et ne kaikkihan käy kuntosalilla ;) )?

No mutta. Kertokaa mulla vastavuoroisesti missä ne fitnesspimut treenaavat, jos ei huomioida kuntosaleja

Ok, tuo missi-juttu oli ehkä aika heikko. Mutta toivottavasti vertaus ei nyt ihan täysin onnu.

 

[Timba79]

Minusta avarin teho perustuu lähinnä siihen, että se on nöyryyttävää -kukaan ei voi vakavissaan väittää, että se juuri edes sattuisi ja naisihmisen voimilla vahingon aiheuttaminen on aika mahdotonta (teoriassa kai voisi mennä leuka sijoiltaan.)

Mies nöyryyttää naista puristamalla takapuolesta ja nainen nöyryyttää vastaavasti miestä läimäyttämällä. Muistan taas, miksi en juuri enää baareissa viihdy.

Nyt tuli asiaan hyvät perustelut ja siksi aikaisemmin kirjotinkin, että voiko avaria (kevyehköäs sellaista) edes miksikään väkivallaksi kutsua. Ainakaan yllä olevan perusteella en sitä siksi kutsuisi, vaan ihan oikeutettua tällainen olisi. Nuo mustasilmä jutut, vaan meni niin överiksi kun mennä voi, mutta se asia jo käytiinkin läpi, että ei siitä sen enempää.

 

[kodari76]

Totta, molemmissa ollaan lavalla posettamassa. Eri tavalla molemmissa, mutta ollaan kuitenkin. Eli kehonrakennus ei ole urheilua koska missitouhukaan ei sitä ole?

No ei. En minä ole nyt huutamssa etteikö se olisi urheilua. Haluan vain keskustelun vuoksi kyseenalaistaa ehkä itsestään selvän asian. Kysynkin raadilta, että mitä se urheilu on ja mitä siihen kuuluu? Lisäkysymyksenä saa jokainen miettiä mitä eroa on misseilyllä ja fitnestelyllä. Ja kaikkien vastaukset hyväksytään oikeiksi.

 

[Mike]

Palstan linjaukset eivät ole mitään huutokauppatavaraa, ja kun joku päätös on aikoinaan tehty, siihen on ollut olemassa aivan selkeät ja järkevät perusteet.

Linjaus muutetaan jos siihen on tarvetta. Jokainen postittakoon omaan trediinsä vaikka alasti kuvia jos ne on poseerauksia, poke kuvat sitten erikseen. Ei se kunto siitä huonone tai parane, oli stringit tai ei. Ei täällä mitään virallista string-kieltoa ole, ei ainakaan muistaakseni ylläpidon puolelta. Mutta eipä niillä stringeillä täällä sallittaessakaan paljoa juhlittais, täällä peitellään jopa persettä sensured merkeillä.

 

[-Marchi-]

Nyt herääkin vain kysymys, että kenen perse on sensuroimisen arvoinen?:D

 

[-Marchi-]

Luin tuossa äskettöin Bodaus- lehteä, ja siinä oli jonkun suomalaisen bodailuliiton WWF:n osallistumisesta Latvian EM-kisoihin. Geimeissä oli Simo Bogdanoffia ja jotain muutakin jengiä. Pisti silmään siinä nopeassa selailussa, että siellä oli stringit sallittu. Oli semmoinen neljän naisen selkäpose menossa, kaikil stringit paitsi suomalaisel... Ja ainakin sen kuvan perusteella stringit oli tosi jees bodylavalle. Mutta miehille kyllä sopivat normaalit pöksyt kaikista parhaiten IMO.

Tsemiä WFF- liitto

 

[Yhtä#Hauista]

Säännöissäkin sanotaan että "hyvän maun mukaiset...." siis onko näin että seksikkyys ei edusta hyvää makua? Vai olisiko syynä stringikieltoon se, että joillekin yleisössä oleville voisi tulla vaivautunut olo jos ne näkis lavalla stringihousuisia kilpailijoita? En tiiä onko nämä spekuloinnit nyt vähän ....

 

[MerZi]

Säännöissäkin sanotaan että "hyvän maun mukaiset...." siis onko näin että seksikkyys ei edusta hyvää makua?

Fitnesskisojen ei tietääkseni ole tarkoitus olla mitkään seksikisat, eli liikaa ei saa paljastaa. Varmasti tuomarien käsityksen hyvän maun mukaisista kisa-asuista ylittää sellaiset, joiden tarkoitus on tieten tahtoen olla ns. pornahtavat. Ja kun se nyt on sääntöihin kirjoitettu, että alaosan tulee peittää vähintään puolet pakaroista, on sitä pienemmät bikinihousut hyvän maun rajojen ulkopuolella... Tööt mitä selitystä, mut voihan kaikki jotka haluaa stringeissä esiintyä, kilpailla sen toisen liiton kisoissa! :thumbs: Itse kuitenkin mielemmin pitäydyn ihan normibikineissä, jos nyt koskaan body fitness lavalle päädyn. Ja stringipeppuja voi mennä katselemaan vaikka seksimessuille - ei tosin yleensä niin laadukkaita.. ;) Tästäkin voidaan toki olla montaa mieltä.

Stringit muuten on kyllä varsin jees, kotona niissä voi ja saa tarpeeksi posetella yksipäiselle yleisölleni :haart: