Stringit naisille fitnekseen/kehonrakennukseen

Status
Viestiketju on suljettu.
-Marchi- sanoi:
Ihme visakalloja. Toihan se mun pointti just on. :jahas:

Sanoinhan minä, että kaikista eniten ärsyttää vain turhien asioiden kieltäminen. En minä enää taistele niitä bodylavoille.

No en sitten tainnut olla ainut visakallo jolta meni pointtisi ohi. Mutta so not, elämä on. ;)

Kyllä esim. salilla voi hyvin sanoa että jollakin on upea treenattu kroppa, mutta se on vain tapa millä sen sanoo, mikä ratkaisee. Jos se on tyyliin kuolailu ja samalla vongataan kahville, niin ei ihan puhtaasti kovasta työstä ne kehut tule. Mutta kyllä esim. jollakin tutulle naiselle voi hyvin sanoa, että onpas tullut kehitystä, tai onpa dieetti purrut tai jotain. Samoin kuin näitä kehuja voi sanoa ääneen ihan mies miehellekin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Timba79 sanoi:
Kyllä esim. salilla voi hyvin sanoa että jollakin on upea treenattu kroppa, mutta se on vain tapa millä sen sanoo, mikä ratkaisee. Jos se on tyyliin kuolailu ja samalla vongataan kahville, niin ei ihan puhtaasti kovasta työstä ne kehut tule. Mutta kyllä esim. jollakin tutulle naiselle voi hyvin sanoa, että onpas tullut kehitystä, tai onpa dieetti purrut tai jotain. Samoin kuin näitä kehuja voi sanoa ääneen ihan mies miehellekin.

Niin, mutta onko naisen oltava tuttu? Kyllä koska asumme Suomessa ja olemme ujoja? Miksi ei voi piristää jonkun tuntemattoman naisen päivää kehumalla hänen kuntoaan tai kertomalla, että hän on kaunis. Siis ts. kehua ihmistä ilman, että se herättää epäilystä mistään taka-ajatuksista. Ehkä se kehuminen tai kohteliaisuuksien sanominen on juuri niin vierasta meille suomalaisille ilman, että veressä on alkoholia x,x promillea.

Kyllä näitä kehuja voi tosiaan sanoa mies miehellekin, ja usein sitä tulee tehtyäkin! Kun huomaan, että toinen on kovalla työllä hankkinut itsensä kovaan kuntoon, niin miksi en siitä hänelle antaisi kredittiä???

Lähinnä halusin alunperin tietää, että kokevatko naiset noin yleisesti ottaen kehumisen lähentelynä tai jollakin tavalla vastenmielisenä. Vai onko siististi pukeutuneen, selvän miehen asialliset kommentit tervetulleita. Siis tyyliin: "wau, näytät todella hyvältä/olet upean näköinen"
En usko, että kukaan mies kokisi vastaavan kommentin vastenmielisenä mukavan näköiseltä naiselta.

EDIT: Itse ainakin olen sitä mieltä, että pieni hymy tai mukava lausahdus vastakkaiselta sukupuolelta tuo aurinkoa synkkäänkin päivään. Niin ja pieni flirtti ei todellakaan tarkoita kutsua hipelöimään tai tekemään lähempää tuttavuutta tms. Mielestäni flirtti on yksinkertaisesti helppo tapa tuottaa hieman iloa kanssaihmisille.
 
Muistan kyllä itsekkin kun ala-asteella asti pojat yrittivät käydä persukseen tai tisseihin kiinni, ei tod. ollu kivaa. Harvat tosin kovin pitkään jaksoivat kokeilla uudestaan, täältä nimittäin pesee nyrkistä jos sattuu väärä ihminen tarraamaan kiinni.
Siitä en lipsu edelleenkään, jos vaikka baarissa joku tulee puristelemaan, saa luultavasti mustan silmän seuraavaksi päiväksi. On jokaisen naisen oikeus kulkea koskematta missä haluaa, sitä ei voi kukaan mies kiistää. Ja jokainen nainen saa myös puolustaa itseään jos koskemuutta loukataan röyhkeästi, muistakaa se!

Totta kai sitten jos poikaystävä tai vaikka kaveripoika puristelee leikkimielellä, sillon tarraan kyllä itsekkin kiinni tasapuolisuuden nimissä;) Vituttaa vaan kun miehet luulevat että perseen puristelu on naiselle joku kunnianosoitus...Paskan latit, syyttäkää itseänne sitten siitä kun alkaa iskuja sadella. Ei nyt silti sairaalakuntoon rueta miehiä lyömään;)
 
Flesh: jos sanoja on siisti ja vaikuttaa olevan fiksu ja selvinpäin jne niin ei kai kellään naisella valittamista. Siisti flirttikin on kiva juttu, mut sellasta harvoin näkee. Jos jollekin miehelle hymyilee ni kohta on joku :david: ehdottelemassa...

Kyllähän sen kai yleensä erottaa, onko kehu tarkoitettu lähentelyksi vai onko se ihan aito kehu. Myös kannattaa huomioida, että jos naisella on huono itsetunto eikä hän tunne ansaitsevansa kehua niin tilanne voi tuntua lähentelyltä tai muuten omituiselta pervoilulta. Eli jos oma perse tuntuu hirveeltä laardikasalta ja joku sitä kehuu niin sillon ekana mielessä on et toi on vonkaamassa tms.

Ps. Aika tylsää töissä kun on aikaa tännekin kirjotella :D
 
Flesh sanoi:
Lähinnä halusin alunperin tietää, että kokevatko naiset noin yleisesti ottaen kehumisen lähentelynä tai jollakin tavalla vastenmielisenä. Vai onko siististi pukeutuneen, selvän miehen asialliset kommentit tervetulleita. Siis tyyliin: "wau, näytät todella hyvältä/olet upean näköinen"
En usko, että kukaan mies kokisi vastaavan kommentin vastenmielisenä mukavan näköiseltä naiselta.

.


Itse käytän hametta varmaan 6 päivää viikossa viihdyn siinä paremmin kuin housuissa ja otan ainakin kohteliaisuutena kun päät kääntyvät perään tai joku kehuu kauniiksi/naiselliseksi. Enemmän törkeitä kommentteja kuulee kyllä naisilta kuin miehiltä.
Totta kai joku hyvät tissit- kommentti enemmän ärsyttää kuin ihastuttaa, mutta jos toinen on 2 promillen jurrissa niin sieltä harvoin tulee muutakaan fiksua. Itse sanon myös miehille usein, että ootpas tänään komea tai tuoksut tosi hyvälle, välillä saa ihme silmäyksiä, mutta eiköhän siitä kuitenkin kaikille hyvä mieli tule kun joku kehuu, on sitten tuttu tai tuntematon. Hymylläkin saa mielestäni paljon aikaiseksi.
Useastihan se, että joku kehuu saa monen epäilemään myös, että vi**uileeko toinen, ainakin musta tuntuu, että suomalaiset ovat aika huonoja ottamaan vastaan kohteliaísuuksia ja tapana on vähätellä itseään. Esim. kun sanoo kaverille vaikka, että onpa sulla hieno paita, mistä ostit, niin toinen alkaa heti, ai tää vanha, no tää nyt on ihan pesussa virttynytkin jne.
Itse ainakin totean kehuihin kiitoksen tai sanon jotain mukavaa toisesta, ehkä mä oon sitten vähän :david:

Lääppiminen taas on mielestäni väärin on sitten kyseessä kumpi vaan sukupuoli. Kevyt kosketus, pienenä flirttinä on mukavaa, mutta perseen kouriminen taas oman henkilökohtaisen tilan loukkaamista ja sen tarkoitus varmaan useammin "alistaa" kuin kehua.
 
kodari76 sanoi:
...Sopivatko stringit sitten urheiluun? Sitten pitääkin keskustella siitä onko kehonrakennus oikeastaan urheilua? Itse kisassahan ei varsinaisesti hypätä pituutta tai oteta aikaa. Laji perustuukin enemmän estetiikan varaan, vähän samaan tyyliin kuin kaunoluistelu ym. Tosin tarkoituksena ei ole liikehtiä sulokkaasti, vaan ainoastaan näyttää hyvältä.
:eek: Pientä rajaa..Haloo!..kehonrakennuksessa se varsinainen työ tehdäänkin jo ENNEN lavoille menoa..usein vuosien työllä saavutetaan se lavakunto. Siinä ei paljon mittaukset auta. Väitän että useat kehonrakentajat treenavat vuosia ja taas vuosia paljon lujempaa kuin jotkut pituushyppääjät tai vastaavat.. huh huh. Housukeskusteluun sen verran, että kisakunnossa aika sama minkälaiset alaosat on, huonokuntoisuutta ei peitä mikään.
 
Sinttu sanoi:
Siitä en lipsu edelleenkään, jos vaikka baarissa joku tulee puristelemaan, saa luultavasti mustan silmän seuraavaksi päiväksi.
Käsitinkö nyt oikein, että vedät suoraan ja täysillä päin näköä jos joku kerran pikkuisen perseeseen koskee/puristaa? Kuulostaa hieman liioittelulta vaikka puristelu törkeää onkin.
 
Kehon rakentaminen on urheilua, mutta kehonrakennuskilpailut eivät kyllä urheilua ole, vaan vartalon esittelyä. Tätä pointtia kai kodarikin ajoi takaa?
 
Jansku sanoi:
Käsitinkö nyt oikein, että vedät suoraan ja täysillä päin näköä jos joku kerran pikkuisen perseeseen koskee/puristaa? Kuulostaa hieman liioittelulta vaikka puristelu törkeää onkin.

Kerran. Pikkuisen. Koskee. Ihan kuin vähättelisit seksuaalista häirintää? Vaikka miespuolinen olenkin niin katson oikeutetuksi jos uhri lyö ahdistelijaa.
 
Inkeri sanoi:
: Housukeskusteluun sen verran, että kisakunnossa aika sama minkälaiset alaosat on, huonokuntoisuutta ei peitä mikään.
Niinhän se vähän on, en vain ymmärrä miksi stringit ovat niin erikoisia että ne pitää ihan kieltää kokonaan. Aika samahan tuo on, mutta mielestäni turhat kiellot maailmassa on :down: koska niille ei edes löydy kunnon perusteluita.

Sumu, toi on totta, noita :kuola: lähtee hyvinkin herkästi jos vaikka stringit siellä vilahtaisivat, mutta lähtee niitä muutenkin jos on kroppa tosiaan :kuola: kunnossa. Ja jos minä olisin nainen, uppaisin pari reenikuvaa palstalle ja saisin 5 sivua :kuola: -smaileja, niin ei nyt ainakaan paha mieli voi tulla?

Tässä kuvaosion asiassa minä asetun virtaa vastaan siksi, koska kuten aiemmin sanoin en pidä turhista ahdasmielisistä kielloista. Lähinnä stringejä täällä puolustan yksin, koska monet kannattajat eivät uskalla täällä puhua mitään (onhan se helpompi seurata limban esimerkkiä ja teilata minut) ja vain koska stringit ansaitsevat mielestäni saman kohtelun kuin muutkin naisten ja miesten alusvaatteet. Thats all.
Minusta olisi hyvä idea vaikka järjestää punttimimmeille äänestys ihan vain tuosta asiasta, niin saadaan tietää niiden mielipide jotka kuviaan sinne uppailee. Ja vaikka stringikielto poistuisikin, niin tuskinpa yhtään mitään oleellista edes tapahtuisi, en minä sitä tässä haekkaan vaan puolustan vain stringien oikeuksia, kuulostaa tyhmältä, mutta jotkut ajaa seeprojen oikeuksia, niin whats the difference? Mikeä vapaasti lainatakseni: "Jotkut kerää kiviä, jotkut runkkaa saappaaseen ja jotkut keräilee hentai-kuvia, sou what?"
 
kodari76 sanoi:
Itse en ole bodauksista tai fitneksistä kiinnostunut pätkääkään. Mutta minulla on aina ollut sellainen mielikuva, että eikös sinne esityksiin mennä näyttämään itseään? Miksei stringejä sitten saisi käyttää? MuTuna heittäisin yli puolen katsomoiden äijistä tiiraavan jotain ihan muuta kuin "sopusuhtaista kehittymistä" tai "urheilullista yleisolemusta" :D

Sopivatko stringit sitten urheiluun? Sitten pitääkin keskustella siitä onko kehonrakennus oikeastaan urheilua? Itse kisassahan ei varsinaisesti hypätä pituutta tai oteta aikaa. Laji perustuukin enemmän estetiikan varaan, vähän samaan tyyliin kuin kaunoluistelu ym. Tosin tarkoituksena ei ole liikehtiä sulokkaasti, vaan ainoastaan näyttää hyvältä.

hyviä pointteja. tosiaan typerää nipottaa jostain stringeistä kun koko lajin tarkotus on kropan esittely. naisten tapauksessa se menee vielä pidemmälle eli seksi ja porno joka naisbodausta myy ja jolla huiput tekee tilinsä.

mun mielestä naiskisaajat vois esiintyä siellä lavallakin alasti. varmasti vetäis ihan toiseen malliin katsojiakin ja rahaa :)
 
jarhu sanoi:
Kerran. Pikkuisen. Koskee. Ihan kuin vähättelisit seksuaalista häirintää? Vaikka miespuolinen olenkin niin katson oikeutetuksi jos uhri lyö ahdistelijaa.
En minä mitään vähättele, mutta olen tässä suhteessa enemmän Suomen oikeuslaitoksen kannalla että kanssaihmisen saa pieksää vain kun sille on todellista tarvetta esim. itsepuolustuksen tapauksessa. Mutta tämä nyt menee jo melko :offtopic::ksi.
 
jarhu sanoi:
Kerran. Pikkuisen. Koskee. Ihan kuin vähättelisit seksuaalista häirintää? Vaikka miespuolinen olenkin niin katson oikeutetuksi jos uhri lyö ahdistelijaa.
No entäs jos joku nainen puristelee mun strategisia mestoja, saanko lyödä? :david:

Mun mielestä lyönti pienestä puristuksesta on aikamoista liiottelua, oli sukupuoli mikä hyvänsä. Mutta jos tilanne jatkuu pidempään, on tiukempi reogointi toki tarpeen.
 
Flesh sanoi:
Lähinnä halusin alunperin tietää, että kokevatko naiset noin yleisesti ottaen kehumisen lähentelynä tai jollakin tavalla vastenmielisenä. Vai onko siististi pukeutuneen, selvän miehen asialliset kommentit tervetulleita. Siis tyyliin: "wau, näytät todella hyvältä/olet upean näköinen"
En usko, että kukaan mies kokisi vastaavan kommentin vastenmielisenä mukavan näköiseltä naiselta.
On kehumista ja on kehumista. Tuskin kukaan pahastuu, vaikka sitten pienessä hiparakassakin joku toteaisi, että näytätpä hyvälle. Ihan eri kastiin kuuluvat sitten ne vieraan tai vaikkapa työkaverin "kehut" tyyliin, "hyvät tissit", "tekis mieli työntää melaa mekkoon", jne. Nuo on lähinnä siihen iän ikuiseen tytöttelyyn verrattavia "kehuja" ja jossain määrin fyysiseen ei-toivottuun lääppimiseen rinnastettavissa.
 
-Marchi- sanoi:
Minusta olisi hyvä idea vaikka järjestää punttimimmeille äänestys ihan vain tuosta asiasta, niin saadaan tietää niiden mielipide jotka kuviaan sinne uppailee. Ja vaikka stringikielto poistuisikin, niin tuskinpa yhtään mitään oleellista edes tapahtuisi, en minä sitä tässä haekkaan vaan puolustan vain stringien oikeuksia, kuulostaa tyhmältä, mutta jotkut ajaa seeprojen oikeuksia, niin whats the difference?...

Palstan linjaukset eivät ole mitään huutokauppatavaraa, ja kun joku päätös on aikoinaan tehty, siihen on ollut olemassa aivan selkeät ja järkevät perusteet.

Et tiedä niitä taustoja, miksi tähän fitnessliiton kanssa yhtenäiseen linjaan mentiin, eikä niitä ole enää edes tarkoituksen mukaista kaivellakaan. Voin ihan tästä suoralta kädeltä kertoa sinulle mimmien mielipiteitä, ilman mitään sen kummempia äänestyksiä. Eli silloin, kun aihe oli ajankohtainen, niin useilta punttimimmeiltä tuli asiasta vain ja ainoastaan positiivista palautetta.
 
Ja tytölle voi itse käydä huonosti jos on liian kova suustaan ja kova käsistään. Jos menee väärää ukkoa mottaamaan ja vittuilemaan niin löytää ittensä kohta jostakin aivan muualta. Eli vähän malttia tohon pään aukomiseen.
 
Inkeri sanoi:
Väitän että useat kehonrakentajat treenavat vuosia ja taas vuosia paljon lujempaa kuin jotkut pituushyppääjät tai vastaavat.. huh huh.

Voisit hieman vedellä rajoja itsekin. Kyllä siellä pituushyppääjienkin treeneissä olisi kehiksellä tekeminen. Ei sitä nyt välttämättä kannata lujemmaksi treenaamiseksi sanoa, jos kärvistelee puoli vuotta ennen kisoja liian vähällä ravinnolla. Kyllä siellä Koivulan Helin persauksissa on monesti ollut huomattavasti vähemmän sellua kuin fitness-persauksissa. Jos siitä nyt voi mitään johtopäätöksiä sitten tehdä. Mä sanoisin kuitenkin vaan, että ne on eri lajeja ja niissä treenaataan eri tavoin.

:rock:
 
-Marchi- sanoi:
Ja tytölle voi itse käydä huonosti jos on liian kova suustaan ja kova käsistään. Jos menee väärää ukkoa mottaamaan ja vittuilemaan niin löytää ittensä kohta jostakin aivan muualta. Eli vähän malttia tohon pään aukomiseen.

Eli olet siis sitä mieltä, että kourimiseen ja rivouksien huuteluun nainen ei saisi puolustautua muuta kuin sanomalla jotain tyyliin "älä viitti", pakenemalla paikalta tms.? Kyllä multa ainakin irtoaa hyvinkin kipakasti muutama valittu sana jos joku idiootti onnistuu työntämään käpälänsä strategisiin paikkoihin. Toki tässä nyt oletetaan että ympäristö on esim. baari tai vastaava, jossa ympärillä on muitakin ihmisiä. Mikäli joku sekopää tulisi pimeällä kadulla kourimaan, niin se nyt ois jo sitten taas ihan eri asia.

Luulenpa, että moni nainen käsittää kopeloimisen, huutelun yms. henkisenä alistamisena eikä minään kohteliaisuuksina. Mies joka ei ymmärrä kunnioittaa naisen henkilökohtaista tilaa ei oletettavasti myöskään arvosta naista ihmisenä, vaan mieltää naisen objektina. Vai mites on miehet - jos baarissa tarraatte ohi kävelevän naisen peppuun, hivutatte kättä rinnoille, huudatte perään "hyvä perse!" tms. niin onko se teidän puoleltanne kohteliaisuutta vai testaamista pääsiskö "etenemään kotipesälle"...?

Ettei menis ihan off-topiciksi, niin mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, sallitaanko palstalla string-kuvia vai ei. Niin kauan kuin kuvia postataan rakentavan kritiikin toivossa, lienee jokaisen mimmin kohdalla selvillä millaisissa vaatteissa kuvissa kannattaa poseerata jotta pointti ei mene ohi. Kisoissa sama juttu, ei väliä saisiko stringejä käyttää vai ei. Mun mielestä usein peppu näyttää paremmalta stringeissä, mutta siltikään en string-kuvia palstalle postaisi ja kisoihin mennessäkin valitsisin todennäköisesti hiukan peittävämmän alaosan. Mielestäni juuri PM-kisoissa nähdyt alaosat oli nättejä. Alaosan malli tulisi mielestäni valita sen mukaan, millainen muoto alakerrassa on ja mikä malli näyttää sen muotoisen pyrstön päällä parhaalta :)
 
vexi sanoi:
...mun mielestä naiskisaajat vois esiintyä siellä lavallakin alasti. varmasti vetäis ihan toiseen malliin katsojiakin ja rahaa :)
Mahtava idea :0: ..Harmi vaan kun ne hillot ei päädy ikinä kisaajien taskuun.
 
Trifixion sanoi:
Voisit hieman vedellä rajoja itsekin. Kyllä siellä pituushyppääjienkin treeneissä olisi kehiksellä tekeminen. Ei sitä nyt välttämättä kannata lujemmaksi treenaamiseksi sanoa, jos kärvistelee puoli vuotta ennen kisoja liian vähällä ravinnolla. Kyllä siellä Koivulan Helin persauksissa on monesti ollut huomattavasti vähemmän sellua kuin fitness-persauksissa. Jos siitä nyt voi mitään johtopäätöksiä sitten tehdä. Mä sanoisin kuitenkin vaan, että ne on eri lajeja ja niissä treenaataan eri tavoin.

:rock:
Lujemmalla treenaamisella en tarkoittanut dietin vetämistä vaan vuosien treeniä salilla. Tosiaan onkin varmaan älytöntä lähteä kahta eri lajia vertaamaan.. mutta tosi on, että useampi unohtaa että molemmissa lajeissa töitä tehdään kauan ennenkuin kisoihin mennään. Ei vain puolivuotta. Ei ainakaan toivottavasti kehonrakennuksessa. :piis:
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom