Stop työttömyydelle!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja badboys
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onneksi Suomen Ruokatietoyhdistys ei vastaa kansantaloutemme tilastoista. Laskutoimitus on ilmeisesti tehty kertomalla suomalaisten keskipalkka sivukuluineen tavoitellulla lisätyöpaikkojen määrällä ja jakamalla tulos suomalaisten määrällä. Ei se nyt ihan näin mene. Suomalaiset ostavat joka kuukausi jo yhdellä eurolla enemmän ruokaa kiitos inflaation. Ei siinä työpaikkojen määrä paljon kasva.

Jos työttymyydelle halutaan stoppi, niin siinä auttaa parhaiten purkamalla työllistämisen esteitä. On paljon yrittäjiä, jotka mielellään palkkaisivat työntekijöitä, jos heihin ei liittyisi nykyisen kaltaista riskiä. Hyviä lääkkeitä mielestäni ovat paikallinen sopiminen palkoista, palkan sivukulujen karsiminen ja irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
 
Ominous sanoi:
Onneksi Suomen Ruokatietoyhdistys ei vastaa kansantaloutemme tilastoista. Laskutoimitus on ilmeisesti tehty kertomalla suomalaisten keskipalkka sivukuluineen tavoitellulla lisätyöpaikkojen määrällä ja jakamalla tulos suomalaisten määrällä. Ei se nyt ihan näin mene. Suomalaiset ostavat joka kuukausi jo yhdellä eurolla enemmän ruokaa kiitos inflaation. Ei siinä työpaikkojen määrä paljon kasva.

Jos työttymyydelle halutaan stoppi, niin siinä auttaa parhaiten purkamalla työllistämisen esteitä. On paljon yrittäjiä, jotka mielellään palkkaisivat työntekijöitä, jos heihin ei liittyisi nykyisen kaltaista riskiä. Hyviä lääkkeitä mielestäni ovat paikallinen sopiminen palkoista, palkan sivukulujen karsiminen ja irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
Click to expand...

Voi viisastenkerho... Onneksi sunlaiset ei myöskään vastaa yhtään mistää.

Kyse oli siitä mitä tavallinen ihminen voi tehdä asian eteen, simple ostamalla suomalaista lihaa saksalaisen sijaan. Jopa siellä viisastenkerhossa pitäisi lamppu syttyä siinä vaiheessa, sillä tosiaankin vaikutetaan työllisyyteen.

Politiikkaan tavallisella kansalaisella on kovin vähän sanottavaa...
 
badboys sanoi:
Voi viisastenkerho... Onneksi sunlaiset ei myöskään vastaa yhtään mistää.

Kyse oli siitä mitä tavallinen ihminen voi tehdä asian eteen, simple ostamalla suomalaista lihaa saksalaisen sijaan. Jopa siellä viisastenkerhossa pitäisi lamppu syttyä siinä vaiheessa, sillä tosiaankin vaikutetaan työllisyyteen.

Politiikkaan tavallisella kansalaisella on kovin vähän sanottavaa...
Click to expand...
Et taida tajuta. Inflaatiokin jo aiheuttaa tuon joka toimialalla, eikä työllisyys parane, joten pitäisi jokaisen tajuta, ettei tuo laskelma ole totta. Onneksi sinä et päätä mistään.

Katso vaikka S-ketjun tai Keskon tulosta. Liikevaihdon kasvu EI tuo tuollakaan lisää työpaikkoja.
 
Kannattaa muistaa se, että tuo Suomen Ruokatietoyhdistys on juuri suomalaisten elintarvikeyritysten lobbaaja. Puheenjohtajana herra Keskosta, vpj MTK:sta ja koko hallitus täynnä Atrian, Apetitin, Inexin yms. väkeä. Tuo "osta eurolla enemmän suomalaista" kääntyy mukavasti "kanna enemmän rahaa meidän kassaamme" kun sitä tuolta kantilta tarkastelee. Nuo syntyvät työpaikat ovat täysin teoreettisia ja todellisuudessa totuus olisi todennäköisesti päinvastainen. Nytkin isot ruokatalot leikkaavat henkilöstöstä vaikka osan liikevaihto ja tulos on kasvanut.

Siitä tämän kerrassaan fiksun idean esittäneen yhdistyksen hallitus vielä: http://www.ruokatieto.fi/ruokatieto-yhdistys-ry/hallitus-2013
 
Siis mitä vittua.

Inflaatio = hinnannousu. Mitä vitun väliä sillä on siihen, että käyttää yks € enemmän kotimaisen ostoon ulkomaisen tuotteen sijaan (jos siis molemmat ovat about samanhintaisia). Niin joo ei yhtään vitun mitää.

Toinen asia, on se nyt nii saatanan kauheeta jos suomalaisella firmalla menee hyvin. Joo, parempihan se olisi Suomen tyollisyydelle, että kaikki ostaa tuotteensa sakemanneilta.

Kyllä täällä taloustieto on apukoulutasoa.

Ja voi kauheeta jos joku vielä sattuu säästämään rahojaa ja sijoittamaa niitä osakkeisiin. Sehän se vasta perisyntiä on, että saataisiin osingotkin pysymään Suomessa.

Tukehtukaa kauteuteenne.
 
badboys sanoi:
Ja voi kauheeta jos joku vielä sattuu säästämään rahojaa ja sijoittamaa niitä osakkeisiin. Sehän se vasta perisyntiä on, että saataisiin osingotkin pysymään Suomessa.
Click to expand...

On se kauheaa. Suurin osa piensijoittajista kun on varsin huonoja tuossa osakepoiminnassa ja häviää selkeästi indeksille. Ei ne osingot paljoa lämmitä jos verojen jälkeen jäädään reippaasti tappiolle aktiivisiin rahastoihin verratessa. Hirvittää oikein kun aletaan katselemaan sitä eroa passiivisten rahastojen ja Pertti Perussijoittajan salkun välillä. Hallitus vielä mukavasti kehysriihessään päätti nostaa osinkoverotusta joten sitä sijoitusstrategiaa kannattaa tosiaan miettiä uudelleen. Rahastot ja ETF:t voivat hyvinkin olla se kannattavampi ratkaisu ainakin silloin kun ne eivät maksa osinkoja ulos vaan lisäävät ne arvoon.
 
Pandakarhu sanoi:
Tuo "osta eurolla enemmän suomalaista" kääntyy mukavasti "kanna enemmän rahaa meidän kassaamme" kun sitä tuolta kantilta tarkastelee. Nuo syntyvät työpaikat ovat täysin teoreettisia ja todellisuudessa totuus olisi todennäköisesti päinvastainen.
Click to expand...

Tuo laskelma on varmasti kaunisteltu elintarvikeyritysten agendaa suosivaksi (todellinen uusien työpaikkojen määrä olisi luultavasti alhaisempi), mutta periaate tuossa on rautaa. Kotimaisia palveluita ja tuotantoa suosimalla myös rivikansalainen voi konkreettisesti vaikuttaa tämän maan työllisyyteen.

Jos jokainen suomalainen söisi vuosittain kilon enemmän kotimaista sianlihaa tuontilihan sijasta, tarvitaan tuotantoa kasvaneelle kulutukselle (~5,4 miljoonaa kiloa / vuosi). Ei ne siatkaan itsekseen kasva vaikka tuotanto varsin automatisoitua nykyään onkin. Unohtamatta välillisiä työpaikkoja mitä tuo kasvanut tuotanto lisäisi.

Mutta mitä tekee suomalainen? Kiroaa töiden katoamista ulkomaille ja ainaisia YT:tä ja samalla hakee tanskalaiset pekonit Lidlistä ja käyttää autonsa huollossa Tallinnassa kun siellä on niin halpaa.
 
badboys sanoi:
Kyse oli siitä mitä tavallinen ihminen voi tehdä asian eteen, simple ostamalla suomalaista lihaa saksalaisen sijaan. Jopa siellä viisastenkerhossa pitäisi lamppu syttyä siinä vaiheessa, sillä tosiaankin vaikutetaan työllisyyteen.
Click to expand...
Maolla oli aikoinaan Kiinassa Stop kärpäsille -hanke, jonka strategia oli se, että jokaisen kiinalaisen piti tappaa päivässä 20 kärpästä. Tässä sinun ehdotuksessasi on vähän samaa henkeä.
 
Jos jokaiselta suomalaiselta kerättäisiin 1% enemmän elintarvikeostoksista veroa niin valtio voisi työllistää lukemattomia uusia ihmisiä... ei mutta hetkinen niinhän tehtiin vuoden vaihteessa. Työllistämistuloksia odotellessa.

e: ihan kivojahan yhteishenkeä nostavia hankkeita tällaiset voi olla ja jokaisen kannattaa suosia kotimaista mutta totuus tulevaisuuden työllisyydestä riippuu maailmantalouden tilasta ja hallituksen päätöksistä. Ensimmäiselle emme voi mitään ja jälkimmäisestä vastuun vierittäminen kansalaisille on epäreilua (muulloin kuin äänestyspäivänä).
 
priority sanoi:
Tuo laskelma on varmasti kaunisteltu elintarvikeyritysten agendaa suosivaksi (todellinen uusien työpaikkojen määrä olisi luultavasti alhaisempi), mutta periaate tuossa on rautaa. Kotimaisia palveluita ja tuotantoa suosimalla myös rivikansalainen voi konkreettisesti vaikuttaa tämän maan työllisyyteen.

Jos jokainen suomalainen söisi vuosittain kilon enemmän kotimaista sianlihaa tuontilihan sijasta, tarvitaan tuotantoa kasvaneelle kulutukselle (~5,4 miljoonaa kiloa / vuosi). Ei ne siatkaan itsekseen kasva vaikka tuotanto varsin automatisoitua nykyään onkin. Unohtamatta välillisiä työpaikkoja mitä tuo kasvanut tuotanto lisäisi.

Mutta mitä tekee suomalainen? Kiroaa töiden katoamista ulkomaille ja ainaisia YT:tä ja samalla hakee tanskalaiset pekonit Lidlistä ja käyttää autonsa huollossa Tallinnassa kun siellä on niin halpaa.
Click to expand...

Syömällä kilon enemmän suomalaista possua tulet ostaneeksi kokonaisuutena vähemmän tavaroita, ellet sitten nosta myös kokonaiskulutustasi. Se raha on aina pois jostain. Hyvin yksinkertaisella esimerkillä tuo aukeaa varsin hyvin: Pekalla on 100 rahaa. Kilo suomalaista possua maksaa 10 rahaa kun kilo ulkomaalaista possua maksaa 7 rahaa. Ostaessaan kilon suomalaista possua Pekalla on 3 rahaa vähemmän käytettäväksi muihin hankintoihin. Noilla kolmella rahalla Pekka olisi sitten ostanut kananmunia, mutta nyt ne jäävät hyllylle. Sama rahamäärä kuluu, tuotteita ostetaan vähemmän ja rahan jakautuminen tuottajille on suppeampaa.
 
Pandakarhu sanoi:
Syömällä kilon enemmän suomalaista possua tulet ostaneeksi kokonaisuutena vähemmän tavaroita, ellet sitten nosta myös kokonaiskulutustasi. Se raha on aina pois jostain. Hyvin yksinkertaisella esimerkillä tuo aukeaa varsin hyvin: Pekalla on 100 rahaa. Kilo suomalaista possua maksaa 10 rahaa kun kilo ulkomaalaista possua maksaa 7 rahaa. Ostaessaan kilon suomalaista possua Pekalla on 3 rahaa vähemmän käytettäväksi muihin hankintoihin. Noilla kolmella rahalla Pekka olisi sitten ostanut kananmunia, mutta nyt ne jäävät hyllylle. Sama rahamäärä kuluu, tuotteita ostetaan vähemmän ja rahan jakautuminen tuottajille on suppeampaa.
Click to expand...

Onhan toi helvetin kätevää keksiä tollanen esimerkki omiin tarkoitusperiin sopimviksi, mutta sehän ei alkuperäiseen aiheeseen liity.

Kyse on lähinnä siitä, että suomalaista pitäisi ostaa jos se about samanhintaista. Ylihintaista tuotantoa ei ole mitään järkeä tukea, sen ymmärtää varmaan pikkulapsikin tutkaillessaan karkkiosastoa ja sitten rahojaan.

Joku se ostaa ruotsalaista maitoa kun säästää 5senttiä prismassa. Tästä on kyse.


Jos jokaiselta suomalaiselta kerättäisiin 1% enemmän elintarvikeostoksista veroa niin valtio voisi työllistää lukemattomia uusia ihmisiä... ei mutta hetkinen niinhän tehtiin vuoden vaihteessa. Työllistämistuloksia odotellessa.
Click to expand...

Tossa on vaa se pikku juttu, että se ei liity milläään tavalla tähän. Minä haluan tukea yksityisiä yrittäjiä en todellakaan byrokraattista rahaa tuhlaavaa koneistoa.
 
Isänmaallinen kuluttaminen kannattaa aloittaa sillä sekunnilla, kun vastaan tulee isänmaallinen yhetiskuntavastuullinen yritys. Suomen suosituin sinappihan oli Turun Sinappi. Siihen asti kunnes tehdas siirrettiin muualle. Leaffin tehtaat lähtivät pian perässä.

Se on kummallista, että myyjän mielestä kuluttajan pitäisi ostaa kotimaista. Mutta sitten taas kotimaisuuden suosiminen ei kuitenkaan koske myyjää itseään. Kun on markkinatalous ja silleen u know.

Tuottajaportaalle maksettu hinta on melkein yhdentekevä. Tuottajahintoja painetaan jatkuvasti alaspäin markettien toimesta. Ja pitäähän sitä katetta ollakin, sillä ei helvetin suuret asfalttiparkkipaikat ja bonuslehdet ilmaiseksi synny. Puhumattakaan osuuskaupan hallituksen palkkioista.
 
Pandakarhu sanoi:
On se kauheaa. Suurin osa piensijoittajista kun on varsin huonoja tuossa osakepoiminnassa ja häviää selkeästi indeksille. Ei ne osingot paljoa lämmitä jos verojen jälkeen jäädään reippaasti tappiolle aktiivisiin rahastoihin verratessa. Hirvittää oikein kun aletaan katselemaan sitä eroa passiivisten rahastojen ja Pertti Perussijoittajan salkun välillä. Hallitus vielä mukavasti kehysriihessään päätti nostaa osinkoverotusta joten sitä sijoitusstrategiaa kannattaa tosiaan miettiä uudelleen. Rahastot ja ETF:t voivat hyvinkin olla se kannattavampi ratkaisu ainakin silloin kun ne eivät maksa osinkoja ulos vaan lisäävät ne arvoon.
Click to expand...

Sorry man. Olen osinkosijoittamisella tehnyt hyvän tilin ja tulen tekemään jatkossakin. ;)
 
Tuleeko Pakkiksen pikku pilkunnussijoille mieleen, että ehkäpä alkuperäisessä postissa tarkoitettiin enemmänkin periaatetta ostaa enmmän suomalaista ruokaa, se mainittu summa ei varmaan ollut kauhean olennainen? Vai väittääkö äiskän pikku neropatit tosissaan, ettei ole mitään merkitystä suomalaiselle työllisyydelle, ostaako vaikka miljoona suomalaista joka kauppareissullaan a) Suomessa tuotettua ja pakattua lihaa vai b) Brasialiassa tuotettua ja pakattua lihaa?

P.S. Siirryin ostamaan pelkästään ruotsalaista maitoa (7-8 litraa/vko) Valion perseilyn takia, haistakaa Valion pomot vittu. Eli suomalaisten yritystenkin kannattaisi vähän miettiä miten kohtelee suomalaisia kuluttajiia.
 
Shane sanoi:
Tuleeko Pakkiksen pikku pilkunnussijoille mieleen, että ehkäpä alkuperäisessä postissa tarkoitettiin enemmänkin periaatetta ostaa enmmän suomalaista ruokaa, se mainittu summa ei varmaan ollut kauhean olennainen? Vai väittääkö äiskän pikku neropatit tosissaan, ettei ole mitään merkitystä suomalaiselle työllisyydelle, ostaako vaikka miljoona suomalaista joka kauppareissullaan a) Suomessa tuotettua ja pakattua lihaa vai b) Brasialiassa tuotettua ja pakattua lihaa?
Click to expand...


Niinpä, välillä ihmetyttää se millä tasolla nykyää perusopetus kouluissamme on.... :wtf:
 
Back
Ylös Bottom