kumpi parempi yleisesti? salilla ei staattista taida pahemmin tulla ellei pidä vipareita jonkun aikaa. staattinen ei taida lihasta lisätä vaan jäntevöittää? mites se voimaan suhteutuu?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Staattisilla suoran käden pidoilla rengasvoimistelijat ovat saaneet järkyttävät hauikset. Myös olkapäät ovat kohta, johon staattiset pidot tuntuvat lisäävän massaa. Liikkeistä pparhaat noihin ovat planche, ristiriipunta, maltese ym.
http://images.t-nation.com/forum_images/auto/r/350x0/2/d/2dbe3-gymnastics2009a.jpg Tuossa kuvaa.
Lukemani perusteella voima on aika nivelkulmariippuvaista. Jos pitää raskasta painoa kyynärpäät 90 asteen kulmassa, niin hauikset eivät tule kovin vahvoiksi kyynärpään kulmalla 120 tai 60 astetta.
Vapailla painoilla tulee staattista pitoa pakostakin, esim. kyykätessä selkälihas tuottaa voimaa pitämään selän suorassa ja yleensäkin jonkinlaista pitoa keskivartalossa on oltava jos jaloilla tai käsillä jotain tekee.
No jatketaan vielä eli esim lekan pito=puristus vaikka 2h yhdeen menoon kasvattaako massaa enempi kuin rannekäännöt esim. tai pito levytangolla suorin käsin vai nostot eteen..toistot tietysti huomioiden.
On liian pieni leka massan kasvatukseen, jos jaksaa 2h puristaa :D Kyllä ne staattisetkin pitää tehdä kunnon painoilla, ennen kuin ne kasvua stimuloi.
niin rakennustyöläinen...