Sosiaalipummit joutuvat töihin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
Noita taitaa olla jo nyt jonkun verran. Kun suomalaiset eivät enää tee vakihommina, niin "apua" haetaan ulkomailta, työharjoitteluista, vuokrafirmoista, eläkeläisistä, opiskelijoista yms. yms. Tämän takia nuo palkat eivät pääse nousemaan.
Jep, se olisi myös mahdollista, että jos TES:ejä ei olisi, niin asiat menisivät huonompaan suuntaa. Silti olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi, jos TES:ejä ei olisi. Asiat voisivat mennä myös parempaan suuntaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
:wtf:
Onko nämä siis aikuisten ihmisten palkkoja vai joitakin teinien kesätyöpaikkojen liksoja?
Itse luulin törmänneeni pahnanpohjimmaiseen tuloluokkaan kun tein pari vuotta sitten varastotöitä 9e tuntipalkalla Helsingissä. Palkathan ovat nousseet tuosta, ja nyt varmaan samasta työstä saisi lähemmäs 10 euroa.

Mä en tiedä pk-seudun palkkatasoista, mitään, joten tämä viesti ei niitä sitten koske.

Omalla työpaikallani iso osa porukasta työskentelee alle 10 euron tuntipalkalla. Ja ihan ovat aikuisia ihmisiä.

Mun järkeen ei vain mahdu se, että millä tavalla tavallisen suomalaisen duunarin mahdolliset työpaikat lisääntyisi jos minimipalkat poistettaisiin. Ainut mikä mielestäni tällaisessa tilanteessa lisääntyisi, olisi Venäläiset, Puolalaiset yms. joita tänne roudattaisiin hommiin. Suomalainen voisi sitten jäädä pyörittämään peukaloitaan tai tehdä niitä 3 duunia jotta raha riittää peruselämiseen.

Vai onko joku sitä mieltä, että esim. alle 5 euron tuntipalla ja 40 viikkotyötunnilla tulee Suomessa toimeen?
 
Mitä helvetin väliä sillä nyt on, onko siellä Timban paikassa naisia vai miehiä, kun kuitenkin tiedetään,että kyseessä on varastotyö. Eli ei ole naisvaltainen ala.

Yleensä samasta paikasta kuitenkin palkkansa saa. En ole tutkaillut miss Timba79 on töissä. Tuli mieleen, että esim. elektroniikka-alalla on paljon naisia duunissa ja vaikka varastomiehiä olisi niin luultavasti 1/3 on varasto tai huoltohommissa.
 
Yleensä samasta paikasta kuitenkin palkkansa saa. En ole tutkaillut miss Timba79 on töissä. Tuli mieleen, että esim. elektroniikka-alalla on paljon naisia duunissa ja vaikka varastomiehiä olisi niin luultavasti 1/3 on varasto tai huoltohommissa.

Hakala sanoa paljonko juuri naisia on noista alle 10 euroa tienaavista, kun en kaikkien palkkoja voi tietää. Mutta naisia on toki enemmän kuin miehiä. Ja tuotannollisissa hommissa tuskin kellään on yli 13 euron tuntipalkkaa.

No mutta so not, ei tää mihinkään johda. Kuhan totesin vain, että että nuo n. 10 tuntipalkat on ihan arkipäivää aikusilla ihmisillä. Täällä saa helposti käsityksen, että kaikki tienaa sen vähintään 3000 kuukaudessa ja tottakai tekemättä mitään.
 
No mutta so not, ei tää mihinkään johda. Kuhan totesin vain, että että nuo n. 10 tuntipalkat on ihan arkipäivää aikusilla ihmisillä. Täällä saa helposti käsityksen, että kaikki tienaa sen vähintään 3000 kuukaudessa ja tottakai tekemättä mitään.

Tuli mieleen elektroniikkatehtaista testaus- ja kokoonpanotyön palkat. En oo kattonu, mitä ne ovat tällä hetkellä, mutta vuonna 2005 metallin tesin mukaan testaajan palkka oli noin 8,55 euroa. Kokoonpanijat tienasivat tätäkin vähemmän. Eräässä 700 työntekijän elektroniikkatehtaassa oli tällöin silmämääräisesti noin 35-45% naisia.

Myös osa kuntien työntekijöistä, kuten sihteereistä tienaa alle 10 euroa tunnilta. Niitä taitaa olla aika paljon myös.
 
http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2008-06-24-01/index.jsp

88 600 vapaata työpaikkaa.. kyllä ainakin olis mahdollisuuksia valita hommia.

Eniten huolestuttaa 3000 alle 20-vuotiasta työtöntä. Jos toi luku vielä paljon tulevaisuudessa kasvaa niin ei se hyvästä oo.

Ja kun joku väitti ettei työttömien tukiin pala rahaa -> ottaa ja kertoo vaikka ton alle 20-vuotiaiden työttömien määrän peruspäivärahalla niin kyllä sitä rahaa lorvailijoihin palaa.... Itse tein 18-vuotiaana kesät ja osan viikonlopuista duunia(opiskelun ohella) muuttofirmassa. Romua roudattiin silloin kohtuu paskalla liksalla mutta eipä tarvinnut opintolainaa isommin nostella.

Varastollakin on oltu elintarvikkeita ja välillä jopa trukkilavoja keräämässä ja rahaa sai siitäkin. Se taitaa nykyään olla kasvatuksesta kiinni. Kakrut saa kaiken liian helpolla. Oppivat ettei töitä tarvitse tehdä.

Kun tota pätäkkää palaa miljoonia /kk pummien tukiin, se raha on pois duunia tekevien kukkaroista tai muiden palveluiden tuottamisesta......
 
Minimipalkat pitää ehdottomasti olla. Yhtenä kannustimena voisi olla verottoman tulorajan nosto esim. jonnekin 1200-1300€/kk. Ja siitä sitten ylöspäin progressiivisesti. Sitä kun noista oikeasti matalapalkkaisista hommista saisi rahat käteen nettona, kannustaisi se enemmän työntekoon kuin kotona makoiluun. Noista matalista palkoistakin valtio kuitenkin saisi omansa pois alveina + polttoaineiden + sähkön jne veroina.

Työttömyyskorvaukset(peruspäiväraha)/sossun toimeentulotuet pitäis muuttaa perustoimeentuloks johon sisältyy työssäolo tai koulutusvelvoite. Työkykyiset siis duuniin tai koulun penkin kautta duuniin. Oikeasti työkyvyttömät pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle. Ton perustoimeentulon vois sitoa tuloihin -> eli kun tienaat x-paljon niin siitä ylöspäin sen summa putoais. vois olla hyvä vaihtoehto verottoman tulorajan nostolle. eli jos työtön ottaa matalapalkkaisen duunin, säilyis perustoimeentulo. Jäis rahaa käteen elämistä varten vähän huonommallakin liksalla ja mikä tärkeintä, sitä rahaa riittäis edes jonkin verran kulutettavaksi ja kulutus taas lisää tuotantoa + työpaikkoja + valtion verotuloja jne.
 
No mutta so not, ei tää mihinkään johda. Kuhan totesin vain, että että nuo n. 10 tuntipalkat on ihan arkipäivää aikusilla ihmisillä. Täällä saa helposti käsityksen, että kaikki tienaa sen vähintään 3000 kuukaudessa ja tottakai tekemättä mitään.

Selvä homma. No hard feelings :haart:
 
USAssa ei sossusta saa rahaa kuin erittäin hyvillä perusteluilla. Minimipalkkaa jos tienaa, niin päälle tulee negatiivinen tulovero. Sama systeemi toimisi mielestäni Suomessakin. Johan alkaa työnteko maistua kun ilman duunia ei saa tukeakaan ja toisaalta valtio säästää kun negatiivisen tuloveron määrän ei tarvitse olla yhtä ison kuin täyden ylläpidon valtion piikkiin.

Ihan turha on nitistä, ettei duuneja ole kun katsoo miten maahanmuuttajat on kansoittaneet bussikuskien, siivoojien tms. paikat ainakin pääkaupunkiseudulla muutamassa vuodessa.

On myös täysin harhakäsitys, että isompiliksaiset, korkeakoulutettujen duunit on jotenkin paljon mielekkäämpiä ja että niistä isot fyrkat vedetään helpolla. Ikävä tulee middle managerin hommissa raksalle ja metsätöihin (joista on molemmista kokemusta). Aion oman 15 vuoden DI-kokemuksen perusteella kyllä oman kersani kannustaa peruskoulusta suoraan amikseen käymättä välillä lukiota.
 
En tiedä paljon sitä on mahdollista sossuista ja muista saada rahaa kun en koskaan ole hakenut mutta jaksan USKOA että se summa ei ole niin suuri että sillä oikeasti kehtaisi elellä vapaaehtoisesti. Itse talvet elelen liitonrahalla ja käteen jää se 1000-1200e ja ei sillä kyllä elä että on oltava säästöjä jos meinaa normaali elämää viettää.
 
Pääkaupunkiseudulla tai muissa kasvukeskuksissa asuvalla on helppo sanoa, että töitä löytyy kyllä.
Perheellisen on vain vaikea muuttaa vaikkapa jostain lapin läänin pikkukylästä etelään. Moniko helsinkiläisistä lähtisi Ivaloon töiden perässä jos kaikki (omat ja perheen) sosiaaliset kontaktit ovat pk-seudulla?
 
TES:eillä voidaan lisätä tuloeroja surkeaosaisten ja muiden välillä. TES:t voivat pienentää työssäkäyvien välisiä tuloeroja, mutta työttömät jäävät ansiokehityksestä jälkeen. Työttömien saamat tulonsiirrot ovat jääneet 10 vuodessa 30% ansiokehityksestä jälkeen. Itse näkisin oikeudenmukaisemmaksi sen, että surkeaosaisia autettaaisiin enemmän kuin että esim. lastentarhanoppettajan täytyisi saada palkka lähemmäksi lääkäriä.

Miksi muuten eri aloilla on eri minimipalkka? Jos minipalkka on, eikö olisi järevää, että kaikilla aloilla olisi sama minipalkka, jos minipalkan perusteluna on se, että palkalla täytyy tulla toimeen hyvin?
 
USAssa ei sossusta saa rahaa kuin erittäin hyvillä perusteluilla. Minimipalkkaa jos tienaa, niin päälle tulee negatiivinen tulovero. Sama systeemi toimisi mielestäni Suomessakin. Johan alkaa työnteko maistua kun ilman duunia ei saa tukeakaan ja toisaalta valtio säästää kun negatiivisen tuloveron määrän ei tarvitse olla yhtä ison kuin täyden ylläpidon valtion piikkiin.

Ihan turha on nitistä, ettei duuneja ole kun katsoo miten maahanmuuttajat on kansoittaneet bussikuskien, siivoojien tms. paikat ainakin pääkaupunkiseudulla muutamassa vuodessa.

On myös täysin harhakäsitys, että isompiliksaiset, korkeakoulutettujen duunit on jotenkin paljon mielekkäämpiä ja että niistä isot fyrkat vedetään helpolla. Ikävä tulee middle managerin hommissa raksalle ja metsätöihin (joista on molemmista kokemusta). Aion oman 15 vuoden DI-kokemuksen perusteella kyllä oman kersani kannustaa peruskoulusta suoraan amikseen käymättä välillä lukiota.

Tuo USAn malli olisi karhunpalvelus suomelle.
 
Pääkaupunkiseudulla tai muissa kasvukeskuksissa asuvalla on helppo sanoa, että töitä löytyy kyllä.
Perheellisen on vain vaikea muuttaa vaikkapa jostain lapin läänin pikkukylästä etelään. Moniko helsinkiläisistä lähtisi Ivaloon töiden perässä jos kaikki (omat ja perheen) sosiaaliset kontaktit ovat pk-seudulla?

Ihan hyvä pointti mutta en kuitenkaan nää tämänkään tyypin oikeudeksi elää ilmaiseksi vain koska ei halua muuttaa pikkukylästään pois.
 
tuo perhe ja muuttamisen vaikeus on kanssa paskapuhetta. Sossusta vaan saa viela riittavasti rahaa, etta ei tarvitse hakea toita.
Itse olen kylla aina muuttanut toiden perassa, ja ajattelin jatkossakin niin tehda. Mua ei sitten varmaan kiinnosta roikkua sossussa ?
 
Pääkaupunkiseudulla tai muissa kasvukeskuksissa asuvalla on helppo sanoa, että töitä löytyy kyllä.
Perheellisen on vain vaikea muuttaa vaikkapa jostain lapin läänin pikkukylästä etelään. Moniko helsinkiläisistä lähtisi Ivaloon töiden perässä jos kaikki (omat ja perheen) sosiaaliset kontaktit ovat pk-seudulla?

Jos ei töitä kotiseudulla olisi, ei tarttisi kauan miettiä, muuttaisiko töiden perään. Itse asiassa teimme perheen kanssa Hki-Tre siirron aikoinaan. Tämä ei edes tapahtunut pakon edessä, vaan sattui löytymään Tampereella mielenkiintoisempi työpaikka. Muutettiin tosin sitten tosin takaisin pk-seudulle, kun firman sisästä löytyi vieläkin mielenkiintoisempi jobi täällä.

Tottakai se tuntuu ikävältä muuttaa vaikkapa maksetusta omakotitalosta Jakomäkeen vuokralle, kun ei sitä taloa kukaan järkihintaan perähikiällä osta, mutta jos vaihtoehto on makoilla kotona kattoon sylkemässä, niin...
 
Back
Ylös Bottom