SM-Liiga 2007-2008

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja cba
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
afrolicious sanoi:
En kumpikaan.

En usko että ko. pelaaja tekisi tahallaan tommosta temppua, sillä jokainen tietää mitä tommosesta yleensä seuraa. Ruma lyönti se jokatapauksessa oli, oli se sitten tarkoitettu sääreen tai luistimeen, kuten itse uskon tarkoituksen olleen.
Mutta jokainen vähänkin jääkiekkoa pelannut tietää, että tommosessa tilanteessa on suorastaan idioottimaista suojata kädellä noin alhaalta.
Click to expand...
Ei se mikään uskon asia olekaan. Lyönti oli tahallinen, se että se osui käteen, saattoi olla vahinko, mutta ei se kyllä mikään kaatamis- tai horjuttamisyritys ollut.

Idioottimaista suojata kädellä alhaalta...pitäiskö joka tilanteessa joissa Kim Hirschovits on mukana, vastustajan muistaa, että ai niin, nyt tulee viikatteesta niin saatanasti että lopetanpa pelaamisen?
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Rankkuri sanoi:
Ei se mikään uskon asia olekaan. Lyönti oli tahallinen, se että se osui käteen, saattoi olla vahinko, mutta ei se kyllä mikään kaatamis- tai horjuttamisyritys ollut.

Idioottimaista suojata kädellä alhaalta...pitäiskö joka tilanteessa joissa Kim Hirschovits on mukana, vastustajan muistaa, että ai niin, nyt tulee viikatteesta niin saatanasti että lopetanpa pelaamisen?
Click to expand...
Tottakai se lyönti oli tahallinen mutta ei mielestäni tarkoitettu käteen. Jalkoihin lyömisellä on tarkoitus horjuttaa tai kaataa vastustaja.

Korjaa jos olen väärässä, mutta minusta tuntuu että et ole pahemmin jääkiekkoa pelannut. Siinä ei vaadita kovaa iskua sääreen kaataakseen vastustajan. Jääkiekossa tulee varsinkin hyökkäystilanteissa paljon iskuja jalkoihin, joten on todellakin idioottimaista roikottaa kättä polvissa. Se opetetaan jo kiekkokoulussa. On selvää että läpiajotilanteissa niitä iskuja tulee oli puolustava pelaaja kuka tahansa, joten mielestäni myös Osala toimi tyhmästi, tosin Kimikin olisi voinut vähän miettiä..;)

Ei ollut tarkoitus aiheuttaa minkään sortin kinaa..:)
 
afrolicious sanoi:
En kumpikaan.

En usko että ko. pelaaja tekisi tahallaan tommosta temppua, sillä jokainen tietää mitä tommosesta yleensä seuraa. Ruma lyönti se jokatapauksessa oli, oli se sitten tarkoitettu sääreen tai luistimeen, kuten itse uskon tarkoituksen olleen.
Mutta jokainen vähänkin jääkiekkoa pelannut tietää, että tommosessa tilanteessa on suorastaan idioottimaista suojata kädellä noin alhaalta.
Click to expand...

Jos olisit ikinä jääkiekkoa pelannut, tai edes seurannut kunnolla, et laukoisi tuommoista paskaa tuosta kädellä suojaamisesta. Lisäksi pelaajaa ei kyllä yleensä saa kaatumaan huitomalla, joten jokainen järkevä pelaaja olisi koettanut heittäytyä tai koukata/kampittaa tuossa tilanteessa maalin estämiseksi. Sehän ei tosin olisi maalin syntyä estänyt, koska maali olisi joka tapauksessa tuomittu rikkeen seurauksena, meni se kiekko maaliin tai ei.

edit. Hohoo!! Olet vielä kiekkoa pelannutkin. Paranee entisestään. Vai että kiekkokoulussa opetetaan olemaan suojaamatta kädellä viikatteiden varalta:lol2:
 
afrolicious sanoi:
Tottakai se lyönti oli tahallinen mutta ei mielestäni tarkoitettu käteen. Jalkoihin lyömisellä on tarkoitus horjuttaa tai kaataa vastustaja.

Korjaa jos olen väärässä, mutta minusta tuntuu että et ole pahemmin jääkiekkoa pelannut. Siinä ei vaadita kovaa iskua sääreen kaataakseen vastustajan. Jääkiekossa tulee varsinkin hyökkäystilanteissa paljon iskuja jalkoihin, joten on todellakin idioottimaista roikottaa kättä polvissa. Se opetetaan jo kiekkokoulussa. On selvää että läpiajotilanteissa niitä iskuja tulee oli puolustava pelaaja kuka tahansa, joten mielestäni myös Osala toimi tyhmästi, tosin Kimikin olisi voinut vähän miettiä..;)

Ei ollut tarkoitus aiheuttaa minkään sortin kinaa..:)
Click to expand...
Jos katot tarkkaan videon niin se golf-lyönti olis osunu polveen tai sen yläpuolelle ilman Osalan kättä, ei sääreen.

Opetetaanko kiekkokoulussa todellakin, että käsi ei saa roikkua polven korkeudella, muuten se murtuu? Kokeile huvikses, millä korkeudella sun kätes roikkuu luonnolisesti kun seisot suorana, entäs kumarassa luistellessa? Kuinka korkealla kättä tulee pitää, ettei se ole tyhmää, mutta pystyy edelleen järkevästi pelaamaan jääkiekkoa?

Osala toimi tyhmästi yrittäessään varmistaa maalin syntymisen?

Kyl ainoa joka toimi perseettömästi oli Hirso. Entäs se viikate nilkan takaosaan sen jälkeen kun kiekko on jo lähes ylittänyt maaliviivan?
 
marde84 sanoi:
Jos olisit ikinä jääkiekkoa pelannut, tai edes seurannut kunnolla, et laukoisi tuommoista paskaa tuosta kädellä suojaamisesta. Lisäksi pelaajaa ei kyllä yleensä saa kaatumaan huitomalla, joten jokainen järkevä pelaaja olisi koettanut heittäytyä tai koukata/kampittaa tuossa tilanteessa maalin estämiseksi. Sehän ei tosin olisi maalin syntyä estänyt, koska maali olisi joka tapauksessa tuomittu rikkeen seurauksena, meni se kiekko maaliin tai ei.
Click to expand...
Olen pelannut jääkiekkoa hyvinkin paljon. Tuomitsen kaiken mailalla hakkaamisen. Tottakai kädellä kuuluu suojata, mutta mielestäni on suuri virhe roikottaa sitä polvissa, kuten aiemmin mainitsinkin. Isku oli sikamaisen kova, ja se olisi riittänyt kaatamaan Osalan.

Nämä siis ovat vain minun mielipiteitäni.;)
 
afrolicious sanoi:
Olen pelannut jääkiekkoa hyvinkin paljon. Tuomitsen kaiken mailalla hakkaamisen. Tottakai kädellä kuuluu suojata, mutta mielestäni on suuri virhe roikottaa sitä polvissa, kuten aiemmin mainitsinkin. Isku oli sikamaisen kova, ja se olisi riittänyt kaatamaan Osalan.

Nämä siis ovat vain minun mielipiteitäni.;)
Click to expand...
Mutta ei kuitenkaan tahallinen vahingoittamisyritys?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Rankkuri sanoi:
Jos katot tarkkaan videon niin se golf-lyönti olis osunu polveen tai sen yläpuolelle ilman Osalan kättä, ei sääreen.

Opetetaanko kiekkokoulussa todellakin, että käsi ei saa roikkua polven korkeudella, muuten se murtuu? Kokeile huvikses, millä korkeudella sun kätes roikkuu luonnolisesti kun seisot suorana, entäs kumarassa luistellessa? Kuinka korkealla kättä tulee pitää, ettei se ole tyhmää, mutta pystyy edelleen järkevästi pelaamaan jääkiekkoa?

Osala toimi tyhmästi yrittäessään varmistaa maalin syntymisen?

Kyl ainoa joka toimi perseettömästi oli Hirso. Entäs se viikate nilkan takaosaan sen jälkeen kun kiekko on jo lähes ylittänyt maaliviivan?
Click to expand...
Joudun nyt syömään sen verran sanojani, että kiekkokoulussa tuskin opetetaan tuota ja vielä sen verran että tolla polvissa roikottamisella tarkoitin lähinnä suojaamista erityisen alhaalta. Mun moga..
Mutta edelleenkin jokaisen jääkiekkoa pelanneen pitäisi tietää se, että kuinka herkästi niitä iskuja sinne jalkoihin tulee, eikä käden telomiseen vaadita kummoista viikatetta. Joten järjen käyttö on sallittua suojaamisessakin.

Katoin videon useaan kertaan ja vieläkin olen sitä mieltä, että yritys oli horjuttaa ei tehdä vahinkoa.

En jaksa enempää väitellä, sillä näyttää siltä että olen häviämässä sen.:)
 
Mielestäsi yritys oli horjuttaa eikä aiheuttaa vahinkoa vaikka myönsit, että "isku oli sikamaisen kova" ja Hirso veteli vielä maalin syntymisen jälkeen nilkoille viikatteella?

"Käden telomiseen ei tarvita kummositakaan viikatetta." Joo, ei välttämättä, mutta viikate oli todella kova, minkä itsekin myönsit.

Ehkä tässä tarttis enemminkin miettiä mailalla huitojan vastuuta ja kunnioitusta vastapelaajaa kohtaan, kuin kiekkoa suojaavan vastuuta siitä, päättääkö Hirso pätkiä kämmenen palasiksi vai ei.
 
Rankkuri sanoi:
Mielestäsi yritys oli horjuttaa eikä aiheuttaa vahinkoa vaikka myönsit, että "isku oli sikamaisen kova" ja Hirso veteli vielä maalin syntymisen jälkeen nilkoille viikatteella?

"Käden telomiseen ei tarvita kummositakaan viikatetta." Joo, ei välttämättä, mutta viikate oli todella kova, minkä itsekin myönsit.

Ehkä tässä tarttis enemminkin miettiä mailalla huitojan vastuuta ja kunnioitusta vastapelaajaa kohtaan, kuin kiekkoa suojaavan vastuuta siitä, päättääkö Hirso pätkiä kämmenen palasiksi vai ei.
Click to expand...
Jos tarkoitus on kaataa vastustaja, niin sen voi tehdä järkevämmin ja enemmän vastustajaa kunnioittavalla tavalla. Teko oli erittäin tyhmä ja isku oli sikamaisen kova, mutta jos kohteena oli sääret kuten itse olen asian mieltänyt, niin isku ei riitä vahingoittamaan suojusten läpi. Riskinä on kuitenkin vahingoittaa polvia ja käsiä, mutta uskon ja toivon ettei tarkoitus ollut tämä. Miellän sen vahingoksi, mutta ymmärrän myös muita näkökulmia.:)
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Ollaan vaan :D
 
Osala vois seuraavassa kohtaamisessa pistää Hirsoa ihan vaan rehellisesti turpaan
 
Vois Hirso 185 cm / 85 kg olla helisemässä Osalan 194 cm / 100 kg käsittelyssä. Toivottavasti nähdään tää pieni muistutus.
 
se olisi kutakuinkin yhtä tasainen matsi kuin helenius-lostedt
 
Kys herra "Hirso" oli mm. siirretty yhden pelin ajaksi katsomoon, kun ei peli kulkenut.

Ja keskim. peliajat tipautettu 20 minuutista noin 13 minuuttiin...:hyper:

Turhautuneen miehen TAHALLINEN vahingoittamisyritys!
 
Aivan oikein hirsolle, vittu mikä possu.

Harmi vain, että tulee automaattinen pelirangaistus moisesta tempusta olisi hirso saanut itse vastata teoistaan scwezille eikä helenius olisi joutunut asialle, olisi nähtykkin vähän erilainen tappelu :)

No täytyy toivoa, että jokerit kohtaa pleijareissa vielä, joko HIFK:n, Lukon tai Bluesin, jossa näitä kovanyrkkejä on, (Siklenka, Ustrul, Scwez, kärpässarjalaisia unohtamatta: Petrell, osala, benamor) jonkunhan toi narri on pistettävä ojennukseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom