Siperian ikirouta sulaa, kasvihuoneilmiö kiihtyy?

[makew]

Länsi-Siperian ikirouta-alue on alkanut kolmen viime vuoden aikana sulaa nopeasti, kertovat Oxfordin ja Tomskin yliopistojen tutkijat brittiläisessa The Guardian -lehdessä. Syy sulamiseen on maapallon lämpeneminen.
Länsi-Siperian sub-arktinen alue on yhtä suuri alue kuin Saksa ja Ranska yhteenlaskettuna. Alueella käyneiden tutkijoiden mukaan jääkaudelta alkaen jäätyneinä pysyneiden turvesoiden paikalla on nyt järviä ja mutaa.

Havainto on hälyttävä, sillä Siperian soilta pääsee nyt ilmakehään miljardeja tonneja metaania, joka on hiilidioksidia 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu.

Arvioiden mukaan Siperian ikirouta sisältää 70 miljardia tonnia metaania. Se vapautuu sulamisen myötä ilmakehään pikkuhiljaa, ehkä noin sadan vuoden aikana.

Sadan vuoden aikana metaani lisäisi ilmakehän hiilimäärää sadalla miljoonalla tonnilla vuodessa. Tämä nopeuttaisi kasvihuoneilmiötä 10 - 25 prosenttia.

Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet, että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään. Tälläistä "irtipäässyttä kasvihuoneilmiötä" on vaikeaa enää ihmisen toimin saada kuriin.

Sulamista ei missään tapauksessa voida pysäyttää. Pohjoiset alueet lämpenevät joka tapauksessa nopeammin kuin maapallo keskimäärin. Tutkijat arvioivat Siperian lämmeneen jo nyt kolmisen astetta 40 vuodessa.

Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tutkijat, jotka ennustivat vuonna 2001 maapallon lämpenevän jopa 6 astetta 100 vuodessa, joutuvat nostamaan ennustetta. IPCC ei voitu ottaa Siperian metaanipäästöjä huomioon ennusteissaan, koska niiden määristä ei tulloin ollut arvioita.

YLE24, AFP

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id15884.html

Aika hurjalta vaikuttavat ajat vaikuttaa, että: "Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet, että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään."

 

[JN]

Aika hurjalta vaikuttavat ajat vaikuttaa, että: "Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet, että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään."

Yep, silloin on peli menetetty. Venuksessahan on päässyt joskus miljuunia vuosia sitten kasvihuoneilmiö valloilleen, ja lämpötila on +450 astetta.

Yhdysvallat on suurin hanttiin panija näille päästörajoituksille. Ja Venäjäkin hyväksyi Kioton sopimuksen, koska silloin vuonna 92, heillä oli paljon enemmän päästöjä kuin nyt.

 

[feikki-elvis]

Kaikista pahimpia ovat nämä Star Wars nörtit jotka kuvittelee ongelman ratkeavan itsestään, sitten kun maapallo on elinkelvoton muutetaan jollekkin toiselle planeetalle, jee jee :curs:

 

[Taby]

Pirun mielenkiintoinen juttu vaikkei niin iloinen asia olekaan. Saa nähdä yrittävät keksiä tuon hidastamiseen.

 

[Timba79]

Taitaa ensimmäinen konkreettinen ongelma tuosta olla se, että nämä kaikenmaailman rankkasateet, tulvat, yms. lisääntyvät sitämukaa kun ilmasto lämpenee.

 

[JN]

Jos golfvirta hieman liikahtaa, niin Suomeen saattaa tulla hiukan kylmä

 

[Taby]

Jos golfvirta hieman liikahtaa, niin Suomeen saattaa tulla hiukan kylmä

Joo no en yhtään ihmettelis vaikka jotain tällaista tapahtuis. Tai sitten just jotain, että kaikkialla muulla ilmasto lämpenee, mutta suomi pysyy niin helvetin kylmänä aina

 

[NiTe]

Jos golfvirta hieman liikahtaa, niin Suomeen saattaa tulla hiukan kylmä

Itse asiassa se pysähtyy. Ja tilanne tällä hetkellä on se että virta on jo hidastunut. Pohjoisnavalta tulevat jäätiköt/sulamisvedet laskee meriveden suolapitoisuutta ja näin ollen keventää sitä.
Tarkoittaa sitä että tavallisesti virrassa oleva vesi jäähtyisi ja painuisi sitten painavempana pohjaan ja matkaisi takaisin Meksikoon, nyt kun se on keveämpää se vesi ei painu pohjaan ja virtaus hidastuu/pysähtyy.

Ja mitä tuo sitten tarkoittaa käytännössä on se että esim. Britteihin tulee samanlaiset talvet kuin oli vuonna.... ööö... olikos se -62. Eli -20...-25 asteen pakkaset ja kinoksittain lunta.

 

[Dragon]

Joo eipä näytä kovinkaan rohkaisevalta - pääasia, että talouskasvu pysyy plussalla

 

[mxm]

Kyllähän toi tilanne aika vakavalta vaikuttaa. Tässä pari viikkoa sitten näytettiin jostain päin Eurooppaa (oiskohan ollut Norjan Huippuvuoret) jotain laskettelukeskusta, jota uhkaa sulkeminen lumien sulamisen vuoksi. Siellä on jo monta vuotta viritetty systeemejä, joilla saadaan lumi pysymään maassa. Viime vuosina on lämnemeninen edennyt sen verran nopeasti, että voidaan puhua oikeasti kasvihuoneilmiöstä eikä väliaikaisesta planeetan lämpenemisestä, koska se olisi tapahtunut paljon hitaammin, luullakseni.

 

[Hynkkä]

Eipä tuota ole itse sitten näkemässä, että mitä maapallolle tapahtuu. Sehän tässä varmaan se suurin ongelma on, että ihmisille ei ole mitään väliä mitä tapahtuu 500 tai 1000 vuoden päästä. Mä en jaksa ainakaan stressata noista asioista, kun ei niille pysty mitään tekemään.

 

[Gascoigne]

Järkyttävintä on se ettei kasvihuoneilmiölle pystytä tekemään mitään. Käytännössä poliitikkojen kädet on sidottu joten mitään radikaaleja muutoksia ei uskalleta tehdä että päästään vielä seuraavalle kaudelle. Tärkeintä on vain että talous kasvaa ja alamaiset pidetään kurissa tv:n ja kaupassa myytävän roinan avulla. Tälläkin hetkellä töissä on varmaan miljoonia markkinamiehiä jotka koittavat keksiä kaikkea turhaa roinaa jota ihminen välttämättä tarvitsee. Kiinalaiset, Intialaiset ja Afrikkalaiset kun oppii vielä kuluttamaan kuin länsimaiset... Entisistä keräily ja pyyntitalous eläimistä on tehty kuluttajia. Tarvitaanko me oikeasti tätä kaikkee romua?

Toivoa on silti vielä, HIV tekee tällähetkellä hyvää työtä luonnon hyväksi. Ja on ennustettu että joku tarttuva tautiepidemia voisi hävittää muutaman mirjardin ihmistä, ja näin oletetaan tapahtuvan 20-30 vuoden sisällä. Tuollainen pikku tuuletus tekisi hyvää. Sitten voitaisiin nollata tilanne ja kehittää joku järjestelmä mikä ottaa luonnon paremmin huomioon. :kippis1:

Joskus sitä toivoo että luontoa kunnioittavat intiaanit ois pitänyt puolensa ahneita eurooppalaisia vastaan :(

 

[Allah]

Muistakaas, että kaikki ei ole ihmisen vastuulla. Ihmistä suurempi kasvihuonekaasujen aiheuttaja on vulkanismi. Tulivuorten päästämät, mm. metaani -kaasut ja hiilidioksiidi ovat määrältään huomattavia. Kasvihuoneilmiöön liittyy merivirtojen heikkenemisen lisäksi myös ylhäällä ilmakehän alimmissa kerroksissa tapahtuva hiilidioksiidin määrän kasvu, joka aiheuttaa sen, että auringon lämpimät säteet pääsevät maahan, mutta ei pois, jolloin lämpötila nousee.

 

[D.Yates]

Tässä se taas nähdään miten hyväuskoisia ihmiset ovat. Keksitään että joo, kasvihuoneessahan on lämmintä, meillä on nyt kasvihuoneilmiö. Siihen päälle voivotellaan että voivoi, ei tullut lunta läheskään yhtä paljon kuin viime talvena. Ja kansa uskoo.

 

[Willie]

Muistakaas, että kaikki ei ole ihmisen vastuulla. Ihmistä suurempi kasvihuonekaasujen aiheuttaja on vulkanismi. Tulivuorten päästämät, mm. metaani -kaasut ja hiilidioksiidi ovat määrältään huomattavia. Kasvihuoneilmiöön liittyy merivirtojen heikkenemisen lisäksi myös ylhäällä ilmakehän alimmissa kerroksissa tapahtuva hiilidioksiidin määrän kasvu, joka aiheuttaa sen, että auringon lämpimät säteet pääsevät maahan, mutta ei pois, jolloin lämpötila nousee.

Toki kasvihuonekaasuja syntyy muutenkin kuin ihmisen toimesta, kyse onkin siitä, että ihminen horjuttaa kestävän tasapainon omilla toimillaan. Vulkaanisesta toiminnasta syntyvät päästöt eivät yksin järkytä ilmastoa pysyvästi, mutta kun siihen päälle lisätään ihmisen toiminta, niin johan alkaa tapahtumaan.

Eipä tuota ole itse sitten näkemässä, että mitä maapallolle tapahtuu. Sehän tässä varmaan se suurin ongelma on, että ihmisille ei ole mitään väliä mitä tapahtuu 500 tai 1000 vuoden päästä. Mä en jaksa ainakaan stressata noista asioista, kun ei niille pysty mitään tekemään.

Totta hitossa pystyt tekemään. Muokkaamalla kulutustottumuksiaan ympäristöystävällisempään suuntaan jokainen vaikuttaa. Yhden ihmisen toiminta ei toki ongelmaa ratkaise, mutta varmaa on myös se, että jokaisen ihmisen välinpitämättömyys pahentaa sitä.

 

[Allah]

Tässä se taas nähdään miten hyväuskoisia ihmiset ovat.

Hmmm...Stratosfäärissä on mitattu kaikkien aikojen korkein kasvihuonekaasujen aste, hyväuskoisuutta?

 

[Dragon]

Tässä se taas nähdään miten hyväuskoisia ihmiset ovat. Keksitään että joo, kasvihuoneessahan on lämmintä, meillä on nyt kasvihuoneilmiö. Siihen päälle voivotellaan että voivoi, ei tullut lunta läheskään yhtä paljon kuin viime talvena. Ja kansa uskoo.

Tää allaoleva on ihan sulle omistettu D.Yates.

1. Auringossa tapahtuu fuusioreaktio, jonka 4 × 10²⁶ Watin säteilytehosta maapallo saa osansa.

2. Valo osuu maahan, joka lämpenee, koska osa valon energiasta absorboituu eli sitoutuu aineeseen johon se osuu. Termodynaamiikan lakien perusteella energia sähkömagneettisen säteilyn energia muuttuu lämpöenergiaksi.

3. Poisheijastuneesta säteilystä osan aallonpituus on luovutetun energian myötä muuttunut infrapuna-alueen sähkömagneettiseksi säteilyksi.

4. Valon ja infrapuna-säteilyn vuorovaikutus on erilaista ko. mainittujen kasvihuonekaasujen kanssa. Molekyylien muoto määrää millaista säteilyä erilaiset molekyylit absorboivat, läpäisevät tai heijastavat.

5. Kasvihuonekaasut heijastavat infrapunasäteilyn energian takaisin maan pinnalle, jolloin se voi sitoutua maahan, eikä pääse karkaamaan avaruuteen.

6. Kun ilmakehän kasvihuonekaasujen suhteellinen pitoisuus kasvaa, niin voidaan päätellä, että maapallolle sitoutuu vastaavasti enemmän lämpöenergiaa kuin ennen.

Ajatellaan kolmea aurinkokunnan planeettaa, laitetaan ne järjestykseen kaasukerroksen paksuuden ja hiilidioksidipitoisuuden mukaan.

Venuksella sattuu olemaan paksuin pilvipeite ja suurin määrä hiilidioksidia ilmakehässä. Vertaahan nyt venusta maahan ja marsiin. Huomaat varmaan eron.

 

[Tomppa85]

Hyvin väännetty rautalangasta niille, jotka nukkuivat/lintsasivat ala-asteen ympäristöopin tunnit, Dragon. :thumbs:

Eipä tuota ole itse sitten näkemässä, että mitä maapallolle tapahtuu. Sehän tässä varmaan se suurin ongelma on, että ihmisille ei ole mitään väliä mitä tapahtuu 500 tai 1000 vuoden päästä. Mä en jaksa ainakaan stressata noista asioista, kun ei niille pysty mitään tekemään.

Eikös ole kivaa päästää itsensä pälkähästä heittäytymällä apatiaan? Ei mitään kuitenkaan mistää tule, miksi edes yrittää? Kato ei tarvi vaivata aivoja ollenkaan ja sijoittaa resursseja mihinkään, kun vain päättää että asiat ovat näin eikä niitä voi muuttaa... :jahas:

Tässä minun näkemykseni, joka saattaa edustaa myös muutaman muun ihmisen mielipidettä:

Olemassaoloni biologinen tarkoitus on siirtää perimäni tuleville sukupolville. Olemassaoloni sosiaalinen/kulttuurinen tarkoitus on siirtää perintö tuleville sukupolville. Minä en vittu suostu siihen, että lapsenlapseni tai sukulaisteni lastenlapsille siirtyvä perintö on raunioitunut maailma, jonka ilmakehän pätsi polttaa lihan luista. Minä en vittu suostu siihen, että minun lapsieni kohtalon määräävät henkilöt, jotka päästävät itsensä liian helpolla ja luovuttavat/henkilöt, jotka vastoin parempaa tietoa itsekkyyttään pilaavat tämän maailman.

Darwin oli oikeassa. Vahvimmat selviytyvät. Mä lähden ulos ampumaan seuraavan idiootin katumaasturissaan. :evil:

 

[Ozwald]

Havainto on hälyttävä, sillä Siperian soilta pääsee nyt ilmakehään miljardeja tonneja metaania, joka on hiilidioksidia 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu.

Arvioiden mukaan Siperian ikirouta sisältää 70 miljardia tonnia metaania. Se vapautuu sulamisen myötä ilmakehään pikkuhiljaa, ehkä noin sadan vuoden aikana.

Sen lisäksi, että suot vapauttavat metaania, ne toimivat myös hiilidioksidin nieluina. En näe mitään erityistä syytä, miksi suot noin vain lakkaisivat olemasta ka puskisivat yhtäkkiä kaiken hiilensä ilmakehään metaanina.

Tutkijat ovat jo jonkin aikaa pelänneet, että maapallon lämpeneminen saavuttaa sen tason, että se alkaa ruokkia itse itseään. Tälläistä "irtipäässyttä kasvihuoneilmiötä" on vaikeaa enää ihmisen toimin saada kuriin.

Tämä perustuu lähinnä vesihöyryyn, joka on se kaikkein merkittävin kasvihuonekaasu ilmakehässä. Se on vain siitä harmitonta, ettei vettä voi ilmassa olla "ylimäärää", vaan liika tuiivistyy ja sataa poijes. Mutta lämpötilan noustessa vesihäyryä mahtuu ilmaan enemmän => kasvihuoneilmiö voimistuu => lämpö nousee => lisää hoyryä jne. Tuo on ihan todellinen uhka, mutta en pitäisi kovin todennäköisenä.

Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tutkijat, jotka ennustivat vuonna 2001 maapallon lämpenevän jopa 6 astetta 100 vuodessa, joutuvat nostamaan ennustetta.

Ne tutkijat, jotka ovat ennustaneet kuuden asteen lämpenemistä, ovat ehdottomasti radikaaleimmasta päästä. Voisi sanoa, että se worst case -skenaario.

Taas nähdään kuinka mehukas aihe tuo on uutisoida, otsikot ovat ainakin näyttäviä.

 

[Sumppari]

Nyt joka jamppa tietokoneet äkkiä sammuksiin että sähkövoimalat pääsee vähemmällä sähkön tuottamisella, ja maailma pelastuu. ;)

Eikös tuossa "luontodokkarissa" joku aika sitten ollut sellainen homma tuosta lisävedestä ilmassa, että se lisää pilviä, ja käytännössä sitten pilvet heijastavat isomman osan lämmöstä pois, joten tulos on +-0? Näin ainakin viisaat siinä väittivät.