Showkamppailu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu
Pirre_P sanoi:
En kyllä saa Ngannoulle kuin 2 tai 3 erää korkeintaan. Yks toki 10-8. Aika paljon löi ohi Fury ja näytti ekaa kertaa jopa väsyvän. Voi tulla ihan hyvä matsi Usykin kaa.
Toisaalta taas Furyn suoritukset on monesti menneet vastustajan mukaan.
Click to expand...
Furyllä tosiaan mitä ollu näitä ns välimatseja isojen matsien välillä niin niissä otellut monesti surkeasti ja ollut vaikeuksissa keskinkertaisten ottelijoiden kanssa. Isossa ottelussa ollu sitte taas kovassa iskussa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näin vaan koosteen missä enempi keskityttiin Ngannoun hyviin hetkiin mutta jumalauta, mahtava esitys! Ei paljoa tsänssiä annettu ”not even a punchers chance” ja splitti ja käytti Furyn lattiassa. Todellakin ansaitsi rahansa ja paljastiko ettei hw boxing ihan niin tasokasta kuin kuviteltu? Vai osoittiko vaan oman lahjakkuutensa, kyllähän se oikeasti kovaa lyö.
 
maltsu sanoi:
Näin vaan koosteen missä enempi keskityttiin Ngannoun hyviin hetkiin mutta jumalauta, mahtava esitys! Ei paljoa tsänssiä annettu ”not even a punchers chance” ja splitti ja käytti Furyn lattiassa. Todellakin ansaitsi rahansa ja paljastiko ettei hw boxing ihan niin tasokasta kuin kuviteltu? Vai osoittiko vaan oman lahjakkuutensa, kyllähän se oikeasti kovaa lyö.
Click to expand...
Kovaa lyö joo, se on varma. En silti vielä tämän ottelun jälkeen tekis mitään johtopäätöksiä menestyksestä nyrkkeilyn saralla jos oikeesti aletaan kilpailemaan. Mut ei silti mitään pois Ngannoulta, ansaitsi kyllä rahansa, tilipussi varmaan turvaa loppuelämän.
 
Miten tuo Ngannoun niin hyvin pärjäsi? Ei sen nyrkkeily edes vapaaottessa ollut erityisen hyvää? Ainoastaan löi tosi kovaa. Ja aloitti kamppailulajit 25 tms. vuotiaana. Aina kuullut joitakin toteamuksia mihin uskonut että jos haluaa nyrkkeilyssä pärjätä huipputasolla niin pitää aloittaa alle 15-vuotiaana yms. Tässä tosi kokematon pistää maailman parhaan nyrkkeilijän ahtaalle ja häviää hajaäänipisteillä. Tosi yllättävää. Oletin et helppo matsi Furylle
 
Phenomi sanoi:
Huh, ihan ei mennyt matsi, niin kuin ennakoin. Ngannou jos haluaa loppu-uran otella nyrkkeilyä, niin voi nähdä tämän perusteella varsin valoisat näkymät sielläkin.
Sinällään tuohon mun ennakkoon, mihin viittasit, niin kyllähän tää kiistatta paperilla (ja vedonlyöntiarvioissa) oli aivan järkyttävä missmatch, mutta Ngannou se vaan osoitti epäilijöiden (minä ehdottomasti mukaanlukien) olevan väärässä.

Tuli kyllä ensimmäinen Rocky elokuva vahvasti mieleen. Olen edelleen hieman järkyttynyt, mutta samalla tuntuu hyvältä Ngannoun puolesta.
Click to expand...
Furyn pitää vaatia Usyk ensin Ngannua vastaan ja voittaja tittelistä.
 
Odotin että tuolla lihasmäärällä ei olisi jaksanut loppuun.

Wilder vs Ngannou olis kyllä rahakas matsi.
Wilder tuskin lähtisi ylimielisesti kehään, ja lopputulos voisi olla mitä vain
 
andre3000 sanoi:
Miten tuo Ngannoun niin hyvin pärjäsi? Ei sen nyrkkeily edes vapaaottessa ollut erityisen hyvää? Ainoastaan löi tosi kovaa. Ja aloitti kamppailulajit 25 tms. vuotiaana. Aina kuullut joitakin toteamuksia mihin uskonut että jos haluaa nyrkkeilyssä pärjätä huipputasolla niin pitää aloittaa alle 15-vuotiaana yms. Tässä tosi kokematon pistää maailman parhaan nyrkkeilijän ahtaalle ja häviää hajaäänipisteillä. Tosi yllättävää. Oletin et helppo matsi Furylle
Click to expand...
Shownyrkkeilyssä kaikki on mahdollista😄
 
Sohvaperuna sanoi:
Kannattais jos tosiaan tarjolla olis esim. Wilder matsi. Jos taas joutuu alottamaan rankingien nostamisen ns alemmalta tasolta niin ei kannata.
Click to expand...
Miksi pitäisi kiivetä rankkingeissa enää mihinkään. Split tappio hallitsevaa mestaria vastaan riittänee tason osoitukseksi. Rocky 2 päälle, nyt vaan Usyk matsista helpoo voitto Furylle ja siitä uusinta Fransista vastaan jossa Fransis tyrmää 10 erässä hallitsevan mestarin Furyn, sitten Fransis kiipeää köysien päälle ja huutaa yleisöön DANAA DANAAA DANAA, Dana huutaa FRANSIIISSS FRAANSIIIIIS ja juoksee sitten kehään ja he suutelevat tulisesti. Sen jälkeen kirjoitetaan uusi ufc soppari jossa matsista 500k ja voittobonus 500k + pikkusiivu ppv tuloista ja kaikki elää onnellisesti elämänsä loppuun asti.
 
AndyS sanoi:
Kannattaisiko Ngannoun siirtyä kokonaan nyrkkeilyyn? Tuon jälkeen moni varmaan maksaisi esim. Ngannou vs. Wilder -matsin katsomisesta.
Click to expand...

Kannattaa ja luultavasti siirtyykin. Ei Ngannau saa vapaaottelusta lähellekään samoja rahoja kuin nyrkkeilystä. UFC mokasi tosi pahasti päästämällä Ngannaun pois ja jättämällä isot rahat maksamatta. Miettikääpä miten paljon UFC tienaisi seuraavalla PPV:llä jossa Ngannau ottelisi vaikkapa Jon Jonesia vastaan?

Minusta hyvä matsi olisi Ngannau vs. Anthony Joshua jossain Lontoossa. Myisi varmasti areenan täyteen ja jos Joshua voittaisi, niin hänellä olisi mahikset kohdata Fury tosi ison rahan matsissa. Joshua vs. Fury briteissä olisi isompi matsi kuin Fury vs. Usyk valitettavasti. Jos Ngannau taas voittaisi Joshuan, niin Ngannau vs. Fury 2 olisi varmasti tosi ison rahan matsi myös.

Katsoin tuon matsin ja oli muuten koomista kun kesti varmaan tunnin ennen kuin ottelijat tuli kehään. Siinä oli jokin hirveä räpkonsertti ja älyttömästi sellaista joutilasta odottelua. Itse matsin voitti minusta Ngannau selkeästi. Ngannau pudotti Furyn ja sai painavammat osumat sisään. Olikohan se kasi erä missä Ngannau sai tosi hyviä osumia sisään ja Fury oli ongelmissa. Moni erä oli myös tosi hidas ja kumpikaan ei tehnyt oikein mitään. Fury varmaan voitti noita kokemuksella olemalla vähän aktiivisempi.

Tämä ihmetytti myös. Miten tätä ei tuomarit huomanneet? Eikö tuosta olisi pitänyt ottaa piste pois Furyltä tms.?


View: https://twitter.com/SpinninBackfist/status/1718405713754534081?ref_src=twsrc%5Etfw
 
Back
Ylös Bottom