SFU:n kyseenalainen toiminta

oldmaster sanoi:
Sfu.n sivuilta (moni tietysti jo lukenut):
Suomen Fitnessurheilu ry:n alaista, yleisiin ja kilpailusääntöihin sitoutunutta urheilijaa, valmentajaa, huoltajaa, tuomaria tai muuta virkailijaa, joka urheilijana tai minä tahansa toimitsijana tai virkailijana ottaa osaa fitnessurheilussa tai kehonrakennuksessa järjestettävään kilpailuun, joka ei ole kansainvälisen fitness- ja kehonrakennusliiton (IFBB) alainen, järjestämä, tunnustama tai hyväksymä, ei valita osallistumispäivästä alkaen seuraavan täyden kalenterivuoden loppuun asti missään ominaisuudessa Suomen maa- tai edustusjoukkueeseen.*
*Näissä säännöissä osallistumisella tarkoitetaan, kilpailemista, esiintymistä, seminaarin, luennon tai muun koulutuksen järjestämistä sekä toteuttamista, toimitsijana tai tuomarina toimimista, oman kuvan tai henkilöllisyyden antamista markkinointitarkoitukseen ja / tai osan ottamista muun kuin IFBB:n kilpailuun tai tapahtumaan jollakin muulla tavalla.

Tuosta voi sitten tehdä jokainen omia johtopäätöksiään, kilpailijoiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä jne plus tohon vielä lisättynä antidopingsopimukset.
Click to expand...
Jokseenkin säälittävän ja epätoivoisen kuuloista tekstiä, että noin vähän luottaa omaan tekemiseen, kun tarvitsee sitoa kilpailijaa jne moisilla pykälillä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
oldmaster sanoi:
Sfu.n sivuilta (moni tietysti jo lukenut):
Suomen Fitnessurheilu ry:n alaista, yleisiin ja kilpailusääntöihin sitoutunutta urheilijaa, valmentajaa, huoltajaa, tuomaria tai muuta virkailijaa, joka urheilijana tai minä tahansa toimitsijana tai virkailijana ottaa osaa fitnessurheilussa tai kehonrakennuksessa järjestettävään kilpailuun, joka ei ole kansainvälisen fitness- ja kehonrakennusliiton (IFBB) alainen, järjestämä, tunnustama tai hyväksymä, ei valita osallistumispäivästä alkaen seuraavan täyden kalenterivuoden loppuun asti missään ominaisuudessa Suomen maa- tai edustusjoukkueeseen.*
*Näissä säännöissä osallistumisella tarkoitetaan, kilpailemista, esiintymistä, seminaarin, luennon tai muun koulutuksen järjestämistä sekä toteuttamista, toimitsijana tai tuomarina toimimista, oman kuvan tai henkilöllisyyden antamista markkinointitarkoitukseen ja / tai osan ottamista muun kuin IFBB:n kilpailuun tai tapahtumaan jollakin muulla tavalla.

Tuosta voi sitten tehdä jokainen omia johtopäätöksiään, kilpailijoiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä jne plus tohon vielä lisättynä antidopingsopimukset.
Click to expand...
Toivottavasti joku asianosainen tekee tuosta kantelun tms. Ei varmasti ole nimittäin laillista tuollainen.

Tulee varmasti tälläisella toiminnalla kuolemaan nfe pikkuhiljaa pois.
 
Oikein laveasti tulkiten tuo sopimus kieltää minkä tahansa yhteyden mihin tahansa muuhun tapahtumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Se tossa on todella hölmöä, että yritykset lähtee tohon mukaan eivätkä protestoi. Eli yritys maksaa sponsoroitavalle mahdollisesti korvausta edustamisesta, eikä sitten voi käyttää korvausta vastaan urheilijaa kuitenkaan kuin tuon liiton jutuissa. Jos sponssattava menee vaikka hyvinvointimessuille firman standille, niin se voi kisaura loppua siihen, koska kisoissa sitten naamakertoimella annetaan dumareille ohjeet, että se ja se numero ei sitten pärjää.
 
Tän liiton toiminta menee vaan koko ajan hullummaksi. Tossa pykälässä nyt rikotaan lakia aika huolella. Kukaan ei voi tuolla liitossa rajoittaa sun ammatinharjoittamista valmentajana. Varsinkaan kun tuo liitto ei maksa penniäkään palkkaa yhdellekään valmentajalle. Jos ei nyt vihdoin ja viimein kilpailijat sekä valmentajat herää näihin epäkohtiin niin mä kyllä ihmettelen... Nythän tosiaan toi ohjeistus antaisi liitolle valtuuden antaa sanktiota sulle valmentajana siitä jos olet toisen liiton kisassa katsomossa...tai tosiaan IG kuvassa väärän henkilön kanssa.
 
Toi sääntö mistä täällä nyt kirjoitellaan, niin eihän tuo nyt ole mitenkään ennenkuulumatonta urheilupiireissä. Esim Svnl:än säännöstössä ihan perussettiä, verratkaa vaikka heidän kurinpitosäänöstön kohtaan 2.8.
 
Noi KP:n ”pykälät” on vaan laitonta uhkailua. Toivottavasti kukaan ei anna noista vittujakaan, kun eipä noita sanktioita ole laillista kenellekkään langettaa.
 
Cbb_Jarno sanoi:
Tän liiton toiminta menee vaan koko ajan hullummaksi. Tossa pykälässä nyt rikotaan lakia aika huolella. Kukaan ei voi tuolla liitossa rajoittaa sun ammatinharjoittamista valmentajana. Varsinkaan kun tuo liitto ei maksa penniäkään palkkaa yhdellekään valmentajalle. Jos ei nyt vihdoin ja viimein kilpailijat sekä valmentajat herää näihin epäkohtiin niin mä kyllä ihmettelen... Nythän tosiaan toi ohjeistus antaisi liitolle valtuuden antaa sanktiota sulle valmentajana siitä jos olet toisen liiton kisassa katsomossa...tai tosiaan IG kuvassa väärän henkilön kanssa.
Click to expand...
Tai esim mene Rennen podcastiin.
 
84A13875-C297-4380-97EE-56E767BFA09F.png
 
Onhan tuo naurettavaa toimintaa ja mielestäni tämän kokoisessa maassa ja vielä kun kyse melko marginaali lajista, niin kaikenlainen näkyvyys ja tapahtumat liitosta riippumatta tekee vain ja ainoastaan hyvää lajeille.

Nyt kuitenkin voisi aika monen sivun jutut siirtää johonkin Kp hate club ketjuun ja ei turhaan pilata tätä Peterin ketjua. Peter kuitenkin hieno kehonrakentaja ja asiaa ei mielestäni huononna se, että kisaa eri liitossa kuin valtaosa muista suomalaisista kehonrakentajista. Tulee olemaan kovat skabat tuolla Elite Prossakin ja mukava olisi mennä katsomaan. Ei vain oikein natsaa kun ei enää samass tapahtumassa muuta katsottavaa.
 
Cbb_Jarno sanoi:
Miten ihmeessä @Tomi Takamaa on aivan hiljaa?:)
Click to expand...
Tuskin tähän keskusteluun ottaa osaa kukaan jolla on teemistä SFU:n kanssa ja/tai NFE:n kanssa. Enempi menetettävää kuin saavutettavaa. Se on juuri sitä samaa varmaan mistä tuossa Mike ja Niemi ovat vihjailleet ja mitä nyt FB:stä lukaisin Mannisen kirjoitusta. Julkinen salaisuus, josta ei voida puhua, mutta josta juuri pitäisi puhua.

Näin #metoo kampanjan jälkeen ja noiden FB:ssä olleiden väitösten jälkeen oltaisiin mieltä esim YLEssä joka on NFE:n yhteistyö kumppanina? Seksuaaliseen häirintään tuo kaikki kuitenkin menee vahvasti ja viimoisen vuoden moinen käytös ja herra kerhot ovat olleet todella kovasti tapetilla ja tuomittavana. Jollain tapaa tämäkin tapaus muistuttaa juuri niitä, jos nuo paikkansa pitävät. Isoja ja pitkään jatkuneita julkisia salaisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Pakko nyt kysäistä että kun utin ja peterin viime podcastissa ei näitä bodykisoja käyty läpi, niin jutteliko ne jotain, että tulee seuraavassa podcastissa vai viitattiinko koko kisoihin millään lailla?
 
kahlaajalintu sanoi:
Tuskin tähän keskusteluun ottaa osaa kukaan jolla on teemistä SFU:n kanssa ja/tai NFE:n kanssa. Enempi menetettävää kuin saavutettavaa. Se on juuri sitä samaa varmaan mistä tuossa Mike ja Niemi ovat vihjailleet ja mitä nyt FB:stä lukaisin Mannisen kirjoitusta. Julkinen salaisuus, josta ei voida puhua, mutta josta juuri pitäisi puhua.

Näin #metoo kampanjan jälkeen ja noiden FB:ssä olleiden väitösten jälkeen oltaisiin mieltä esim YLEssä joka on NFE:n yhteistyö kumppanina? Seksuaaliseen jäirintään tuo kaikki kuitenkin menee vahvasti ja viimoisen vuoden moinen käytös ja herra kerhot ovat olleet todella kovasti tapetilla ja tuomittavana. Jollain tapaa tämäkin tapaus muistuttaa juuri niitä, jos nuo paikkansa pitävät. Isoja ja pitkään jatkuneita julkisia salaisuuksia.
Click to expand...
Sellaisten henkilöiden juuri pitäisi asiaan ottaa kantaa ja nousta tota diktatuuria vastaan. Eihän asiaan mitään muutosta tule jos kaikki vaan pelkää tulevia sanktioita ja ei uskalla mitenkään vastustaa noita juttuja. Tossa tosiaan vaikutetaan jo juuri esim Tominkin ammatinharjoittamiseen. Jos tämä sääntö olisi ollut voimassa jo pari viikkoa sitten niin Tomihan olisi saanut sanktioita siitä että istui SKL:n kisojen katsomossa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom