SFU ja koko fitnessgenre ja sen käryt
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.5.2017
- Viestejä
- 545
Ainakin testaus toimii
- Liittynyt
- 1.11.2004
- Viestejä
- 3 132
...mikä taas ei liity liittoon millään lailla.Ainakin testaus toimii
- Liittynyt
- 30.5.2017
- Viestejä
- 545
Ei myöskään se, että siellä on roinaajia kisaamassa. Miten liitto sen vois estää? Dopingista kärähtävät saavat kuitenkin asianmukaisesti usean vuoden kilpailukiellon. Tuo sopimussakkokin on sen verran suuri, että luulis riittävän pelotteeksi monelle
- Liittynyt
- 19.7.2015
- Viestejä
- 2 402
Onhan tuo nyt typerää liiton osalta pitää tuollaista utopiaa ja haavetta yllä. IFBB Pro League:kin kokeili testattua Mr. Olympia tasan kerran vuonna 1992. Olisiko kymmenisen kilpailijaa tullut diskatuksi ja taso oli hirveä. Jälkeenpäin antoivat liitolta pahoittelut faneille perään sekä järki takaisin touhuun mukaan.
- Liittynyt
- 30.5.2017
- Viestejä
- 545
En ihan ymmärrä tätä halua dissata molempiin suuntiin, tehdään hallaa vaan koko lajille, ettei kyetä enää tekemään yhteistyötä ja järjestämään yhteisiä tapahtumia. Se päätös on tosin suurelta osin SFU:n vika.
Mutta tarpeetonta, että bodauksen fanit dissaa sfu ja taas sieltä suunnalta dissataan skl. Jokainen voi myöntää, että sillon kun tiet erkanivat näiden liittojen välillä ja NFE:ssä ei enää nähty bodareita, niin alan tapahtumat on ollut ihan täyttä paskaa entiseen verrattuna.
SKL tapahtumissa ei ole minkäänlaisia messuja, SFU kisoissa messut on 10x huonommat kun ennen. Tapahtumien laajuus ja hyvinvointi kertoo kuitenkin paljon myös lajin hyvinvoinnista ja tällä hetkellä molemmat on menossa kovaa vauhtia roskapönttöön, jos sitä kautta tilannetta katsoo.
Mun mielestä pitäs mennä neuvottelupöytien ääreen ja mennä takaisin entiseen, jossa tapahtumissa oli niin bodaus, kuin myös fitness lajit.
Mutta tarpeetonta, että bodauksen fanit dissaa sfu ja taas sieltä suunnalta dissataan skl. Jokainen voi myöntää, että sillon kun tiet erkanivat näiden liittojen välillä ja NFE:ssä ei enää nähty bodareita, niin alan tapahtumat on ollut ihan täyttä paskaa entiseen verrattuna.
SKL tapahtumissa ei ole minkäänlaisia messuja, SFU kisoissa messut on 10x huonommat kun ennen. Tapahtumien laajuus ja hyvinvointi kertoo kuitenkin paljon myös lajin hyvinvoinnista ja tällä hetkellä molemmat on menossa kovaa vauhtia roskapönttöön, jos sitä kautta tilannetta katsoo.
Mun mielestä pitäs mennä neuvottelupöytien ääreen ja mennä takaisin entiseen, jossa tapahtumissa oli niin bodaus, kuin myös fitness lajit.
- Liittynyt
- 30.5.2017
- Viestejä
- 545
Vähän paska vertaus
SFU:n FITNESS kisoissa jokainen kunto on täysin naturaalina saavutettavissa. Ammattilaistasolla bodauksessa testaaminen taasen on aivan idiotismia, koska siellä ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä ilman.- Liittynyt
- 19.7.2015
- Viestejä
- 2 402
Vähän paska vertaus
Kaikki unohtaa kokoajan sen kontekstin tässä taustalla. Se ei ole paska vertaus, kun SFU on vasiten tuon linjan ''puhtaasta'' kehonrakennuksesta vetänyt mikä on täysin absurdia. Ja itsekin siitä kärsivät. Mitään kehonrakennusta eikä sen enempää mitään fitnessiäkään ei edes ole ilman hormoneja. Se on vaan ihan tavallista kunnossa olemista muutoin.
Oikeat kehonrakentajat ja noissa lukuisissa ajan myötä syntyneissä alaluokissa haluavat olla mahdollisimman kovia siinä hommassa keinoja kaihtamatta. Ja sellaisia yleisökin haluaakin nähdä. Käsittämättömiä fysiikoita jotka ei ole edes muutoin mahdollisia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 1.3.2010
- Viestejä
- 236
Onko esim CBB kärkikaverit kaikki olleet sinusta ”ihan tavallisessa kunnossa”? Esim Utti? Osa haluaa olla lajissa kilpaurheilijoita ilman että roinaa, itseä ainakin kiinnostaa mihin asti natikkana voi päästä. Onko esim Utti ollut sinusta perus saliharrastelija vaikka on tehnyt kaiken viimeisen päälle viimeiset 25 vuotta, vain siksi ettei käytä roinaa? Hienoja fysiikoita on CBB-tasolla nähty Suomessakin. Vitun vaikea ymmärtää että kun on testattu ja testaamaton kisa ni tullaan roinaajina sinne testattuun, kummallekin paikkansa mielestäni selvästi.
- Liittynyt
- 30.5.2017
- Viestejä
- 545
No ei ole absurdia, kun eihän sfu:lla edes ole kehonrakennusta, vaan fitnesslajeja lajiluettelossaan.
Eli ei puhuta ”puhtaasta kehonrakennuksesta”, kun sellaista lajia ei ole edes koko liitossa. Parina vuonna skl/sfu erkanemisen jälkeen NFE:ssä oli se elite pro kehonrakennus, joka sekään ei ollut sfu:n kilpailu, vaan ammattilaiskisa, mutta eipä tuolla nykyään bodausta ole senkään vertaa.
CP, CBB ja mens physique taasen on täydet mahdollisuudet pärjätä natuna amatöörinä.
Ja kuten nähty, niin hyvin tuolla testaus toimii ja kokoajan napsuu kilpailukieltoja kärähtäneille.
Ootko nyt ihan kärryillä mistä liitosta puhutaan? Sfu kisoissa ei tällaisia ”käsittämättömiä” fysiikoita olla nähty sen jälkeen, kun skl/sfu erkanivat ja sfu alkoi järjestää pelkkiä testattuja kisoja.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 461
Laskin tuloksista, että NFE:ssä oli yhteensä 225 kilpailijaa, joista miesten sarjoissa 37 ja naisissa 188.
Määrä aika paljon pienempi kuin aiempina vuosina. Tosin tähän vaikuttanee se, että SFU:lla on myös noita erilaisia pienempiä kisoja, joihin osa aloittelevista kilpailijoista ehkä sitten tähtää.
Määrä aika paljon pienempi kuin aiempina vuosina. Tosin tähän vaikuttanee se, että SFU:lla on myös noita erilaisia pienempiä kisoja, joihin osa aloittelevista kilpailijoista ehkä sitten tähtää.
- Liittynyt
- 24.3.2013
- Viestejä
- 2 846
Joko ois aikana nimetä kekkerit Naisten Fitness Expoksi? Tai ihan suoraan myyntiä ajatelle Bikini Fitness Expo.
kvlt
VIP
- Liittynyt
- 23.1.2015
- Viestejä
- 1 834
Tai sit vaan Bikini Expo.
Tervarauta
VIP
- Liittynyt
- 20.9.2019
- Viestejä
- 67
Fitnessurheiluliitolta kova päätös – dopingrangaistukset kaksinkertaistuvat
Suomen Fitnessurheilu Ry:n hallitus teki radikaaleja muutoksia hillitäkseen dopingia.
www.is.fi
Suomen Fitnessurheiluliiton hallitus päätti lokakuun kokouksessaan kaksinkertaistaa positiivisen dopingtuloksen antaneelle urheilijalle annettavan rangaistuksen.
Positiivisen tuloksen antanut urheilija joutuu ensi vuoden alusta lähtien maksamaan SFU:lle 10 000 euroa. Tällä hetkellä rangaistus on 5 000 euron suuruinen.
Joopa Joo. Haetaanko tästä nyt kompensaatiota, kun opetus- ja kulttuuriministeriö epäsi SFU:lta valtionavustuksen 35 000€/v.
Aika suolainen on kymppitonnin sakko. Toisaalta onhan Suomessa vaihtoehtoinen liitto, missä voi kilpailla vapaasti.
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
En ymmärrä mitä väliä sillä on vaikka sakko olisi 20 000€ tai 30 000€. Jokainen tietää säännöt sinne liittyessään. Onko tämä sakoista kitinä samalla tavalla yleistä vaikka yleisurheilussa, kun keholajeissa?Fitnessurheiluliitolta kova päätös – dopingrangaistukset kaksinkertaistuvat
Suomen Fitnessurheilu Ry:n hallitus teki radikaaleja muutoksia hillitäkseen dopingia.
Suomen Fitnessurheiluliiton hallitus päätti lokakuun kokouksessaan kaksinkertaistaa positiivisen dopingtuloksen antaneelle urheilijalle annettavan rangaistuksen.
Positiivisen tuloksen antanut urheilija joutuu ensi vuoden alusta lähtien maksamaan SFU:lle 10 000 euroa. Tällä hetkellä rangaistus on 5 000 euron suuruinen.
Joopa Joo. Haetaanko tästä nyt kompensaatiota, kun opetus- ja kulttuuriministeriö epäsi SFU:lta valtionavustuksen 35 000€/v.
Aika suolainen on kymppitonnin sakko. Toisaalta onhan Suomessa vaihtoehtoinen liitto, missä voi kilpailla vapaasti.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 615
30 donaa alkaa oleen jo sellainen summa, ettei kukaan uskalla kisata, mitä jos jossain lihasssa on clenua tai what ever. Noitakin voi sattua kuten Olmalan boosterikäry, jossa oli jotain lotuskukkaa jota ei koko listassa mainittuna. Ja 30 tonttua on Suomen korruptoituneessa maassa sellainen, että siinähän voidaan vaikka alkaa tekeen massia manipuloimalla näytteitä.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 17 142
Fitnessurheiluliitolta kova päätös – dopingrangaistukset kaksinkertaistuvat
Suomen Fitnessurheilu Ry:n hallitus teki radikaaleja muutoksia hillitäkseen dopingia.
Suomen Fitnessurheiluliiton hallitus päätti lokakuun kokouksessaan kaksinkertaistaa positiivisen dopingtuloksen antaneelle urheilijalle annettavan rangaistuksen.
Positiivisen tuloksen antanut urheilija joutuu ensi vuoden alusta lähtien maksamaan SFU:lle 10 000 euroa. Tällä hetkellä rangaistus on 5 000 euron suuruinen.
Joopa Joo. Haetaanko tästä nyt kompensaatiota, kun opetus- ja kulttuuriministeriö epäsi SFU:lta valtionavustuksen 35 000€/v.
Aika suolainen on kymppitonnin sakko. Toisaalta onhan Suomessa vaihtoehtoinen liitto, missä voi kilpailla vapaasti.
Varmasti osa on tota ku avustuksia ei ole mut myöskin käryjä on niin paljon et yritetään karsia käyttäjiä ja josko sitte ku käryjä ei tuu ni saatas avustus takasin?
Tässähän vaa tullaa siihen ettei kannata vetää mitään mikä ei ole tiedossa. Ostaa vaa suomalaisia boostereita ni ei oo pelkoo ku ei oo mitää toimivaa seassa
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 615
Nekin tulee ulkomaan tehtaista ja sitten joku källi jossa jäämiä, niin moro.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 17 142
Joo ja siis en kannusta mihinkään 20k sakkoon mut ymmärrän täysin et tota sanktioo nostetaan nyt. 99,9% käryistä on tietosia valintoja. On liitto missä saa vetää mut ei haluta antaa naamaa dopingille ja leikitää feikkinatua