SFU ja koko fitnessgenre ja sen käryt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Messias sanoi:
Se oli sievinen. :D
Click to expand...
juhokoo sanoi:
Tämä Suvinen näytteli Salkkareissa Tomi-nimistä hahmoa tovin ajan. En muista mainitsiko olevansa natu.
Click to expand...
www.mtvuutiset.fi

Salatuista elämistä tutulle Joonatan Suviselle pitkä dopingpanna – ei ehtinyt kisata kertaakaan

Salatuissa elämissä näytellyt Joonatan Suvinen on saanut neljän vuoden toimintakiellon dopingin käytöstä. Fitnessurheilijaksi aikonut Suvinen antoi kesäkuussa 2023 näytteen, joka sisälsi anabolis-androgeenista steroidia testosteronia ulkopuolisesti annosteltuna.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
PekkaL sanoi:
Iltalehdestä leikattu:
"Suomen fitnessurheilu ry:n (SFU) puheenjohtaja KP Ourama on tyytyväinen, että testaus toimii.
– Kyseinen urheilija ei ole koskaan kilpaillut fitnessurheilussa. Olemme tyytyväisiä, että lajimme puhdistus etenee, Ourama sanoi lajiliiton tiedotteessa."

Siis ei kilpaillut? Testattiin kuitenkin (kilpailun ulkopuolella)? Ja saa sakot Ouramalta?

Onko niin että SFU:n "sopimusurheilijoita" (en nyt parempaakaa sanaa keksi) testaillaan vaikka eivät kilpaile?
Click to expand...
No sehän on selvä asia, että jos on adt sopimuksen (tai mikä ikinä sen nimi nykyään onkaan) tehnyt, niin pitää olla varautunut siihen, että testejä tullaan myös tekemään on sitten kilpaillut tai ei.
 
Kyllähän tämä on positiivinen asia, että adt sopparin kirjottaneita, ei kisanneita kärähtää. Osoittaa, että ainakin joskus heitäkin testataan, vaikka ei vielä mitään meriittejä olekkaan.
Mielestäni on ihan oikein varsinkin näissä selvissä tapauksissa, että lyödään isot sakot kärähtäneelle. Mahdollistaa osittain vielä useammin testaamisen ja laittaa nämä huijarit vielä miettimään, että kannattaako kisata doping testatussa vai testaamattomassa liitossa jos kierrossa on jotain.
Poikkeuksena sanoisin tietty nämä lisäravinteissa olevat piristeet, joista muistaakseni Olmalakin kärähti? Jos tämmösestä kärystä tulee isot sakot, niin ei välttämättä uskolla kirjoittaa sopimusta jos lisäravinnepurkissa onkin vähän muuta mitä kyljessä on. Ja tällä en nyt tarkota ulkomailta tilattua lisäravinteita, joissa isoilla mainitaan SARMs based ym, näiden käyttö testattuna nyt on vain todella typerää.
 
vannesaha sanoi:
Hahhah olikin obvious tapaus, kun alkoi tulokset nousta pikkusella tahdilla tossa about jo yli vuosi sitten
Click to expand...

Roinasihan se jo salkkareiden aikaan. Ite spottasin ainakin ettei se natu ollut niitä kuvatessakaan. Sitä, kun itekin ollut sen 7.5 vuotta kestäneellä ''kuurilla'', niin kyllä sen tunnistaa heti muistakin jo pienistä merkeistä, kun on jotain kamaa meneillään.
 
enthy sanoi:
Roinasihan se jo salkkareiden aikaan. Ite spottasin ainakin ettei se natu ollut niitä kuvatessakaan. Sitä, kun itekin ollut sen 7.5 vuotta kestäneellä ''kuurilla'', niin kyllä sen tunnistaa heti muistakin jo pienistä merkeistä, kun on jotain kamaa meneillään.
Click to expand...
Siis todennäköisesti. Ukko vaan itselle "tuttu" somesta vasta lyhyemmän aikaa.
 
ArMaVe sanoi:
Mielestäni on ihan oikein varsinkin näissä selvissä tapauksissa, että lyödään isot sakot kärähtäneelle. Mahdollistaa osittain vielä useammin testaamisen ja laittaa nämä huijarit vielä miettimään...
Click to expand...
Miten käryt mahdollistavat useammin testaamisen edes "osittain"? ADT testaa ja liitto määrittelee ja kuittaa sakon. Meinaatko, että KP tilittää osan mahdollisista sakkotuloista ADT:lle ja pyytää testaamaan useammin?
 
Misanthrop sanoi:
Miten käryt mahdollistavat useammin testaamisen edes "osittain"? ADT testaa ja liitto määrittelee ja kuittaa sakon. Meinaatko, että KP tilittää osan mahdollisista sakkotuloista ADT:lle ja pyytää testaamaan useammin?
Click to expand...
Voi olla että olen ihan väärässä käsityksessä, mutta käsittääkseni Suomessa liitot ostavat testauksen SUEKilta ja ainakin ulkomailla voidaan suuremmilla maksuilla ostaa minimitasoa isommat testausmäärät. Sitä en kyllä osaa sanoa onko tämä Suomessa mahdollista. Lisätään vielä, että käytin tarkotuksella sanaa mahdollistaa enkä sanonut suoraan lisäävän testausta. Tämä oli siis kanta ylipäätänsä doping käryn sakoista. SFUn ollessa kyseessä en tosiaan mene varmuudella sanomaan, menevätkö rahat muualle kuin KPn omiin taskuihin.
 
SUEK:in vuosikertomuksessa sanotaan seuraavaa:

SUEKin toiminnan rahoitus koostui lähes kokonaan opetus- ja kulttuuriministeriön toiminta-avustuksesta. Lisäksi rahoitusta tuli tilaustestien tuotoista ja yhteistyösopimuksesta Veikkauksen kanssa. Yhdistyksen jäseniltä ei ole peritty liittymis- ja jäsenmaksua.
Click to expand...

Kun katsoo liitteestä tuloslaskelmaa, niin valtionavustus on 3,15 miljoonaa ja "muut tuotot" noin 130 000 €. Tuo muut tuotot siis kattanee sekä tilaustestit että Veikkauksen yhteistyökuvion, joka liittyy pikemmin sopupelien torjuntaan.

Kuitenkin tilaustestejä siis tehdään, ja niistä maksetaan SUEK:ille jonkin verran.

 
pain1 sanoi:
itellä ei oo aiheesta mitään tietoa mutta voiko ulkoisen teston lyhyen käytön havaita doping testistä yli puolivuotta käytön jälkeen?
Click to expand...
Olen kyllä aina ollut siinä uskossa että ei? Pikatestoja vedetään ennen kisoja eikä jäädä kiinni?
 
Pikaisella googlauksella sustalle ois 3-4kk. Muille estereille vähän lyhyempi. Deca tietysti omassa yksinäisyydessään. Tämä oli testattu kesäkuussa ja käyttänyt viime vuoden puolella. Ei kaikki ihan täsmää
 
Back
Ylös Bottom