Lesnar? Maia? Jacare? Wtf esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon. Eiku ainiin joo, Roganihan aina hehkuttaa esim. Main "improved strikingia" ni eihän se vaan bjjvelho voi olla. Ja Lesnarikaan ei tietääkseni ole mikn pystyvelho, vai?
Oon kyllä siitä samaa mieltä, että joku Overeemin K1 -menestys ei takaa automaattisesti kovaa menestystä vaparin puolella, mutta Overeem on parantanut varmasti peliään sitten prideaikojen varmasti kaikilla osa-alueilla. Vaikka onki keskittyny pystyotteluun. Overeemin lähes kaikki tappiot on tullu silleen, et se on alussa painanu JT tyylisesti täysiä päin, hakannu turpaan minkä kerenny ja kaasuttaessaan sit ollu se vastaanottava osapuoli. Esim. Iceman ja Shogun oli kusessa Overeemia vastaan. Toki hävishän se silti.
Ja mitä loppujen lopuks on väliä sillä miltä ottelurekisteri näyttää? Sillä on väliä mikä on tän hetkinen kunto. Esim. Lesnarin arvostus on mun silmissä lisääntynyt ottelu ottelun perään, vaikka aluks pidin sitä ihan skeidana enkä uskonu sen pärjäävän tekijämiehiä vastaan. Sit jengi silti hehkuttaa samaan aikaan Lesnaria maailman kovimpana äijänä ku listalla on 5-1 ja valittaa et joku Overeem on ihan paska tolla rekordillaan. :D Chael Sonnenkin imo todisti tossa jonkun aikaa sit, et vaikka ois kuinka tullu turpaan kannuilta, ni lopulta se ATM ottelukunto on se, joka merkkaa.
En tajua kyllä itekään miten aina jaksan tarttua provoihin. Ja ps. toi Toney -heitto oli ehkä luokattomin vähään aikaan..
edit. :D :D