sana & ylistys nostamassa oikeusjuttua youtubevideoiden takia

[ossipena]

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id68929.html

Internetiin laitettu video poliisitutkintaan
Julkaistu 04.09.2007, klo 09.34

Lapuan poliisi tutkii uutta tapausta, jossa internetissä on julkaistu luvattomia videoita. Kotimaa-lehden mukaan kolme nuorta miestä on julkaissut internetin YouTube-sivustolla lappajärveläisen Sana ja Ylistys -seurakunnan saarnaajien esiintymistä.



Eritoten on kuvattu uuskarismaattisen seurakunnan perustajajäsentä Veli Saarikallea. Osaa videoista on leikattu ja niiden sisältöä on muutettu.

Poliisi epäilee nuorten miesten syyllistyneen uskonrauhan rikkomiseen, tekijänoikeusrikokseen ja kunnianloukkaukseen. Juttu siirtynee syyttäjälle ensi kuussa.

Kunnianloukkauksista netissä aiemmin tuomioita

Viime kuussa Nurmeksen käräjäoikeus tuomitsi lieksalaisen 15-vuotiaan pojan sakkorangaistukseen opettajaa kuvanneen videon levittämisestä internetin YouTube-palveluun.

Oikeus tuomitsi pojan nuorena tehdystä kunnianloukkauksesta 90 euron sakkoihin. Lisäksi poika tuomittiin maksamaan opettajalle vahingonkorvauksena ja kärsimyksestä 800 euroa sekä yli 2 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomioon johtanut video oli kuvattu koulun vappujuhlassa, jossa lehtori esiintyi ja lauloi. Videoon oli liitetty teksti, jonka opettaja koki loukkaavaksi. Myös opettajan nimi mainittiin videon yhteydessä.

Käräjäoikeus katsoi, että nuorukainen on ollut riittävän kypsä ymmärtämään tekonsa merkityksen opettajan kannalta kouluyhteisössä.

Julkisuudessa on ollut myös muun muassa tapaus, jossa koirakennelin omistaja voitti oikeudessa, kun häntä syytettiin netissä pentutehtailijaksi.

YLE Uutiset

alkaako tuosta mainitusta youtube-ennakkotapauksesta uusi aikakausi?

henk koht olen sitä mieltä, että tuollainen pieni seurakunta tarvitsee pelkästään tukun kahisevaa ja ehkä vähän julkisuutta. voiko taustalla olla myös muita motiiveja?

 

[TaivaanIsä]

henk koht olen sitä mieltä, ett...a oikeuteen lähteä. Julkisuutta tietty tulee.

 

[kodari76]

Voi jospa oikeus ei olisi sokea. Tuomareille maalaisjärkeä pliis. Selvä juttuhan on ettei tuommoisia hihhuleita voi netissä pilkata enää mitenkään. Ovat itse käveleviä vitsejä. Häiriköivät ihmisiä ja ovat syyllisiä varmaan satoihin itsareihin kun houkuttelevat alkoholisteja ja mielisairaita ym. heikkko-osaisia hourupuheillaan...Mutta niistä ei voi tuomita.

Jos joku on julkisesti reippaasti erilainen, niin imho silloin häntä saa kuvata, kommentoida ja tehdä vitsejäkin. Vedäpä pellepuku päälle ja mene stockalle hillumaan. Varmasti on pian youtubessa video otsikolla "pelle stockalla". Voisinko nostaa syytteen kunnianloukkauksesta? :D

 

[Sumu]

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id68929.html
henk koht olen sitä mieltä, että tuollainen pieni seurakunta tarvitsee pelkästään tukun kahisevaa ja ehkä vähän julkisuutta. voiko taustalla olla myös muita motiiveja?

Tuskin tuossa rahasta on kyse. Meinaan tuolla jutulla ei pahemmin pääse rahastamaan, varsinkin jos tekijöinä ovat nuoret pojat.

Tuossa uutisessa selvästi sanottiin että videoita on leikattu ja muutettu, joten niistä on voitu tehdä tahallaan loukkaavia. Ja kun laki kertoo että uskontoa saa vapaasti ja häiritsemättä harjoittaa ja että kunniaa ei loukata, niin kyllähän tuossa jo jutun aineksia on.

Ei kaikkien uskontokuntien meininkiä tarvitse ymmärtää, mutta kyllä siinä saa vähän itseensä mennä jos niitä pitää lähteä julkisesti erilaisten videoiden muodossa pilkkaamaan.

Uskonto on joillekin todella henkilökohtainen asia ja näköjään sen loukkaaminen voi poikia reissun käräjille.

 

[jawhead]

Mielestäni on absurdia, että nyky-yhteiskunnassa, ihmisiä tuomitaan kunnianloukkauksesta yhtään mihinkään sanktioihin. Paljonko sun kunnias maksaa? Olisitko valmis tuhoamaan lieksalaisen koulupojan elämän? Naisopettaja oli, kunniansa tähden. Ja suomen OIKEUSvaltio vielä tätä puolsi.

Kunnian tähden.

 

[metalman]

Mielestäni on absurdia, että nyky-yhteiskunnassa, ihmisiä tuomitaan kunnianloukkauksesta yhtään mihinkään sanktioihin. Paljonko sun kunnias maksaa? Olisitko valmis tuhoamaan lieksalaisen koulupojan elämän? Naisopettaja oli, kunniansa tähden. Ja suomen OIKEUSvaltio vielä tätä puolsi.

Kunnian tähden.

siis hetkinen ..

Tämä nuori poika oli valmis aiheuttamaan haittaa naisopettajalle ? Ihan vaan huvin vuoksi ?

Kenenkään elämää ei tuossa pilattu. Ihan hyvä opetus pojille.

 

[jawhead]

siis hetkinen ..

Tämä nuori poika oli valmis aiheuttamaan haittaa naisopettajalle ? Ihan vaan huvin vuoksi ?

Kenenkään elämää ei tuossa pilattu. Ihan hyvä opetus pojille.

Mitä haittaa on netissä pyörivästä videosta? Miltä susta tuntuisi viisitoistavuotiaana kahden tonnin korvauksien maksut? Mietippä vähän itse.

EDIT: Siis katsotaas nyt.. menettikö naisopettaja tuloja videon takia? Jäikö joku työpaikka saamatta? Aiheutuiko ylimääräisiä kustannuksia? Mitä siitä aiheutu.. ??? muutakun että kunnia koki kolauksen kun huumorintaju ei antanut myötä???

 

[Evil Joe]

Nythän Sana & Ylistys -seurakunnalla on juttu Veriryhmä-bändiä vastaan. Tai jos tarkkoja ollaan, niin S&Y ei edes ole seurakunta vaan rekisteröity yhdistys.

Mutta lisää tuolla Veriryhmän blogissa. Kannattaa aloittaa heti vanhimmasta viestistä joka löytynee kakkossivulta.

 

[Sumu]

Mitä haittaa on netissä pyörivästä videosta? Miltä susta tuntuisi viisitoistavuotiaana kahden tonnin korvauksien maksut? Mietippä vähän itse.

Tuntuis varmaan siltä että olis pitäny etukäteen miettiä mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Oppiipahan oleen.

 

[TaivaanIsä]

Tuntuis varmaan siltä että olis pitäny etukäteen miettiä mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Oppiipahan oleen.

Nykyteinit kännykkäkameroineen kuvittelee voivansa tehdä just mitä itse haluavat. Hyvä että vähän toppuutellaan.

 

[metalman]

NImenomaan. Pentujenkin pitää tajuta että teoilla on seuraukset.

 

[jawhead]

En nyt rinnaistas tollasta pilailua josta ei koidu kenellekkään mitään rahallista/fyysistä haittaa, ihan mihinkä vaan. Oliko korvaussumman peruste henkinen kärsimys? No piru.. täytyy haastaa sitten kaikki ex muijat oikeuteen kun ne on niiiiin minnua satuuttanut.

 

[Sumu]

On tää kumma maailma. Ensin ulistaan että kun rangaistukset ovat liian löysiä ja pentuja vaan taputellaan päähän. Sitten kun joku saa idioottimaisuuksista sanktiota, aletaan ulista että no hei ei ois tarttenu.

Koettakaa nyt jo päättää.

 

[SerialLoser]

Nykyteinit kännykkäkameroineen kuvittelee voivansa tehdä just mitä itse haluavat. Hyvä että vähän toppuutellaan.

Joo, ja se sen 2 donaa maksaa yhden kesän kesätöillä, jos kesäduunin saa.

Joskus sitä hölmöilee eikä tule mitään seurauksia, joskus sitä hölmöilee ja siitä joutuu kärsimään, niin se vaan on.

Täytyy vain toivoa, että tieto tuosta teinin sakosta leviää mahdollisimman laajalle, ja lapsukaiset ainakin hetken aikaa yrittävät etsiä muita respektinsaantikeinoja.

 

[jawhead]

On tää kumma maailma. Ensin ulistaan että kun rangaistukset ovat liian löysiä ja pentuja vaan taputellaan päähän. Sitten kun joku saa idioottimaisuuksista sanktiota, aletaan ulista että no hei ei ois tarttenu.

Koettakaa nyt jo päättää.

Joo toki, rikoksista pitää rangaista. Pentujen pitää tietää mitä saa tehdä ja mitä ei ja pentujen pitää tajuta että teoilla on myös seuraukset. Mutta jumanvittu nyt jo, kyse on videon kuvaamisesta. Ei mistään tulitikkuleikeistä tai kuulapyssyn ammuskelusta suojaamatonta henkilöä kohti.

 

[Sumu]

Joo toki, rikoksista pitää rangaista. Pentujen pitää tietää mitä saa tehdä ja mitä ei ja pentujen pitää tajuta että teoilla on myös seuraukset. Mutta jumanvittu nyt jo, kyse on videon kuvaamisesta. Ei mistään tulitikkuleikeistä tai kuulapyssyn ammuskelusta suojaamatonta henkilöä kohti.

Olisko susta kivaa jos sulle noloa ja nöyryyttävää tilannetta esitettäisiin videolla, tietenkin asiaan kuulumattomilla teksteillä ja omalla nimellä höystettynä kerta toisensa jälkeen valtakunnanverkossa?

 

[jawhead]

Sumu, kyllä se olisi ihan ok mulle, jos mun yleisessä tilaisuudessa satojen kuulijoiden paikalla ollessa esittämästä laulun tulkinnasta laitettaisiin video valtakunnanverkkoon.

 

[sivis]

Eikö tästä naisopettajasta tehdystä videosta jo pölisty yhdessä threadissa aika syvällisesti? En tiedä miten tämä video on otsikoitu yms. mutta periaatteessa ainekset vastaavaan oikeustapaukseen. On hemmetin hyvä, että vedetään tiukka linja näihin nettivideopelleilyihin.

 

[Sumu]

Asiaankuulumattomilla teksteillä höystettynä?

 

[Naene]

OT, mutta Australiassa oli hauska tapaus, päivän Hesarissa kerrottiin Australian pääministerin John Howardin vedonneen nuorisoon youtubessa, etteivät mellakoisi kaduilla Apec-huippukokouksen aikana.
John Howard sanoi pätkässä, että jos nuoriso todella on huolestunut ilmastonmuutoksesta, köyhyydestä ja turvallisuudesta, heidän kannattaisi pysähtyä miettimään sitä, että heidän kannattaisi tukea Apecia eikä hyökätä sitä vastaan. Mielestäni aika siisti ja toimiva tapa saada nuorison huomio! Ei näköjään toiminut, sillä näköjään paikanpäällä kuitenkin riehutaan, mutta yritys oli hyvä.