Sakkoja...
- Keskustelun aloittaja EKKS
- Aloitettu
- Liittynyt
- 8.4.2004
- Viestejä
- 1 063
Itse olen muutamat parkkisakot saanut, mutta työkaveri on ihan mestari noitten ylinopeussakkojen hankkimisessa. Viimeisen parin vuoden aikana se on onnistunut ajamaan tutkaan/kameraan nelja tai viisi kertaa. Viime kesänä sillä oli jo kortti kuukauden hyllyllä ja nyt se pamautti neljän kympin alueella vajaat 80 km/h jonkun suojatien kohdalla. Poliisi ei oikein ollut tykännyt ja vei taas kortin, tällä kertaa 4 kuukautta.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
kas-vain sanoi:
Mä en tunnustais tollasta vaan veisin rosikseen. Tsiigatkaa myös tää: http://www.blacksnake.info/muut/LPtulossopimus2005_2006.pdf
Mihin on mennyt ennaltaehkäisevä liikennevalvonta pandamaijoissa, kun kaduille tungetaan tunnuksettomia kameravalvonta-autoja, teillä on kameravalvontatolppia ja pienimmästäkin rikkeestä saat 115 euron sakon? Lisäksi poliisillakin on jo tulostavoitteet... Onko se ennaltaehkäisevää, vain ainoastaan valtiolle helvetin helppo tapa kerätä rahaa?
Meikäläisen oikeustaju ja käsitys valtion sekä poliisin legitimiteetistä karisee kyllä tässä niin perkeleesti. Kaiken lisäksi, kun huhtikuussa tulee noissa kamervalvontajutuissa haltijavastuu käyttöön, pudotetaan todennäköisesti puuttumiskynnystä puoleen (5-6 km/h), kun se nyt on 11 km/h, koska virkailijoiden ja kyttien käsittelykapasiteetti ei tällä hetkellä riittäisi, jos pienempiinkin ylinopeuksiin puututtaisiin. Näin siksi, että tällä hetkellä joutuu meneen henk. koht. kuulusteltavaksi/tunnustamaan rikoksensa, jos on ajanut yli tuon maagisen 11 km/h tutkaan+kameraan. Toi 5-6 km/h on jo sellanen luku, että monissa uusissakin autoissa on isompi mittarivirhe. Lisäksi tutkallakaan mittaaminen ei ole täysin ongelmatonta (mm. cosinivirhe), eikä 100% luotettavaa.
No, onneksi Beltronicsilta tuli juuri tutkanpaljastin jota ei pystytä peilaamaan. :thumbs: Joo, voihan sitä toki muustakin saada sakot kuin tutkasta, mutta eipä kytät paljon laseria näy käyttävän, ja keskinopeusmittauksesta ei saa sakkoja kuin urpot. Tolla saa sentään normaalit stalkerit kiinni, sekä noi vitun kameravalvonta-autot.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 546
- Ikä
- 40
Ite saanu yhen rikesakon ja senki siitä kun ei tullu laitettua turvavyötä.... Sinällään ei paha mutta olin justa vajaata tuntia ennemmin ajanu inssin ja paperikortti taskussa. Hyvä ettei tarttunu muste poliisin käteen kun se sitä lueskeli...
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
Uncle Sam sanoi:
Näytät olevan asiaan perehtyny, niin pari kyssäriä:
Jos sattuis sillee että jäis kiinni paljastimesta, tulisiko sakosta merkintä "kortinlähtö" kirjaseen. Ts. jos on pohjalla 2 ylinopeussakkoa, niin luetaanko paljastimen käyttö kolmanneksi ja näin ollen olisi oikeutettu kuukauden ajokieltoon?
Näkyykö laser-jammer paljastimenpaljastimessa? (siis se laseria vastaan tehty työkalu jolla saa pari sekuntia jarrutusaikaa)
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Krusifiksi sanoi:
Itseasiassa tosta sakotuskäytännöstä en tiedä miten käy, jos pohjalla on sakkoja. http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C
Tuolla laskurilla laskettuna paljastinlaiterikkomuksesta saa 20 päiväsakkoa, jos jää kiinni.
Poliisivaltiossa kun eletään, niin poliisilla on myös mahdollisuus ottaa kortti hyllylle pelkästä paljastimen käytöstä, vetoamalla "törkeään piittaamattomuuteen liikenteessä" tms, sitä sen kummemmin perustelematta. Käytäntö on siis aika kirjavaa, kuten aina. http://www.blacksnake.info/laki.htm
Tuon lain kun lukee, niin tuntuu siltä, että paljastimen käyttäminen on vähintään yhtä iso rikos kuin huumeiden hallussapito, tai paremminkin hallussapito myymistarkoituksessa.
On kyllä mielenkiintoista, että tuosta paljastimesta rankaistaan täällä niin perkeleesti, ja ison meren toisella puolella käyttäminen on täysin laillista, poislukien muutamia osavaltioita.
Laserjammeria ei mun käsityksen mukaan saada millään muulla kiinni kuin Eyeball mark 1:llä ;) Se sotkee laser-etäisyydenmittauslaitteen siten, että mittaaja luulee laitteeseen tulleen toimintahäiriön, joka ei ole mitenkään poikkeuksellista. Sade tai lumisade muuten estää laser-etäisyydenmittauksen (valo ei kulje esteettä takaisin laitteeseen, eli milläs mittaat).
Spectre, eli se paljastimenpaljastin jolla otetaan kiinni normaaleja tutkanpaljastimia, on säädetty toimimaan tietyllä taajuudella, jolta nuo vanhat paljastimet tuota signaalia ovat vuotaneet. Nyt kun jenkeissä FCC (Federal Communications Commission) päätti linjata ettei paljastimet saa vuotaa mitään, niin Beltronics teki ensimmäisen paljastimen joka vuotaa signaalia vain niin heikosti, että se sekoittuu taustakohinaan, eikä tuollainen autoon asennettu Spectre III:kaan sitä saa millään kiinni. Näin ollen, me eurooppalaisetkin saadaan nauttia noista hedelmistä, kun isoille markkinoille suunnatut paljastimet ei tod.näk. tulevaisuudessa enää signaaleja vuoda. Speedlabs tuon oli testannut, eikä Spectre reagoinut vaikka Belin paljastin oli nenäkkäin tuon Spectren kanssa. http://www.speedzones.com/smlTests.html
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Mixu sanoi:
"Myös laki on aina vain väline ja oikeus päämäärä. Tämä ero vaivaa monen mieltä. Nykyään selitetään ratkaisuja liian helposti lainmukaisiksi ja unohdetaan oikeudenmukaisuus. Vanhoissa tuomarinohjeissa sanottiin: mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Tässä on olennainen asia. Päätökset pitää ymmärtää yhteisesti oikeutetuiksi. Minkä haluatte tehtävän itsellenne, tehkää toisille." Korkeimman Hallinto-oikeuden sivuilta http://www.kho.fi/21871.htm
Ja kytäthän ei tunnetusti toisiaan sakota, eli tekevät toisilleen sen minkä haluaisivat itselleenkin tehtävän.
Jos 90% ihmisistä ajaa ylinopeutta, niin onko vika silloin kansalaisissa, vai lainsäätäjissä? Jos lakeja ei koeta legitiimeiksi, niin ei niitä silloin kukaan noudata. Silloin on kansalaistottelemattomuudelle olennaista kasvualustaa.
Ja vielä sakoista, onkohan lainsäätäjiltä unohtunut jotain, kun TAVOITTEEKSI on asetettu, että joka 10:s autoilija saa stadissa sakot kameravalvonnasta, yhteensä 30000 autoilijaa vuodessa. "Ei väärä sakko yhtäkään tee herraa rikkahaksi, mut laki sekä oikeus on Herran kunniaksi. Kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden. Sillä sakkoraha on niille rangaistukseksi, jotka lain rikkovat; mutta laki tahtoo ennemmin olla rikkomatonna kuin rikottun, ja soisi, ettei sakkorahaa ollenkaan tarvittaisi."
- Liittynyt
- 17.2.2005
- Viestejä
- 90
- Ikä
- 37
Meikäläinen on keränny nuita sakkoja ku magneetti.
Vajaan vuoden ollu kortti ja saldona: kolme pysäköintivirhemaksua,
kahdet ylinopeussakot ja vielä yhet liikenteen vaarantamisesta.
Pari kertaa kerenny ojaanki ajaa. Toisessa tapauksessa oli suojelusenkelit onneks mukana. 110km/h vauhtia ja lumipenkan kautta puuhun.
saa nähä millon lähtee ekan kerran kortti kuivumaan.
Vajaan vuoden ollu kortti ja saldona: kolme pysäköintivirhemaksua,
kahdet ylinopeussakot ja vielä yhet liikenteen vaarantamisesta.
Pari kertaa kerenny ojaanki ajaa. Toisessa tapauksessa oli suojelusenkelit onneks mukana. 110km/h vauhtia ja lumipenkan kautta puuhun.
saa nähä millon lähtee ekan kerran kortti kuivumaan.
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
Tzeik sanoi:
Ja kortin lähtö on varmasti se suurin murhe? Oletko ajatellu hommata moottoripyörän?
HC76: Olen kade...
- Liittynyt
- 4.7.2004
- Viestejä
- 188
- Ikä
- 40
Pari ylinopeussakkoa on ikävä kyllä tullut kerättyä. Kummallakin kerralla oli myös kortin lähtö lähellä, sillä toisen kerran oli 80 alueella vauhtia 116 km/h ja jälkimmäisellä 100 aluella 126 km/h.
Kummallakin kerralla paukahti 115 euroa maksuun ja kyllä vitutti maksaa. Nykyään kaasujalka onkin sitten astetta paria kevyempi...
Kummallakin kerralla paukahti 115 euroa maksuun ja kyllä vitutti maksaa. Nykyään kaasujalka onkin sitten astetta paria kevyempi...
- Liittynyt
- 21.1.2004
- Viestejä
- 3 686
- Ikä
- 38
Mulla tullut 1 ylinopeussakot ja 2 parkkisakot
ylinopeussakko: Ajelin töihin tuusulantietä (täynnä kameroita) siinä sitten kuuntelin radiosta "what a feeling baby believe in" ja sitten FLASH katoin mittaria 100 km/h 80 alue ja iloinen lauluskelu meni tähän suuntaan "Voi vitun saatanan paska runkku helvetan homokamerat jne."
Parkkisakko vol.1: Omaa tyhmyyttä jätin keskustaan ilman parkkikiekkoa.
Parkkisakko vol. 2: Unohdin parkkikiekon, mutta olin poissa tasan sen verran, että vein palautin vuokratun videon missä kesti 20 sekunttia ja siinä se vitun lappuliisa oli, yritin puhua ympäri, mutta sitkeesti se sitä siinä kirjotti :curs: siinä vaiheessa teki mieli kyllä sanoa, että "saatanan paska-aivo missä katolla sä oikein asut voit työntää sen lapun jonnekkin missä aurinko ei paista", mutta maltin kumminkin mieleni ja maksoin sen turhan 25 €
ylinopeussakko: Ajelin töihin tuusulantietä (täynnä kameroita) siinä sitten kuuntelin radiosta "what a feeling baby believe in" ja sitten FLASH katoin mittaria 100 km/h 80 alue ja iloinen lauluskelu meni tähän suuntaan "Voi vitun saatanan paska runkku helvetan homokamerat jne."
Parkkisakko vol.1: Omaa tyhmyyttä jätin keskustaan ilman parkkikiekkoa.
Parkkisakko vol. 2: Unohdin parkkikiekon, mutta olin poissa tasan sen verran, että vein palautin vuokratun videon missä kesti 20 sekunttia ja siinä se vitun lappuliisa oli, yritin puhua ympäri, mutta sitkeesti se sitä siinä kirjotti :curs: siinä vaiheessa teki mieli kyllä sanoa, että "saatanan paska-aivo missä katolla sä oikein asut voit työntää sen lapun jonnekkin missä aurinko ei paista", mutta maltin kumminkin mieleni ja maksoin sen turhan 25 €
- Liittynyt
- 30.9.2005
- Viestejä
- 2 687
- Ikä
- 40
Yhet ylinopeus sakot olen saanut. Ajoin 80km/h alueella poliisiauton kohdalla 28km/h ylitystä. Korttihan siinä ois lähtenyt jos ei olisi liikkuvilla ollut hyvä päivä, sillä näin poliisi auton ja kerksin jarrulla jo ottaa vauhtia pois. Sanoivat vaan, että auton kohdalla oli sen 28km/ ylitystä. En muista paljon tuli sakkoa.
Aika hyvin olen ylinopeussakoilta säästynyt vaikka on tullut paljon ajettua ja aina sen ~20km/h ylinopeutta.
Parkkisakkoja on sitten tullut vähän enemmän. Oisko joku 6kpl. Osaksi sen takia kun työpaikallani ei ole parkkipaikkoja, niin pitää sitten tuoda auto maksulliselle paikalle. Turhan usein ole kokeillut kepillä jäätä. No sekin asia on nyt reilassa koska omistan monitoimilaitteen niin teen parkkilaput itse omalla koneella :D
Onko kellään muuten tietoa tosta parkkisakosta, että jos vaikka olet sakon saanut, mutta joku on vienyt sen vittuilessaan pois siitä tuulilasista, joten et itse siitä sakosta tiedä. Kun sitten viikon sisällä et sitä maksa ja se sakko tulee korkejan kanssa takas, ni voiko siinä selittää ettet ole sitä sakkoa koskaan saanutkaan. Taino voihan siinä selitää, mut meneekö läpi. Maksaahan se pitää, mutta tarviiko korkojen kanssa? Kellekkään käynyt niin?
Aika hyvin olen ylinopeussakoilta säästynyt vaikka on tullut paljon ajettua ja aina sen ~20km/h ylinopeutta.
Parkkisakkoja on sitten tullut vähän enemmän. Oisko joku 6kpl. Osaksi sen takia kun työpaikallani ei ole parkkipaikkoja, niin pitää sitten tuoda auto maksulliselle paikalle. Turhan usein ole kokeillut kepillä jäätä. No sekin asia on nyt reilassa koska omistan monitoimilaitteen niin teen parkkilaput itse omalla koneella :D
Onko kellään muuten tietoa tosta parkkisakosta, että jos vaikka olet sakon saanut, mutta joku on vienyt sen vittuilessaan pois siitä tuulilasista, joten et itse siitä sakosta tiedä. Kun sitten viikon sisällä et sitä maksa ja se sakko tulee korkejan kanssa takas, ni voiko siinä selittää ettet ole sitä sakkoa koskaan saanutkaan. Taino voihan siinä selitää, mut meneekö läpi. Maksaahan se pitää, mutta tarviiko korkojen kanssa? Kellekkään käynyt niin?
- Liittynyt
- 30.9.2005
- Viestejä
- 2 687
- Ikä
- 40
Lostedt 61# sanoi:
No höh, miks teillä on noin vähän se sakko? Viddu täällä pitää pulittaa nykyään 40 euroo. On se kyllä perseestä kun ton takia sakot saa. Itellänikin kerran oli kiekosta loppunut aika ja tulin paikalle 5min myöhässä, niin enkö ollut sakot jo saanut. Siinä sitten möykkäsin ja kirosin tilannetta, enkä huomannut että parkkipirkko seisoo toisen auton vieressä, ennekun lähdin autolla paikalta pois. No kuulipahan mielipiteeni työskentelystään. :D
