Sairaanhoitajien vaatimukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu
D.Yates sanoi:
Mitäs toimihenkilöunioni sai lakkoilemalla, 9% 2.5 vuodessa? Munaton liitto on se.
Click to expand...

Lakon syy ei aina välttämättä ole pelkkä raha.
Kyseeseen voi tulla muut työsuhteen ehtoja heikentävät asiat, mitä TA vaatii.

Ihan vaan tiedoksi, jollei kukaan näitä 'pehmeitä arvoja' mieti ollenkaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ruokalusikka sanoi:
Tuo luku on siis keskiarvo kaikesta? Bensahan siellä on kaksi kertaa kalliimpaa, julkinen liikenne jopa 2-3 kertaa kalliimpaa. Siideri on siellä puolet halvempaa ja joku H&M about Suomen hintatasoa. No joo, tämä suora valuuttahintaisten kulujen vertailu, oli kyseessä mikä tuote tahansa, ei johda mihinkään. Käytännössä Lontoo on euroopan kallein paikka elää ja huonommin siellä duunareilla menee kuin Suomessa. Siksi kannattaakin suunnata kohti Ruotsia, jos mihinkään.

.
Click to expand...

Elinkustannukset vertailussa (Lähde: Mercer Human Resource Consulting, v 2006)

1 MOSCOW Russia 141,1
2 SEOUL South Korea 138,6
3 TOKYO Japan 135,6
4 HONG KONG Hong Kong 132,5
5 LONDON United Kingdom 126,0
10 NEW YORK United States 113,9
17 SINGAPORE Singapore 104,8
19 SYDNEY Australia 104,0
25 HELSINKI Finland 100,0
 
D.Yates sanoi:
Mitäs toimihenkilöunioni sai lakkoilemalla, 9% 2.5 vuodessa? Munaton liitto on se.
Click to expand...

Mihin tessiin viittaat, kun hoitavat käsittäneekseni ties kenelle noita sopimuksia...

Tossa taitaa olla viimeksi sovitut:

Finnairin teknisille toimihenkilöille työehtosopimus

Mekaaniseen metsään ja puusepänteollisuuteen työehtosopimus

Rakennusaine- ja betoniteollisuuteen työehtosopimus
 
Ruokalusikka sanoi:
Tännekin tämä on jo todennöisesti linkitetty, mutta eipä tätä asiaa paremmin pysty vääntämään rautalangasta näille lapsen tasolla itkeville mukakoulutetuille, mitä Katainen itse tekee kirjeessään Heinäluomalle.
Click to expand...
Vaikka minulla olekaan Kokoomusjugendin jäsenkirjaa taskussa, niin täytyy kyllä sanoa, että hyvä kirjoitus. En ole tuota aiemmin huomannutkaan. Jaksoin jopa lukea alusta loppuun, vaikka aika pitkä olikin. Tällaisia huolellisia selvityksiä kaipaisi lisää Suomen politiikkaan muutaman sekunnin iskulauseiden sijaan. Vastasiko Eero tuohon mitenkään?
 
Hyvä kirje kyllä, luin itsekin äsken läpi. Eli selittäkääs nyt kerran vielä, missä on luvattu hoitajille 500 euroa per kk nyt ja heti?
 
Crusader sanoi:
Mielenkiintoista tosiaan, että ensin pauhataan siitä kuinka terveydenhuollon järjestämisen vastuu on työnantajalla, ja sitten haastetaan oikeuteen kun työnantaja yrittää palkata työväkeä.
Click to expand...

kyllä rupeaa menemään jo suht naurettavaksi farssiksi. henk koht oisin viimeistään tämän tempauksen jälkeen faksannut kiireen vilkkaa eropapereita jos tehyyn kuuluisin.....

e: siis liitosta eroamiseen.

ee: ja kuulema suht normaalia lakkoilussa yms. työkaverin tuttu oli esimiehenä paperitehtaalla työnseisauksen/lakon aikaan. oli kuulema 5 haastetta saanut ja yhteenkään ei ollut mitään perusteita...
 
vilpertt sanoi:
http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/10/30/Tehy+haastoi+kuntaty%F6nantajan+oikeuteen/200727151/111?rss=4

Miksei saa laittaa hakuun paikkaa, josta työntekijä on irtisanoutunut?
Click to expand...

No sitten ei voitaisi ottaa kaikkia irtisanoutuneita takaisin kuten Tehystä on jäsenistölle tiedotettu... Taitaa jossain alkaa olla pelkoa ilmassa :jahas:


"Tehyn mukaan joukkoirtisanoutuminen on työtaistelutoimi, jonka tarkoituksena on vauhdittaa ja edistää Tehyn tavoitteita neuvotteluissa.

Neuvottelutuloksen synnyttyä työtaistelutoimi lopetetaan ja viran- ja toimenhaltijat palaavat takaisin tehtäviinsä. Siksi työnantajilla ei ole todellista perustetta julistaa avoimeksi jääviä työtehtäviä haettaviksi"

Ja kun ei taida edelleenkään olla viranhaltijoilla tuollaista työstaisteluoikeutta. No, katsellaan noita oikeuden päätöksiä niin ollaan taas vähän viisaampia.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/10/24/Tehy+oikeuteen+jo+viikon+p%E4%E4st%E4+/200726542/382

"Hoitajaliitto Tehy joutuu puolustamaan työtaistelu-uhkansa laillisuutta työtuomioistuimessa. Kuntatyönantaja on haastanut Tehyn sekä sen 22 ammattiosastoa oikeuteen. Asian käsittely alkaa jo ensi viikolla...

Kunnallinen työmarkkinalaitos on toivonut, että työtuomioistuin käsittelisi asiaa kiireellisesti. Asian pääkäsittely on 2. marraskuuta"

Enään pari päivää...
 
läskivasara sanoi:
No sitten ei voitaisi ottaa kaikkia irtisanoutuneita takaisin kuten Tehystä on jäsenistölle tiedotettu... Taitaa jossain alkaa olla pelkoa ilmassa :jahas:
Click to expand...

Voi voi kun Tehy on nyt kussut pakkiinsa pahemman kerran.

Eipä sillä työnantajalla ole mikään pakko sitä työntekijää palkata takaisin sen jälkeen kun hän on ITSE irtisanoutunut... se nyt on semantiikkaa mikä irtisanoutumisen peruste on ollut.

Tässä liikutaan mun mielestä nyt niin helvetin vaarallisella alueella, että tuollaisille "työtaistelutoimenpiteille" ei kyllä pidä antaa lain siunausta.
 
Voi nyt äitee. TEHY vetää työnantajan käräjille, koska virkaehtosopimuslain mukaan työnantajan ainoa käytettävissä oleva laillinen työtaistelutoimi on työnsulku. Samaan aikaan TEHY kannustaa virkasuhteisia hoitajia työtaistelutoimeen, jota ei ole virkaehtosopimuslaissa luokiteltu käytettävissä olevaksi. Hmm. Jotta asia ei olisi yksiselitteinen, TEHY tarkentaa "joukkoirtisanoutumisen" määritelmää: se on tila, jossa joukko ihmisiä ei irtisanoudu.
 
Lumi sanoi:
Voi nyt äitee. TEHY vetää työnantajan käräjille, koska virkaehtosopimuslain mukaan työnantajan ainoa käytettävissä oleva laillinen työtaistelutoimi on työnsulku. Samaan aikaan TEHY kannustaa virkasuhteisia hoitajia työtaistelutoimeen, jota ei ole virkaehtosopimuslaissa luokiteltu käytettävissä olevaksi. Hmm. Jotta asia ei olisi yksiselitteinen, TEHY tarkentaa "joukkoirtisanoutumisen" määritelmää: se on tila, jossa joukko ihmisiä ei irtisanoudu.
Click to expand...

Mites se nyt olikaan, joku voi kaivaa tarkemman linkin.

"nyt ei ole tärkeää selvittää joukkoirtisanoutumisen perusteita, vaan neuvotella ratkaisu, jossá joukkoirtisanoutuminen ei toteudu"
(ei tosiaankaan sanatarkasti näin, mutta idea oli tuohon suuntaan, olikohan tehyn tiedottaja joka näin sanoi)
 
Tehy alkaa kakata housuunsa kun huomataan että paikkoihin löytyy tulijoita.

Itsellani sattuu olemaan tuttava joka sai paikan irtisanoutuneiden takia.

Tärkeintä olis että homma katsotaan nyt loppuun saakka. Ei jätetä puolitiehen oli lopputulos sitten mikä tahansa. Ei ymmärrä miksei irtisanoutuneiden tilalle saisi hakea tai ottaa väkeä, vaikka itseasiassa paikkoja täytetään kaiken aikaa. Mä suosittelisin tehyläisille yksinkertaista vesilasitestiä. Jokainen vuorollaan etusormi (voi laittaa keskisormenkin) vesilasiin. Se kenen kohdalla veneen jää monttu on korvaamaton, muut eivät.
 
Viikate74 sanoi:
Mä suosittelisin tehyläisille yksinkertaista vesilasitestiä. Jokainen vuorollaan etusormi (voi laittaa keskisormenkin) vesilasiin. Se kenen kohdalla veneen jää monttu on korvaamaton, muut eivät.
Click to expand...

Niin ja sekin, jonka sormesta veteen monttu jää, lopulta poltetaan noitana. :D

Pahoittelut paskasta vitsistä ja :offtopic::sta
 
sivis sanoi:
Tässä liikutaan mun mielestä nyt niin helvetin vaarallisella alueella, että tuollaisille "työtaistelutoimenpiteille" ei kyllä pidä antaa lain siunausta.
Click to expand...

Niinpä, koska silloinhan tästä tehtäisiin "helppo ase" kaikille muille käytännössä samassa asemassa oleville, eli esim. poliisit ja palomiehet.

EDIT: Ja yhtälailla opettajat. Ei hyvä heiluisi, jos iso osa opettajista irtisanoisi itsensä kesken lukuvuoden. Ei siinä ihmishenkiä menisi, mutta pakka olisi sekaisin pahemman kerran ja pahimmillaan siitä jäisi pysyviä aukkoja opetukseen tuhansille ihmisille.
 
Back
Ylös Bottom